#101 13. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version es gibt noch andere sachen als RAM in einem pc + Multi-Zitat Zitieren
#102 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Das ist eine dreiste Lüge, ohne fundiertes Grundwissen! Ich glaube da denken die "Manager" nicht anders, wenn 25 Mitarbeiter 5€ machen könnten, auch wenn dabei etwas wegfällt, sind die 5€ es wert @ Topic Ich denke es ist ein richtiger Schritt in Sachen Weiterentwicklung und die ewige Jammerei über das ach so schlechte Windows kann ich auch nicht verstehen, es gibt mittlerweile gute Alternativen(Ubuntu etc. sogar kostenlos :O ). Wem dabei die Kompabilität fehlt, der sollte sich nicht über Windows beschweren. + Multi-Zitat Zitieren
#103 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Du scheinst nicht mal zu wissen, wieso die Architektur überhaupt erweitert wird. Hauptsächlich geht es darum, dass man mehr Arbeitsspeicher ansteuern kann. So ist das momentan möglich (2^64 = ) 18.446.744.073.709.551.616 Byte (entspricht 16.777.216 TeraByte) an Arbeitsspeicher anzusteuern... Mit 32-Bit waren allerdings nur (2^32 = ) 4.294.967.296 Bytes möglich, was ungefähr 4 GB RAM entspricht... Daher war es dringend nötig, das ganze auszubauen damit mehr Speicher genutzt werden kann. Ausserdem steigt die Genauigkeit von Berechnungen der 64-Bit-Programme im Vergleich zu 32-Bit-Programmen.... 128 Bit sind allerdings auf absehbare Zeit erst mal unnötig... Mfg TuXiFiED + Multi-Zitat Zitieren
#104 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version also ich bin auch eigentlich zufriedener vista 64bit user - hatte damit auch seit der ersten stunde keine probleme, keine abstürze ..nix, bisher lief immer alles sauber, treiber laufen auch und für mein asus gibt es auch genügend davon in 64bit architektur... das 64 bit heut oft noch nicht genutzt wird vom kleinen mann, also von uns endnutzern, ist aber denke ich nicht microsofts schuld - die stellen ja quasi nur die infrastruktur bereit - dafür dass diese genutzt wird sind dann andere zuständig - von daher freu ich mich auf das 128 bit, auch wenn man die dazugehörige hardware wohl erst in 5-10 jahren nutzen/bezahlen kann... was ich allerdings merkwürdig an dem beitrag finde - es wird gleichzeitig an windows 8 und 9 gearbeitet - hat windows aus seinem vermeindlichen vista fehler nicht gelernt und steuert jetzt wieder darauf zu 2 betriebssysteme - eins davon nicht ganz ausgereift - kurz (ja - 2, 3 jahre) nacheinander zu releasen? ich mein - ich hab zu wenig ahnung von der betriebssystem architektur- aber es gibt ja genügend leute sagen, dass vista kein großer fortschritt war und dass der eigentliche umschwung erst jetzt mit dem besseren (z.b. ressourcen schonenderen) windows 7 erfolgt.... vllt sollten sie diesmal ein jahr länger warten mit einem neuem OS und dieses dafür dann gleich ,,zukunftssicher'' gestalten... ... meine meinung..^^ + Multi-Zitat Zitieren
#105 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Das Problem ist, dass Microsoft auf Profit ausgelegt ist... Also so schnell wie möglich so viele Betriebssysteme nacheinander raushauen wie es geht Das ist deren Devise... Egal ob gut oder schlecht, hauptsache verkaufen... Mfg TuXiFiED + Multi-Zitat Zitieren
#106 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Also ich werde nurnoch 64 Bit nutzen seit Windows 7 und dadurch bedingt bis zu <200 GB Ram 32 Bit kann seit Windows 7 nur 3.2 GB (zumindest damals bei RC) Ich rate jedem, der einen x64 Prozessor hat zu Windows 7 x64 - Super ! 128 kann aber ruhig noch 7-8 Jahre warten 64 Bit gibt es auch seit Win XP und kommt jetzt mit Win7 erst richtig groß raus + Multi-Zitat Zitieren
#107 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Die Aussage ist (bezügl. des Erscheinungsdatums) nur bedingt richtig. Win XP 64 Bit ist in Wirklichkeit kein echtes XP, sondern setzt auf Windows Server 2003 auf (Windows XP 32 = NT 5.1 und Win Server 2003 sowie XP 64 bit = NT 5.2 !)... Daher wohl etwas älter und 2002 oder 2003 rausgekommen Mfg TuXiFiED + Multi-Zitat Zitieren
#108 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Falsch, es haben genug leute, die sich ein wenig auskennen, auch damals scho WinXp 64 und Vista64 benutzt und haben sich nicht mit ihren 3,2gb arbeitsspeicher zufrieden gegeben. Und DAU's gibts auch so genug, die sich zu nem laptop mit 4gb ram auch heute noch nen 32 bit system holen, weil sie einfach kp haben und keine lust haben sich damit zu befassen. Zugegeben, langsam kommt die Zeit, wo die PC-Hersteller fast nur noch rechner mit >4gb haben und wo deswegen die 64bit versionen an bekanntheit gewinnen, aber dennnoch ist deine Aussage nicht auf die Betriebssysteme zu beziehen. Wenns die nächsten jahre noch kein 7 gäbe, würde Vista64 an popularität gewinnen, weil die hersteller den leuten einfach kein 32bit windows mehr andrehen können [was meist du geht bei den DAU's los, wenn ihr 4gb pc auf einmal nur 3 hat]. daher ist es quasi zufall, dass windows7 im x64 bereich zulegt. und vista64 lief als ichs getestet hab auch im großen und ganzen gut, wenn nicht so flüssig und schnell wie mit 7 jetzt. und 7 ist auch bei 32bit schneller als vista32. + Multi-Zitat Zitieren
#109 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Habens bei Vista doch auch gemacht: Möglichst schnell mit den nächsten Produkt werben, damit keiner über den aktuellen Pfusch redet. Vista ist da das beste Beispiel. Finds gut, dass sie da schon Überlegungen machen. Mich würd allerdings eher interessieren, wann 128Bit CPUs aufn Markt kommen. 64 Bit CPUs gibts ja auch schon ewig und es verwenden sowieso nur die User mit mehr als 3,25GB Ram... + Multi-Zitat Zitieren
#110 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Windows 7 ist schon lange fertig und wird auch schon über TechNet und MSDNAA oder wie heißen "vertrieben". Auch Großkunden können, soweit ich weiß, Wind7 schon bestellen. Nur im Handel ist es erst ab dem 22. 10. + Multi-Zitat Zitieren
#111 14. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Nicht ganz 22.10. http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=search&words=Windows7%20OEM&showpix=1 Tumultartige Szenen beim Windows-7-Vorverkauf im Alternate-Shop OEM Version kann man schon kaufen + Multi-Zitat Zitieren
#112 16. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Braucht man überhaupt noch ein Betriebssystem kaufen wenn die Windows Versionen fast schon jeden Monat rauskommen? Damals hat es drei Jahre gedauert heute nurnoch 1-2 Jahre. Vielleicht kommt es mir ja auch nur so vor. + Multi-Zitat Zitieren
#113 16. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version Stark! Aber das wird mein Rechner dann nicht mehr mitmachen. Dauert aber auch noch. Bis dato sollte dann alles soweit laufen, dass es mit 128bit Standart wird. + Multi-Zitat Zitieren
#114 17. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version naja hey da brauchen wir uns nichts vormachen, die 128 Bit Sachen werden in erster Linie für Server und allgemein für PC´s konzipiert, welche in Großfirmen etc. zum Einsatz kommen für mehr Effizens maybe - für uns Heimanwender wirds noch viel länger dauern und vor allem, muss die neue Technik erstmal wieder ausreifen wie alles davor auch + Multi-Zitat Zitieren
#115 24. Oktober 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 Windows 8: wahrscheinlich auch als 32-Bit-Version 64 Bit "noch nicht für alle nötig" Windows 8: wahrscheinlich auch als 32-Bit-Version Windows wird es wohl auch weiterhin als 32-Bit-Version geben, wie Microsoft nun verlauten ließ. {img-src: http://www.pcgameshardware.de/screenshots/250x375/2009/06/Microsoft_Windows_7_boxes_01.jpg} Windows 7, so hieß es lange Zeit , solle das letzte Microsoft-Betriebssystem sein, das es nicht ausschließlich als 64-, sondern auch noch als 32-Bit-Version gibt. Die Zukunft gehöre eindeutig der moderneren 64-Bit-Technik, die unter anderem die Adressierung von mehr Arbeitsspeicher erlaubt. Die Mehrheit der Windows-7-Nutzer, so prognostizierte Microsoft schon zu Jahresbeginn, würde sich für die 64-Bit-Version entscheiden, für PC-Hersteller gelte dies ebenfalls; bereits mit dem Vorgängersystem Vista ließ sich ein klarer Trend zur 64-Bit-Version erkennen. Windows 2008 R2, die Server-Variante von Windows 7, gibt es sogar nur noch als x64-Version. Ganz aufgegeben wird die 32-Bit-Technik aber noch nicht: Wie Jon DeVaan, bei Microsoft für die Entwicklung der grundlegenden Windows-Architektur zuständig, bei seinem derzeitigen Deutschlandbesuch in einem Interview verriet, gebe es für Microsoft noch keinen Grund, gänzlich auf 32-Bit-Versionen zu verzichten. Zumindest im Endkundenmarkt und für Systeme der unteren Leistungsklasse - etwa Netbooks - seien mehr als zwei GiByte RAM nicht zwingend nötig, auch sei in diesem Bereich nicht jeder Prozessor 64-Bit-tauglich. Obwohl er Windows 8 nicht explizit erwähnte, ist also davon auszugehen, dass der Windows-7-Nachfolger auch als 32-Bit-Version erscheint. Das System wird für 2011 oder 2012 erwartet. Aktuelle Hardware ist längst bereit für die 64-Bit-Technik, Desktop-Prozessoren von AMD und Intel bieten - mit Ausnahme einiger Atom-Modelle - seit rund fünf Jahren die entsprechende Erweiterung. Auch die Treiberunterstützung für 64-Bit-Systeme und die Kompatibilität mit den wichtigsten Anwendungen ist mittlerweile sehr gut; die Probleme des ersten x64-Windows, das vor viereinhalb Jahren erschien, sind längst überwunden. Dem neuen Windows 7, das seit 22. Oktober im Handel ist, liegen (in der Retail-Verpackung) zwei Datenträger mit der 32- und der 64-Bit-Version bei. Das Interview mit Jon DeVaan führten die Kollegen von Winfuture.de. quelle - Windows 8: wahrscheinlich auch als 32-Bit-Version _________________________________________________________________________ Des ist doch zum Mäuse melken, wieso 32bit? Die sollen endlich mal lernen, das man kein 32bit mehr braucht xD Buuuuh Microsoft. Mir sowas von Latte, ich benutze eh so oder so immer 64bit (4GB und later mehr ) 64bit FTW + Multi-Zitat Zitieren
#116 24. Oktober 2009 Windows "8": Microsoft dementiert 128-Bit-Support Windows "8": Microsoft dementiert 128-Bit-Support Microsoft hat Spekulationen um die Fähigkeiten und Eigenschaften des Nachfolgers von Windows 7 eine eindeutige Absage erteilt. Zum aktuellen Zeitpunkt sei noch nicht klar, wie das kommende Windows "8" aussehen oder ausgestattet sein werde. Im Interview mit WinFuture.de sagte Jon DeVaan, Chef der Windows Core Operating System Group bei Microsoft, die für die Entwicklung der Basis des Betriebssystems zuständig ist, dass man derzeit noch nichts zu der nächsten Version von Windows sagen könne. Das Hauptaugenmerk liege vorerst weiterhin auf Windows 7. Mit Windows 7 habe man entscheidende Veränderungen an den Entwicklungsprozessen vorgenommen und unter anderem einen Meilenstein für den Termin der generellen Verfügbarkeit eingeführt. Anders als in der Vergangenheit, als die Entwickler zum Zeitpunkt des "Release To Manufacturing" (RTM) bereits an anderen Dingen arbeiteten, konzentriere man sich also derzeit noch voll auf Windows 7. Dadurch werde sicher gestellt, dass die OEM-PC-Hersteller und die anderen Partner im Ökosystem ihre Arbeit für Windows 7 gut zu Ende bringen und Ergebnisse von hoher Qualität liefern können, so DeVaan. Windows 7 sei aktuell noch der Mittelpunkt, weshalb man noch nicht an einem Punkt angekommen sei, an dem man bereits über den Nachfolger sprechen könne. Bisher sei auch noch nicht abzusehen, welche Eigenschaften und Ausstattung die nächste Version haben könne. Gleichzeitig erteilte DeVaan auch Spekulationen um eine mögliche Unterstützung für 128-Bit-Systeme eine Absage. Man habe entsprechende Berichte zwar ebenfalls wahrgenommen, diese seien jedoch vollkommen substanzlos. quelle: WinFuture.de + Multi-Zitat Zitieren
#117 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 Solche Kommentare sind sowas von 0815 und standard , mir würde schlecht werden wenn ich unter jeder Windowsnews son Kommentar am Start hätte. Ich finds zwar gut dass jetzt schon am neuem Windows gearbeitet wird , muss ja auch so sein denn ich vermute das die Pflege von Windows 7 ein anderes Team übernimmt als das welches sich Inovationen und Ideen für neue Betriebssysteme ausdenkt. Was mich am meisten ankotzt ist dass dann bald jeder ein anderes OS hat - man hat 10 Kumpels und jeder hat ein anderes Windows - der einzige der einem dann bei ner kleineren Frage oder bei nem größerem Problem eigtl. sowieso noch helfen kann , ist das Internet. + Multi-Zitat Zitieren
#118 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 Ich weiß nicht was manche von euch für einen Schaden haben Sry das ich das so ausdrücke! Aber im Ernst! Der einzige Gedanke hinter 64bit sind die Adressleitungen mit denen man den RAM "ansteuert" sprich 32bit = 32 Leitungen zur Adressierung --> ~4gb RAM! 64bit = 64 Leitungen zur Adressierung --> 16TB RAM!!!! Jo in 5-7 Jahren würd sich 128bit schon auszahlen! Ich wette mit euch das nicht mal in 10 Jahren wer 16TB RAM braucht! Solche Aussagen sind einfach nur Lächerlich, und zeigen wieder einmal nur wie unwissen manche Leute sind und sich einfach nur auf "neues" Stürzen! 128bit pffft ich lach mich tot! Reden wir weiter wenn sich die Menschheit noch nicht selbst vernichtet hat oder der 1 PC der Welt existiert der 16TB RAM verbaut hat UND AUCH NUTZT Und zum Thema Win8... Meinetwegen auch hier trau ich mich drauf wetten das es genauso der Reinfall wie Vista wird! 7 ist das was Vista hätte werden sollen! Und mich würds echt nicht wundern das bei einer Entwicklungszeit von knappen 3 Jahren nicht ein Ähnlicher Schrott entsteht ... So das musste ich jetz einfach loswerden + Multi-Zitat Zitieren
#119 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 Ich weiß ja nicht wie ihr immer rechnet, aber die Anzahl der möglichen Adressen berechnet sich mit 2 ^ N byte. Dabei ist N die Anzahl der Adressbits: 2 ^ 32 = 4294967296 byte = 4 GB 2 ^ 64 = 18446744073709551616 byte = 17179869184 GB = 16 EB (Exabyte) Das sollte also noch ne ganze Weile reichen. + Multi-Zitat Zitieren
#120 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 die kriegens nicht mehr besser als xp hin. ich bleibe bei xp und warte auf google + Multi-Zitat Zitieren
#121 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 UI nicht schlecht!! Ich habe noch nicht einmal W7 installiert und Arbeite noch mit XP ;-) Dann muss ich mal schnell mein W7 Ultimate installieren damit ich nicht wieder zu spät bin ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#122 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 macht ja nicht nur ms so, sondern diverse andere software hersteller auch.. siehe ea games und es sports.. b2t: finde es auch nicht gut, dass sie immer neue sachen rausbringen ohne die vorgänger zu stabilisieren etc... + Multi-Zitat Zitieren
#123 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 Ich nutze Win 7 seit den RC1 als alleiniges OS und muss sagen, dass das neue 7 XP in quasi alles Belangen um längen übertrifft. Übersichtlicher, einfacher zu bedienen und definitiv optisch ansprechender. + Multi-Zitat Zitieren
#124 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 Da bin ich der selben Meinung!! Die sollten erstmal warten und Windows 7 optimieren und gucken wie Windows 7 bei den Usern ankommt. Ich schau mir Windows 7 mal genauer an und entscheide erst dann, ob es sich für mich lohnt. + Multi-Zitat Zitieren
#125 25. Oktober 2009 AW: Windows 8 und 9 als 128bit Version jeder betrieb ist auf profit ausgelegt. außerdem ist niemand gezwungen, ein ("schlechtes") betriebssystem zu kaufen. + Multi-Zitat Zitieren