Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von papamarius, 4. Juni 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 52 von 76
  1. 27. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    kennt wer die internetseite oder den link von den foto das rtl nach dem argentinienspiel gezeigt hat. da wo der ball von lampard nicht hinter der linie war, da sie verändert wurde??

    Aber Sonst echt cooles Spiel!
     
  3. 27. Juni 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion


    Meinst du das:

    Bild
     
  4. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    na wenn schon englands goin home auf die melodie von football coming home. ich denk nich dass der ball beim vermeintlichen 2-2 drin war. zmd. nicht mit ganzem umfang...

    überragend gefeiert. nix gesehen, geschwitzt wie nen schwein und trotzdem wars nur geil. ich muss mal sehen, dass ich das spiel hier iwo herbekomme...
     
  5. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Wenn das dein ernst ist dann gehe bitte in dein bett und denk über dein leben und insbesondere deinen "Fußballsachverstand" (wenn man das überhaupt so nennen kann) nach.
    (Sry wenn ich irgendwie die Ironie nicht raffe aber es sieht echt ernst gemeint aus)

    Der Ball war ja wohl mehr als drin. Ganz klare fehlentscheidung der referees. Wenn das 2:2 fällt dann hätte es nicht mehr so rosig ausgesehen. Aber naja was solls. Auch andere Nationen wurden durch solche eklantante Fehlentscheidungen begünstigt .

    Jetzt gehts gegen Argentinien. Wird auf jeden fall ein schweres aber dennoch schaffbares Match. ich freue auf jeden Fall auf den 3 Juli um 16 uhr
     
  6. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Achja was ich noch sagen wollte..
    was sagt ihr zu klose und poldi ? Wer ist denn schon Kießling ?
    Klose hat heute ein überragendes Spiel absolviert, gerannt wie ein Olic und gekämpft wie ein Löwe und hat bei dem 1:0 alles richtig gemacht und 2:0 mit einem geilen Pass das tor miteingeleitet

    poldi, trotz der schwache sasion in Köln merkt man das man ihn braucht genauso gilt das für Klose. Sie bringen einfach schwung ins spiel rein, das habe ich beim Ghane spiel gemerkt wo Klose vorne gefehlt hat, es wurden kaum doppelpässe gespielt und der gleichen das war heute ganz anders, tolles Passspiel und super herausgespielte tore, argentinien kann sich warm anziehen !

    Oder Friedrich ? Hinten alles zusammengehalten was ging. Gefällt mir richtig gut, mit merte ein Topteam dahiten und wir haben erst 2 Gegentore 4 Spielen trotz der wackeligen abwehr. Wie auch immer ich freue mich auf den nächsten Samstag, da gehts dann rund
     
  7. 28. Juni 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Geht's noch? Jemanden, der das Spiel vielleicht nicht so intensiv verfolgt hat wie andere, gleich so blöd anzumachen? Wie alt bist Du? 14 und in Action? Meine , komm mal wieder runter.




    Ein kleiner Nachtrag zum Argentinienspiel:

    rad7D8D0.jpg
    {img-src: //images3.photomania.com/361838/1/rad7D8D0.gif}
     
  8. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Haa, auch Argentinien wurde begünstigt! Noch klarer ging es wohl nicht, dass Tevez beim 1:0 2m im Abseits war.....die Refs haben doch diese Stadionanzeigetafeln in 4 farbig guter Auflösung. Warum kann man das Tor nicht aberkennen wie beim Eishockey? So schwer kann es doch nicht sein!!!
    Monsieur Rosetti hätte sagen können, wir sind alle Menschen, können fehler machen, es steht weiterhin 0:0!
    Das soll aber jetzt nicht heißen, dass ich Angst vor Argentinien habe und mir die Mexikaner lieber wären. Nein. Lieber die Argentinier, weil man die nicht unterschätzen kann! Die sind so stark wie sie auch aussehen und da muss jeder einzelne mind. 100% seines Könnens abrufen!

    Freu mich schon drauf!
     
  9. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    DE hat ENG vor allem in der ersten Halbzeit zu großen Teilen in die Tasche gespielt! Dass da jeder das Spiel anders empfunden hat kann ich eigentlich auch nicht bestätigen... Familie, Freunde und die Kommentatoren im TV; achja und eben auch in der online-Presse gelesen - alle einer Meinung.

    Von dieser Sache mal abgesehen: Ich fand es heut echt jämmerlich was kurz nach dem Abpfiff noch abgelaufen ist. ENG hat die Niederlage nicht vertragen und einige Spieler mauserten noch 'rum... die hätten sich ein Beispiel an DE 1966 nehmen sollen!
    Ja, der Ball war drin, und ja, das ist ärgerlich, aber fairplay bedeutet auch, Fehlentscheidungen hinzunehmen... man weiß schließlich im Voraus, worauf man sich einlässt: Das was der Schiri pfeift gilt, und auch der kann sich mal irren.
     
  10. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Deutschland hatte Glück ebenso wie Argentinien, wenn beide Tore nicht gewertet worden wären wäre es vllt. ein anderer Spielverlauf geworden, aber Glück muss man auch mal haben xD..sollte Deutschland Argentinien schlagen, dann werden sie Weltmeister andernfalls wird Argentinien ins Finale kommen maybe vs. Spanien - Brasilien oder Holland ^^
     
  11. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Auf Spanien können Deutschland / Argentinien nur im Halbfinale treffen. ^^
     
  12. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Danke für Info, aber es wäre ja lustig sollte Ghana ins Finale kommen und Deutschland..chancen stehen zwar gering, aber möglich ist es heute erstmal brasilien - chile wo brasilien weiter kommen wird, da brasilien schon in der quali beidemale deutlich gegen chile gewonnen hat und slowakei - holland wird es ein interessantes spiel, aber ausgang für holland, wenn sie sich bemühen
     
  13. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    nein ich meinte es nich ersnt ich hab das tor gestern auch gesehen.
     
  14. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    gibts davon nen youtube video oder so? war da schon am feiern
     
  15. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Im Gegensatz zum Verhalten der Argentinier vor vier Jahren war das Verhalten der Engländer fast schon vorbildlich. Vor allem, weil die Engländer, im Gegensatz zu den Gauchos, nen Grund hatten wütend zu sein.
     
  16. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Ich habe bisher keins gefunden; was sicherlich auch daran liegt, dass man auch im TV nicht viel davon sehen konnte.
    Der Kommentator meinte halt es gäbe ein paar "unrühmliche Szenen" - es muss wohl sogar so gewesen sein, dass Beckham, der ja als Betreuer oder sowas ähnliches für die Engländer mit dabei war, dem Schiri nach dem Spiel an die Gurgel wollte.
    (ist wohl aber letztlich doch alles noch ohne größeren Stress ausgegangen - aber "unschön" war es allemal!)
     
  17. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    weiß einer eigentlich warum frings 2006 gesperrt wurde und villa 2010 nicht?
     
  18. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Weil Vollmond war ....

    Ne mal im Ernst, evtl weil die FIFA das im Nachhinein als "nicht so schlimm" eingestuft hat ?

    Dieses mal sind die meisten Schiris ja eh Pfeiffen (was ein Wortspiel)
     
  19. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Nach dem Sieg ist vor dem Spiel.

    Die Statistik zu England haben wir gesehen. Jetzt gibt es auch eine Geschichte zu Argentinien.

    8. Juni 1958 in Malmö: 3:1 (WM-Vorrunde) ->

    Argentiniens Trainer Guillermo Stabile, Torschützenkönig der ersten Weltmeisterschaft 1930, erklärt später beleidigt, seine Mannschaft sei „keinen so gewalttätigen Fußball gewöhnt“.

    16. Juli 1966 in Birmingham: 0:0 (WM-Vorrunde) -> Deutschland stand im Finale
    Es ist der erste Platzverweis für einen Spieler in der WM Geschichte (José Rafael Albecht aus San Lorenzo. Sein Kölner Gegenspieler Wolfgang Weber hat die Szene später so beschrieben: „Albrecht ist mit beiden Beinen voraus auf mich zugesprungen und hat mich mit den Sohlen getreten. Ich konnte noch am folgenden Tag die Abdrücke seiner Stollen in meinen Oberschenkeln sehen.“)
    Der große Alfredo di Stefano, ein gebürtiger Argentinier, meint gar, Argentinien habe gegen ein „durch zwei Weltkriege verrohtes Volk gespielt“.

    3. Juli 1974 in Gelsenkirchen: 1:1 (WM-Zwischenrunde (DDR)) -> Deutschland wurde Weltmeister

    29. Juni 1986 in Mexiko-Stadt: 2:3 (WM-Endspiel) -> Deutschland stand im Finale
    Mathäus nimmt die überragende Figur der Weltmeisterschaft - Maradonna - zu 99% aus dem Spiel. Aber Argentinien führt früh mit 2:0 .... durch die Hereinname von Hoeness und Völler gelingt Beckenbauer der nicht geblaubte Ausgleich in der Schlussphase ... Maradona schreibt in seinen Memoiren, beim Anstoß (2:2) habe er zu seinem Kollegen Jorge Burruchaga gesagt: „Los, sie sind müde, jetzt packen wir sie!“ 3 Minuten vor Schluss gibt Maradonna den Ball in einem Spielentscheidenden Pass auf Burruchaga - und der schiebt Locker gegen Schumacher ein.
    Es gibt keine Komentare zur Härte des Spiels, weil es nicht hart war.

    8. Juli 1990 in Rom: 1:0 (WM-Endspiel) -> Deutschland gewann die WM
    Es war das einseitigste Finale der WM-Geschichte. Die Argentinier waren zu keiner Phase konkurrenzfähig. Die Argentinier versuchen sich in dem Spiel über die Zeit zu retten ... mit zwei roten Karten und einer Elfmeterentscheidung verlieren Sie am Ende das Spiel ... und Deutschland holte seinen dritten Stern.

    30. Juni 2006 in Berlin: 5:3 n.E. (WM-Viertelfinale) -> Deutschland stand im Halbfinale.
    Dieses Spiel haben die Deutschen nicht gewonnen, dieses Spiel hat der argentinische Trainer Pekermann verloren. Riquelme zur Ergebnissicherung beim 1:0 vom Platz ... Messi wird nicht eingewechselt und am Ende kommt Lehmann mit dem berühmtesten Zettel der Fußballgeschichte.
    Noch auf dem Spielfeld zetteln die Argentinier eine Rangelei mit den Deutschen an. Leandro Cufré tritt Per Mertesacker in den Unterleib, Torsten Frings will ihn rächen und langt mit der Faust nach Julio Cruz, was ihn die Teilnahme am Halbfinale gegen Italien kosten wird


    Ach ja ... und da gab es noch

    14. Februar 1973 in München: -> 2:3 Später in die Geschichte eingegangen als: "Das Lehrreiche"
    „Bis die kapierten, was sie machen mussten, war das Spiel schon verloren“, spottet Max Merkel, der gerade Atletico Madrid trainiert. 1 Jahr später wurde Deutschland Weltmeister.

    3. März 2010 in München: -> 1:0
    Auch die Ausraster von Poldi gegenüber der Presse nach dem WM Vorbereitungsspiel im März diesen Jahres sind noch in frischer Erinnerung. Poldi hat in diesem Spiel keinen Stich gesehen und stand nach dem Spiel ziemlich unter Strom. Gegner war ... Argentinien. Das Spiel vor einem Jahr war ... eine Lehrstunde?


    Na dann freuen wir uns mal auf die Argentinier.
     
  20. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    komisch
    wenn ich mir die statistik von spotting durchlese:
    und heute auch nochmal in der "Augsburger Allgemeinen" gelesen, dass england die aktivere, aber eben nicht die effektivere mannschaft war.

    naja was solls gegen argentinien kriegt ihr schon noch die hucke voll
     
  21. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    @V|Ru$-X:

    Ballbesitz hat überhaupt nichts zu sagen, das ist nur die Zeit, in der das Team den Ball hat, sagt aber nichts darüber aus wie effektiv sie damit umgehen. England hat ja teilweise den Ball hinten nur hin- und hergeschoben, Deutschland aber direkt und schnell nach vorn gespielt.
     
  22. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    effektiver - hab ich doch geschrieben. weil die engländer öfter im ballbesitz waren und mehr pässe spielten, gehe ich davon aus, dass die briten den größeren spielanteil hatten. wenn man dann sagt "deutschland hat england in die taschen gespielt", finde ich es etwas übertrieben.
     
  23. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    wie lux schon sagte: 90% des englischen ballbesitz bestand darin sich den ball in der abwehr zuzuspielen. Die haben kaum was nach vorne gerissen, auch wenn laut statistik mehr schüsse in richtig manuel neuer kamen. viele waren einfach grausam Es waren einige gute von lampard dabei, aber die meisten gingen eben sonstwo hin oder waren leichte beute / verzweiflungsschüsse


    In die taschen gespielt ist vllt. nicht richtig, aber bis auf 20 - 25 minuten haben wir das spiel dominiert.
     
  24. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    ich muss ehrlich zugeben, deutschland war ganz klar besser...die englische mannschaft hat mich sehr enttäuscht, ich dachte die haben mehr drauf!
    aber die engländer waren nicht mal annähernd ein würdiger gegner!
    aber man muss auch sagen, hätte der schiri das 2te tor von england gegeben, hätte das spiel einen anderen lauf genommen!
    aber mal gucken, am samstag gegen argentinien, ich bin mal vorsichtig mit meine aussagen, aber nach der motivation beiderteams, sollte es nicht so ganz klar sein, wer siegen wird!sind beide gut. denke aber an einen sieg von argentinien!
     
  25. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Das war nicht nur eine Fehlentscheidung das die mit Abstand größte Fehlentscheidung der ganzen WM.

    Der Linienrichter hats doch auf der Leinwand gesehen das es Abseits war, hats dem Schiri ja nach der Rudelbildung noch gesagt und der hat trotzdem auf Tor entschieden.


    Das 2:2 durch Lampard hat der Schiri ja nicht gesehen, aber wenn man wissentlich noch so ein Tor gibt, ist wirklich die letzte Rest Tolerant gegenüber der Fifa und den Schiris aufgebraucht!
     
  26. 28. Juni 2010
    AW: Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Diskussion

    Es kann nicht sein, dass bei einem Event wo die ganze Welt stillsteht, draufschaut und sich auch drauf vorbereitet so eine passiert wie mit den Fehlentscheidungen.
    Einfach nur traurig. Da kommen Schiedsrichter aus irgendwelchen Bergdörfern an, von den Ländern haste netma was gehört. Das heißt nicht direkt, dass die eben Nieten sind....aber wieso nicht wirkliche TOPSchiedsrichter aus den großen Ligen die etliche Spiele gepfiffen haben und einen entsprechenden Ruf genießen.

    Bei dieser WM agieren die Schiedsrichter viel zu sehr als Regisseure und lenken die Begegnungen....es fehlt an Fingerspitzengefühl.
    Fehler sind menschlich, ich pinkel auch mal neben die Toilette....aber ICH stell mich nicht in die Küche und uriniere dann erstmal jeden Schrank voll.

    Irgendwie muss da mal n Statement kommen. Erst einen erzählen vonwegen es geht um die Menschen bei diesem Sport aber dann so vollpfeifen einsetzen.

    Die WM 2006 war sowas wunderbares, aber diese jetzt....ist irgendwie einfach nur schlecht.
    Da kommt soviel zam wie ich finde.

    Das Problem ist doch, dass JEDER im Stadion entsprechende Szenen gesehn hat und man sich einig ist. Da wirds dann einfach nur peinlich und unverständlich.


    Edit meint zu spotting:
    Du willst mich absichtlich anders verstehen, oder?
    Bezogen auf die ersten 2Punkte jetzt.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 52 von 76