#1 28. November 2007 Real Madrid wollte heute zum Champions-League-Spiel bei Werder Bremen wie immer mit dem Schriftzug seines Trikotsponsors bwin antreten. Doch die staatlichen Organe wollen das nicht hinnehmen. Genau wie die bayerischen Behörden im Frühjahr dieses Jahres. Als der AC Mailand in der Champions League bei Bayern München mit seinen bwin-Leibchen antrat, bekam der italienische Spitzenklub ein Zwangsgeld von 100.000 Euro aufgebrummt. Streit ums Leibchen: Reals Raul wirbt für Sportwetten. © dpa Der Berlusconi-Klub hat allerdings bis heute nicht bezahlt und will sogar bis vor den Europäischen Gerichtshof gehen. Heute Abend soll also das Bremer Publikum vor dem Schriftzug des privaten Wettanbieters geschützt werden. Aus Suchtpräventionsgründen und vor allem, um das staatliche Wettmonopol nicht zu gefährden. Das Tragen des Schriftzuges eines privaten Wettanbieters stellt eine Ordnungswidrigkeit dar und ist daher nicht zulässig. Manfred Müller, Vorstandsmitglied bei Werder Bremen, kann über die Vorgehensweise der Behörden und der Landesregierungen nur den Kopf schütteln: "Die reiten auf einem sterbenden Pferd und steigen erst ab, wenn der Gaul tot ist. Die Politik sollte unterscheiden zwischen reinem Glücksspiel und jenen Spielen, in denen ein Hauch von Ahnung gefragt ist. Sonst wird sie von der Wirklichkeit überholt." Es geht nicht nur für Müller um die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit in Europa - ein Thema, das den Fußball seit dem Bosman-Urteil 1995 beschäftigt. bwin war zudem Trikotwerbepartner der Hanseaten, allerdings wurde der Vertrag mit Werder wegen des restriktiven Glücksspielstaatsvertrages vorzeitig gelöst. Über die wirtschaftlichen Konsequenzen des Staatsvertrages, der am 1. Januar 2008 für weitere drei Jahre in Kraft treten soll, hat sich unlängst auch Franz Beckenbauer in seiner Bild-Kolumne ausgelassen: "Die Finanzlage der Liga droht noch schlechter zu werden, weil der neue Glücksspiel-Staatsvertrag in Kraft treten soll. In Stadien und auf Trikots darf nicht mehr für die Unternehmen geworben werden. Da gehen geschätzte 200 bis 300 Millionen Euro verloren, direkt an die Konkurrenz nach England, Spanien oder Italien, wo private Wetten erlaubt sind", wetterte der Kaiser. Der VfB Stuttgart hat inzwischen eine Klage gegen das Land Baden-Württemberg angekündigt. Der Verein musste einen Vertrag mit seinem Sponsor bwin aufkündigen, weil er seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen kann. Quelle: kicker.de --------------------------------- dazu fällt einem echt nixmehr ein, sowas lächerliches... wie man sich an so ner kleinigkeit so aufreiben kann! deutschland macht sich mit solchen aktionen ma wieder lächerlich! ich kann da franz beckenbauer nur zustimmen, das ist alles andere als dienlich! nicht nur für den fußball sondern auch für andere sportarten. gerade wettanbieter haben nen großes interesse an sponsorings im sport, da die da ja direkt dran beteiligt sind. da geht dem deutschen sport sicherlich ne gewaltige summe durch die lappen... + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. November 2007 AW: Ärger um Real-Trikots zumal es auch ne Fussball Liga gibt die Bwin Liga heißt... verstehe diese aufregung auch nicht und hoffe für meinen spanischen lieblingsverein das die keine strafe bekommen.. sollten sie allerdings gegen werder gewinnen hätten sie ne Millionenstrafe mehr als verdient =) + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. November 2007 AW: Ärger um Real-Trikots find ich richtig... wenns in münchen so war muss es auch in bremen so sein also da darf man keine unterschiede machen finds eh lächerlich das es bei dortmund ( war doch bei denen oder 9 der schriftzug verboten wurde und bei anderen clubs in europa nicht verboten wurde einerseits macht man immer einen auf großes europa und man möchte sogar eine europaliga einführen und dann gibt es wieder solch unterschiedliche entscheidungen naja, kann eh keiner von ns was dagegen tun mfg ilovevalla + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. November 2007 AW: Ärger um Real-Trikots ähm, wie siehtsn aus wenn ich mit meinem ac milan trickot durch die Stadt renne? Ist das dann auch ne Ordnunswidrikeit oder wie? + Multi-Zitat Zitieren