#1 20. November 2008 Drei Londoner Krankenhäuser mussten ihre Computer und Netzwerke aufgrund eines Computervirus abschalten, berichtet die BBC. Der Virus soll nicht bösartig gewesen sein, die Infektion soll einem Krankenhaussprecher zufolge "in sich geschlossen" gewesen sein. Dem britischen Hersteller von Antivirensoftware Sophos zufolge soll es sich um den Windows-Wurm Mytob gehandelt haben, der eigentlich alles andere als harmlos ist, da der Daten ausspäht und eine Backdoor auf infizierten System öffnet. Unmittelbaren Schaden, etwa durch das Löschen von Daten, richtet er jedoch nicht an. Dem Bericht zufolge waren die zusammen gehörenden Krankenhäuser St. Bartholomew's, the Royal London Hospital und The London Chest Hospital gezwungen, auf einen Notbetrieb umzusteigen. Ärzte mussten wieder zu Papier und Bleistift greifen. Die Patientenaufnahme habe weiterhin funktioniert, Notfälle seien aber sicherheitshalber zu anderen Krankenhäusern weitergeleitet worden. Auch sei der Transport älterer Patienten zu routinemäßigen Terminen unterbrochen gewesen. Mittlerweile ist das Problem beseitigt und der Normalbetrieb wieder aufgenommen. Computer virus affects hospitals, Bericht der BBC London hospitals hit by computer virus, Blog von Sophos Computer virus at the Trust 1500hrs, Pressmitteilung des Barts and The London NHS quelle: heise online + Multi-Zitat Zitieren
#2 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Schade, dass jetzt sogar schon in Krankenhäusern die Kranken und Schwachen "angegriffen" werden, nur weil manche Leute nicht wissen, was sie mit ihrer Freizeit anzufangen ist. Und damit dann den E-Penis zu boosten um sagen zu können "Ja ich habe Krankenhäuser lahmgelegt" ist einfach nur arm. Besonders, weil Kranke und vielleicht sogar Notfälle darunter leiden müssen -.- + Multi-Zitat Zitieren
#3 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Wieso in Gottes Willen Krankenhäuser? Ich meine: Leute die z.B. ein Virus haben und deren Unterkunft mit einem Virus infiziert werden. Könnten sie echt lassen, von mir aus die Politiker-PCs, die reichsten der reichen. Aber bitte keine schon Krankenhäuser. Das darf einfach nicht sein >.< Wer weiss was sie alles machen hätten können. + Multi-Zitat Zitieren
#4 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm das ist jetzt echt mal armselig wie kann man nur so dumm sein und sowas bei nem einem Krnakenhaus machen man weiss nie vll. ist in diesem Moment ein Notfall o.ä. ich sage echt nur ARMSELIG + Multi-Zitat Zitieren
#5 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Das ist echt heftig. Würde mich nur iteresieren ob auch die pc in den ops betroffen waren, aber denke nicht, denn warum sollten die am netz sein? aber wenn doch dann ist das ja heftig. Gibt schon kranke auf der welt, die echt nicht wissen was sie mit ihrer zeit und dem wissen anstellen solllen. + Multi-Zitat Zitieren
#6 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm ich finde es eine sauerei, dass mitttlerweile KEINE rücksicht mehr darauf genommen wird, wem man hir schadet, ich meine dass es ab und zu mal dazu kommt, dass jemand nen virus rumscickt, auch wenn keiner wirklich etwas davon hat ist schon schlimm genug, aber dass es jetzt gezielt die kranken 8und schwachen trifft, deren Leben möglicherweise von der funktion des Krankenhauses abhängt... ist ein skandal ... wenn die sich im ernstfall wegen mord oder totschlag verantworten müssen ist wohl nicht im sinne des erfinders.. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#7 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Ehm, jungs? Ihr wisst schon das Viren nicht immer richtig "infiziert" werden müssen von irgendwem? Da muss nich einer sitzen "jo, ich schieb ma dem krankenhaus n virus rein", viren verteilen sich automatisch, oder wart ihr noch nie auf so na misteriösen Homepage und auf einmal fliegt der Virenscanner an? Also ich gebe dem Programmierer des Wurms keine Schuld, woher soll der denn wissen das n Krankenhaus sich das ding einfängt? Ich glaube eher das einer der Mitarbeiter schuld ist, privat gesurft hat und das ding dann aufm firmen pc (in diesesm fall krankenhaus) hat. FALLS ICH MICH KOMPLETT VERSEHE BITTE SAGEN! + Multi-Zitat Zitieren
#8 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Nein da liegst du nicht falsch. Aber wie sollen denn bitte zufälligerweise in 3 Krankenhäusern in London zufällig alle einen Wurm bekommen? Und das auch noch zeitnah? + Multi-Zitat Zitieren
#9 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm nunja ich kenne den virus nun nicht im einzelnen und weiß nicht wie das bei diesem läuft aber: es kann durchaus sein das die krankenhäuser durch ein ungesichertes netz verbunden sind um z.b. krankendaten auszutauschen. wenn der virus nun einen automatismus hat (was nicht selten ist) um sich selbst im netzwerk zu verbreiten, fallen quasi zeitgleich in allen krankenhäusern die rechner aus. eine schweinerei finde ich ist aber auch, das der anti-viren hersteller dieser Krankenhäuser nicht in der lage war diese vor einem bekannten virus zu schützen! sowas darf genau so wenig passieren. in diesem sinne lg + Multi-Zitat Zitieren
#10 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Mag sein, trotzdem hat der Programmierer auch Schuld. Er war ja der jenige der das Ding in die Welt gesetzt hat und damit nahm er automatisch in Kauf, dass es sich auch z.B. in Krankenhäusern verbreitet und dort alles lahm legt. + Multi-Zitat Zitieren
#11 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Wären die Viren absichtlich durch einen dieser "Täter" in die Krankenhaus-PCs gelangt, wär das wirklich Hirnlos... Auch wenn es keine Absicht war, sieht man mal, was so ein Virus alles anstellen kann. Theoretisch hätte sich der Programmierer eines Todes schuldig fühlen müssen, zum Glück ist nichts schlimmeres passiert + Multi-Zitat Zitieren
#12 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Sind die Krankenhäuser nicht auch selbst Schuld, dass sie sich das Ding eingefangen haben? Versteht mich nicht falsch, ich finde es ziemlich Banane, dass ein Virus an solche Orte schafft und sowas sollte absolut nicht sein. Politiker etc. von mir aus, aber nicht die, die es im Leben sowieso schon schwer getroffen hat. Die sollten nicht weiter leiden müssen. Besonders nicht wegen irgendeinem Virus. Aber dennoch sollte man sich auch mal die andere Seite genauer angucken. Wie kann es sein, dass sich in solche Systeme ein Virus einschleichen kann? Kann es sein, dass wirklich ein ungesichertes Netzwerk daran schuld ist? Wieso hat das niemand vorher erkannt. Und vorallem, wie lange war es ungesichert? Es passiert ja nichts aus Zufall. Irgendwie muss es da sicher eine kleine verkettung an Ereignissen gegeben haben. Es wird ja nicht viel genannt in den Artikeln. Kein "Wie" und "warum". Wie gesagt, find es nicht okay, dass sowas passiert, damit mich keiner falsch versteht. Dennoch würde ich gern wissen, wie soetwas möglich ist. Dass sowas mal im Pentagon passiert, ist denkbar. Das sind ja schon Ziele für gewisse Interessenten. Aber Krankenhäuser? Eher nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#13 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Absolut korrekt. Hätte gar nicht passieren dürfen. Entweder muss das Personal besser geschult werden, was angeklickt werden darf und was nicht, oder die IT-Systeme müssen einfach besser abgesichert werden. + Multi-Zitat Zitieren
#14 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Naja ich denk mal weil da viele wichtige daten gespeichert sind. Ist aber echt arm. Solange die patienten noch behandelt werden konnten und die nicht alle computer platt machen müssen, hält sich der schaden ja noch in grenzen (damit möchte ich das auf keinen fall verharmlosen!!!) + Multi-Zitat Zitieren
#15 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Natürlich, die Arbeiter sind schuld, dass ein Virus das System infiziert -.- Ich verabscheue alle Virenschreiber/Hacker/etc. abgrundtief. Nicht ein einziger hat (m.M.n.) das Leben verdient. Egal, ob es nun ein Krankenhaus oder der PC eines Politikers war: Viren sind das grösste und teuerste Übel in der IT. + Multi-Zitat Zitieren
#16 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm Bla bla du hast auch keinen Plan oder ? Kann auch mal sein das das Ding als PrivatVersio gecodet wurde und dann hats iwer geleaked und so wurde der Virus/Trojaner public und ist dann von irgendwem irgendwann irgendwie in das Krankenhaus "geschleust" Naja ist aber echt schade das man nen Krankenhaus "angreift" dann doch eher was anders :S + Multi-Zitat Zitieren
#17 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm OT: Du musst bedenken, dass Sicherheitssysteme auch nur durch Viren/Würmer etc. getestet werden. Zwar werden diese Isoliert an die Software angesetzt, aber irgendwer muss sie ja coden, damit die Sicherheit verbessert wird. Aber soweit ich weiß wurde in Dt. ja ein Gesetz erlassen, dass das Coden von Viren für Sicherheitstest untersagt ist. Letztendlich wären diese Tests aber nicht nötig, würde es keine Schadprogramme und Script-Kiddies geben. Topic: Denke dennoch, dass die KH's ein gewisses Eigenverschulden mit sich bringen. Vielleicht folgen diesbezüglich noch Informationen. Aber sowas darf angezweifelt werden, da solche Nachrichten den Ruf noch weiter nach unten drücken würden. Würde mich nicht wundern + Multi-Zitat Zitieren
#18 20. November 2008 AW: Computervirus legt Netzwerke in Londoner Krankenhäusern lahm eigentlich ne lachnummer, das diese leute nicht mal vor krankenhäusern zurückschrecken. ich finds traurig, weil es dort die schwachen und kranken trifft. + Multi-Zitat Zitieren