Der geheime Kampf gegen den Terrorismus weitet sich auf zwei Kontinente aus

Gagsen · 22. August 2010

Um mal von den üblichen Sündenböcken abzulenken. Ich habe den Text noch ein wenig gekürzt, ist aber trotzdem noch einiges zu lesen. Wer ins Detail lesen möchte sollte sich besser gleich den kompletten Text durchlesen.

Quelle: http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_10/LP17108_200810.pdf

Der geheime Kampf gegen den Terrorismus
weitet sich auf zwei Kontinente aus
Von Scott Shane, Mark Mazzetti und Robert F. Worth
THE NEW YORK TIMES, 14.08.10
( Secret Assault on Terrorism Widens on Two Continents - NYTimes.com )

WASHINGTON - Zuerst klang die Nachricht, die am 25. Mai (2010) aus dem Jemen kam,
nach einem bescheidenen Erfolg im Kampf gegen die Terroristen: Ein Luftangriff in einem
abgelegenen Wüstengebiet in der Provinz Marib (s. Marib – Wikipedia
%28Gouvernement%29 ), in dem angeblich die legendäre Königin von Saba geboren wurde,
traf eine Gruppe von Verdächtigen, die zu Al-Qaida gehört haben sollen.

Wie sich später herausstellte, wurde bei dem Angriff auch der Vizegouverneur dieser Provinz
getötet, ein angesehener einheimischer Stammesführer, der nach Auskunft jemenitischer
Offizieller versucht hatte, Al-Qaida-Mitglieder zur Aufgabe ihres Kampfes zu überreden.
Ali Abdullah Salih, der Präsident des Jemen, übernahm die Verantwortung für seinen
Tod und bezahlte Blutgeld an die in ihrer Ehre verletzten Stämme.

Der Luftschlag war aber nicht das Werk der altersschwachen, einmal von den Sowjets
gelieferten Luftwaffe des Präsidenten Salih. Es handelte sich nach Aussagen
amerikanischer Offizieller um eine geheime Mission des US-Militärs, und es war
mindestens die vierte derartige Operation gegen Al-Qaida, die seit Dezember (2009)
in den ausgedörrten Bergen und Wüsten des Jemen stattgefunden hat.
Der Angriff erlaubt einen Blick auf den Schattenkrieg, den die Obama-Regierung
insgeheim gegen Al-Qaida und ihre Verbündeten führt. In etwa einem Dutzend Ländern
- in den Wüsten Nordafrikas, in den Bergen Pakistans und in ehemaligen Sowjetrepubliken,
die unter ethnischen und religiösen Konflikten leiden - haben die
USA die Operationen ihrer Streitkräfte und ihrer Geheimdienste stark ausgeweitet;
sie jagen den Feind mit ferngesteuerten Drohnen und Kommandotrupps und beschäftigen
bezahlte Söldner als Spione und als Ausbilder, um einheimische Sicherheitskräfte
für die Jagd auf Terroristen schulen zu lassen.

Das Weiße Haus hat die mit Drohnen durchgeführten Raketenangriffe der CIA in Pakistan
ausgeweitet, Einsätze gegen Al-Qaida-Mitglieder in Somalia angeordnet und
lässt von Kenia aus geheime Operationen durchführen. Die US-Regierung arbeitet
auch mit europäischen Verbündeten zusammen, um Terroristengruppen in Nordafrika
unschädlich zu machen; zu diesem Zweck hat erst kürzlich ein französischer
Luftangriff in Algerien stattgefunden. Das Pentagon unterhält zusätzlich ein Netzwerk
privater Informanten, um Erkenntnisse über Schlupfwinkel Militanter in Pakistan
und den Aufenthaltsort eines erst vor Kurzem in die Hände der Taliban gefallenen
US-Soldaten zu sammeln.

Der geheime Krieg hat zwar schon unter der Bush-Administration begonnen, wurde
aber unter dem Präsidenten Obama, der einmal durch seine frühere Opposition gegen
die Invasion des Iraks bekannt wurde, stark ausgeweitet. Die Öffentlichkeit wurde
praktisch über keine der in letzter Zeit von der US-Regierung angeordneten aggressiven
Operationen informiert. Im Gegensatz zu den Truppenverstärkungen in
Afghanistan, die erst nach monatelangen heftigen Debatten zustande kamen, begann
zum Beispiel die US-Militärkampagne im Jenem im Dezember (2009) ohne Vorankündigung
und wurde auch niemals öffentlich bestätigt.

Mitglieder der Obama-Regierung weisen immer wieder darauf hin, wie vorteilhaft es sei,
den Kampf gegen Al-Qaida und andere Militante im Verborgenen zu führen; sie betonen,
die großen Kriege in Afghanistan und im Irak stießen wegen der schwindelerregenden
Kosten bei immer mehr Politikern und Wähler auf Ablehnung, und der Sturz von Regierungen
und die jahrelangen Besetzungen beschleunigten nur die weitere Radikalisierung der
islamischen Welt.

Nach Aussage John O. Brennans, des führenden Anti-Terrorberaters des Präsidenten
Obama, wollen die USA künftig nicht mehr mit dem "Hammer" zuschlagen, sondern
mit dem "Skalpell" operieren. Brennan, ein Architekt der (Anti-Terror-)Strategie
des Weißen Hauses, verwendete dieses Bild in einer im Mai gehaltenen Rede, in der
er ankündigte, der Krieg gegen Al-Qaida und und ihre extremistischen Ableger werde
sich über mehrere Generationen hinziehen.

Aus einer derartigen Kriegsführung erwachsen aber auch viele Risiken: Misslungene
Operationen könnten die Wut auf alle US-Amerikaner noch mehr steigern; die
Verwischung der Grenzen zwischen Soldaten und Agenten könnte die US-Truppen
den Schutz der Genfer Konventionen kosten; die Aufsichtsmechanismen des Kongresses,
die zur Überwachung der Geheimdienste eingeführt wurden, könnten ausgehebelt
werden, und aus dem Vertrauen auf autoritäre ausländische Herrscher und unzuverlässige Marionetten könnten sich unangenehme Überraschungen entwickeln.

Die (Mord-)Aufträge der US-Regierung haben die Umwandlung der CIA - die eigentlich
nur als Geheimdienst operieren soll - in eine paramilitärische Organisation beschleunigt
und damit nach Meinung einiger besorgter Kritiker die Schwelle für künftige
Quasi-Militäreinsätze gesenkt. In den Bergen Pakistans hat die CIA ihre Drohnen-
Kampagne ausgeweitet; neben gelegentlichen Schlägen gegen Al-Qaida-Führer
greift sie jetzt auch regelmäßig verdächtigte Menschenansammlungen und Nachschub-
Konvois an, wie es sonst nur das Militär tut.

Andererseits bedient sich auch das Pentagon immer häufiger der Methoden der CIA.
Im Mittleren Osten und anderswo führen Kommandotrupps der Special Forces auf
"geheimen Befehl" Spionage-Aufträge durch, die einmal zivilen Geheimdiensten
vorbehalten waren. Unter Decknamen wie "Eager Pawn" (Wichtige Schachfigur) und "Indigo
Spade" (Blauer Spaten) sind diese Einsätze noch weniger transparent als die unter
Kongressaufsicht stehenden traditionellen verdeckten CIA-Operationen.

Da US-Operationen zur Terrorbekämpfung nicht nur in Kriegsgebieten, sondern
auch in Regionen stattfinden, in denen das Militär nicht eingreifen kann, werden vermehrt
private Söldner eingesetzt; deshalb wächst die Sorge darüber, dass die USA
immer mehr ihrer wichtigsten Missionen an Privatarmeen übertragen, die manchmal
niemand rechenschaftspflichtig sind.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

MfG

Gagsen

Anzeige

axelso1337 · 23. August 2010

AW: Der geheime Kampf gegen den Terrorismus weitet sich auf zwei Kontinente aus

sowas passiert nun einmal als letzte verbliebene supermacht....
trotzdem dreißt auf die souveränität der staaten zu " n" und einfach ihre truppen dort operieren lassen

doomhsf · 23. August 2010

AW: Der geheime Kampf gegen den Terrorismus weitet sich auf zwei Kontinente aus

Das zum Thema auf Souveränität n.

Und mal ehrlich: Vielleicht ist das ja für die amerikanische Bevölkerung neu, aber eigentlich weiß, dass die USA überall auf der Welt solche Operationen starten. Krieg kostet nunmal Geld, auch wenn das manche hier nicht einsehen wollen und die "Feinde" sitzen auf der Welt verteilt. Überall mit ner Armee einmarschieren ist ökonomisch nicht zu verantworten.

Und wow...die Amis machen Geheimoperationen...auch was ganz Neues....und wow...der Kongress hat keine Mittel dagegen. Also hat sich eigentlich auch nichts verändert seit dem Kalten Krieg. Die Regierung startet eigenmächtig Operationen, der Kongress setzt nen Untersuchungsausschuss an (wenn sie von der Aktion Wind bekommen) und am Ende wird, wenn überhaupt irgendein armer niedriger Offizier seinen Job verlieren...
Nichts Neues dabei...

Und wo wird von den üblichen Sündenböcke abgelenkt? Die Amis waren es immer und sind es nun auch noch...bzw. deren Regierung.

b00tb0y · 23. August 2010

AW: Der geheime Kampf gegen den Terrorismus weitet sich auf zwei Kontinente aus

Hab ich ja noch nie gehört das die Amerikaner irgendwo im Untergrund operieren oder gar Untergrundorganisationen unterstützen

Sicherlich ist nen Krieg ne ökonomische Sache, aber an Kriegen verdienen ja auch genug Leute. Wäre ja nicht so als würde ein Krieg keine Nutzen haben.
Das Problem ist eher: Es ist politisch nicht zu verantworten überall mit der Armee einzumarschieren.

Nützliche Suchen

Der geheime Kampf gegen den Terrorismus weitet sich auf zwei Kontinente aus

Videos zum Themenbereich