GraKa

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von amlatzdf, 20. Juni 2009 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 20. Juni 2009
    Servus,

    hab hier drei Karten zwischen denen ich mich nicht entscheiden kann. Vielleicht könnt ihr mir helfen?! Es geht um:

    1. Sapphire HD4890 TOXIC (Light-Retail, 2x DVI, TV-Out)

    2. Zotac GTX275 AMP! (Retail, TV-Out, 2x DVI)

    3. Zotac GTX285 AMP! (Retail, TV-Out, 2x DVI)

    1. Wäre die günstigste mit extremen Taktraten, weiß aber nicht so recht was ich von ATI halten soll. Viele sagen immer noch neee kauf Nvidia, andere wiederrum sagen bist du bescheuert kauf ATI :) Ein weiterer Vorteil wäre die Größe - sie ist knapp 3 cm "kürzer" als die Nvidias, was bei meinem MidiTower sicher vorteilhaft wäre.

    2. Wär etwas teuer als die ATI, aber soll ne absolut dicke Karte sein, wenn man sich so ein paar Testberichte ansieht. Nur die 220W find ich etwas hart ^^

    3. Die 285 AMP soll recht laut sein aber jede Menge Power haben und verbraucht gute 40 Watt weniger als die 275 AMP bei mehr Leistung. Jedoch find ich 300 Ocken schon etwas happig. Ist die absolut oberste Schmerzgrenze xD


    Mein restliches Sys:

    Q6600 @ 3,2 Ghz
    Gigabyte EX38-DS4 x38
    4x 2GB G.e.i.L. DDR2 800
    Vista Home Premium 64 bit
    Tagan PipeRock 500W

    Netzteil sollte ausreichen, nur ist CPU flott genug um die GraKas voll zu befeuern? Welche Graka würdet ihr mir empfehlen? Die Karte soll möglichst leise, angenehm "kühl" sein und ordentlich Powern.

    Gruß
     

  2. Anzeige
    Dealz: stark reduzierte Angebote finden.
  3. #2 20. Juni 2009
    AW: GraKa

    Die Frage ist noch: Was für einen Monitor benutzt du?

    Bei einem 22" wär die TOXIC oder die 275 angebracht. Beide nehmen sich nichts und die TOXIC ist jedenfalls leise wenn ich so in den Rechner lausche ;)

    Wenn du aber einen 24" hast und die 300,- € ausgeben willst, würde ich zur 285 greifen.
     
  4. #3 20. Juni 2009
    AW: GraKa

    Oh sorry, das hab ich ganz vergessen. Hab einen Samsung SyncMaster 2433BW - 24 Zoller. Hätte mir vorstellen können, dass diese 2 Zoll nicht wirklich was reißen... hehe Gut die 300 Euro hätte ich schon, nur die Frage ist ob die GraKa es auch wert ist?! Ich mein wenn die deutlich lauter ist als die anderen beiden und nur minimal mehr Frames rauskitzelt würde ich eher zur Variante für ~200 Euro greifen. Hier dann aber wieder die Frage lieber die 275AMP oder ATI? xD Allerdings hat die 275 "nur" 896 MB Ram und ist über 448 bit angebunden - die 285 wiederum über 512 mit noch mal ein Stück höheren Taktraten und 1GB Ram ... hmm echt scheiß Angelegenheit :D

    Und wie siehts mit CPU aus? Wär sie noch flott genug für eine 285 AMP oder würde die Karte ihre volle Leistung gar nicht richtig entfalten können? :D
     
  5. #4 20. Juni 2009
    AW: GraKa

    Ich selbst würde sagen, die 285 wär für die CPU zu schade. Die Speicheranbindung macht denke ich auch nicht viel aus, obs nun 512 , 448 oder nur 256 bit sind. Bin aber kein Pro auf dem Gebiet..

    Die TOXIC ist jedenfalls, dank VaporX, leise. Höre beim Gamen nur den Gehäuselüfter bzw. den Groß Clockner. Bleibt also dem eigenen Geschmack überlassen, ob es nun eine Radeon HD4980 oder GeForce GTX275 sein soll.
     
  6. #5 20. Juni 2009
    AW: GraKa

    Würde es ganz anders machen.
    Die GTX 285 würde ich rausfallen lassen.
    Da zwar 512 Bit hat aber nicht soo viel zu sagen aber zu wenig Speicher.

    Testberichte haben gezeigt das große Monitore 24/26/28" auf mehr Speicher angewiesen sind.
    Es gibt noch nicht sooo viele Spiele die das Fordern aber es gibt sie.


    Deshalb vergiss mal die GTX 275 AMP ganz schnell.

    Meine Tips sind.
    Etwas lauter im extremfall aber schneller als die AMP
    Radeon HD 4890 Turbo von HIS.

    Extrem Auflösung
    GTX AMP! / Turbo
    10FPS/12FPS Crysis
    41FPS/46FPS Fallout 3
    74FPS/88FPS Racedriver Grid

    Oder noch besser die GTX 275 1792MiB....
    Vorteile deutlich zu spüren bei GTA 4 z.b.
    Neue Rollenspiele werden auch davon betroffen werden.
    Wo die Karten groß sind oder extrem schnelle Rennspiele.

    Wenn du eine sehr leise GTX 275 haben möchtest dann eine GTX 275 OC Galaxy.
    Nachteil etwas länger 29,5cm.

    Als vergleich eine GTX 285 Super Pipe
    gleiche spiele
    11FPS
    48FPS
    81FPS

    Wie du siehst lohnt es sich nicht.
    Deshalb war es gut sich vorher schlau zu machen

    Würde also dir die Turbo nehmen wenn dich geld interessiert aber du mit einer gewissen Lautstärke leen kannst.
    Keine Angst die 4970x2 ist um welten lauter und es leben auch noch alle ^^

    Wenn du aber auf Extreme Rollenspiele setzen willst und auch oben raus noch futter haben willst dann nimm die fast 2GB Version der GTX.
    Oftmals hängt die Grafikkarte einfach nur am Speicher Limit.
    Das Interface wird zu lahm der Speicher zu klein das sind meist die dinge warum Spiele dann in
    der Ferne anfangen immer bescheidener zu werden...

    zu deinem Monitor ist das deshalb so weil sich die Auflösung ändert.
    22" = 1680x1050 in der Regel
    24" = 1920x1200 das ist schon ein riesen Unterschied
     

  7. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - GraKa
  1. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    1.075
  2. Antworten:
    3
    Aufrufe:
    1.022
  3. Antworten:
    0
    Aufrufe:
    804
  4. Antworten:
    9
    Aufrufe:
    1.722
  5. Antworten:
    7
    Aufrufe:
    1.093