HD Receiver notwendig?

Dieses Thema im Forum "Audio und Video" wurde erstellt von ESP, 27. Dezember 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 27. Dezember 2008
    Guten Abend!

    Ich hab vor, in nächster zeit nen Full HD 100 Hz Fernseher zu kaufen (myBauer).

    Nun frage ich mich, ob es notwendig ist nen HD Receiver zu kaufen oder tuts ein normaler digital Receiver auch noch?
    Ist das Bild beim normalen Receiver viel schlechter als bei den HD Dingern?
    Oder ist das Bild auf normalen "nicht HD" Fernsehsendern besser oder merkt man das nur bei HDTV?

    Vielen dank schonmal für die Antworten ;)



    greetings ESP
     

  2. Anzeige
  3. #2 27. Dezember 2008
    AW: HD Receiver notwendig?

    nun ja ein normaler digital receiver tuts auch aber mit einem hd receiver kannst du hd kanäle empfangen so wie anixe hd aber sind glaubich zu wenige sender sodass es sich lohnen würde ist jetzt meine meinung. ;)
     
  4. #3 28. Dezember 2008
    AW: HD Receiver notwendig?

    ja da hast du recht.

    soweit ich weiß gibt es noch pro 7 HD und sat1 HD. und premiere kanäle in HD aber premiere hab ich nich.

    und für den preis sind die geräte im moment noch (in meinen augen) unnütz.
    ich warte lieber bis es mehr sender gibt die in HD ausstrahlen und die receiver billiger sind. ist ja nur ne frage der zeit!

    vielen dank für deine antwort ;) BW geht raus !


    ---> closed
     

  5. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Receiver notwendig
  1. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    2.425
  2. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    927
  3. Antworten:
    8
    Aufrufe:
    872
  4. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    1.067
  5. Antworten:
    0
    Aufrufe:
    886