iPod nano vs. Sansa View

Dieses Thema im Forum "Audio und Video" wurde erstellt von Think Twice, 20. Oktober 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 20. Oktober 2008
    Hi RRlers

    Ich bin kurz davor mir einen neuen Mp3-Player zu kaufen...
    Aber ich schwanke noch zwischen:
    Sandisk Sansa View 8GB
    Apple iPod nano (4. Gen) 8 GB

    Hier die beiden im Direktvergleich.

    Der iPod nano hat ja wirklich tolle Funktionen (z.B. Genius Funktion oder Shake Control)
    und auch ein cooles Design. Das man einen Text eingravieren kann find ich einfach GEIL

    Alledings hat er auch grosse Nachteile gegen über dem SANSA View:
    - unterstützt WMA nicht
    - hat keinen FM-Tuner
    - hat keinen SD-Card Slot (also Speicherkapazität nicht Upgradbar)

    Welchen der beiden soll ich nehmen??
    Gibt's irgendwelche Vorteile/Nachteile die sonst noch zu beachten wären?
    Der Preis spielt keine Rolle (liegen ja beide im gleichen Bereich)
    Hat wer neh Lösung für das WMA-Problem?? (hab ca. 1/5 (1100 songs) in WMA)

    Danke schonma im Vorraus
     
  3. 21. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    hmmm..
    Ich würde dir den iPod Nano empfehelen,
    ich persönlich habe diese praktische Gerät nicht, jedoch ein Freund von mir...
    Die Soundqualität ist gut, sowie die Liedersuche bzw. das GeniusProgramm

    ausserdem hat Apple mehr erfahrung bei MP3-Playern...
    von Sansa View hab ich sonst nie etwas gehört

    etwas niegehörtes -> kann das gut sein?

    naja trotzdem viel Glück

    mfg chillinLikeThis
     
  4. 21. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    Hab mal zu Kaufberatung verschoben.
     
  5. 22. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    Wenns nicht unbedingt einer der beiden sein muss, dann kannste dir ja mal den Sony NWZ-A828
    anschauen. Link.
    Der kostet ebenfalls das selbe und unterstützt wma (sogar mit drm). Der hat zwar auch keinen
    Radiotuner aber dafür ne recht gute Soundquali, Bluetooth und ne gute Akkulaufzeit. Außerdem
    sind die beigepackten Ohrhörer im Gegensatz zu den meisten anderen Playern ganz gut. Wenn
    du Angst hast dass der Speicherplatz knapp werden könnte zahl einfach 30€ drauf und hol dir
    den mit 16GB.
     
  6. 22. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    Also das mit den WMA-Dateien dürfte kein Problem sein, du musst die Songs ja erst in iTunes kopieren und da transformiert der die automatisch zu MP3.

    Ist ganz praktisch, wär aber sonst ja auch echt ^^

    Würd dir aber auch den Nano empfehlen. Wenn du ihn hast, wirste nich mehr ohne auskommen^^

    MfG Masterchief79
     
  7. 22. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    Das Problem ist das mir iTunes die WMA dateien nicht in MP3 sondern in AAC umwandelt, diese kann ich dann wieder nicht mit meinem Handy wiedergeben..(oder kann man bei iTunes einstellen das er in MP3 konventiren soll nicht in AAC?)
     
  8. 22. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View


    Nja is dann die Sache... So gesehn hab ich kA^^

    Würd aber ma sagen wozu brauchst du nen Handy wenn du nen iPod hast??^^

    Ob man das einstellen kann weiß ich jetz nicht

    MfG
     
  9. 22. Oktober 2008
    AW: iPod nano vs. Sansa View

    Hab auch nen Ipod und bin jetzt sehr zufrieden. Nur die Kopfhörer sind halt ein bisschen da solltest du dir neue besorgen und wenn du auf bässe stehst am besten inear Kopfhörer z.B. die da...
    Sennheiser CX 300 Test Kopfhörer
     
  10. 22. Oktober 2008
    hab schon SENNHEISER Kopfhöhrer....sind das beste was ich jeh gesehen habe!!

    Also müsst nicht mehr posten welche Kopfhörer ich kaufen soll

    Ich denke mir ich werde denn SANSA kaufen....obwohl ich mir nich ganz sicher bin..

    aber der thread is ma closed
     
  11. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.