#26 8. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 Auch wenn RTL ein scheiss Sender ist (außer Dienstags x) ), hab ichs mir da auch angeschaut *g*
#27 8. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 Also ich fand die Show auf RTL gestern total geil. Vorallem die Gäste haben mir gut gefallen, einschließlich der Musikacts. Zwar hat man die ein oder andere geschichte schon zum xx-Mal gehört (Schwangerer Mann), aber es ist ja schließlich eine Rückblicksendung. Der ganze Spuk auf ZDF soll ja nicht all zu gut gewesen sein.
#28 8. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 ich habs mir auch vom jauch angeguckt, so wie letztes jahr... iwann wirds tradition bei mir =) ist aber auch einfach gut geamcht, da geh ich nicht das risiko ein auf zdf zu wechseln... grüßchen^^
#30 8. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 Bin auch bei Jauch gelandet.....Aber wurde sehr entäuscht. Sendung kam mit dem Motto "Produced by Bild-Zeitung" rüber. Themen wie der 96jährige Opa der Turnen kann (was echt ne Leistung ist) und die Frau die ne Gabel verschluckt aht gehören einfach nicht in einen Jahresüberblick!!! Außerdem hätte ich mir gewünscht das das Jahr mit seinen Highlights irgendwie chronologisch abgearbeitet wird. Hab mich sher darauf gefreut. Wurde aber maßlos enttäuscht.
#31 8. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 hab rtl mit jauch geguckt...auf kerner hatte ich absolut kein bock!
#33 10. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 werde mir aufjeden Fall die Sendung auf RTL, mit Jauch angucken. Er hat ja noch ein paar Gäste da. Normalerweise bevorzuge ich RTL eher weniger...etwas niveaulos geworden. Aber speziell bei dieser Sendung, ganz klar RTL
#34 10. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 Ich habe zwar keinen Gesehen (nur kurzer Rückblick) hätte aber auch eher RTL geschaut, da Jauch sympathischer ist, ausserdem warn die Gäste bei Jauch auch besser meiner Meinung nach mfg
#35 11. Dezember 2008 AW: Menschen Bilder Emotionen 2008 Ich schaue jedes Jahr diese Sendung und ohne Jauch wäre das nicht dasselbe!