neon195 vs. amlatzdf xD

Dieses Thema im Forum "Overclocking & Benchmarks" wurde erstellt von neon195, 13. Juli 2009 .

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 2
  1. 13. Juli 2009
    hi@all

    Vohin habe ich mich nen bisel mit dem user amlatzdf unterhalten, und da kamen wir iwie auf das thema "3dmark" ...

    ...so also ham wir beide das progi 3dmark vantage laufen lassen und die ergebnisse verglichen!

    Nur das komische ist das er nen q6600 hat ( oc'ed auf 3,4 Ghz ) und ne Gainward gtx 260 golden sample hat

    und ich

    nen q9650 (oc'ed 3,7 Ghz ) und ne xfx ati hd4890 hab

    und er kriegt bei der graka 3 punkte mehr und bei dem cpu mehr als das doppelte oO
    das kann doch garnet sein oO
    wie kann dies kommen?


    wir haben beide das progi auf extreme laufen lassen
     
  3. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Habt ihr in der gleichen Auflösung laufen lassen?
     
  4. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    beide auf den selben settings laufen lassen?
     
  5. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Hintergrundprogramme?
    Frisches Betriebssystem?
    Alles deaktiviert?
    Man kann schummeln
    Hintergrundprogramme alles aus?
    Firewall aufm Rechner?

    Das sind haufen Faktoren
    die dazu führen.
    Du solltest ca 10% schneller sein.
    Es sei denn er hat übertaktet die Grafikkarte
    dann liegt er auf deinem nevou.

    Wenn du gewinnen willst machste 06 bench das ist CPU geil
     
  6. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Viel einfachher Der mit der gtx 260 hat physx und darum gewinnt er. Schaut euch einfach den CPU test2 an... das sagt alles.
    Sag ihn er soll physx ausmachen und dann bench nochmal, dann wirst du gewinnen...

    lg Crux
     
  7. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    das meinte ich ja mit schummeln für Nvidia.
    Würde Vantage Dx 10.1 nutzen würde die GTX garkein land sehen.
    Alles nur eine Frage der Treiber.
    War aber schon immer so bei schwanzmark.
     
  8. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Bei mir nicht.

    Ja bei mir schon, etwa 1 Monat alt.

    Was deaktivieren? oO haben beide einfach nur auf die settings "extreme" gemacht und los gings^^

    Ja

    Ich meine er hätte seine graka übertaktet, ich aber auch
     
  9. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    siehst du auf dem Screen von mir

    Letzte "format c:" ist etwa 2-3 Monate her

    nein, lief noch Firewall, Antivirus, coretemp, HS-Treiber, Tastatur- und Maustreiber, Spybot etc.

    Sidebar, Objektdock und anderes "Deskmodding" Zeugs hab ich aber beendet...

    wie denn?

    siehe screen

    ja

    nein, habe graka nicht übertaktet - wollta n screen?

    haben beide einen 24-zoller - bei extreme settings jeweils 1980x1200


    wie neon schon sagte --> "extreme" und los gings




    PS: Was mich aber wundert, ist das Neon angeblich mit AA, und den ganzen Schnackens was es alles gibt ca. 500 fps in CS:S zusammen bekommt. Ich habe nach meinem Wechsel von der 8800GT 512mb auf die GTX260 keinerlei zuwachs bekommen. CS:S is soweit ich weiß extrem CPU-lastig, aber er meinte die wären auch schon so hoch gewesen als er noch nicht übertaktet hat Irgendwie komisch ich mein scheiß drauf hab eh fps_max 101 aber interessieren würds mich trotzdem
     
  10. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    warum angäblich? oO hast doch screen!
     
  11. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    CSS ist normal.
    Server bedingt deine FPS
    War bei jedem CS so wird sich auch nie was ändern.

    Schummeln ja.
    Du kannst zwar alles anstellen kannst dennoch häckchen wegnehmen.
    Außerdem besitzt die GeForce physx das macht über 1000 punkte.
    Wenn man das also deaktivert dann verliert die GeForce.
    Wenn fairheit sein sollte müsste Vantage einen Patch auf D10.1 bringen.
    Dann wäre die ATI auch bei weitem schneller.

    Aber so sind sie gleich auf. PhysX sei dank.
     
  12. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Versteh ich nicht ganz, warum sollte das auf den Server ankommen - früher war das auch egal auf welchem Server ich gezockt hab mit meiner alten Gurke 20-40fps haben gerockt egal auf welchem Server xD .. und heut is auch nich so dass ich auf dem einen 100 und aufm anderen 1.000 hab

    Betreibe selber nen EPS Server von Crowfire mit 1.000 fps ... der sollte eig ganz gut sein finde ich da hab ich dann auch keine zich tausend

    Was das PhysX angeht wusste ich gar nicht, dass das so viel ausmacht?! Hab da ehrlich gesagt auch nicht darauf geachtet Vor allem ich hab mit der 8800Gt schon ca. 2300 punkte auf Extreme gehabt - hätte ich bei der GTX260 schon mehr erwartet
     
  13. 13. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Ja ok dann is das ja mit der graka geklärt ^^

    und wie kommts mit dem cpu? das is ja nun wirklich nen krasser unterschied!
     
  14. 13. Juli 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Vantage ist dreckig.
    Eins der .. Benchmarks die es gibt.
    Ist normal das er so viel hat.
    Ist der Vantage Bug hier
    Kommt vor wenn er das ding nochmal neu macht sieht das anders aus.
    Man kann quasi Benchmarks nicht mehr vergleichen.
    Habe bei 06 mit meiner 3870x2 20 000 Punkte.
    Mit meiner GTX 260² OC@GTX 280 auf 14000Punkte.
    Selbst eine 9800GTX+ OC ist so schnell ^^

    Bei Vantage hingegen habe ich mehr als das doppelte zu beiden Karten
    Hier der Bug

    vantageuczf.jpg
    {img-src: //www.abload.de/img/vantageuczf.jpg}

    Ist also völlig normal braucht sich auch keiner freuen.
    Sein System ist langsamer.
    Alles auch eine Treiber Frage.
    Bei 06 hat man unter XP z.b. über 1000Punkte mehr als unter Vista und und und.
    Gibt soviel sch... bei den benchmarks um Punkte zu ziehen.
    Habe geschafft meine 3870x2 bei 06 um fast 6000 Punkte zu ziehen also alles bissel ...
     
  15. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Ich habe es weiter oben schon gesagt. Wegen physx hat er auch mehr beim CPU Test2.
    Physx unterstützt die CPU bei der berechnung.

    @GermanFire,

    Ich glaube nicht das DX10.1 die ATI da rausreisen könnte...

    lg Crux
     
  16. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Wenn man der PCGH glauben darf in ihren tests dann sind 10-30% mehr drin.
    Unter D10.1. Denn logischerweise benutzt sie eine simplere art von D10.
    Kann man nachlesen und nvdida will ja jetzt auch damit anfangen.
     
  17. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    darf man imo nicht!

    und@ fps in css: doch die fps hängen auch vom server ab....dank den tollen netsttings der source engine....
     
  18. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Komisch merk keinen Unterschied, ob ich mit 10.000-33-33 spiel oder mit 100.000-100-100
     
  19. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    für dich vilt nicht....für die andern aber schon
     
  20. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Genauso ist es alles andere ist einbildung
     
  21. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    wie gesagt, für den jenigen der spielt mag sein...aber bei den sog. netsettings spielen die eigenen fps eine entscheidene rolle....jenachdem wie die cl_cmdrate/cl_updaterate ist, dementsprechend gehen auch befehle von euch an den server und vom server zu euch....in diesen paketen wird alles übertragen, eure position, position des gegners, hitbox etc etc etc....schwanken nun eure fps, schwankt auch die paketübertragung und somit seid ihr untreffbar, bzw. der gegner....deswegen sind bei css die maxfps total wayne....das wichtigste ist es, bei css eine fps marke zu limitieren die ihr zu 100% ohne schwankungen halten könnt, und dementsprechend auch die rates einzustellen....
     
  22. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Ja schon klar aber mir kann keiner erzählen er spürt den unterschied zwischen 60 und 70 fps weil das ist wirklich it
     
  23. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Naja so stimmt das schon eher, aber der Vorredner meinte die FPS hängen vom Server ab ... nicht umgekehrt Das mit den rates merkt man ja selbst, wenn man einfach mal die updaterate auf 40 setzt oder so .. siehst sofort im net_graph


    Da stimm ich dir zu, allerdings muss ich sagen manchmal fängt das bei mir irgendwie das "schlieren" an, sobald die FPS unter nen bestimmten Wert (sowas um die 70 fps rum ..) fallen. Kommt zwar nur vor wenn der Server wirklich gerammelt voll ist und ich durch ne Wand von Smokes renn

    Ein bisschen ließ sich das beheben indem ich das fps_max 1000 in der server.cfg durch fps_max 0 ersetzt habe ... kp wieso aber funzt
     
  24. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    warum soll man das merken wenn man die rates runtersetzt?
    bist wohl auch einer derjenigen der aufm pub immer lowrater rumschreit wa?^^
    und nein die eigenen fps hängen vilt nicht direkt mit dem server zusammen....doch je mehr fps ein server hat, desto besser "geht rein"
     
  25. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    Das ist mir klar, dass da besser rein geht und nein ich bin kein "Low-Rater-Schreihals" - im Gegenteil, ich habe auf meinem Server extra kein Plugin installiert, dass die Rates fixxt, weil da noch schlechter reingeht, als wenn einer mit 33er Rates rumrennt. Solang er nicht derbe laggt kann er bleiben, ansonsten wird er halt darauf hingewiesen - wenn sich nix ändert gibts halt nen Kick.

    Aber wegen den Rates im Verhältnis zu den fps... gib doch einfach mal cl_cmdrate oder cl_updaterate auf einen beliebigen Wert unter 100 (auf nem Tick 100 Server logischerweise ) ein und achte auf deinen net_graph

    Du wirst sehen
     
  26. 14. Juli 2009
    AW: neon195 vs. amlatzdf xD

    ja der in/out wert sinkt...oder was meinst du jetz?
    im endeffekt zerstören die ganzen lowrate flamer das ganze game....newbies die keine ahnung vom game haben und mit 40 fps rumrennen setzen ihre rates dann auf 100/100 und der reingeh effekt ist gleich 0, weil das verhältnis absolut nicht stimmt....aber mal auf die idee zu kommen, dass sie einfach nich aimen können....wäre ja totaler schwachsinn....
    also, flamt die lowrateflamer xD
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 1 von 2