Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

schupfnudel · 27. März 2010

Nein, dies ist kein verfrühter Aprilscherz. Glaubt man den Ausführungen von TorrentFreak, so will Rapidshare tatsächlich gänzlich neue Wege beschreiten. Man sucht derzeit nach neuen Partnern in der Unterhaltungsindustrie. Kann man Filesharer tatsächlich konvertieren?

Man will mit dem neuen Vorhaben Brücken zwischen den Urhebern und den Nutzern der Seite bauen. Die Contentindustrie und alle Filesharer gemeinsam in trauter Runde? Eine Vorstellung, die viele Leute zum Kopfschütteln bewegen dürfte. Man kann sagen, was man will: Die Firma in Cham hat sich damit keine leichte Aufgabe gesucht. Möglicherweise ist dies aber die einzige Lösung, die ein Überleben auf Dauer garantieren kann.

Rapidshare beschreibt bei TorrentFreak selbst sehr genau, zwischen welchen Fronten sie derzeit zerrieben werden. Sie möchten ihre zahlenden Kunden zu ihrer vollsten Zufriedenheit bedienen. Andererseits haben zahlreiche Rechteinhaber in den letzten Wochen und Monaten eine weitaus härtere Gangart eingelegt, um ihre Urheberrechte zu verteidigen. Interessanterweise bezeichnet ausgerechnet Rapidshare-CEO Bobby Chang Uploader von geschützten Inhalten als „Kriminelle“. Man will diese weiterhin aggressiv „ins Visier nehmen“. Dies sind in der Tat höchst ungewohnte Worte aus der Schweiz. Gesperrt werden aber nur die Premium-Accounts der Uploader. Die IP-Adressen der Downloader werden wie üblich nicht mitgeschnitten.

Wie Chang in einer E-Mail an die Industrie mitteilt, hat sich der Aufsichtsrat der Rapidshare AG dazu entschlossen, sich nicht mehr alleine auf das Filehosting-Biz zu verlassen. Man will vermehrt legale Inhalte anbieten und vertreiben. "Seit einigen Wochen und Monaten haben wir Veränderungen im Filehosting Geschäft beobachtet. Mehrere neue Akteure versuchen mit heftigen und unseriösen Geschäftspraktiken den Markt für sich zu erobern. Ich bin davon überzeugt, dass diese Akteure sehr viele Bemühungen in Ihre Aktivitäten investierten, um die Gunst der Nutzer zu erhalten, die auf Cyberlocker Dienste angewiesen sind, um urheberrechtlich geschütztes Material verteilen und verbreiten zu können." Man möchte sich von einem derartigen Verhalten klar abgrenzen und Verfahren gegen Konkurrenten in Gang setzen, die absichtlich „kriminelle Aktivitäten“ unterstützen. Chang erklärte auch, seit Jahren würde man mit Organisationen wie der GVU kooperieren. Er möchte aber nicht im Detail erläutern, welche Konsequenzen sich aus dieser Zusammenarbeit ergeben haben.

Statt lediglich die Seiten zu schließen, von denen urheberrechtlich geschütztes Material heruntergeladen werden kann, möchte der Dienstleister künftig die Nutzer zu einem eigenen Online-Shop weiterleiten, in dem die User denselben Inhalt legal käuflich erwerben können. "Wenn ein Nutzer feststellt, dass mehrere Versuche scheitern eine rechtswidrige Kopie einer DVD herunterzuladen, und diese Versuche diese DVD "zu stehlen" ihn zu einem Online-Shop geführt haben, könnte er letztendlich frustriert sein und zudem bereit eine lizenzierte Kopie des Films zu kaufen, was auch für andere Medien wie Musik und Spiele gilt", erläutert Bobby Chang seinen Plan. Nach eigenen Angaben hat man bereits ein Lizenzgeschäft für Werbematerial (Trailer) mit dem Filmstudio Warner Bros. abgeschlossen und würde gerne dieses Geschäft auf komplette Titel verschiedener Studios erweitern. Wer also deren Werke herunterladen will, bekommt den Trailer statt den Download zu Gesicht. Chang spricht von bis zu 250.000 Unique Visitors täglich auf derartigen Werbeseiten. Benutzer von automatischen Download-Tools bekommen diese natürlich nicht zu sehen, dafür funktioniert aber dennoch der gewünschte Transfer nicht.

"Wir sind bereit erheblich in diesen Online-Shop zu investieren und würden uns freuen, uns mit der Unterhaltungsindustrie über RapidShare zu unterhalten, und zwar nicht als Gefahr sondern als Möglichkeit um Ihre Produkte zu verkaufen. Mein Unternehmen hat mehrere Millionen Nutzer pro Tag. Ich bin mir sicher, dass ein signifikanter Anteil dieser Nutzer bereit ist, die Filme Ihres Unternehmens zu kaufen", stellt der RS-CEO fest.

Mit dieser Aussage hat er sicher nicht Unrecht. Nicht jeder Besucher dieser Webseite ist dem Kauf von digitalen Gütern total abgeneigt. Gänzlich freiwillig wird man dieses Umdenken in Cham aber nicht vollzogen haben. Auf Dauer steht die Existenz des Unternehmens auf dem Spiel, sollten noch mehr Unternehmen Einstweilige Verfügungen gegen den One-Click-Hoster erwirken. Der Plan ist geradezu genial. Ehemalige juristische Gegner aus der Contentindustrie möchte man zu Kunden machen. Wer kooperiert, bezahlt künftig für Werbung anstatt für Rechtsanwalts- und Gerichtskosten. Filesharer sollen zu Konsumenten konvertiert werden. Wen man oft genug mit den Werbeeinblendungen nerven konnte, der kauft die Ware vielleicht sogar. Ansonsten wird der Anbieter dafür sorgen, dass die Werke der Partner keinesfalls auf dem eigenen Webspace verfügbar sind. Die aktuelle Entwicklung könnte spannender nicht ausfallen.

Stellt sich nur die Frage, ob beide Seiten das mitmachen werden. Viele Rapidshare-User werden dem Anbieter den Rücken kehren und sich auf die Suche nach Alternativen machen. Erste Versuche, sich auf der Music Meets Media letzten Sommer auf die Vertreter der Musikbranche zuzubewegen, gingen schief. Wir haben aber von weiteren geheimen Verhandlungen gehört, die bereits dieses Jahr stattgefunden haben. Grundsätzlich wäre dies eine Zusammenarbeit, die für beide Seiten nur von Vorteil wäre. Rapidshare könnte trotz eines nicht geringen Verlusts an zahlenden Kunden sein Überleben sichern. Die Unternehmen der Unterhaltungsbranche könnten so mit weniger finanziellem Aufwand dafür sorgen, dass ihre Werke dort nicht mehr illegal angeboten werden. Sollten genügend Firmen auf den Zug aufspringen, könnte der Deal gelingen. Verlierer wären primär die kleinen und kleinsten Anbieter wie die Independent-Labels, da diese sich kaum die Kosten für die Werbung leisten können. Und wer aus der Rapidshare-Community absolut nichts kaufen will und sich gegen diese Entwicklung sperrt, wird früher oder später auf einen anderen Filehoster wechseln. Dieser wird seinen Hauptsitz sicherlich dort haben, worauf kein deutsches oder europäisches Gericht Zugriff hat.

Quelle:

Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln? - News - gulli.com

Anzeige

async · 28. März 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Ich bin gespannt inwieweit sie was ordentliches auf die Beine stellen. Das Problem wird wieder sein, dass alle denken, dass man haessliche DRM Loesungen einsetzen muss.

raid-rush · 28. März 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

das wird genauso wie bei youtube... gratis werbung für die mit geld überflutete industrie.
das hat sich doch schon vor einem jahr angekündigt das rs.com in den bereich film/game trailer + patches ausgebaut hat.

die wollen eine art flatrate schaffen, premium nutzer können legal filme/games/musik runterladen und für jeden download wird an die urheber ein bestimmter anteil gezahlt.

Dr.Ogen · 28. März 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Die Lösung mit der Werbung wäre im prinzip für beide Seiten eine gute Lösung.
Die Leute, die ihre Container mit den RS Links in ihren Jdownloader klatschen würden von der Werbung nichtmal etwas mitbekommen.
Aber ich denke diese Lösung wäre zu einfach

YaLcIn · 4. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Ich hatte mal so etwas geplant, jedoch legal filme online anschauen.

Bin gespannt, ob die es schaffen

Endeffect · 4. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

dem stimmte ich zu ich glaube nämlich auch das es zu diesem konflikt kommen wird wo die einzige lösung DRM sein wird =( echt krass-.-
#

mfg

sTeRe0|tYp3 · 4. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

ich drück rs die daumen ... schon die idee des filehostings haben sie super umgesetzt, dann werden sie sowas bestimmt auch iwie drehen

bin gespannt was draus wird

Locke der Bo$$ · 5. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Habe das auch schon in anderen Foren gelesen und bin echt gespannt, was Rapidshare nun aus sicht macht und wie weit die Veränderungen eintreffen bzw. was sie verändern.

Prrovoss · 5. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

das ding is nur dass die meisten rs leecher noch nichmal ein eigenes festes einkommen haben
die können es sich nich leisten von ihren 40euro taschengeld im monat 30 euro für 2 spiele auszugeben. und 15 euro pro spiel bzw neuem film sind schon relativ wenig.

ich denke lange wird diese strategie nicht lukrativ sein. aber abwarten und tee trinken. wer weiss wie sich das alles noch so entwickelt!

Zad · 11. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Klar mit Geld lässt sich eben jede Lösung kaufen.

:thumbsdown:

hrhr · 20. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

das sehe ich aber auch noch nicht so ganz

und wenn gibt es einen haken

Rip Curl · 20. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Wenn Rapidshare so weit geht das man bald keinerlei Warez mehr herunterladen kann weil das von irgendeinem scheiß System automatisch erkannt wird (so wie bei YouTube, das Videos wie Simpsons etc. erkennt beim hochladen) wird halt wieder eben über SFT/Pub geleecht wie vorher.

Filesharing wird man nie stoppen können.

sTeRe0|tYp3 · 20. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

solange man auf sharehostern mit pw uppen kann wird man das nie blockieren können. aber genau das ist ja im grunde das recht jeder person bei einem solchen online storage service

daher wird sowas, glaube ich, nie wieder wirklich verschwinden. iwo und iwie wird sich ein solcher dienst immer etablieren ^^

Weeman · 20. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Der beliebte One-Click-Hoster Rapidshare ist erneut in die Schusslinie geraten. Diesmal klagt das US-amerikanische Magazin Perfect 10 - vor einem US-Bezirksgericht!

Die Luft für Rapidshare scheint immer dünner zu werden. Auch wenn Downloader nach wie vor einen sicheren Hafen bei dem Filehoster finden, so ist die Situation für Uploader schon seit einigen Monaten eine ganz andere. Dass die Probleme auch nicht vor Ländergrenzen halt machen, beweist der aktuellste Fall. Das US-amerikanische Männermagazin "Perfect 10" verklagt den Webhoster aus der Schweiz vor einem US-amerikanischen Bezirksgericht.
Bereits am 18. November 2009 reichte Perfect 10 die Klageschrift ein. Man wirft Rapidshare vor, urheberrechtlich geschützte Lichtbildwerke illegal zu verbreiten. Darüber hinaus würde man die Marken- sowie Veröffentlichungsrechte von Perfect 10 verletzen. "Der Erfolg des Geschäfts von Perfect 10 beruht fast ausschließlich auf dessen geistigen Eigentum. Aus diesem Grunde ist die fortlaufende und massive Verletzung der Rechte von Perfect 10 verheerend und bedroht die Existenz der Geschäfte von Perfect 10", so eine Passage aus der Klageschrift.
Nach Angaben von Perfect 10 werden bei Rapidshare Hunderttausende urheberrechtlich geschützte Bilder sowie Songs und Filme im Wert mehrerer Milliarden US-Dollar gelagert. Man gestattete es "Nutzern von der ganzen quasi jede illegale Kopie eines Bildes, Songs oder Films für 10 US-Dollar im Monat zu kaufen. Rapidshare bietet außerdem ohne Berechtigung Perfect 10 DVDs und Videos an, inklusive des Perfect 10 Model Of The Year Videos, dessen Produktionskosten bei etwa 1.000.000 US-Dollar lagen" so die Kläger.
Insgesamt würde Rapidshare die Rechte an 26.000 Fotos und Videos verletzen, die Perfect 10 gehören. Bereits am 29. Mai 2009 habe man den Webhoster darüber informiert, dass er 800 Bilder von Perfect 10 "zum Verkauf anbietet". Der One-Click-Hoster soll auf diese Beschwerde nicht geantwortet oder anderweitig reagiert haben. Daraufhin wollte man ein Verfahren in den USA in die Wege leiten.
Rapidshare reagierte mit der Forderung, dass das Verfahren vertagt und nach Europa verlegt werden müsse. Es solle unter deutscher Rechtsprechung gehört werden. Ein interessanter Schachzug, insbesondere in Anbetracht der letzten juristischen Niederlagen von Rapidshare vor deutschen Gerichten. Die Forderung von Rapidshare wurde jedoch in ganzer Breite abgelehnt!
Das Verfahren gegen den Filehoster wird vor dem Bezirksgericht in San Diego stattfinden. Nach Angaben von Rapidshare habe Perfect 10 nie die exakten Standorte der geschützten Werke genannt. Hätte man gewusst, wo diese liegen, wären sie selbstredend entfernt worden.
Der Geschäftsführer von Perfect 10, Norm Zada, interessiert sich nur wenig für diese Entschuldigung: "Es ist nicht meine Pflicht oder Aufgabe, Zeit mit der Suche nach solchen Links zu verbringen. Das ist nicht mein Problem. Sie müssen damit aufhören Dinge zu verkaufen, die ihnen nicht gehören."
Gegenüber XBiz erklärte Zada, dass Rapidshare kein Anbieter für Speicherplatz sei. Vielmehr handele es sich um die größte rechtsverletzende Bezahlseite im Netz. Man würde mehr als 80 Millionen US-Dollar im Jahr einstreichen, die eigentlich US-amerikanischen Studios und Produzenten gehören.
Die rechtliche Durchsetzbarkeit eines US-Urteils mag man zwar kritisch sehen. Tatsächlich dürfte es wohl jedoch möglich sein. Wir verweisen an dieser Stelle auf ein Interview mit Rechtsanwalt Udo Vetter.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: Rapidshare: Prozess in den USA - News - gulli.com

RapidShare will vor den BGH

Entscheidung in oberster Instanz? Der beliebte Filehoster aus der Schweiz scheint sich mit den Urteilen und Verfügungen der Vergangenheit nicht zufriedenzugeben. Der Bundesgerichtshof soll nun eine finale Entscheidung treffen.

In immer kürzer werdenden Abständen gerät der begehrte Filehosting-Dienst mit Sitz im schweizerischen Cham unter Beschuss. Insbesondere der Börsenverein des deutschen Buchhandels kämpft immer aggressiver für einstweilige Verfügungen gegen RapidShare. Parallel hierzu ruft man außerdem alle Mitgliedsverlage auf, es dem Börsenverein gleich zu tun. Es ist nicht verwunderlich, dass die Zahl der gerichtlichen Entscheidungen gegen Rapidshare deshalb stetig zunimmt.
Bisher war RapidShare jedoch nicht auf der Seite der Gewinner. Den Anträgen der Kläger wurde stets in allen Punkten stattgegeben. Die Summen, die RapidShare zu tragen hat, stiegen stetig an.
Gegenüber buchreport hat die Pressesprecherin der RapidShare AG nun erklärt, dass man gegen die einstweiligen Verfügungen Widerspruch einlegen werde. Es sei nämlich schlicht nicht möglich, den Upload von Buchtiteln kontinuierlich zu verhindern. Erst kürzlich hatte wieder ein Verlag eine einstweilige Verfügung gegen RapidShare erwirkt.
Wie sich der Widerspruch entwickeln wird, lässt sich gegenwärtig noch nicht abschätzen. Es gilt die Frage zu klären, ob RapidShare seinen Pflichten nachgekommen ist. Der One-Click-Hoster löscht bisher urheberrechtlich geschützte Werke erst dann, wenn er von Rechteinhabern auf deren Standort (also einen RapidShare-Link) aufmerksam gemacht wird. Darüber hinaus sei ein Upload derselben Datei nicht mehr möglich.
Den Verlagen ist dies nicht genug und auch sonst steht die Argumentation der RapidShare AG unter heftiger Kritik. Nach Angaben der Pressesprecherin strebe man ein Musterverfahren vor dem Bundesgerichtshof an. Die Entscheidung, die hier erreicht wird, wäre dann verbindlich. Egal wie sie ausfällt.
Modellrechnung der Verfahrenskosten (Quelle: Börsenverein/buchreport)

Prozesskostenrisiko für Verlage bei den Klagen gegen RapidShare: (oder einen anderen Filehoster)

- Streitwert pro Titel 50.000 Euro
- Gegenstandswert 10 Titel 500.000 Euro
- Kosten für Abmahnung 4.659 Euro
- Einstweiliges Verfügungsverfahren (mit Widerspruch)
15.488 Euro
- Berufungsverfahren EV 21.830 Euro
- Kostenbei vollständigem Unterliegen 55.555 Euro
- Hauptsacheverfahren: 17.805 Euro
(Prozess wird ausgesetzt bis zur Entscheidung im Musterprozess)

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: RapidShare will vor den BGH - News - gulli.com

!-seT-87-! · 30. April 2010

AW: Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

denke schon das RS ne gute Chance hat das die das hinbekommen ...
ich mein der meiste teil der nutzer sind nun mal nicht iwelche Warez-Nerds ...
die holen sich ihr zeug meist wo anders her ...
bei RS sind es mehr so Casual-leecher ... und die haben meistens kein prob damit 50 takken fuer nen jahr prem zu zahlen ... und wenn daraus dann irgend ne flat gemacht wird um zeug zu saugen ohne das man geltendes recht verletzt dann nehmen die das auch ^^

bei napster gings auch ^^

mfg seT-87

Nützliche Suchen

Rapidshare wird legal: Piraten in Kunden verwandeln?

Videos zum Themenbereich