[Thema] XHTML vs. HTML

Dieses Thema im Forum "Webentwicklung" wurde erstellt von StrikeFreedom, 27. Januar 2008 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 27. Januar 2008
    XHTML vs. HTML

    Ich bin grad dabei mir eine LernDVD von video2brain anzuschauen da wird empfohlen im XHTML Standard zu schreiben. Es wird aber auch gesagt das das nicht unbedingt nötig ist.

    Bei meinen Neueren Projekte versuche ich möglichst dem XHTML Standard gerecht zu werden.

    Wie ist eure Meinung zu XHTML? Lohnt es sich und ist es die 'mühe' Wert? Wenn ihr eine Webseite erstellt achtet ihr darauf?
     
  3. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    wenn du es professionell machen willst, dann schadet es nicht wenn du XHTML benutzt.

    Extensible Hypertext Markup Language – Wikipedia

    wobei man dazu sagen muss, das du nur mit wenigen Änderungen, schon sauberen XHTML -Code hast.

    Also daher wenn dann mach es gleich richtig!
     
  4. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    Ich rate dir auch dazu von Anfang an sauber zu coden. Das heisst mit XHTML, CSS und ohne Tabellen. Der Vorteil an XHTML ist, dass ein XML Parser das Dokument lesen kann. Ausserdem zwingt dich XHTML förmlich dazu, dass du CSS einsetzst.
    Die Hauptunterschiede zwischen HTML und XHTML sind vor allem, dass du alle Tags schliessen musst (<br />, <img src="blub" />), dass alle Tags klein geschrieben werden und dass du keine gestaltende Tags mehr nutzen solltest (<b>, <font> etc.).

    so long wirednaTure
     
  5. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    Laut aller meiner Informatiklehrer (3 Stück) ist XHTML die Zukunft.
    Ich denke auch das es in zukunft immer stärker wird.
    CSS und XHTML wirkt immer professioneller als HTML und <body> etc.
    Ich würd mir die mühe machen XHTML zu lernen.

    hoffe ich konnte helfen
    erich
     
  6. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    Ich arbeite seit ein paar tagen an ein XHTML Layout mit DIVS was völlig ohne tabellen auskommt.
    Ich hab das am anfang echt kein bisschen verstanden aber wenn man erstmal dahinter kommt wie das funktioniert mit den divs ist das garnicht so schwer ^^
     
  7. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    also der thread ist doch bisher absoluter schmand und überflüssig, besonders weil sich schon viele über das Thema Unterhalten haben und hier ... Naja...

    Validität, Trennung daten/gestaltung und Semantik, wovon hier viele spechen, hat nichts mit speziellen HTML - Derivaten zu tun sondern wie ihr Entwickler damit umgeht. Brauche ich n div, nehme ich ein div, bei ner Tabelle ne Tabelle, bei br meistens ein Block formatiertes Element!
    Und sollte ich wirklich mal einen Break brauchen, kommt dann wirklich n br, was aber auch so : <br></br> aussehen kann, genauso wie jeder script-Tag aus Kompatibilitätsgrunden.

    Und von HTML zu xHTML ist mehr als nur die tags ändern, sondern andere Header, noch mehr workarounds für Standards, cdata tags xml pi uvm...

    Ich arbeite strikt nach xHTML - standard wenn html5 kommt wird das aber auch schnell in die Tonne wandern, denn das ist die zukunft, wobei ich jetzt auch schon strikt auf deprecated Elemente Verzichte.

    Die Vorteile von xml, sind aktuell durch die Browserlandschaft immer noch für die Katz, danke ie, aber ich hoffe das ändert sich noch vor html5!
     
  8. 27. Januar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    der ie kann leider kein xhtml (auch der 7er nicht) er kann es zwar anzeigen und mit ein paar hacks isses dann auch in ordnung, aber xhtml ist im ie kein valides xml -> in anderen browsern schon.

    zb kannst du via ajax ein xhtml-dokument requesten und elemente daraus ohne probleme in dein dokument einbinden lassen (da xhtml und xml den selben parser benutzen und selbe standards haben) im ie hingegen ist das nicht möglich.

    beispiel:
    HTML:
    <?xml version="1.0" ?>
<!DOCTYPE ... XHTML 1.0 Traditional ...>
<html xmlns="...">
<head>
<meta ... />
</head>
<body>
<form action="#">
 <input type="text" name="foo" value="bar" />
</form>
</body>
</html>
    dieses document kann man in modernen browsern als xml via ajax requesten und das formular via xml.getElementsByTagName('form').item(0) als [object ElementForm] verwenden. (im ie: [object])

    bin auch gespannt auf html5.
     
  9. 1. Februar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    heutzutage sollte man xhtml aufgrund von xml nehmen da man dies für z.B. immer gängiger werdene Newsfeeds braucht ( RSS/ATOM) usw..
     
  10. 1. Februar 2008
    AW: XHTML vs. HTML

    xhtml sollte man meiner meinung nach immer vorziehen... großartiges "umlernen" musste da ja auch gar nicht... einfach den fertigen code validieren lassen und dann die paar fehler rausfrickeln... wenn du kb hast xhtml zu lernen ... css macht das ganze dann auch noch viel sauberer...
    sollte bis html5 kommt der standart sein denke ich...
    grüße.
     
  11. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.