#1 11. Dezember 2011 Hi, suche für meine eltern einen neuen tv und habe mich eigentlich für einen dieser beiden modelle entschieden: Thomson 40FT4253 101,6 cm (40 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full HD, 100Hz CMI, DVB-C/-T Tuner, CI+, 3x HDMI, USB 2.0) schwarzvon Thomson Philips 42PFL3606H/12 107 cm (42 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50Hz, DVB-T/-C) hochglanz schwarz weiss aber nicht zu welchem ich greifen soll, da eben nicht direkt für mich. der eine hat LED, der andere LCD...50HZ, 100HZ...42", 40"....und einen unterschied von ~80EUR. sachen wie HTPC oder NAS werden nie angeschlossen, wenn möglich dann höchstens HDD/USB-stick mit DVD, 720p, 1080p und normalen digitalen-sat-receiver. bin echt überfragt, zu welchem ich greifen soll. da nicht viel geschaut wird, bin ich allgemein skeptisch ob man echt zum thomson greifen sollte (teurer) aber dafür auch kleiner...dafür aber LED 100HZ...argh! bitte mich mal beeinflussen, danke ^^ gruß + Multi-Zitat Zitieren
#2 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 Ist mit dem 720p, 1080p MKV's gemeint? Wenn ja, dann wirst dort (und beim Philips) Probleme kriegen, auch wenn sie das Abspielen können, kann es gut sein das sie die DTS Tonspur nicht unterstützen, das heißt dann Bild ja, Ton nein! Also zum Thomson habe ich nix gefunden und der Philips kann definitiv kein dts! 42PFL3606H/12 Philips 3000 series LCD-Fernseher 42PFL3606H 107 cm (42") digitaler Fernseher mit Full HD 1080p mit Digital Crystal Clear - Philips Support Und da locker 7 von 10 mks DTS Tonspur haben, wird das bissel blöd! Die beste Wahl für einen All in One TV der alles kann, wäre dieser hier: Samsung UE40D5700 ab €537,-- Den könnten deine Eltern im Media Markt & Co mal anschauen, der ist überall momentan verfügbar, eher in Richtung 600€, aber anschauen kostet nix Und der TV kann definitiv MKV, VOB (DVD), AVI Dateien ohne Probleme abspielen. Zu der Frage ob 50 oder 100Hz, hier klar 100Hz, damit werden die ganzen Ruckler im Bild minimiert! Hab selber einen von Samsung mit 100Hz und muss sagen, das macht einen großen unterschied ob der Film mit 50 oder 100Hz abgespielt wird (Hab dauerhaft 100Hz drin), habe dies nämlich nachem Kauf (Jan 2011) gleich getestet. Wenn aber primär kein MKV geschaut wird, dann nimm den Thomson wegen den 100Hz Wenn später mal geschaut werden soll, kann man ja einen BD-Player (~100€) der MKV kann (haben auch USB Anschluss) gekauft werden, aber dann ist man bei 600€, wo sich der Samsung UE40D5700 wieder bezahlt machen würde Wie du siehst ist das ein Teufelskreis, aber einmal richtig investieren als nach und nach immer mehr Geräte kaufen zu müssen. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#3 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 ich erwarte noch einen anderen, günstigen preis der beiden aufgeführten geräte, da die geräte heute im amazon-tv-deal auftauchen. und ja, ich mein damit .mkv und co, jedoch sind 2 mediaboxen im haus und das sollte kein problem geben, wenn ein tv keinen so guten mediplayer intern hat. gruß + Multi-Zitat Zitieren
#4 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 Dann kannst den Thomson nehmen, wenn 2 Media Boxen im Hause sind Aber wie wäre es mit diesem hier? Philips 42PFL4506H ab €449,99 Den gibs grad bei Otto im Angebot und ich finde wenn schon 100Hz dann gleich 400Hz Oder den hier Thomson 40FT5453 ab €499,-- Hätte zum anderen Thomson Gerät einen DVB-S2 (HD) Tuner drin 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#5 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 hab mir jetzt den von mir aufgeführten thomson bestellt. preis war unglaublich bei 399EUR...was ich für einen 100Hz 40" LED absolut genial finde. werd aber auch den preis vom Philips 42PFL3606H in einer stunde beobachten und bei guten angebot bestellen. dann hab ich erstmal 2 teile hier (dank 2 wöchigem rückgaberecht kein problem) und kann mich entscheiden preislich war 400EUR eig. das maximale was ich ausgeben wollte und ich denk P/L beste beim thomson. bw raus + Multi-Zitat Zitieren
#6 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 K, für 400EUR ist das ein Wort, wusste den Tages-Amazon Preis nicht. Dann passt es ja Und außerdem hast du nirgends einen maximal Preis angegeben! + Multi-Zitat Zitieren
#7 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 Tach, corehard, schick ( storniere) den Thomson der ist der letzte Schrott. Kauf dir Philips 42PFL4506H ab EUR449,99 oder den Samsung UE40D5700 ab EUR537,-. + Multi-Zitat Zitieren
#8 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 is für mich keine begründung. genauso wenig wie 2 preise, die zum einen weit darüber liegen und zum anderen fast eine preisspanne von 100€ haben...ohne begründung + Multi-Zitat Zitieren
#9 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 Na ja hab selber bis letztes ja einen gehabt. Musste den schon einige mal zu Rep. ab geben, kurz nach ab lauf der Garantie. Laut Werkstat sind da minder geringwertige Sachen verbaut. Im bekannten Kreis sind 3 weiter Gerät die haben auch ihre Macke. Einer kann man nur noch über Antennen-anschluss was sehen. Die andern Anschlüsse gehen nicht ( wie HDMI, VGA und scart ). Die haben sich zu ein Breitband Audio / Video HF Modulator zu gelegt ( rep zu teuer). Der eine geht nicht An wenn er soll, kommt manchmal vor. Dann bleibt er Std. lang im Standby Modus. Werkstatt konnte nix finden, da es bei ihnen liefe, Da her ein bissen mehr aus geben da mit P/L auch stimmt. + Multi-Zitat Zitieren
#10 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 danke für den bericht. aber von was redest du genau? der 40FT4253 ist erst dieses jahr im juni/august 2011 erschienen. da würde ich nicht sagen, dass ihr alle den gleichen habt und ihr es schafft, eine 2 jahres garantie für evtl. solche dinge auf 5 monate runter zu reduzieren, so das ihr alle rep. selbst zahlen müsst. wie gesagt, für 400EUR 100Hz, 40", LED...ey ich brauch für die alten eig. nur einen tv + Multi-Zitat Zitieren
#11 11. Dezember 2011 AW: Thomson 40FT4253 vs. Philips 42PFL3606H/12 Ne, alle unterschiedliche Modelle und Jahre alt. Der wo die Werkstatt nicht findet konnte, ist auch kein Fehler. Da daher auch kein aus Tausch. Thomson stand schon mehrfach kurz vor der Pleite.Insolvenzantrag: Erste Seite des letzten Kapitels der Thomson-Anleihe? - Anleihen & Zinsen - FAZ. Also mit Erfahrungen von mir und Umfeld rate ich jeden ab wo der Marke, so wie einigen noname Marken. + Multi-Zitat Zitieren