YouTube als Fernsehersatz

caine · 7. April 2011

Laut einem Bericht des ,,Wall Street Journal" plant die Google-Tochter die Einführung einer Reihe von Kanälen, auf denen fünf bis zehn Stunden pro Woche professionell produzierte Unterhaltung laufen soll.

YouTube spreche gerade mit Hollywood-Agenten, um die nötigen Inhalte zu beschaffen, schrieb die Zeitung unter Berufung auf eingeweihte Personen.

Bereits seit einiger Zeit häufen sich die Indizien, dass YouTube erwachsen werden will. Kleine Internetfilmchen, zumeist von Amateuren gedreht, hatten die Plattform groß gemacht. Doch die Befürchtung ist, dass die Begeisterung für lachende Babys und Hundewelpen irgendwann nachlässt. Dem scheint YouTube mit professionell produzierten Sendungen vorbeugen zu wollen. Erst vor einem Monat hatte YouTube eine Webvideofirma gekauft.

Nach Angaben des ,,Wall Street Journal" sind zunächst 20 Kanäle geplant, etwa zu den Themen Sport und Kunst. Die Inhalte will sich YouTube demnach bis zu 100 Millionen Dollar kosten lassen. Das würde sich letztlich rechnen, sofern die Zuschauer länger bei YouTube verweilten und entsprechend auch mehr Werbung konsumierten. Darüber finanziert sich das Portal.

Zwischenzeitlich hatte YouTube auch schon erwogen, eine Onlinevideothek aufzumachen. Erste Tests liefen bereits. Auf dem Feld tummeln sich allerdings eine ganze Reihe von Rivalen, und das recht erfolgreich. Platzhirsch in den USA ist Netflix. Auch Apple und Amazon strahlen Kinofilme und Fernsehsendungen übers Internet - gegen Bezahlung - aus.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

QUELLE: ORF.at

Finde ich persönlich sehr interessant. Wenn dann in Zukunft YT so legendäre Sendungen wie "Two and a half men" oder "King of Queens" würde mich das gar nicht stören.
Immerhin finde ich so und so fast nie Zeit mich vor der Kist ein zu finden wenns besagte Sendungen spielt.

Und bei den heutigen Bandbreiten zu Spottpreisen sind auch die Serien in HD kein Luxusvergnügen mehr.

Was die Videothek betrifft bin ich eher skeptisch... wie oben bereits erwähnt, Konkurrenz ist recht groß.

Anzeige

TomTom89 · 7. April 2011

AW: YouTube als Fernsehersatz

Naja, deine angesprochenen Sendungen kannste schon jetzt auf YouTube gucken.

Fernsehen ist für mich total unrelevant geworden, würde das YouTube wohl mal testen, aber brauchen tu ich es ehrlich gesagt nicht.
Kommt natürlich auf das gesendete Material an Das mit der Werbung muss zwar sein, aber kotzt mich an.^^

Peedy · 8. April 2011

AW: YouTube als Fernsehersatz

Da in meinen Augen ziemlich viel Mist im TV kommt würde ich YoutubeTV begrüßen. Am besten noch per Empfehlung, welche Sendungen mich interessieren würden und unter welchem Link ich sie mir nachträglich ansehen kann...

Ich glaub, dass letzte mal ersthaft TV gesehen ist schon 3 Jahre her...

B4cArdi · 8. April 2011

AW: YouTube als Fernsehersatz

Wird's in Deutschland wieder nicht bringen.
Content von NBC, CBS und FOX kann man sich schon ewig online bei denen auf der Seite angucken aber halt nur in den U S and A.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir uns bei Musik so verfickt ******ig anstellen aber für Sendungen auf einmal zahlen, da werden die Produzenten ja wieder Ca$h haben wollen. Wird wieder darauf hinauslaufen, dass wir unsere Sachen per Sidereel oder Kino.to gucken. Und wenn man sich über Quali oder Geschwindigkeit aufregt...10EUR im Monat und man kann alles in HD aufm PC gucken (mim Lappi per HDMI aufm TV).

Man muss halt wissen wie!

Fu$$el · 8. April 2011

AW: YouTube als Fernsehersatz

find ich uninteressant, weil das auch irgendwie finanziert werden muss und das mit werbung. dann könnte ich besser fern sehen.

hab mir zu weihnachten nen 42" Plasma gegönnt und muss zugeben, dass ich bis jetzt 3x damit fern gesehen hab. ich lad mir lieber das was ich sehen will und dann alles. sprich ich will two and a half man sehen. dann lad ich mir alle staffeln und schau die dann über htpc.

Nützliche Suchen

YouTube als Fernsehersatz

Videos zum Themenbereich