#1126 23. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Vermutlich gegen Russland ... wäre das einzige was Sinn macht, zumindest fällt mir außer Nordkorea sonst keiner ein der mit Atomraketen Länder bedroht. Besonders die Länder die an der Arktis angrenzen und Ansprüche auf die dortigen Rohstoffe hätten. Neurussland wächst nicht von alleine, also wie wär's mit etwas "Urlaub" mit ein paar Gleichgesinnten in der Ostukraine? /Ironie Wenn sich Länder durch Handel und verbesserte Beziehungen näher kommen ist das gut, so können politische Differenzen abgebaut werden. Das ist auch der normale Weg der auch akzeptiert wird. Wenn aber ein Dritter meint er kann einfach mit der Gabel in den Kuchen stechen weil das Stück ja früher auch mal ihm gehört hat, der irrt. Völker und Staaten sind kein Eigentum von irgend jemand das man hin und her schieben kann. Wenn die Ukraine nicht will das Teile des Landes in Russland eingegliedert werden, dann ist das auch deren gutes Recht das zu verteidigen. Wo sind den deine Begründungen warum sollte Russland Teile der Ukraine besitzen dürfen, warum? Die Ausreden wiederholen sich... ABER DIE USA hat das und dies, die machen das auch! Jo aber das war Gestern und wo Anders, mich interessiert das was vor mir liegt und mich ggf. betrifft zu diesem Thema. Streit um Nato-Abwehrschild eskaliert: Russen drohen Dänemark mit Atomraketen-Angriff Russland: Moskaus Warnung an Schweden + Multi-Zitat Zitieren
#1127 23. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Na also, geht doch! Damit hat Rußland dann eben sehr wohl einen mehr als guten Grund ein Problem mit dem Raketenabwehrschirm zu haben. Geht das denn, daß du deinem Busenfreund "analintruder" derart in den Rücken fällst? Versprochen, wenn du dich zu deinen faschistischen Genossen in der Ukraine aufmachst, um neuen Lebensraum im Osten zu "erschließen" Den Arm hast du sicher schon weit ausgestreckt und die Worte "Sieg Heil" gehen dann auch ganz leicht über die Lippen. Es sind aber die Menschen in der Ostukraine, die etwas dagegen haben und die von Faschistenbataillonen seit Monaten niedergemetzelt werden. Und wir wollen nicht vergessen, daß es der Westen war, der den Putsch finanziert und ausgelöst hat. Das EU Assoziierungsabkommen beinhaltet klar eine militärische Komponente. Den USA ging es darum Sevastopol unter ihre Kontrolle zu bringen, die Russen dort zu vertreiben oder zumindest enger zu kontrollieren und Raketen in der Ukraine zu stationieren. Dein Kindergartengeschwätz kannst du dir sparen. Rußland hat, wie ich zu Beginn des Posts deutlich gemacht habe, nachvollziehbare Sicherheitsinteressen. Solange die Ukraine ein neutraler Staat zwischen der EU und Rußland war, gab es kein Problem, der vom Westen verursachte Putsch hat das Spielfeld verändert und Rußland zum Handeln gezwungen. Leider ist den westlichen Terror- und Folterregimen nicht zu trauen, das stellen sie immer wieder aufs Neue unter Beweis. + Multi-Zitat Zitieren
#1128 23. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine wird wohl wieder mal nichts ok dann weiter auf bushi-nivea... du meinst mit "ihrem territorium" aber jetzt nicht die grenze zur ukraine bzw. den gesamten donbass?^^ stimmt wieder nicht. nehmen wir z.b. soros der hatte am anfang nur eine kleine und weitestgehend ineffektive ngo namens renaissance foundation dort finanziert welche der russischen propaganda entgegentreten sollte.über soros kann man denken was man will aber selbst er spricht sich gegen einen nato beitritt der ukraine aus. wenn du dir mal die mühe machen würdest und selber recherchieren als dem propagandamist der kremltreuen medien auf den leim zu gehen und dann unreflektiert in die welt zu tragen könnte man direkt eine ernsthafte diskussion starten was ist denn mit adolf? falls du den krieg meinst den gabs nicht. damals waren alle im urlaub die länder des ehemaligen warschauer paktes schlossen sich der nato an das ist richtig. meinst du nicht dass es dafür auch andere gründe geben könnte als die angebliche verbrüderung gegen russland ? ich hatte dir oben schon geschrieben dass die interessen der rf keinesfalls unberücksichtigt geblieben wären doch russland schlug jegliche kooperation/gespräche diesbezüglich aus. jetzt wird wieder gejammert und gedroht. damit wir uns nicht missverstehen ich empfinde die derzeitige lage auch bedenklich und beide mächte sollten sich ein kleinwenig zurücknehmen doch werden jegliche gesprächsangebote der westlichen mächte ignoriert und als schwäche ausgelegt. wo bleibt denn die verhältnismäßigkeit wenn auf paar stationierte panzer mit der anschaffung neuer atomraketen gedroht wird? moskau hat mit der annexion der krim und dem krieg im donbass nicht nur eine landesgrenze überschritten! irgendwie scheint es mir auch dass russland und europa von den wertevorstellungen einfach nicht zusammenpassen. eine annäherung an europa versuchten schon peter als auch katharina die große und wie es ausging wissen wir heute. --------------------------- nachtrag: hab ich was verpasst?^^ sorry nach meinen erkenntnissen sind die russen dieses jahr 2x in sewastopol eingefallen. neutraler staat unter janukowitsch? + Multi-Zitat Zitieren
#1129 24. Juni 2015 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Krise in der Ukraine Selbst wenn das der Fall ist, dann ist das vielleicht eine Provokation, aber völlig rechtens. Gleiches gilt für die NATO Manöver an der ukrainischen Grenze, die ebenfalls stattgefunden haben, die du aber nie in deiner Bewertung berücksichtigst. Das ist eine VT, für die dir die Beweise fehlen. Wie gesagt Söldner ja, offizielle Soldaten nein. Dokument ist im Artikel verlinkt! Er schreit zwar nicht nach einem NATO Beitritt ist aber genau so kriegsgeil und fordert die Finanzierung von Söldnern und den Bruch des Minsker Abkommens durch Deutschland und Frankreich. Dieser widerliche Parasit,dieser Zionist, der schon mit den Nazis gemeinsame Sache gemacht hat, gehört aus dem öffentlichen Leben entfernt. Der Typ ist eine Gefahr für den Weltfrieden. Ich zitiere selbst in diesem Post ausschließlich aus den westlichen MSM, mit Ausnahme des Blogs dessen Aussagen durch das geleakte Dokument bestätigt werden. Vielleicht solltest du langsam mal die Kurve kriegen Es spielt keine Rolle, ob es dafür andere Gründe gab oder nicht. Fakt ist, daß es zumindest eine mündliche Zusage des Westens gegeben hat, die dieser nicht eingehalten hat. Jetzt kannst du Rußland in dem Fall Naivität vorwerfen, das rechtfertigt allerdings keinen Wortbruch diesen Ausmaßes, der nur eines beweist, dem Westen und der NATO ist NICHT zu trauen. Deshalb ist jegliche Skepsis Rußlands und der Eingriff auf der Krim vollkommen nachvollziehbar. Und hier bin ich in der Tat "Rußland/Putin-Versteher". Das ist nicht mal ein Schimpfwort, es ehrt die Menschen, die so betitelt werden. Es ist eine Grundvoraussetzung für die Bewertung einer Situation wie dieser, auch die Bedenken der russischen Seite nachvollziehen zu können. Leider scheinst du neben ein paar anderen Usern hier (raidrush vorneweg) dies nicht zu begreifen. Stattdessen übernehmt ihr, ohne nachzudenken, jeden Propaganda/Kampfbegriff, den euch die MSM wie einem "räudigen Hund" vorwerfen, ohne die Bedeutung des Wortes überhaupt zu kennen. Der Putsch, wie auch der Krieg sind nicht auf das Fehlverhalten Rußlands zurückzuführen, Rußland hat lediglich auf die von Kiew und der EU geschaffenen Fakten reagiert. Die EU hat Rußland mit ihrem auch militärisch ausgerichteten Assoziierungsabkommen provoziert, wohl wissend, daß Rußland dem niemals zustimmen kann und wird. Du hast die Pressekonferenz weiter oben und die peinliche Reaktion Schäfers, hoffe ich zumindest, wahrgenommen. Das ist pure Heuchelei! Es handelt sich nicht um eine Annexion! Das ständige Wiederholen einer Lüge, läßt diese nicht wahr werden und wirft auch kein gutes Licht auf deine geistige Fähigkeit, Fakten zu akzeptieren, die gegen dein Weltbild verstoßen. Dafür hast du nach wie vor keinen Beweis, lediglich Aussagen eines Regimes, das selbst, wie auch das Militär, von Neonazis durchsetzt ist. Während du dich in Deutschland über angebliche "Nazis" wie Xavier Naidoo" echauffierst, ignorierst du die Nazis in der Ukraine vollständig, denn sie dienen dem von dir unterstützten Zweck der "Heimholung" der Ukraine ins "EU-Reich". Auch hier offenbart sich ein weiteres Mal deine Heuchelei. Wir passen sehr wohl zusammen. Das Problem ist, daß 80 Jahre US Dominanz und Kontrolle Deutschlands in manchen Köpfen zu einer Versteinerung der "Masse zwischen den Ohren" geführt hat. George Friedman, Stratfor Chef, der auch dir bekannt sein dürfte, hat vor Kurzem mehr als deutlich gemacht, was seit jeher das Ziel der USA war: Genau, eingefallen,... Nicht ein Schuss ist gefallen, es gab nicht einen Toten! Nicht mal Janukowitsch gefällt die Eingliederung der Krim in die RF. Trotzdem bestätigt er in einem Interview, auch wenn die BBC versucht hat dieses um den Teil zu zensieren, dass 90% der Bevölkerung dort dafür gestimmt haben. Neutraler Staat unter Poroschenko und Nazis? Janukowitsch war genauso korrupt wie Poroschenko, er war aber demokratisch legitimiert. Zur rechtmäßigen Absetzung fehlten leider ein paar Prozentpunkte. Das ist ein Fakt. Aber mit Fakten hast du es ja nicht so... Die deutsche Bundesregierung wird auch nicht abgesetzt wenn die Abstimmung 55% ergibt. + Multi-Zitat Zitieren
#1130 24. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Unsinn, Russland hält die Ostukraine besetzt und ist sogar weiterhin OFFENSIV gestimmt und rüstet weiter auf. Die Ukraine dagegen ist sowas von heruntergekommen und geschwächt das sie nicht dagegen ankommt gegen die angeblichen "Rebellen" die ja nicht zufällig ständig Nahrung, Munition und schwere Waffen aus Russland bekommen und zufällig sich ganz schnell Vermehrt haben, weil so viele russische Soldaten im Urlaub gerne in den Krieg fahren. Russland muss akzeptieren das auch die Ukraine ihre Beziehungen zu Europa ausbauen will auch den Handel und das das Russland gar nicht passt ist klar, kennen wir aus den letzten Kriegen die Russland gegen Ex-Sowjetländer geführt hat die sich plötzlich selbständiger gemacht haben als lieb ist und Handel mit dem Westen treiben. Russland schafft es mit seiner stalinistischen Politik nicht neue Freunde zu finden, also müssen sie in kauf nehmen das sich die Ehem.-Sowjetländer auch nicht wieder dort einfügen lassen wollen sondern sich andere Partner suchen. Da hat er aber wohl nicht Ostdeutschland gemeint ^^ Ja Russland unter deutscher Führung würde wohl tatsächlich was reißen umgekehrt eher nicht, alles was Russland angefasst hat ist bis heute noch verwelkt. --- Jetzt "freut" sich die USA (oder eher die Rüstungslobby) weil es jetzt mehr als genug Gründe und Verpflichtungen gegenüber den Bündnispartnern hat, massiv aufzurüsten. Nahezu alle NATO Partner in Grenzregion fordern mehr Sicherheit, die USA kommt gar nicht mehr hinterher. Im Baltikum sind übrigens schon mehr als 30.000 US Soldaten stationiert worden... die NATO nimmt das Vorrücken der Russen sehr ernst. Und das kostet richtig Asche... da sind die Sanktionen noch harmlos. + Multi-Zitat Zitieren
#1131 24. Juni 2015 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Krise in der Ukraine Wie gesagt, daß ist eine krude VT aufbauend auf westlicher Propaganda und Lügen, die du hier ständig wiederholst. Putin braucht keine offiziellen Truppen zu schicken, es gibt reichlich Söldner aus westlichen Staaten, wie auch aus Rußland, die gerne auf Seiten der Separatisten kämpfen. Beide Kriege wurden vom Westen durch subversive Maßnahmen ausgelöst. Spinnst du dir mal wieder dein Weltbild zurecht? Es ist unstrittig, auf was er sich bezogen hat. Was denn? Putin sagt YOU raidrush Spoiler Vorrücken auf russischem Territorium? Mal abgesehen davon, daß die Russen auf ihrem Staatsgebiet "rücken" können, wohin sie wollen, hätte ich gerne Beweise für deine absurden Anschuldigungen. Oder hast du letzte Nacht wieder vom "phoesen Russen" geträumt der vor deiner Türe steht. Das ist ja schon paranoid, was du hier fabrizierst. + Multi-Zitat Zitieren
#1132 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine was sagst du eigentlich zu den geständigen russischen soldaten die von der ukraine gefangen genommen wurden? dein bild von putin ist übrigens interessant aber mittlerweile langweilig, da du es bei jeder gelegenheit postest. die zahlen sehen nett aus, das stimmt. du solltest aber beachten, dass der zusammenbruch der sowjetunion noch nicht allzu lange her ist. außerdem ändern die zahlen rein garnichts an der wirtschaftlichen rückständigkeit russlands. bzgl der sache mit dem vorrücken auf eigenem territorium. beide seiten provozieren legal auf ihrem eigenen territorium (oder auf dem ihrer verbündeten). die ausrichtung souveräner staaten ist ihnen selbst überlassen (was du ganz eindeutig anders siehst). nicht schriftlich festgehaltene "versprechungen" der NATO, getätigt von leuten die längst nicht mehr im amt sind, haben keinen wert. wo genau siehst du also das problem? + Multi-Zitat Zitieren
#1133 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Was soll ich dazu sagen? Hast du Beweise? Bist du dir 100% sicher, daß diese "Geständnisse" NICHT unter Folter entstanden sind? Traust du den Aussagen der Faschistenbataillone, die im Osten kämpfen? Sie widerlegen aber immer wieder den agitativen Unsinn, den raidrush und analprolaps hier verbreiten. Rußland mag nach wie vor rückständig sein, es ist aber eine Tendenz nach oben zu erkennen, ganz im Gegensatz zu den meisten westlichen Staaten, um die ihr alle euch mehr Sorgen machen solltet. Russische Truppen auf russischem Territorium. NATO Truppen auf ukrainischem Territorium. Was würde wohl passieren, wenn russische und chinesische Kriegsschiffe in internationalen Gewässern vor der US Küste trainieren? Was würde wohl passieren, wenn chinesische und russische Manöver an der mexikanischen Grenze abgehalten würden? Sie haben tatsächlich keinen Wert, allerdings haben das auch Verträge mit dem Westen nur so lange, wie man mitspielt. Dein Versuch derartiges Verhalten zu rechtfertigen ist abartig. + Multi-Zitat Zitieren
#1134 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine nein, ich habe natürlich keine beweise, dass die nicht unter folter ausgesagt haben. die die ich gesehen haben sahen aber nicht aus wie gefolterte. weder psychisch noch physisch. ist aber nur mein persönlicher eindruck. letztendlich ist das wohl eine glaubensfrage - auf beiden seiten. russische truppen auf russischem territorium, richtig. die NATO mit zustimmung der ukraine in der ukraine. oder willst du der ukraine das recht zu dieser entscheidung abschreiben? wenn in russland mit mexikanischer zustimung irgendwas in mexikanischen gewässern machen würde wäre das gejammer groß und vielleicht auch verständlich aber kein grund zu übertriebenen reaktionen. wir sind uns also einig, dass diese angeblichen versprechungen wertlos sind. kausal dürftest du dann auch nichts mehr gegen die ausdehnung der NATO und die verschiebung von NATO truppen haben... oder zumindest könntest du nicht wirklich was dagegen sagen, wo du doch immer sagst "russland kann auf ihrem territorium machen was sie wollen". was ja prinzipiell richtig ist aber gleichermaßen auch für andere staaten(verbände) gilt. + Multi-Zitat Zitieren
#1135 26. Juni 2015 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Krise in der Ukraine bzgl der nicht vorhandenen russischen truppen solltest dir mal die oben verlinkte doku "selfie soldiers" anschauen Krise in der Ukraine - Seite 45 - RaidRush:Board (ab min.11) die einwohner der ostukraine erzählen da was ganz anderes... des weiteren hier eine analyse von oberstleutnant oliver tamminga die pdf ist auch sonst sehr informativ + Multi-Zitat Zitieren
#1136 26. Juni 2015 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Krise in der Ukraine Woran erkennst du denn psychische Folter? Es reicht doch schon den angeblichen Soldaten anzudrohen, ihre Familien zu ermorden. Die Ukraine hat dies nicht entschieden, die Marionetten, die Washington mit Hilfe eines faschistischen Putsches installiert hat, haben dies. Der hier z.B.: Arseniy Yatsenyuk Partners - Open Ukraine: Arseniy Yatsenyuk foundation Spoiler Na also! Da gehen die Probleme doch schon los. Es handelt sich nicht um "angebliche" Versprechen. Informiere dich bitte zunächst, damit man dich ernst nehmen kann. Du bist entweder unfähig Kausalzusammenhänge herzustellen, oder versuchst böswillig, unter Ignoranz der Zusagen von 1990, meine Aussagen auszuhebeln. Das wird dir nicht gelingen. Rechtlich gesehen haben mündliche Aussagen keinerlei Bedeutung, moralisch gesehen bestätigt der Wortbruch das, was man auch sonst vom Westen gewohnt ist - Lügen, Terror, Krieg und Massenmord! Mit diesem Post bestätigst du übrigens wieder mal, daß deine Signatur eine dreiste Lüge, bzw. reine Heuchelei ist! Da sind mir selbst analprolaps und raidrush lieber, die machen wenigstens keinen Hehl aus ihre Liebe zu westlichem Finanzfaschismus und seinen widerwärtigen Auswüchsen. ------------------------ @analprolaps Die Verbindungen deiner Quelle zum "Open Society Institute" von George Soros solltest du dann doch bitte ebenfalls erwähnen. + Multi-Zitat Zitieren
#1137 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine und ich dachte nach meiner langen abwesenheit hast du dich etwas beruhigt. leider reagierst du auf die normalsten fragen immer noch trotzig und abwertend. schade! wenn du mir jetzt mit der moralschiene kommst (bzgl. der, wie wir bereits festgestellte haben, wertlosen versprechen) dann frage ich dich wie du dem ex kgb mann putin so positiv gesinnt sein kannst? oder war das moralisch einwandfrei? letztendlich ist jede diskussion mit dir nach wie vor eher belustigung, weil du in deiner tiefen antipathie gegenüber dem westen eh zu keinem objektiven urteil fähig bist. kannst dir eine antwort auf diesen absatz übrigens sparen, weiß eh schon was du sagen würdest + Multi-Zitat Zitieren
#1138 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Du versuchst mich aufs Glatteis zu führen und wunderst dich, wenn ich dementsprechend reagiere? Wo habe ich das behauptet? Wenn ich sage, daß ich Putins Schritte nachvollziehen kann, dann heißt das doch nicht, daß ich seine KGB Vergangenheit gutheiße. Denke doch mal über das nach was du da unterstellst, bevor du so einen Mist postetst! Fixed it! Heuchler! + Multi-Zitat Zitieren
#1139 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine kleiner nachtrag: dieses angebliche versprechen von 1990 war sowieso hinfällig da es den warschauer pakt noch gab und die nato sich nicht ausdehnen hätte können selbst gorbatschow bestätigte dies.^^ ZDF heute journal - ZDFmediathek - ZDF Mediathek was der vlad da zusammenstammelt ist mehr als dümmlich + Multi-Zitat Zitieren
#1140 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine du durchleuchtest die vergangenheitvon jedem westlichen politiker (oder was auch immer) um seine aussagen ins lächerliche zu ziehen aber bei putin machst du das plötzlich nicht mehr. mehr wollte ich damit gar nicht andeuten. red dir das ruhig ein. + Multi-Zitat Zitieren
#1141 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Nochmal, wo habe ich das getan? Du interpretierst dies in meinen Post, mehr nicht. Das ist nicht notwendig. Jeder Leser mit aktiver Masse zwischen den Ohren erkennt das. + Multi-Zitat Zitieren
#1142 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine stell dich nicht dümmer als du bist. das war nicht auf irgendeinen speziellen post bezogen sondern auf 90% der posts von dir in diesem forum. + Multi-Zitat Zitieren
#1143 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Lass das Geschwätz und belege deine Aussagen mr. "wannabe neutral and I'm simply asking questions" knut. + Multi-Zitat Zitieren
#1144 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Und wie sagte mein inzwischen verstorbener Vater immer: "Junge, es gibt Menschen, denen schaust du in das linke Ohr und kannst durch das rechte Ohr völlig ungehindert auf die "Eigenarten" so einiger Individuen blicken und deine Schlüsse daraus ziehen." @raid-rush: Bitte gleich wieder löschen. Ich verstehe dich...und das ist mein voller Ernst, denn ich weiß, auf was es in einem Board ankommt. Es kann ja trotzdem sein, dass User hier für ein paar Sekunden diesen Beitrag sehen und davon sogar einen Screenshot machen. Das war wirklich ein Lob für dich, weil du durchblickst. Wie sonst könnte ich mir erklären können, dass bushido überhaupt noch jemand jemand antwortet. + Multi-Zitat Zitieren
#1145 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Vielleicht sollte bushido das Posten ganz einstellen, dann koennt ihr euch ganz ohne Kontroversen die Propaganda in allen Bereichen um die Teenagerbaerte schmieren. Das Forum ist eh lange tot, damit wuerde der Leidensweg verkuerzt. + Multi-Zitat Zitieren
#1146 26. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Um Himmelswillen bushido, höre nicht auf. Aber das glaubst du mir ja doch nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#1147 27. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine welcher der 10 persönlichkeiten liegt denn dieser post zugrunde? hier gehts übrigens um die ukraine und nicht um bushido+ seinen befindlichkeiten. + Multi-Zitat Zitieren
#1148 27. Juni 2015 AW: Krise in der Ukraine Wenn wir uns nur auf rein inhaltlich bezogene Diskussionen beschränken würden, wie bushido es fordert, wäre das, nur meiner Ansicht nach, eine "Never Ending Story". Beide Lager könnten das selbstverständlich dann bis zum St. Nimmerleinstag fortsetzen. Mit welchem Ergebnis ? + Multi-Zitat Zitieren
#1149 3. Juli 2015 AW: Krise in der Ukraine neues aus der spaßfabrik : moskau: da die untersuchungen zum mh17 abschuss wohl abgeschlossen sind fordern die niederlande ein un-tribunal um die schuldigen zur rechenschaft zu ziehen. einzig allein russland hat natürlich etwas dagegen und möchte zeit schinden was schon wieder etwas komisch erscheint denn war es doch moskaus trollarmee welcher es in der vergangenheit nicht schnell genug gehen konnte. man sollte sich das un-tribunal schenken und die ermittlungen dem herrn putin überlassen war er doch auch schon im fall nemzow so erfolgreich bericht der propagandaabteilung vom mittwoch: Moskau zu möglichem MH-17-Tribunal: Erst Ermittlungen zum Abschluss bringen / Sputnik Deutschland - Nachrichten, Meinung, Radio + Ukraine: Niederlande fordern UN-Tribunal für Flug MH17 | ZEIT ONLINE da der untersuchungsbericht den beteiligten staaten schon zur prüfung ausgehändigt wurde hat nur ein land (na welches könnte es sein?) sehr viele "fragen" und kritisiert den bericht. frei nach dem motto: muss es unbedingt eine russische buk gewesen sein und wäre ein abschuss durch z.b.eine reichsflugscheibe oder ufo nicht doch möglich? die russischen experten haben jetzt 30 tage zeit um ihre "fragen" einzureichen. Russland zu neuem MH17-Untersuchungsbericht: Mehr Fragen als Antworten / Sputnik Deutschland - Nachrichten, Meinung, Radio + Multi-Zitat Zitieren
#1150 3. Juli 2015 AW: Krise in der Ukraine Wuensch dir was, mit analintruder! Russland hat lediglich gefordert den Abschluß der Untersuchung abzuwarten, wie du dann ja auch weiter unten freundlicher Weise selbst anhand einer Quelle belegst. Erspare uns deine kruden VT. Lieber der Ukraine, die ist so unabhängig und kann Teile der Untersuchung einfach der Geheimhaltung unterwerfen, nicht wahr...? Hast du Beweise, daß Putin hinter dem Mord steckt oder ist das auch wieder nur eine deiner Verschwörungstrotteleien? Vielleicht waren es ja auch anglo-amerikanische NGOs. Von denen wissen wir jetzt ja, daß sie Terroristen für ISIS rekrutiert haben (siehe IS Thread). Ueber die hunderte von Seiten, die von mindestens einer der beteiligten Parteien (ein Schelm wer da an die Ukraine denkt) geheimgehalten werden, magst du nicht diskutieren. Das verstehe ich. + Multi-Zitat Zitieren