Islamischer Staat: Ethnische Säuberung - Krieg in Syrien

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Shnuppl, 20. Juli 2014 .

  1. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Die USA reagieren auf Russlands Angriffe in Syrien, indem sie die oppositionellen Gruppen vor Ort massiv aufrüsten. Aufständische und Regierungstruppen fühlen sich gestärkt, die Kämpfe nehmen an Intensität zu. Nur der IS hat kaum etwas zu befürchten.

    US-Waffen für syrische Rebellen: Russlands Eingreifen löst Wettrüsten aus - n-tv.de

    Syrien: US-Flieger werfen Munition für Rebellen ab - SPIEGEL ONLINE

    was machen die da eigentlich ?!? ein indirekter krieg zwischen usa und russland auf syrischem boden ?




    Der Kreml-Chef hielt den USA vor, weder Informationen zu terroristischen Zielen in Syrien zu geben noch klar zu sagen, worauf nicht geschossen werden solle.

    +++ ISIS-Terror im News-Ticker +++: Grütze im Kopf: Putin kritisiert USA wegen Syrien-Politik - IS-Terror im News-Ticker - FOCUS Online - Nachrichten
     
  2. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Du bist einfach nur armselig.
    Hast du dir die 14 Quellen im Link mal angeschaut?

    Achja, hatte ich fast vergessen, sowas ignoriert Ihr ja immer. Mein Fehler...
     
  3. 14. Oktober 2015
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Ich gebe es zu, ich bin ein sehr schlechter Bildbearbeiter, aber ich habe mal versucht die derzeitige Situation in Syrien auf meine Art und Weise zu beschreiben ;-)

    v2_raeuchermaennchen_21558_schachspieler_g.jpg
     
  4. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Der Anon-FB Eintrag ich lach mich kaputt, Quellen wie Kopp und einfach für jedes Wort das passt noch mit bissel Wiki als Quelle untermischen das es seriös ausschaut... ja bei dem Publikum an Kindern funktioniert das vll aber nicht bei Erwachsenen mit IQ über 100. COMPACT als Partner ^^

    Es ist doch klar das die USA und Russland nach wie vor im Kalten-Krieg sind, jeder versucht den anderen möglichst eines aus zu wischen ohne offensiv Krieg sondern passiv. Wenn die Atombomben nicht alles auslöschen würden hätten die sich schon längst gegenseitig verprügelt bis einer übrig bleibt. So wird das halt heimlich in der Giftküche gemacht.

    Wie war das, zwei streiten sich der Dritte freut sich. Europa müsste von beiden Seiten umworben werden und alle Vorteile ausnutzen. Handelsabkommen mit allen Seiten um Wirtschafts und Technologiemacht Nr.1 zu werden.
    Die USA und England haben es gerafft die wollen nicht das Europa der Dritte gewinner ist sondern zum Westen gehört und damit steht und fällt auch die Entscheidung. Wem die Gunst der Europäer gehört der hat gewonnen.
    Russland hat seit 45 immer mehr und mehr verloren, der Kommunismus ist gescheitert auf allen Ebenen. Das verbissene festhalten an veralteten Zaren-Zentralismus und das verdrängen der Tatsachen hat das Land zerrüttet so wie es heute ist.

    Kein Frieden ohne Einigung und wenn diese nicht zu Stande kommt (Was bei Menschen und Tieren immer so ist aufgrund der Machtansprüche) dann gibt es ein Kräftemessen bis einer nachgibt.

    Einig über Ansprüche wie begrenzte Rohstoffe sowie Rechte, Pflichten und Freiheiten.
     
  5. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    und wenn einer gewonnen hat, wartet der andere nur auf tag X bis der "noch-champ" schwäche zeigt und dann geht das machtgerangel wieder los ;-)
     
  6. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Durchaus möglich, außer es gibt bis dahin eine vereinte und demokratische Welt bei der man sich eben einig ist wie Rohstoffe verteilt werden und Grundrechte. Einziges Problem, es wird wohl eine art von Sozialismus sein müssen aber gut 100% Freiheit gibt es nicht, weil niemand alleine leben will müssen wir dann natürlich auch in kauf nehmen das wir alle teilen müssen.

    Ich glaub aber dieses Utopia ist ein Drahtseilakt, weil der Mensch und seine Eigenschaften einfach nicht dafür gemacht sind. Der Mensch ist und bleibt ein Individueller. Ich glaube kaum das es so Zufriedenheit und Glück geben wird. Sobald es zu viele Freiheiten und damit Unterschiede gibt entsteht immer ein Konflikt, es wäre also eine Balanceakt dies Freiheiten zu maximieren aber dabei die Spaltung zu minimieren um eine gewisse Spannung zu schaffen aber trotzdem eine Stabilität zu erhalten.

    Ob das überhaupt sinnvoll ist, ist natürlich generell fraglich... was ist denn überhaupt das Ziel?! Einfach nur gut leben und dann aussterben wie die Saurier? Oder so effizient wie möglich sich zu entwickeln um dem Leben auf der Erde ein überleben zu ermöglichen oder ist es einfach nur Sinn ein Rätsel zu lösen was möglicherweise rein Gedanklich bzw Rechnerisch möglich ist.

    Ohne das Ziel zu kennen ist jede "Planung" umsonst... möglicherweise ist der Plan auch schon fix und wir als Teil führen wie Ameisen nur das aus was unser Code sagt. Freier Wille ist auch nur der Zufallsfaktor an zerfallenden Atomen oder Neutrinos die durch unser Hirn brausen aber woher sollen wir nicht wissen das selbst deren Koordinaten und Richtung schon längst vorherbestimmt waren. Wenn man von einer Energieerhaltung ausgeht dann gibt es nur eine Möglichkeit ohne Schicksal und das ist die, die ich Bevorzuge - es gibt keinen Anfang und auch kein Ende, das Universum war schon immer da. Es gibt keinen Ausgangspunkt - das Rätsel ist nur, das kann sich keiner Vorstellen ;-)
     
  7. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Ganz gleich was man von der Quelle hält, der erste Link ist CNN, nur um das festzuhalten! Aber du hast schon recht, CNN ist wirklich nicht seriös.

    Es hat noch NIE irgendwo auf der Welt Kommunismus in seiner ursprünglichen Form gegeben! Insofern ist deine Bewertung propagandistischer Müll.
     
  8. 14. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Oh ja dann ist die Hetze sicher seriös weil irgend eine seriöse Seite verlinkt wurde... was hat das eine mit dem anderen zu tun!? Genau nichts, das ist die selbe blödsinnige Schein-Überplausiblität die bei allen VTs erwartet wird um sie glaubwürdig zu machen.

    Der Apfel ist rund (Link zu Wikipedia beweist Apfel ist rund -> seriöse Aussage) und hat ein Loch (Link zu CNN über Artikel mit Löchern in Früchten) also hat die Birne einen Wurm. Überlogisch oder? Beweise!? Beweise du mir doch das die Birne keinen Wurm hat.


    Kommunismus oder Sozialismus was auch immer funktioniert auch nicht anders, und als Beweis kannst mich nehmen, ich spiel einfach nicht mit, und schon funktioniert es nicht mehr. Geht also nur mit Zwang und Mauer weil sonst bin ich und viele andere weg ;-)

    Auf den demokratischen Weg kannst du also noch lange warten. Das wird erst was wenn die Menschen es von sich aus wollen und ihre Triebe kontrollieren.

    Selbst gewählter Sozialismus aus Frust oder Eigennutz wird genauso scheitern, wenn die Leute das in Wirklichkeit gar nicht verstehen,denken und leben.

    Die Flüchtlingsdebatte ist ein gutes Beispiel... wer Angst hat zu teilen und sich den Konsequenzen widersetzt der wird auch niemals mit dem Sozialismus/Kommunismus einverstanden sein oder dessen Prinzipien akzeptieren.

    Deshalb erscheinen deine Aussagen dahingehend etwas Paradox.
     
  9. 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Man muss nur mit dem ehemals exisiterenden Sozialimus/Kommunismus drohen, um die linken Spinner zur oben genannten Aussage zu bewegen. Wahlweise wird die Schuld am Schweitern dieser verbrecherischen Ideologie auch gerne mal den USA, dem Kapitalismus, usw. gegeben.

    Total geil, allem überlegen, ein Segen an der Menschheit,..... aber es hat "den Wahren Kommunismus nie gegeben. Warum?

    Dank dem Kapitalismus steigt der weltweite Reichtum heute rasant an, während es immer weniger Armut und Hunger gibt. Die Lebenserwartung weltweit steigt unermesslich und viele ehemalige dritte Welt Staaten schauen heute schon mitleidig auf Europa herunter.
     
  10. 15. Oktober 2015
    Zuletzt bearbeitet: 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Da es sich bei Wikipedia um die von dir am meisten zitierte Seite handelt, wirkt deine "Kritik" doch ziemlich verheuchelt!

    Auch das kapitalistische System funktioniert nicht ohne Zwang. Du bist, auch wenn du das vermutlich nicht wahrhaben willst, ein Sklave dieses Systems.

    Ich habe weder Angst vor Flüchtlingen, noch davor zu teilen. Das ist eine Unterstellung deinerseits, die auf Vorurteilen beruht. Mal sehen wir ihr reagiert, wenn die ersten staatlichen Zwangsmaßnahmen zur Bewältigung der Flüchtlingsproblematik ergriffen werden und auch deine freiheitlichen Grundrechte beschnitten werden.

    ---------------------------------

    Ich überlasse es den Lesern dieses Posts darüber zu urteilen, welche Version der Realität entspricht.
     
  11. 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Werden sie doch schon längst. Oder als was würdest du die Belegung von Turnhallen etc. mit Flüchtlingen bezeichnen?
    Wie man sieht, kommen von dir nur dumme Sprüche, gepaart mit jeder Menge Vorurteilen und Vorverurteilungen. Halt dich einfach aus deutschen Angelegenheiten raus, es gibt noch genug Länder und Themen, wo du wieder einmal sinnfrei hetzen kannst.
     
  12. 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Der Hunger auf der Welt sinkt rapide.

    Die Zahl der Hungernden (Unterernährten) bleibt Jahr für Jahr relativ konstant bzw. sinkt leicht. Da die Weltbevölkerung ja wächst, heißt das im Umkehrschluss, dass immer mehr Kinder wohlernährt sind.

    Die Zahl der Hungernden ist seit 1990 sogar um 290Mio. zurück gegangen. Heute sind es noch 805Mio. Also waren es 1990 etwa 1,1Mrd.

    Heute sind noch etwa 11%, also jeder 9te.
    Relativ zur Weltbevölkerung hungerten also 1990 noch etwa jeder 5te. (20%)
    1970 waren es auch etwa 1Mrd. Hungernde, was relativ zur Weltbevölkerung 27%, also mehr als jeder 4te.

    Quellen:
    Weltbevölkerung nach Jahren:
    Weltbevölkerung 1950 bis 2100
    Hungerstatistik heute und 1990:
    Hunger weltweit - Zahlen und Fakten | UN World Food Programme – Bekämpft den Hunger. Weltweit.

    Im Gegenteil, auf einmal ist die Fettleibigkeit ein viel groesserer Problem als der Hunger.

    Seattle – Mehr als ein Drittel aller erwachsenen Menschen weltweit ist übergewichtig oder adipös. In den entwickelten Ländern gilt dies mittlerweile auch für jedes vierte bis fünfte Kind. Die Gesamtzahl aller übergewichtigen oder adipösen Menschen ist laut einer neuen Analyse im Lancet (2014; doi: 10.1016/S0140-6736(14)60460-8) global von 875 Millionen im Jahr 1980 auf 2,1 Milliarden gestiegen.

    http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/5 ... rgewichtig

    Die Globalisierung hat so unglaublichen Wohlstandgewinnen, vor allem in der dritten Welt geführt. Alleine in China sind mehr Menschen aus bitterster Armut (dank Sozialismus der pure Not erzeugt hat) aufgestiegen als Europa Einwohner hat.

    Auch können sich immer mehr Menschen auf der Welt ein Auto leisten.
    Wirtschaftszahlen zum Automobil – Wikipedia
    Davon fahren heute 1.1 Milliarde über den Planeten.
     
  13. 15. Oktober 2015
    Zuletzt bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Welche Grundrechte werden beschnitten? Das Flüchtlinge Geld kosten ist klar, Teilen ist erst mal kein Gewinn... logisch.
    Wie passt das dann zusammen!? Teilen oder nicht... Teilen bedeutet das du etwas abgibst deine Aussage ist weiterhin widersprüchlich. Btw im Sozialismus wäre das so oder so Gesetzlich verpflichtend weil du dann gar kein Eigentumsrecht mehr hast. Einer seits bist du gegen das System auf der anderen Verunglimpfst du alle Maßnahmen die von Seiten der USA als Sozialistenmüll bezeichnet werden ebenfalls als "Beschneidung der Freiheiten". Ja was den jetzt. Teilen oder nicht, wie oben erklärt, Freiwillig machen das die wenigsten ausreichend - siehe weiter oben Sozialismus Paradoxum im Bezug auf Freiheit.

    Wo bin ich Sklave!? Mehr Freiheiten wie jetzt wird es vermutlich nie wieder geben.

    Ich kann auch Aussteiger sein und im Wald leben, ich kann VTler sein, Drogen konsmieren, ich kann fast alles tun und machen was ich will, außer mit meinem Handeln andere Freiheiten einzuschränken oder gewisse Grundrechte gegenüber anderen verletzen, die zum Schutz aller nötig sind. (Was du nicht willst das ich dir tue, tue du auch nicht mir)

    Mir ist auch klar das das System nicht perfekt ist und dringend mehr Chancenausgleich braucht, die Basis ist funktional und darauf kann man aufbauen. Ob sich in absehbarer und ausreichender Zeit auf demokratischer Basis was ändert sei dahin gestellt. Wenn es zu wenige Reformen gibt dann wird sich das auf anderen Wegen anbahnen und rechen. Eine Verbesserung hat nur dann Sinn wenn alle Länder mitmachen. Andernfalls nutzt einfach ein Dritter die Chance der Lücke gnadenlos aus. Die Sozialistenstaaten stellen so gesehen keine Konkurrenz dar, die Konkurrenz und die Blockade zu Reformen kommt aus den kapitalistischen Ländern die ihre nationale Macht nicht schwächen wollen und das sind fast Alle. So lange jeder für sich arbeitet und es keine politische Einigkeit gibt wird es schwer mit teuren Reformen ohne in der globalisierten Wirtschaftswelt keine Nachteile zu haben.

    Siehe Vorposter.
    Das Argument von Hunger und Armut aufgrund von Kapitalismus taugt ebenfalls nicht, hätten wir Sozialismus würde es den Leuten dort nicht besser gehen eher schlechter. Weil eine einheitliche Weltregierung lehnst du ja ebenfalls ab deshalb kann Kommunismus und Sozialismus da auch nichts helfen bzw erst recht nicht funktionieren siehe oben. Ohne den technologischen Fortschritt und die Produktivität des Westens würden 10 mal so viele Menschen hungern.

    Nur der Westen betreibt eine Produktionsmaximierung an Lebensmitteln von denen auch Hunger bekämpft wird. China und Indien versorgen sich selber und nehmen sogar wichtige Anbauflächen in Afrika für sich. Russland muss auch Lebensmittel importieren weil sie es mit ihrer halben Planwirtschaft auch nicht auf die Reihe kriegen, weder spezielles Hochleistungssaatgut zu züchten noch es anzubauen in großem Stil. Stattdessen Graben sie ihr Land um nach Rohstoffen deren Umweltzerstörung im eigenen Land ist noch schlimmer als bei den Amis und das sind schon richtige Naturausbeuter.
    Wer versorgt den die Hungernden wer maximiert die Ernteerträge, wer versucht mit Technologie den Hunger zu bekämpfen!?

    Deine wut auf das System mag gründe haben aber er macht dich auch Blind. Du hast keine Antworten für Problemlösungen, weil alle Konsequenzen die damit verbunden wären auch deiner Natur widerstreben. Also hör doch auf andere als schlechte Systemlinge zu beschimpfen wenn du selbst einer bist.


    Ein fiktives Beispiel, ich arbeite in der Automobilbrache und baue Autos, teilweise Luxuskarren für irgend welche dummen RichiBitchis die damit dann ihren Chiwauwabla durch die gegen Fahren und voll das geile Leben haben... und ich muss schuften während die immer reicher werden.

    Gehts mir schlecht?! Warum hab ich so einen Brass? Ganz einfach weil das der innere Trieb ist neidisch zu sein auf ALLES. Sind wir uns doch ehrlich, gehts uns schlecht? Was ist den eigentlich wichtig!? Sind es nicht Freunde, Familie und das kleine alltägliche Glück, ist es nicht die Freiheit und zugleich die Sicherheit die uns ein unbeschwertes Leben garantieren?
    Warum soll ich mich aufregen? Der Fortschritt ist schnell und bietet ständig neue Produkte und Dienstleistungen die man sich leisten kann und die Lebensqualität steigt. Klar gibt es auch Kehrseiten des Kapitalismus, ich muss zB mit Neid umgehen.
    Wenn alle nur Trabi fahren und ich die Bananen nach Strichliste bekomm gibt es auch keinen Neid, für diese Gleicheit bezahle ich aber auch mit Freiheiten (genau das was du uns immer erzählst).

    Warum kann es kein Kompromiss aus beidem sein, eine echte soziale und ökologische Marktwirtschaft... die wäre doch anstrebenswert und die kann sich vll auch durchsetzen gegen den "Westen" bzw den neoliberalen USA sowie den Rest der Welt.

    Wenn wir uns nicht wirtschaftlich und politisch so extrem bekriegen würden, könnten wir auch das größte Problem gemeinsam lösen die massive Umweltzerstörung die tatsächlich das langfristige und nachhaltigste Problem sein wird, bekämpfen.

    Wir brauchen kein einstelliges Wachstum es reicht auch weniger, wenn die Umwelt dadurch geschützt werden könnte. Stattdessen umgehen wir mit hirnverbrannten Subventionen die CO2 Vereinbarungen in dem wir Biomasse produzieren aus Mais und Raps und Palmöl wofür große Flächen gerodet werden und Monokulturen entstehen die mit Gift bespritzt wird das unsere Bienen sterben lässt. Gehts noch, Biogasanalgen und Biospirt der kein Bio ist. Langfristig bringt uns die Umweltverschmutzung/zerstörung ins Grab!

    Um die Kurve zu kriegen, der IS ist genauso schlimm auch wenn er weit weniger ins Grab bringt.

    Der Unterschied ist die fehlende Selbstbestimmtheit über die Art des Sterbens.
     
  14. 15. Oktober 2015
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Seit wann greift das Einquartieren von Flüchtlingen in öffentlichen Turnhallen in deine Persönlichkeitsrechte ein?

    Das würde dir pseudolinken "Miniadolf" sicher gefallen!

    -----------------------------------

    Ich habe nirgends geschrieben, daß diese bereits beschnitten werden.

    Wenn du das bis heute nicht erkannt hast, dann ist dir nicht zu helfen.

    Spoiler
    Bild

    Da passt das Morpheus Zitat aus dem Film "Matrix" dann auch ganz gut...

    Bild

    Zumindest etwas, bei dem wir einer Meinung sind, fragt sich nur wie du das, ohne "sozialistische" oder "kommunistische" Maßnahmen zu ergreifen, verändern willst.
     
  15. 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Du Propagierst es aber ständig und verbreitest deine Vermutungen das alles schlecht wird, auch wenn es nichts konkretes war.

    Scheinbar bin ich so blind und dumm wie 99% aller anderen auch, das ich das nicht erkenne. Auch Wenn das im weitesten entfernten Sinn "Sklaverei" ist, dann soll's von mir aus so weiter gehen ich kann mich nicht beklagen mit dem was ich dafür bekomme. Mit jemandem aus einem afrikanischem Ureinwohnerdorf möchte ich nicht tauschen, auch wenn der vll mehr Freiheiten hat die ihm aber nichts bringen.
    Man kann eben nicht alles haben, das ist eben so bei begrenzten Rohstoffen. Sicherheit und Entwicklung haben ihren Preis und den zahle ich gerne.

    Mit sozialen und ökologischen Maßnahmen gestützt durch Aufklärung und Bildung.

    Eine Änderung kann nur durch Bildung und Aufklärung stattfinden denn das muss sich im Kern des Menschen ändern. Eine erzwungene Enteignung wie in der Sowjetunion, DDR etc wird niemals funktionieren.

    Dann schuftest du halt für den Staat und nicht für ein Privatunternehmen wo ist der unterschied außer das sich eine weitere Gewalt auf den Staat zentriert. Dann lohnt sich Korruption für eine Zweiklassengesellschaft erst richtig. Die gibst selbst in Nordkorea. Alle sind gleich, nur die Führung nicht ^^ die wird zur Operation ausgeflogen weil die eigene Medizintechnik sich auf Esoterik beschränkt.

    Die maximale Freiheit bekommst du halt nur wenn es deutlich weniger Menschen gibt mit denen man teilen muss in einer Anarchie. Die würde ich wie du dem Sozialismus und Kommunismus Diktat bevorzugen wenn es keine andere Auswahl gäbe. Allerdings stell dir mal vor du bist Krank und auf Hilfe angewiesen...
    Um die Schwachen zu schützen zu denen wir auch gehören können, irgend wann, ist ein Sozialsystem wohl alternativlos zumindest sofern wir auf unserer menschlichen Moral hören. Um gleichermaßen Freiheiten und Sicherheiten zu kombinieren fallen daher neoliberaler Kapitalismus und Staatliche Bevormundung (Sozialismus/Kommunismus) in den Optionen weg.

    Bleibt die soziale und ökologische Marktwirtschaft.

    Das wichtigste ist doch, das sich niemand überflüssig fühlen soll. Jeder braucht mehr als nur eine Chance wir brauchen alle immer wieder eine Chance und es gibt nichts menschlicheres als Chancen zu geben und genau diese müssen wir von uns selbst fordern. Jeder macht den ersten Schritt. Die Politik kann diese nicht erzwingen, sie kann nur für Bildung und Aufklärung sorgen, soziale Leistungen schaffen. Und hier wird die Politik lasch weil man Angst hat wirtschaftlich abzurutschen riskiert man eine Spaltung der Gesellschaft durch Neid aufgrund der ungleichen Kapitalverteilung.

    Die Politik auf Nationaler ebene steckt im Korsett der internationalen Finanzmärkte und Wirtschaft... wir haben ein globales Finanz- und Wirtschaftsnetz aber keine globale Politik und genau das sind die Lücken die dafür sorgen das alle nach den Banken und Konzernen tanzen müssen.

    Selbst die Linken können nichts ausrichten die Folgen wären Kapitalflucht, Konzernflucht, Währungszusammenbruch. Die Politik muss global agieren können, es darf keine Schlupflöcher geben. Deshalb ist es so wichtig das wir eine Europapolitik haben und sich die Länder absprechen.
    HSBC droht England abzuhauen wenn sie in der EU bleiben weil die Finanztransaktionssteuer eingeführt wird. Wäre die Politik mit Singapur mehr Wert, könnte man sich ebenfalls absprechen und sagen, hey HSBC ihr könnt nicht abhauen eure Steuer wird in Singapur auch fällig... weil wir jetzt gemeinsam Politik machen. Voraussetzung muss allerdings immer sein, das die Politik natürlich demokratisch regelmäßig dazu legitimiert wird.
     
  16. 15. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Ich verweise nur auf Realitäten, die ihr aus politischer Korrektheit bzw. aufgrund von Indoktrinierung nicht sehen wollt.

    Es sind nicht die 99%, (eine fiktive Zahl, um die eigene Position zu untermauern, psychologisch gesehen ziemlich bedauernswert) die die Welt verändern.
     
  17. 16. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Türkei schießt Drohne an Grenze zu Syrien ab

    Türkei schießt Drohne an Grenze zu Syrien ab
     
  18. 16. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    ach was?

    wenn die grenzen ständig missachtet werden ist das auch kein wunder
     
  19. 16. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Ach ein Erdogan Fanboy...

    Die Türkei unterstützt ISIS nachweislich seit Jahren!
     
  20. 16. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    hab nie etwas anderes behauptet und spielt beim missachten der staatsgrenzen keine rolle. wie würdest du denn reagieren wenn ein russe ständig bei dir übern gartenzaun steigt und dir beim poppen zuschaut?
     
  21. 16. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Es stellt sich doch die Frage was die Türkei als Grenze betrachtet. So weit ich weiß betrachtet die Türkei einen Streifen syrischen Gebietes bereits mehr oder weniger als Teil des neuen "Großosmanischen Reiches", dem feuchten Traum von Sultan Erdogan. Als 2013 türkische Jets in den syrischen Luftraum eingedrungen sind, und Syrien sich gewehrt hat, war das Geschrei des Westens groß!

    Das macht mich geil!
     
  22. 17. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Q: Drohnen-Wirrwarr

    Das ist die Spielzeugdrohne die abgeschmiert ist: Orlan-10


    Scheinbar hat Russland jetzt plötzlich doch die FSA entdeckt ^^
    Ganzer Artikel: Doch nicht alle Terroristen
     
  23. 17. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Mittlerweile wundert einen gar nichts mehr.
     
  24. 25. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    Oh nein, wer hätte das gedacht...

    Vervollständigt das restlich Bild. ISIS als Kreation der USA, des zionistischen Regimes, der Türkei und Saudi Arabiens.
     
  25. 25. Oktober 2015
    AW: Islamischer Staat: Ethnische Säuberung...

    das ist eine fakemeldung^^
    ich weiß dir passt die quelle nicht aber
    Der Riddle-Oberst | kosmologelei
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.