Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

Lewis · 2. Juni 2009

Die Petition ist schon etwas älter, aber es ist trotzdem wichtig ,meines Erachtens, darauf Aufmerksam zu machen. Nach einer Anmeldung kann man mitzeichnen. Nehme mal an, dass hier so ziemlich jeder dagegen sein (gegen das Gesetz) sollte. Vor allem die aus dem UG^^

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=4006

Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge beschließen ... das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG) abzuschaffen.
Begründung

Im Jahr 2003 wurde die Erweiterung des Urheberrechtsgesetz beschlossen, die die Umgehung von wirksamen technischen Maßnahmen zum Schutz eines Werkes verbietet. Diese Kopierschutzmaßnahmen wurden damals von der Urheberrechtsindustrie - speziell von der Musikindustrie - als Weg zur Bekämpfung der Verbreitung unerlaubter Kopien angesehen. Diese Ansicht hat sich in den letzten Jahren geändert, speziell sind seit April diesen Jahres die überwiegende Anzahl der kommerziellen Musikstücke auch ohne Kopierschutz käuflich zu erwerben. Es hatte sich gezeigt, dass der Kopierschutz die illegale Verbreiung nicht effektiv einschränken konnte. Es steht zu vermuten, dass auch im Bereich von Filmen und Büchern diese Erkenntnis greift und zunehmend kopierschutzfreie Medien angeboten werden.

Dies setzt die Kunden der letzten Jahre in Nachteil gegenüber aktuellen Kunden, da sie als zahlende Kunden mit den vielfältigen Einschränkungen der mit Kopierschutz versehen Werke leben müssen. Um diesen Nachteil zumindest abzumildern, sollte das Verbot der Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen aufgehoben werden. Dies würde die Kunden mit kopiergeschützten Werken in die Lage versetzen, diese vom Kopierschutz zu befreien und damit die Nachteile zu umgehen.

Die Nachteile von Kopierschutz Kopierschutzmaßnahmen sind vielfältig. teilweise verhindern die Einschränkungen das Abspielen auf bestimmten Geräten. Übertragung auf neue technische Medienformate sind nicht möglich, was dazu führt, dass die Werke in Zukunft nicht mehr mit aktuellen Geräten abspielbar sind. Teilweise wurden bereits Kopierschutzserver im Internet abgeschaltet und machten das Abspielen der dadurch geschützten Werke unmöglich. Bei einigen Kopierschutzverfahren führen Beschädigungen der Medien leichter zum Verlust des Werkes. Die Umgehung des Kopierschutzes ist manchmal auch nötig, damit das Werk auf Geräten für Menschen mit Behinderungen (beispielsweise Blinde) abspielbar ist.

Da die Kopierschutzmaßnahmen nicht den gewünschten Erfolg zeigten, ist auch ein Verbot ihrer Umgehung nicht sinnvoll. Die Einschränkungen durch Kopierschutz für ehrliche Kunden rechtfertigen dagegen eine Umgehung, solange die Rechte der Urheber nicht durch Verbreitung der Kopien verletzt werden. Daher sollte § 95a UrhG aufgehoben werden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bitte unterzeichnet

Hier noch eine kleine Studie zu diesem Schutz:

http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/05/landmark-study-drm-truly-does-make-pirates-out-of-us-all.ars

Anzeige

Wurm666 · 2. Juni 2009

AW: Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

würde ja unterschreiben wenn man sch dafür nicht sinnloser weiße registrieren müsste.... fail...

muhhaha · 2. Juni 2009

AW: Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

bei der anderen petition musste man sich auch reggen, und >100.000 haben es gemacht
wenn man zu einer sache steht, dann sollte man es eig nicht verheimlichen, sprich wo ist das problem, dass jeder sehn kann dass du unterzeichnet hast??
und hört mal mit dem fail auf.....in letzter zeit wirds echt schlimm...

PerixX · 2. Juni 2009

AW: Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

Genau so sehe ich es auch und genau deshalb habe ich gerade unterzeichnet.

revolt · 2. Juni 2009

AW: Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

was ist daran fail?
fail bist du.

wenn du nachdenken würdest, wüsstest du, dass man bei einer petition mit seinem namen ( es muss also eine reale person sein ) für eine sache steht.

Lewis · 2. Juni 2009

AW: Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

Wüsste nicht was das Problem daran ist. Du outest dich ja nicht als Person, die leecht oder sonst was macht sondern nur gegen dieses Gesetz bist und dich in deinen Rechten eingeschränkt fühlst. Da es ja eine freiwillige Angelegenheit ist musst du es ja nicht machen. Wo da ein Fail sein soll versteh ich zwar nicht ... aber egal.

Mfg Lewis

Nützliche Suchen

Petition gegen das Verbot zur Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen (§ 95a UrhG)

Videos zum Themenbereich