Countdown für Irans Atomkraftwerk

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Marxist, 14. August 2010 .

Schlagworte:
Seite 2 von 5
  1. 21. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    der iran hat genauso ein anrecht auf atomstrom wie alle anderen staaten auch.
    man bekommt echt das kotzen wenn man immer wieder sieht, wie sich die usa als samariter und beschützer der welt aufspielen aber nicht bereit sind, selbst einschnitte in kauf zu nehmen um an der verbesserung der welt teilzunehmen (siehe kyoto etc)
    heutzutage hat jeder hinz und kunz atomwaffen, terroristische organisationen, die weder greifbar noch im ansatz überwachbar sind können ohne probleme an atomwaffen kommen.
    man kann dem iran nicht verbieten eine vollkommen konventionelle art der stromerzeugung zu nutzen wie es viele andere staaten heute auch tun. wenn die wollen können sie auch ohne das es die amis mitbekommen ihre bömbchen bauen, dann kann man ihnen auch n überwachbares kraftwerk erlauben.
    meine leise hoffnung ist sogar, dass eine solche "stärkung" des irans dazu führt, dass sich israel mal aus angst ein wenig in zaum hält. im moment stellen die nämlich die mit abstand größte gefahr für den frieden im nahen osten dar und man kann mit recht annehmen, dass ein ausgewogenereres kräfteverhältnis zwischen der extremst hochgerüsteten atommacht israel und zumindest einer seiner "gegner" dazu führen kann, dass israel ein wenig mehr zurückhaltung übt. eine wirkliche gefahr geht vom iran ohnehin nicht aus. die wissen ganz genau das sie sofort zerbombt werden, sollten sie tatsächlich israel angreiffen. Israel hingegen hat bisher jedoch deutlich gezeigt, dass es ihnen völlig egal ist ob andere staaten ihre aktionen missbilligen, sie setzten weiter auf ihren ns-opfer-bonus
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 22. August 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Haha, 3. Russland schliesst Missbrauch aus, guter Witz.
    Sorry, aber wer im murmansker Hafen Atomuboote einfach aufschweißt und versenkt, dem glaube ich nicht so etwas. Tut mir leid.

    Ansonsten würde ich sowas schärfstens überwachen. Wird es nur zur Stromerzeugung genutzt, ist alles paletti. Werden die Abfallprodukte für schmutzige Atomwaffen benutzt, dann kann man das ganze gerne dem Erdboden gleich machen.

    Achja, muss es das eigentlich sein? Mal ernsthaft, in Deutschland wollen wir aus dem Atomstrom austreten und die bauen munter weiter? Ich finde das nicht in Ordnung. Gerade ein Land wie der Iran, welches in Äquatornähe liegt, sollte doch auf regenerative Energie aus der Sonne setzen. EIN UNDING! Ich fordere verkürzte Reaktorlaufzeit. SCHLIEßT das Ding! Baut lieber Solarkraftwerke!!!!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Aber den Amerikanern glaubst du mehr wenn die ohne einen einzigen Beweis zu haben dem Iran unterstellen an Atomwaffen zu basteln, trotz des Wissens um die Lügen des Irakkrieges?

    Der Iran hat sich an die Anforderungen der IAEA gehalten, dementsprechend sind Sanktionen und Drohungen eigentlich völkerrechtlich unhaltbar ja schon fast kriminell.

    Selbst dann wäre ein dem Erdboden gleichmachen unverantwortlich. Hast du mal darüber nachgedacht das eine Bombardierung des Reaktors zu einem nuklearen Fallout führen wird der nicht alleine den Iran betrifft, sondern den Golf und eine ganze Reihe anderer Länder in der Golf Region, mal ganz abgesehen von den katastrophalen Auswirkungen für den Weltfrieden.

    So einen Kommentar kann man nur dann abgeben, wenn man davon ausgeht, dass einen so etwas selbst nicht betrifft.

    Uns gehen andere Länder einen verzeihe mir das Wort "Scheissdreck" an. Der Iran hat das Recht auf die friedliche Nutzung von Atomenergie. Leider wird jetzt wieder das Volk auf Basis von NICHTS mit Sanktionen drangsaliert.


    Ansonsten stimme ich mit dir vollkommen überein. Solarkraftwerke würde ich in der Region auch für sinnvoller halten, das gilt auch für andere Regionen der Erde.



    Zu guter Letzt:

    Das ausgerechnet Israel, welches keinen internationalen Beschluss akzeptiert bzw. alle Beschlüsse ignoriert, dem Iran ständig vorwirft sich nicht an internationale Vertäge zu halten ist eine absolute Farce!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Es gibt keine Beweise dafür, dass der Iran irgendwelche Atomwaffen bauen möchte.
    Wenn der Iran angegriffen werden würde (was unsinnig ist, weil bei einem atom-krieg es keinen gewinner gibts) wäre das nicht zu verantworten, weil man einen zweiten irak oder afghanistan hätte.

    Was mich skeptisch macht sind die Aussagen und Befürchtungen einiger arabischer Länder, dass Iran als eine Atommacht wäre sehr gefährlich. Zu dem woher kommt den überhaupt dieser Unmut wegen Atomkraft im Zusammenhang mit Iran?? was ist am Iran so besonderes??
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Es gibt einen guten Grund warum Israel und die USA keinen nukearen Iran haben möchten. Es würde das Machtgefüge im Nahen Osten nämlich wieder ins Gleichgewicht bringen. Momentan ist Israel der einzige Staat mit Atomwaffen auch wenn sie dies nicht offiziell bestätigen. (wäre auch schlecht da sie den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet haben und dann die widerliche Doppelmoral deutlich werden würde)

    Rückblick:

    Im kalten Krieg gab es nie einen Angriff oder eine direkte militärische Auseinandersetzung zwischen den USA und Russland. Der Grund dafür lag in dem Wissen, dass der jeweils andere über ein ebenso schlagkräftiges Atomwaffenarsenal wie man selbst verfügt.

    Momentan drohen die USA und Israel hinter vorgehaltener Hand mit einem Schlag, wobei die nukleare Option auch nicht vom Tisch ist. Dies kann man sich nur leisten, weil man weiss, dass der Iran nicht mit Atomwaffen zurückschlagen kann.

    Der Iran würde der mächtigste Staat im Nahen Osten wenn er in den Besitz von Atomwaffen gelangt und dies würde die aggressive Aussen-und Militärpolitik der USA zu einem plötzlichen Stillstand bringen.

    Um es deutich zu machen, ich habe kein Problem mit einer Atombombe in der Hand des Iran. Mich beunruhigen momentan vielmehr die Nuklearwaffen in den Händen Israels und der USA.

    Grundsätzlich gehören alle Atomwaffen vernichtet und das schliesst die USA mit ein. Von anderen Staaten die Abschaffung fordern aber selbst nicht dazu bereit zu sein, zumindest nicht in dem Tempo in dem es sein müsste, das wird keine Lösung bringen bzw. wird das Misstrauen gegenüber den USA nicht gerade reduzieren.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Warum sollte Israel/USA Iran einfach so angreifen und auch nocht mit Atomwaffen??
    Falls Israel sich bedroht fühlt, dann hat es genug normale Waffen und kann sich sehr gut wehren.
    Es ist bekanntlich, dass Israel einfach in Ruhe gelassen werden möchte und das Problem mit dem Gaza-streifen irgendwie regeln will, von Iran will Israel nichts....
    Es werden eher anders herum von dem Iran Extrimisten bzw. Gegner von Israel mit Waffen versorgt, aber das ist kein Grund um einen atomaren Krieg seitens Israel bzw. USA anzufangen.
    Es sei den, Iran würde wirklich waagen offen Israel anzugreifen.

    Ja darauf wird hingearbeitet, aber Iran tanzt eben aus der Rheihe, und macht das Gegenteil.
    Es wird sich zeigen was daraus folgen wird.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Kann ich im Prinzip auch nur zustimmen, ABER

    die Energiekonzerne (und auch dazugehörige Regierungen) der westlichen Welt haben sich in den letzten 50-60 Jahren eine goldene Nase an der kommerziellen und auch militärischen Nutzung der Atomkraft verdient, und sind somit natürlich auch schon einige Schritte voraus. Der Rest ergibt sich ja von selbst....
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Im Prinzip geht es garnicht um einen Atomkrieg, all das Gerede über Atomaufrüstung des Irans dient einem Zweck. Der Begründung eines Krieges gegen den Iran.

    War im Irak mit Herrn Hussein und seinen Massenvernichtungswaffen das selbe.
    Ebenso im Vietnamkrieg, auch da suchten die Amis einen Grund (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Tonkin-Zwischenfall)

    Fazit:

    All die Spekulationen sind reine Gehirnwäsche, der wir uns täglich aussetzen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 22. August 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Ich habe in diesem Thread in meinem ersten Post die Planspiele der Amerikaner aufgeführt die schon mindestnes seit Beginn dieses Jahrtausends existieren. Das hat nicht irgendein Spinner erfunden. Diese schliessen keine Option aus.

    Countdown für Irans Atomkraftwerk - RR:Board

    Wenn Israel in Ruhe gelassen werden wollte, würden sie einfach keinen Kommentar zu dem Atomprogramm des Iran abgeben bis die Sachlage eindeutig ist. Die USA versorgen Israel mit Waffen inkl. Atomarer. Andere Golfstaaten versorgen die wir ihr sie betitelt "Terroristen" mit Waffen. Es wäre schon mal ein schöner Anfang wenn die USA und Europa es unterlassen würden Waffen an Israel zu liefern. Dann müsste die Hamas auch nicht ständig weiter aufgerüstet werden. Es wäre schön wenn Israel mal dazu gezwungen würde sein atomares Arsenal offenzulegen.

    Es wäre schön wenn Israel die Grenzen von vor Juni 1967 akzeptieren würde. usw. usw.

    Wo tanzt der Iran aus der Reihe?

    Der Iran hat immer betont nicht an Atomwaffen zu bauen. Alles was der Iran bisher getan hat dient friedlichen Zwecken und wird von der IAEA überwacht. Das steht dem Iran zu 100% zu.

    Es gilt also die Unschuldsvermutung so lange es keine eindeutigen Beweise gibt.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Das stimmt nur zum Teil, usa versorgen die ganze welt mit waffen, überall wo ein kämpfer nicht mit kalaschnikow schiesst, tut er das mit einer amerikanischen Waffe.

    Ok....also wir rüsten Hamas auf, damit er "grad"-Raketen einfach auf Israelische Städte abfeuert um so viele Menschen wie möglich zu töten??, Hamas tut das nämlich....
    Nicht irgendwelche Soldaten oder Politiker, sondern einfache Leute wie ich, du oder sonst jemand...

    Wenn ich mir die israelische Seite anschaue, töten sie gezielt irgendwelche Anführer und nicht einfach zivilisten, es sei den, sie werden bei Aktionen mitinsleidenschaft gezogen, was sich leider kaum vermeiden lässt.
    Aber ich schleife etwas ab...sorry.

    Meiner meinung nach, wird momentan die Macht im Nahen Osten ausgefochten, mehr nicht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 22. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Wir reden hier aber über den Nahost Konflikt.

    Ich habe nicht dafür plädiert die beiden Parteien aufzurüsten. ich plädiere dafür das jegliche Waffenexporte eingestellt werden und zwar an beide Seiten.

    Israel tötet nicht gezielt, schau dir die Opferzahlen auf palästinensischer Seite an und vergleiche diese mit den toten Israelis. Du wirst staunen wie weit die Schere auseinanderklafft und das die Raketen der Hamas im Verhältnis wenige zivile Opfer fordern. Dennoch ist der Abschuss von Raketen auf Israel genauso zu verurteilen wie die Angriffe der Israelis bei denen hunderte von Menschen ums Leben kommen.



    Das sehe ich genauso und es wäre zu wünschen, dass es nicht die USA und Israel sind die triumphieren.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Ok....da müsste man wieder auseinander halten, was das für ne Aktion war. Entweder geht die israelische Armee in den Gaza-Streifen und vernichtet alle Waffenfabriken und Arsenale, da sie extra mitten in Wohngebieten aufgebaut sind um menschen als Schutzschilder zu nutzen, gehen nachtürlich die Opferzahlen in die Höhe.
    Aber genauso gibt es einzelne Aktionen, wo explizit irgendwelche Hamas-Anführer getötet werden in dem mann eine Bombe aus der Luft auf deren Jeep wirft, dabei kommen keine zivilisten zu Schaden (ausser dem Fahrer und Begleitschutz)

    Wem würdest du dann die Macht gönnen???
    Sag aber nicht "niemandem" es wird solange gehen, bis jemand die Macht hat.
    Ich bin eher für usa, europa da ich in diesem westlichen System lebe und mich hier ganz wohl fühle im vergleich zu den asiatischen, afrikanischen und anderen Lebensstandarts.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 23. August 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Das hat der Iran, zu diesem Recht gehören aber auch Pflichten. Nämlich Transparenz des Atomprogramms und Kontrolle durch die internationale Atomenergiebehörde.

    Iran hat allerdings sein Atomprogramm erst verheimlicht und dann immer nur soviel zugegeben, wie eh schon bekannt war. Selber Schuld an all dem Mißtrauen.



    Das Thema hatten wir schonmal, dein Trumpf-Argument war eine E-Mail irgendeiner linksextremen Gruppe an das ZDF als Beweis für deine kruden Thesen.
    Die Übersetzung der Rede Achmadinejads, verschiedene unabhängig von einander entstandende, belegen ja gerade die israelhassenden Aussagen Achmadinejads.. die hast du damals ignoriert oder als zu jüdisch abgetan.
    Aber in deim Gehirn hat sich der Sachverhalt plötzlich umgekehrt. Omg KRASS!!!!!

    Siehe: Uran-Anreicherung - Obama kündigt umfangreiche Sanktionen gegen Iran an - RR:Board
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Das Argument mit den menschlichen Schutzschildern lasse ich nicht gelten, weil dies das einzige Argument der israelischen Propaganda ist um die vielen Toten und die Angriffe zu rechtfertigen. Wenn die israelische Luftwaffe Ziele im Gazastreifen bombardiert und das sehen wir bei den Amerikanern im Irak und Afgahnistan interessieren Zivilisten einen "Scheissdreck". Ich darf dich an die Ermordung der Hochzeitsgesellschaft in Afghanistan erinnern, dies war der Angriff einer US Drohne. Israel nimmt zivile Opfer in grosser Anzahl in Kauf.

    Ich gönne niemanden Macht. Nicht dir, nicht mir, nicht Merkel, nicht Netanjahu, nicht Ahmadinejad. Macht wird immer missbraucht. Ich will ein gleichberechtigtes, friedliches Zusammenleben aller Menschen. Zuviel Macht auf einer Seite ist in der Hinsicht kontraproduktiv.

    Du beschreibst genau das was ich kritisiert habe. Du sitzt auf deinem "Schülerhintern" mit dem vermeintlichen Wissen, dir kann keiner etwas, vor deinem PC und verteidigst eine Politik und Systeme die seit 65 Jahren Kriege auf der Welt anzetteln. Du fühlst dich "stark" aufgrund der Militärmaschinerie die hinter diesen Systemen steht und du gehst davon aus, dass du als Einzelperson für diese Systeme wichtig bist. Dies ist ein Irrglaube der Vielen zum Verhängnis werden könnte.

    Diesen Pflichten ist der Iran im vollen Umfang nachgekommen. Der Rest den du da geschrieben hast ist Spekulation.

    Warum legst du an Israel eigentlich nicht die gleichen Massstäbe an? Israel nutzt Nuklearenergie und besitzt Atomwaffen, hat den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet und legt der IAEA NICHTS offen.


    Das ZDF hat in einem Brief eingestanden die Rede falsch übersetzt und interpretiert zu haben. Dabei spielt es keine Rolle wer den Brief geschrieben hat. Entscheidend ist die Antwort des ZDF auf die du aus gutem Grund nicht eingehst. Das dies Linke waren, die den Brief geschrieben haben, ist Spekulation deinerseits. Der Rest in dem Absatz entspricht nicht der Wahrheit.

    Das Problem mit euch Israel "Fanatikern" ist, das ihr nur eine einzige Quelle anführt spiritof.... und wenn ihr eine andere Quelle als Beleg für eure Thesen wählt ist diese grundsätzlich israelischen Ursprungs. Wie um alles in der Welt soll ich das ernst nehmen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Internet vergisst nichts.

    Beispiel

    Spoiler
    http://jer-zentrum.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=154


    Original

    ...

    Transkription

    Übersetzung

    ? ???? ???? ?? ??????? ?? ???

    ???? ??????? ??? ???? ?? ????

    ?????? ??? ???. ??? ????

    ????? ??????? ???
    [arabisches Alphabet kann nicht dargestellt werden, Shnuppl]

    Va Imam-e aziz-e ma
    farmudand ke in rezhim-e
    eshghalgar-e Qods bayad
    az safhe-ye ruzegar mahv
    shaved. In jomle besyar
    hakimane ast.

    Unser teurer Imam [Khomeini] befahl, dass dieses Jerusalem besetzende Regime von den Seiten der Zeit getilgt werden muss. Dies war eine sehr weise Äußerung.

    Die New York Times übersetzte diese Äußerung mit Israel ,,must be wiped of the map," (Israel muss von der Landkarte getilgt werden) - eine nicht-wörtliche Übersetzung, die dennoch die Bedeutung des Originals zum Ausdruck brachte - die Vernichtung Israels.[5] Trotz der aus Ahmadinejads Sprachwahl entstandenen internationalen Kontroverse, war ein Bericht seiner Rede vom Oktober 2005 auch noch im Mai 2008 auf der Website des Präsidenten verfügbar.


    Das ,,Besatzungsregime in Jerusalem" - der Staat Israel

    Ahmadinejads Forderung nach einer Zerstörung Israels schönredend sagte Prof. Juan Cole der New York Times, dass alles, was der iranische Präsident habe sagen wollen, sei, dass ,,er hoffe, dass das Regime, also der jüdisch-zionistische Staat, welcher Jerusalem besetze, zusammenbrechen werde."[6]

    Offizielle Sprecher des Iran und ihre Nachrichtenorgane haben ihre Parolen seitdem an den Äußerungen Ahmadinejads ausgerichtet und sie frei als ,,Israel muss vom Angesicht der Erde getilgt werden" übersetzt. Dies zeigt sich anhand von Transparenten und Schildern, welche auf Paraden und bei Zeremonien präsentiert werden. Ein iranischer Nachrichtensprecher benutzte bei einem Bericht über die Konferenz ,,Welt ohne Zionismus" sogar das Wort ,,Israel" (anstatt ,,Besatzungsregime in Jerusalem") und das Wort ,,Welt" (anstatt ,,Seiten der Zeit") und bezog sich auf die Äußerungen Ahmadinejads, mit den Worten, man müsse ,,den Schandfleck Israel aus der Welt ausradieren." (Clip auf Anfrage verfügbar beim Jerusalem Center for Public Affairs).

    Während sich die iranische Führung durchaus darüber bewusst ist, dass sie von den internationalen Medien beobachtet wird und dementsprechend ihre Wortwahl und Sprache entsprechend abmildert, ist sie weniger zurückhaltend bei internen Foren und Veranstaltungen. Wenn Ahmadinejad seine Reden vor großen Menschenmassen mit ,,Tod Israel" (marg bar Esraiil) unterstreicht, bleibt nicht viel Raum für verschiedene Interpretationen.[7] Er ruft in diesem Fall öffentlich zur Vernichtung eines Landes auf - nicht eines Regimes.

    ...



    Deine Antwort

    q.e.d.





    edit:

    Israel hat, wie du richtig sagst, den Vertrag nicht unterschrieben und sich deshalb auch keinen Kontrollen zu unterwerfen. Absurd Israel vorzuhalten, sie beugen sich nicht den Bestimmungen eines Vertrags, der sie nichts angeht.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Richtig! Danke für diese eindeutigen Belege für meine Thesen.

    Es ist ein Unterschied ob die Absetzung eines Regimes gefordert wird oder die Vernichtung eines Staates.

    Die New York Times hat es als letzteres fehlinterpretiert.

    Gesprochen wird hier nur von der Ablösung des Regimes, nicht der Auslöschung eines ganzen Staates. Das müsste eigentlich jeder erkennen, wenn er sich die Rede durchliest.


    Das ist lächerlich Shnuppl!

    Im Umkehrschluss heisst das, wenn der Iran aus dem Atomwaffensperrvertrag austritt, darf er machen was er will.

    OWNED !!!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Nö, fast genauso viele mit deutschen von H&K, die für Kindersoldaten konzipiert werden.

    @OT: Der Iran hat sämtliche Angebote, ihn günstig mit Atomstrom zu versorgen, ausgeschlagen. Das Atomkraftwerk hat nur den Zweck, Uran für Waffen anzureichern. Die Mullahs machen seit Jahren keinen Hehl daraus, dass ihnen die Vernichtung Israels einige Millionen toter Iraner wert sind.
    Natürlich geht es bei Politik um Vormachtsstellung und jede ist besser als eine iranische.

    Zum Glück entlarven die Mörderbanden sich selbst und auch Bushido:

    (Fathi Hamad) Ein Hamas-Abgeordneter und politischer Führer der Terrororganisation
    Aber wahrscheinlich wird Bushido jetzt behaupten, das Fathi Hamad von der jüdischen Weltverschwörung bestochen wurde, dies zu sagen...

    Dazu noch ein kleiner Clip:

    Terrorism-info | The Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Ich hoffe Iran schafft das mit den Atomkraftwerken. Außerdem hab ich gehört, Ahmedinejad will noch 20 oder 22 weitere solcher Atomkraftwerke in Betrieb nehmen. Die USA und Israel verbieten es Iran und anderen solchen Ländern sich mit solchen Atomkraftwerken auszurüsten, jedoch sind sie selber ganz vorne am Reiten. Ganz ehrlich, auch wenn der 3. Weltkrieg naht, ich kann mir sehr gut vorstellen wie schlecht dieser für die ganze Welt tun wird, aber trotzdem bin ich für Iran. Die Türkei sollte sich auch sowas anschaffen, ich glaube davon war auch in letzter Zeit die Rede.. Dann herrscht im Nahen Osten nicht nur die Macht Israels, sondern auch anderer Länder Naja abwarten und Tee trinken.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  20. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Du brauchst dich nicht anzustrengen, verharmlosen ist unmöglich.
    Selbst bis zu deinem Hirn müsste es langsam durchdringen:

    'Eingangs der Rede ermahnt Ahmadinedschad seine Zuhörer, dass sie, wenn sie die Parole "Tod Israel" [marg bar Isr?y?l] auszurufen hätten, sie diese Parole ,,richtig und von Herzen" ausrufen sollten'

    Marg bar Israel. Tod Israel. Gibt's nix zu interpretieren.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  21. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Die bösen Amerikaner laden erneut zu Friedensgesprächen, um die Region Gaza endlich zu befrieden:

    Nahost: Ein neuer Anlauf für Frieden in Nahost | ZEIT ONLINE

    Alleine diese Umstände zeigen schon, dass jegliche Gaza - KZ Vergleiche antisemitischer Unsinn sind und bleiben, so lange die Amerikaner und Israelis sich um Verhandlungen bemühen.
    Ich hoffe, dass der Siedlungsbaustop weiterhin bestehen wird, bin angesichts der Reaktionen vom rechten Teil des Likud Blocks skeptisch - Netanjahu muss diese Leute entweder auf Linie bringen oder sie ignorieren - beides halte ich für unwahrscheinlich.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  22. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk


    Ich verharmlose nicht ich beschreibe Tatsachen. Du verleugnest diese und das wird überdeutlich weil du auf meine Argumente, die deine vollkommen auseinandernehmen überhaupt nicht eingehst.


    Beantworte doch mal meine Frage:

    Wenn der Iran aus dem Atomwaffensperrvertrag austritt, darf er dann Atomwaffen haben?

    Denn nichts anderes hast du gerade gesagt.



    Traurig, dass Einige jede Diskussion mit mutwilligen persönlichen Angriffen versuchen zu zerstören.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  23. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Ein kompletter Spampost.

    Vielleicht liegt es nicht an allen anderen, sondern daran, dass hier Antisemitismus von einem Großteil der User nicht geduldet wird.

    Zurück zum Thema:

    Siedlungsstreitigkeiten gehen bereits los, ich hoffe, dass Netanjahu doch irgendwie einlenkt bzw. Obama den Druck ein wenig erhöht, dann sollten ernsthafte Gespräche möglich sein, die evtl. zu einer Verbesserung der Lage beitragen.

    -> Friedensprozess: Siedlungsstreit belastet neue Nahost-Gespräche | ZEIT ONLINE

    Siedlungsstreit belastet neue Nahost-Gespräche

    Netanjahu und Abbas wollen wieder über Frieden verhandeln. Doch die Palästinenser drohen schon jetzt mit einem Abbruch der Gespräche, falls Israel neue Siedlungen baut.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  24. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Naja, wieder alles sehr interessant.
    Aber mal ernsthaft Leute, wollt ihr damit jetzt sagen ihr befürwortet einen weiteren von den USA geführten (auch indirekt) Krieg im Iran. Danach noch schnell die östliche Welt von Nordkorea befreien oder was??? Darum geht es ja letztendlich!! Das kann doch nicht euer ernst sein....
    Desweiteren Bushido als Antisemitist zu bezeichnen ist wohl ein bissien gewagt.

    Mein Appell:

     
    + Multi-Zitat Zitieren
  25. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    Wenn den Kriegsfanatikern die Argumente ausgehen, dann greifen sie halt zu solchen Methoden.
    Braucht man gar nicht erst ernst zu nehmen, da das in diesem Fall an Lächerlichkeit nicht zu übertreffen ist.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  26. 23. August 2010
    AW: Countdown für Irans Atomkraftwerk

    "Kriegsfanatiker".

    Niemand hat sich hier einen Krieg gewünscht, allerdings wäre ein Präventivschlag zu begrüßen, sollten die Iraner aktiv an Atomwaffen arbeiten -> das ist allerdings vorerst Zukunftsmusik, da die Iraner noch nicht die technischen Möglichkeiten besitzen.

    Lächerlich sind die Freizeitpazifisten in Deutschland, die in ihrem Reihenhaus Hasstiraden über westliche Staaten verfassen. Man stelle sich nur vor, die Alliierten wären Pazifisten gewesen, dann wäre die halbe Welt jetzt eingedeutscht und wir müssten uns nicht über Palästina/Israel unterhalten, weils keine Juden mehr geben würde.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 2 von 5