Transfermarkt 09/10

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von Diego, 25. Mai 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 50 von 81
  1. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    pizarro ist einfach nur n grandioser stürmer.. mehr wollte ich nich sagen.. und der hätte astrein zu klose gepasst wie ich finde..

    der typ ist jede saison für 12-15 tore gut.. und da sind immer einige spielentscheidene dabei

    aber respekt an werder das die ihn sich geholt haben.

    bayern hass? ich hasse nur einen verein... aber sicherlich nicht bayern..

    ich finds nur schade wie dieser verein momentan geführt wird.. (schließlich ist er der einzige der in der cl was reißen könnte..) außerdem kritisiere ich nur die transferpolitik, aber das is wohl ne nummer zu hoch für dich glaub ich

    welche sind denn bitte an den haaren herbeigezogen??

    das klinsmann & heynckes gute trainer sind?

    das heynckes nur übergangslösung war mag stimmen.. aber er hätte auf jeden fall zugesagt.. schließlich ist er jetzt auch wieder trainer in leverkusen


    bayern macht sich seine probleme immer selber wie ich finde, aber sucht immer die schuld bei wem anders... das is die quintessenz meiner posts
     
  3. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Klose
    3 Jahre Werder Bremen - 102 Spiele wären möglich gewesen - 53 Tore -> 0,52 Tore pro Spiel der Bremer ... ob Klose dabei war oder nicht.

    Gomez - in den letzten vier Jahren bei Stuttgart
    136 Spiele (in der Theorie) - 63 Tore - 0,46 Tore pro Spiel ...

    das ist beides deutlich mehr als Pizarro bei den Bayern

    sogar die 2 Jahre die Klose jetzt bei den Bayern ist ...
    68 Spiele --- oder nehmen wir die drei aus dieser Saison mit --- 71 Spiele - 20 Tore -> 0,29 Tore pro Spiel ... ist also immer noch mehr als Pizarro ...


    und Olic?
    der kam ablösefrei und hat nur die Aufgabe gehabt den HSV schlechter zu machen.
     
  4. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    UEFA: Finanzielles Fair Play der Vereine ab 2012
     
  5. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    find ich eig. gut, aber :

    dürfen die vereine jetzt nicht mehr "sparen"?? Das find ich ein bisschen schwachsinnig, den vereinen vorzuschreiben, wieviel kohle so MAXIMAL haben dürfen. dass es eine untere grenze gibt, find ich dagegen allerdings sehr sinnvoll

    MfG
     
  6. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Nein, ich glaub du hast den Text bisschen missverstanden. Vereine wie z.b. Real dieses jahr ist ein gutes Beispiel, die haben haufen Kredite aufgenommen um jede menge teure Spieler zu kaufen, sagen wir mal die haben 200 Mios ausgegeben, das haben die aber nicht eingenommen!
    D.h. im klar Text, wenn ein Verein 50 Mios im Jahrverdient, dann darf er laut dem Gesetzt ab 2012 auch nur max. 50 Mios ausgeben.
     
  7. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    ganz im gegenteil ....

    Vereine, die einen gewissen Jahresumsatz erzielen ... sei es durch Sponsoreneinnahmen, Publikum im Stadion, Fernsehgelder ... dürfen keine Schulden aufbauen - sondern müssen einen Teil ihrer Verbindlichkeiten abbauen.

    Ein Real Madrid mit Verbindlichkeiten in Höhe des Eigenkapitals wird es dann nicht mehr geben.
    Wenn der Verein sparen will macht er das zuerst indem er Verbindlichkeiten abbaut ... ist ja auch logisch, da er für die offenen Posten mehr Zinsen zahlen muss, als er für Festgeld bekommen kann ... das ist in den letzten Jahren jedoch bei nahezu allen großen Clubs nicht der Fall gewesen ... stattdessen - siehe Schalke - wird Geld auf Pump investiert in der Hoffnung durch zukünftige Einnahmen (bedingt durch sportlichen Erfolg) diese Verbindlichkeiten ausgleichen zu können ...
     
  8. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Du hast gewonnen ;-). So kann man doch diskutieren, gleiches mit gleichem vergleichen und nicht so wie es in deinem anderen Post war. Aus der Sicht hast du natürlich Recht. Aber wie gesagt, alles bezogen auf die Spiele, wo er eventuell nicht dabei war. Mir persönlich ist die Quote bei den Spielen, wo der Spieler dabei ist wichtiger.

    Über Gomez brauchen wir nicht diskutieren. Wird er richtig ins System integriert, dann ist er sogar mehr als 35 Mio wert.

    Bei Klose gibt es natürlich ein großes Problem, wenn es drauf ankommt (das weiß ich als Bremenfan besonders), dann bringt er keine Leistung.

    30 Spiele Uefa-Cup und Championsleage (inkl. Quali)bei Bremen: 8 Tore --> Quote 0,27

    Pizarro: auch aktuell 30 Spiele: 16 Tore --> Quote 0,53

    Bei den Spielen für Bayern ist es zugegebenermaßen umgekehrt. Halten wir also fest: Pizarro ist der bessere von beiden für Bremen und Klose für Bayern. Und: Pizarro ist vor allem für einen finanzschwächeren Verein wie Bremen bezahlbar.
     
  9. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    nerd

    verstehe auch nicht warum man sich noch eine offensivekraft holt anstatt sich mal nen verteidiger zu holen oder einen torwart denn da liegt das groeße problem ! naja abwarten viellt werden wir ja doch meister oder geben jetzt mal richtig hardgas dann gibts naemlich kein gelaechter mehr !
     
  10. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    SO siehts aus.. also ich beschwer mich nicht, dass pizza bei bremen ist und nicht in münchen, also sind scheinbar alle zufrieden

    ohne pizarro wäre es für bremen richtig schwierig geworden, aber so siehs schon gleich viel besser aus. ich hoffe immer noch, dass von moreno noch ordentlich was kommt.
     
  11. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    das habe ich vor 2seiten auch shcon geschrieben... denn bayern vertritt uns ja auch international jedes jahr und in der def ist keiner weltklasse außer lahm und vllt demi


    Vagner Love verlässt Wolfsburg-Gegner ZSKA Moskau
     
  12. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Robben ins Tor stellen,is immernoch effektiver als Rensing!
     
  13. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    jetzt kauft sich ja bayern ne richtige mannschaft zusammen...
     
  14. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Boa wenn das stimmt mit rafinha dann ist das der hammer !!!!
    Und im winter holen wir uns noch einen echten torwart ^^
     
  15. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    krass hab es auch gerade auf kicker gelesen.. das war auch nötig,
    noch was für die defensive zu tun.. jetzt fehlt nur noch nen innen-
    verteidiger würde gerne mal wissen, was bayern gezahlt hat..
    spielt rafinha heute?
     
  16. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10



    Oh man ich dachte da würde nix passieren und jetzt solche Dinger
    Robben und Rafinha ich hoffe die fangen sich jetzt endlich mal.
     
  17. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    alter besen was geht nur ab ? ich dachte die haben kredit fuer robben aufgenommen mal gucken ob das stimmt^^ wenns auch fc.bayer.de steht dann glaub ich es ^^
     
  18. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Wow, des waren zwei Transferhammer, mit denen egtl keiner mehr gerechnet hat!
    Anscheinend haben sies doch eingesehen. Zeigt mal wieder, dass man Hoeneß nicht unbedingt immer 100% glauben darf, irgendwas hat er immer in der Hinterhand^^

    Denke mal, dass man jetzt so bis zur Winterpause abwarten kann, wenn sich Rensing bis dahin nicht drastisch verbessert hat, dann kann man immernoch n Torwart holen. In der Inneverteidigung kommt ja noch Demichelis wieder zurück, der in Topform ein klasse IV ist.

    Freut mich sehr, dass Bayern jetz auf beiden Seiten zwei Top-Duos mit Lahm-Ribéry und Rafinha-Robben hat!
     
  19. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Bayern dementiert, dass das ganze ne Ente ist.
    Hamse eben im Radio gesagt, bei NDR2

    Wäte trotzdem geil, wenn er kommen sollte...
    An Tremmel soll man laut spox auch interesse haben.
     
  20. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Irgendwie überraschend was UH & Co noch zum Schluss dingfest machen, aber irgendwie wiederum auch nicht.

    Mit Robben haben sie definitiv einen Mann geholt, der dem Mittelfeldspiel des FCB gefehlt hat. Leider muss man aber auch sagen, dass man hier ein wenig überbesetzt ist. Allein schon Schweinsteiger, Altintop und Sosa dürfen sich um einen Platz streiten. Angesichts des verkorksten Starts jedoch ein zwingend erforderlicher Schritt

    Falls Rafinha nun auch noch hinzukommt ist eine weitere, stark auffallende Baustelle geschlossen worden. Mit Rafinha als RV und Lahm als LV ist man hier zumindest einmal top besetzt. In der Innenverteidigung schmerzt zwar der Verlust eines Lucios, aber mit Demichelis (sobald er wieder fit ist) und van Buyten hat man auch hier starke Spieler. Ist an sich nur eine Frage der Zeit bis LvG von seinem Plan "LIV = Linksfuß" absieht und strikt nach Qualität aufstellt. Außer Badstuber beweist sich noch.

    Laut Gerüchten soll ja VdV möglicherweise ablösefrei wechseln dürfen. Das wäre noch ein Mann, der den Kader des FCB vervollständigen könnte (T-Frage außen vor). Der fehlende 10er. Aber daran glaube ich nicht wirklich, zudem müssten dann ein bis zwei Spieler aus dem Mittelfeld verkauft werden, wonach es derzeit aber nicht aussieht. Und die Transferperiode endet ja auch bald. Außerdem müsste auch Real mitspielen, woran ich aber nach dem Ribery-Poker nicht glaube.

    Interessant ist nun, wie LvG die Mannschaft taktisch aufstellen möchte. Weiterhin eine Raute, ein 4-3-3 oder was auch immer?! Da dies aber kein Aufstellungsthread zum Thema FCB ist lasse ich das mal aus. Hauptsache LvG stellt wieder Rensing in den Kasten. Klar macht er noch Fehler, aber da nehmen sich Butt und Rensing nun wirklich nicht viel. Und Rensing kann sich noch entwickeln. Und da man zumindest in dieser Transferperiode nichts mehr auf dieser Position machen wird, würde ich mir weiterhin Rensing im Kasten wünschen.
     
  21. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Ja.

    Auch dazu ein klares Ja.

    Ebenfalls Ja.


    Definitiv Nein.
    Ich will Rensing nicht mehr bei Bayern im Tor sehen. Da machen sich andere Vereine doch schon lächerlich drüber. Die Stürmer denken doch auch "Jow, einfach mal draufhalten, der kann reingehen" und ich 70-80% aller Fälle klappt das sogar noch.
    Man sollte Butt solange ins Tor stellen, bis man sich wieder um jemand neuen bemühen kann. Zur Zeit wird ja Tremmel gemunkelt, wobei ich daran auch nicht glaube, aber nun gut.
     
  22. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    stimme dir zu. Ich vermute aber, das Ribery am Montag weg ist. Ich bin mir da sehr sehr sicher. Und das Robben das 2:0 gleich macht ist doch mal ein krasser Einstand.
     
  23. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    Grund zur Annahme?
    Ich glaube nicht, da RIbery jetzt noch geht, so kurz vorm Schluss... dann wäre Bayern wieder in der Rolle, wo sie vorher waren, nur das Rib gegen Rob getauscht wurde...
     
  24. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    3 zu 0

    was für einstand 2tes tor robben
     
  25. 29. August 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Transfermarkt 09/10

    Falscher Thread
    4. Spieltag der Fußball Bundesliga - Seite 3 - RR:Board

    Aber ansonsten stimmts.
    Zu der Personalie Rafinha muss mal wohl die nächsten Tage noch abwarten. Aber spätestens Montag ist dann ja auch mal schluss mit den Spekulationen. Auch um Ribery.
     
  26. 29. August 2009
    AW: Transfermarkt 09/10

    robben tob mann, hat er heute gezeigt. rafinha eig. auch interessant, für die abwehr musst umbedingt noch was her.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 50 von 81