372 GB anstatt 400 GB, warum?

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von Tschenqujeh!, 25. Juni 2007 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 25. Juni 2007
    Also der Threadtitel sagt eigentlich schon alles. Und zwar hab ich eine Frage. Ich habe so ungefähr vor zwei Wochen mir eine TrekStor 400 GB Festplatte angeschafft und habe festgestellt, dass ich 372 GB anstatt 400 habe. Dort fehlen 28 GB, warum?

    Jede nützliche Info wird mit einer BW belohnt.
     
  2. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    weil die hersteller das anders rechnen, wie genau kann ich dir leider ausm stegreif nich sagen. auf jedem fall ist alles mit deiner platte korrekt^^ meine 400 GB platte hat genausoviel

    gz
     
  3. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    die rechnen so:

    1GB sind 1000 MB

    und normalerweise ist das so

    1GB sind 1024 MB
     
  4. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    Stimmt, zu dem kommt noch hinzu, dass bei der Partionierung ein bestimmter Teil des Festplattenspeichers für den Partitionsregister benötigt wird, dass nimm auch nochmal etwas Speicherplatz in Anspruch!
     
  5. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    DANKE an ALLE! An alle die geantwortet haben, haben selbstverständlich eine BW bekommen!

    -CLOSED-
     
  6. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    Naja also der Hersteller rechnet mit 1GB = 1000MB...
    Das NTFS Dateisystem (oder alle kp^^) rechnen aber 1GB = 1024MB...
    Außerdem braucht das Dateisystem, wie schon gesagt (und iwie auch logisch^^), selbst natürlich auch Speicherplatz...

    Grüße
    ra!d

    // nicht wiederholt sondern klarer geposted...
     
  7. 25. Juni 2007
    AW: 372 GB anstatt 400 GB, warum?

    OKay, du kriegst auch noch deine BW!
    DANKE!

    SO JETZT ABER CLOSED!=)
     
  8. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.