Abgeordnetenhauswahl in Berlin

Thrake7 · 21. September 2011

AW: Abgeordnetenhauswahl in Berlin

Zitat von LieberLeo: ↑

Hier denkst du leider nicht weit genug, darum verstehst du den politischen und moralischen Inhalt dieser Partei wohl nicht so, wie sie sich selbst versteht.

Deine persöhnliche Freiheit gilt nur solange, wie du die Freiheit und Würde anderer nicht verletzt.
In deinem Raucherbeispiel auf die Politik der Piratenpartei angewendet, wäre niemals ein solcher Volksentscheid bzgl. der Fragestellung "darf/darf nicht" entstanden.
Die Frage wäre gewesen, ob eine Kennzeichnungspflicht für Betriebe entsteht, eine Kennzeichnung in z.b. Raucherbetrieb/Nichtraucherbetrieb.

Jeder hat dann die Möglichkeit selbst zu entscheiden, ob er sich dort aufhalten möchte oder nicht. Es wird von niemand die Freiheit eingeschränkt, im Gegenteil sie wird dadurch sogar gefördert. Freiheit durch Transparenz.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist besser als ein Verbiot. In Bayern war es sogar so (Raucherclubs), aber auch das wurde dann wieder abgeschafft.

Gibt es bzw. gab es. Eine Freundin von mir arbeitet bei EON und man konnte damals auswählen, von welchen Kraftwerken man seinen Strom beziehen will. Wenn so viele gegen Atomenergie ist, warum beziehen dann soviele ihre Strom am meisten von Atomkraftwerken? Ganz einfach: Weil dieser am billigsten für die Bürger ist. Wenn viele von uns der Meinung ist, das Atomenergie schlecht ist, dann würde EON auch mehr Windräder und Solarzellen bauen und Atomkraftwerke abschalten, da die Nachfrage höher ist.
Ist aber nicht so.... Und die Freiheit wird jetzt nicht nur von der jetztigen Regierung, sondern von den Piraten verwehrt. Denn sie sind gegen Atomkraft. Das Konzept gibt es glaub ich deswegen auch nichtmehr, weil die meisten einfach sagten "Atomkraftwerk ist am billigsten? Dann nur Atomkraft" und EON sinnlos geld in regenerativen Energien gesetzt hat, obwohl es die Leute gar nicht wollen.

Es ist ein legetimes Beispiel. Wir könnten auch was rassistisches nehmen.

Erstmal zu dem Konzept:
Wie soll ein Konzept sicherlich funktionieren ohne es praktisch anzuwenden/ zu testen?
Das was sicher ist, ist dass das Konzept der repräsentativen Demokratie sicherlich ein Herd für Korruption und Lobbyismus ist und den Bürger denkfaul macht.
Wenn du Stillstand und keine Veränderung willst, dann solltest du bei den Konservativen bleiben, die heißen ja nicht umsonst so. Aber bedenke auch dass Stillstand nicht unbedingt Hand in Hand mit dem Fortschritt geht.

Dein Beispiel ist wieder einfach mit Transparenz zu erklären.
Erkläre den Leuten genau, wieso das deiner Meinung nach nicht funktioniert und lass den Populismus weg. Das Volk ist nicht dumm! Es ist nur eingeschlafen..
Und wenn das Volk oder der Bürger eben zu einem anderen Schluss kommt, nämlich dass es z.b. Einkommenslimits geben sollte weil ab einem bestimmten Punkt kein Glück und keine Zufriedenheit durch mehr Geld hergestellt werden kann, dann musst vielleicht du deine Einstellung überdenken und nicht 80% der Menschen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man könnte mit einem Konzeptvorschlag anfangen, dass schlüssig ist und ihre Vor- und Nachteile disktuieren. Das wäre ein Anfang. Natürlich sollten dabei auch die benötigten finanziellen Mittel kalkuliert werden.

Anzeige

Nützliche Suchen

Abgeordnetenhauswahl in Berlin

Videos zum Themenbereich