Aktuelle Infos zur Lage in Syrien

Melcos · 4. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

The war dance is in full swing Jan 11, 2012
By Victor Kotsev

If the most recent wave of escalations in the Middle East is a bluff, it is a very convincing one. Russian analysts speculate that a military intervention against either Syria or Iran (or both) could start by the end of the month; the latter is still hard to imagine, but the time frame seems to correspond to the nature of the developments and the rate at which they are being announced.

Barring a full-scale war in the Middle East in the next few weeks, we could think of what is happening on both sides as a modern version of a war dance, a dress rehearsal for a showdown and a spectacle for domestic consumption, for the enemy and for the international community alike.

There is a widespread perception that the crises with both Iran and Syria are nearing a climax. There is a massive Western naval presence off the coasts of both countries, and the opposing sides are conducting war games at a dizzying rate. In fact, it looks suspiciously as if the games are an excuse for them to keep their militaries on near-constant high alert (a dangerous situation, not least because an isolated incident or a miscalculation could lead to a full-scale clash). The diplomatic war is near a peak level as well.

Take the past 24 hours or so. On Monday, the United Nations nuclear agency confirmed an Iranian claim that it was about to start enriching uranium at the underground site at Fordo in Qom province, stepping over another red line set by Israel and the United States. In fact, the agency claimed that Iran had already started the enrichment process. [1] The United States Department of State characterized the development as "a further escalation", and Iran responded by announcing that it had sentenced an American "spy" to death.

In this context the attempt by Iranian President Mahmud Ahmadinejad and Venezuelan President Hugo Chavez to make light of the situation [2] rings hollow and tasteless. Iran's threats to close the Strait of Hormuz to traffic galvanized the West, and several nations, including the US, Britain, and, according to some reports, France, sent warships to protect commercial traffic. Last week, plans were announced to tap emergency oil reserves in case Tehran follows through with its threats (the reserves are said to be sufficient for a month) [3].

Meanwhile, Iran just finished one large 10-day naval exercise, and announced another next month [4]. The Islamic Republic has been conducting land maneuvers in the last days as well [5].

On the other side of the barbed wire, Israel and the United States are preparing to hold their "largest-ever" joint missile defense drill, code-named "Austere Challenge 12". It should be noted that this exercise comes on the heels of several other large Israeli war games. Thousands of American soldiers and sophisticated anti-missile systems will land in Israel, and according to a few reports, some of the force and equipment will stay there for months.

Their presence will likely have a double effect of helping Israel shoot down the thousands of missiles aimed at it in the event of a regional conflagration and adding pressure on the Jewish state not to embark on any adventure alone.

In general, sources report an increased rate of transfer of military equipment to American bases around the Middle East in the last few weeks and months. These are very clear preparations for war; yet they need not mean that a strike on Iran is imminent. Such an operation is a complicated endeavor, even for the US.

Just as Iran would need a certain period of time (known as breakout time) from the moment it leaves the nuclear Non-Proliferation Treaty to the moment it builds a bomb, so would the United States need a period of time from when it decides to strike to when it does. It could take weeks if not months to transfer the necessary military personnel, airplanes and (especially) supplies to bases in the region.

An attack on Iran is unlikely to remain limited to the numerous nuclear facilities; key other military facilities such as anti-aircraft batteries, missile bases and command-and-control structures will almost certainly be targeted as well. Protecting the Persian Gulf from Iranian mining crews would be no easy task, either. In brief, the United States is upping the ante in the brinkmanship game by shortening its own response time in the event of a war.

The escalations are, among other things, a way of preparing world opinion for war - something that President Barack Obama would be very careful to do slowly and methodically in the event he chooses to go down this path. Moreover (and somewhat paradoxically), if the next month or two pass and the war has not come, this would spread further confusion about the inevitability and the timing of the attack. It might even help create a minor element of surprise for a future attack.

There is another reason why the US, and especially Israel, might be hesitant to attack Iran just yet. According to analyst Eli Lake, an Israeli strike on the Islamic Republic would rely heavily on electronic warfare conducted from drones [6]. However, when a month ago the Iranians shot down a stealthy American drone, reportedly by blocking its electronic communications and spoofing its GPS navigation system, they demonstrated that the success of such a mission is not guaranteed. Presumably, Israel and the US would need more than a few weeks to counteract the sophisticated Russian equipment which allegedly allowed the Iranians to carry out the hacking attack.

On the other hand, the situation in Syria is quickly approaching an intolerable state. It could very well be that the Western war dance against Iran is also a warning to the Islamic Republic to stay out of anything involving Syria. The regime of Syrian President Bashar al-Assad, a close Iranian ally, is teetering on the brink as a civil war in the country escalates.

Amid growing criticism that the Arab League observer mission in the country serves mainly to provide a cover for the brutal repression carried out by the regime [7], Turkey's Prime Minister Recep Tayyip Erdogan made another fiery speech on Monday that was widely interpreted as a veiled threat that his country would interfere to prevent a civil war in its neighbor [8].

The level of Russian concern about the situation in Syria, and about the fate of its only naval base in the Mediterranean, which is located in the Syrian city of Tartus, is evident from the decision to send a flotilla led by the aircraft carrier Admiral Kuznetsov as a show of support to Assad [9].

While there is still a sliver of hope for negotiations with Iran to succeed - the brinksmanship is also a game of maneuvering for a better deal - Syria is probably beyond hope. An optimistic scenario would see Assad leaving the country in exchange for immunity from persecution, but that is a tall order, and would likely not prevent the disintegration of central authority in the country. An intervention of some sort appears almost inevitable, although its timing and format are hard to predict.

Notes
1. UN nuclear agency confirms Iranian uranium enrichment at bunker, increasing nuke fears, The Washington Post, January 9, 2012.
2. Iranian, Venezuelan leaders rebuff US, joke about bomb, Ynet/Reuters, January 10, 2012.
3. West plans to tap oil reserves if Iran blocks Strait of Hormuz, Ha'aretz/Reuters, January 7, 2012.
4. Iran to hold another naval drill near Strait of Hormuz next month, Ha'aretz, January 6, 2012.
5. Iran holds military exercise near Afghan border, Jerusalem Post/Reuters, January 7, 2012.
6. Israel's Secret Iran Attack Plan: Electronic Warfare, The Daily Beast, November 16, 2011.
7. Muslim Brotherhood accuses Arab League of Syria cover-up, The Daily Telegraph, January 9 2012.
8. Erdoga: Turkey must prevent the impending civil war in Syria, Ha'aretz/Reuters, January 9 2012.
9. Report: Russian naval force arrives at Syria port in 'show of solidarity', Ha’aretz, January 8 2012.

Victor Kotsev is a journalist and political analyst.

Asia Times Online

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein etwas älterer Artikel über die möglichen Interventionen in Syrien und Iran. Insbesondere die zunehmenden Kriegsspiele in der Region sind Besorgnis erregend. Die Streitkräfte sind dadurch in höchster Alarmbereitschaft und so könnte jeder kleine Zwischenfall, der Stein des Anstoßes sein. Vor allem wenn man bedenkt, dass die USA und der Iran keine direkte Kommunikationsmöglichkeit (rotes Telefon) haben.

Hinzu kommt, dass die USA anscheinend ihre Stützpunkte massiv mit neuer Ausrüstung beliefern um im Falle des Falles die Reaktionszeit für einen Angriff kurz zu halten. Von diesen Lieferungen profitiert auch Israel, dass im Zuge einer groß angelegten Übung in den Genuss modernster US-Raketen-Abwehrsystemen kommt.

Die Vorbereitungen für einen Krieg laufen auf Hochtouren, gegen wenn dieser Krieg geführt wird Syrien oder Iran oder beide ist noch nicht klar. Doch nicht nur die USA rüstet auf auch Russland verstärkt seine Streitkräfte. Russland hat einen Marinestützpunkt in Syrien, der einzige Zugang Russlands an das Mittelmeer, und daher ein strategisches Interesse am Erhalt des Assad-Regimes.

Anzeige

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

"....Die Streitkräfte sind dadurch in höchster Alarmbereitschaft und so könnte jeder kleine Zwischenfall, der Stein des Anstoßes sein...."

Da frag ich mich doch, ob die syrische Regierung wirklich so unglaublich dumm ist und einen Krieg riskiert, wenn sie diesen Flieger abschiesst. Dieser kann zweifelsfrei nicht von den Rebellen sein...

Zu den Russen:
Ich glaube nicht dass Russland eine militärische Auseinandersetzung wegen einer kleinen Reparaturwerft/Betankungsanlage vom Zaun bricht. Der Ausdruck "Militärbasis" ist hier ein bisschen zu hoch gegriffen.

MfG

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Was hat ein türkisches Kampf-/Spionageflugzeuge bei der derzeitigen angespannten Lage zwischen den beiden Ländern im syrischen Luftraum zu suchen?

Bei allem Respekt für deine Meinung, aber selbst Experten gehen davon aus, dass die Türken die syrische Luftverteidigung (für die NATO) getestet haben.

Das kannst du natürlich glauben, die Russen haben aber aus Libyen gelernt und werden einem NATO Angriff nicht tatenlos zusehen. Das haben sie auch verbal deutlich gemacht.

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Natürlich hat es dort nichts zu suchen, aber es abzuschiessen ist wohl die schlechteste Antwort auf die Luftraumverletzung. Gerade in der angespannten Lage.

Zweifelsfrei haben die Russen etwas gegen eine militärische Intervention in Syrien, ich wollte nur klarstellen dass die Argumentation bezüglich des achso wichtigen Militärhafens hinkt. Dieser spielt in den außenpolitischen Überlegungen wohl kaum eine Rolle.

MfG

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Du verwechselst Ursache und Wirkung.

Das ist deine Einschätzung. Die Russen sehen das anders.

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Ich verwechsle gar nichts. Wenn Assad auf eine Eskalation der Lage aus ist, dann alles richtig gemacht. Falls jedoch nicht einfach nur dumme Provokation.

"Die russische Marinebasis Tartus umfasst eine Fläche von ungefähr 1,5 Hektar und liegt innerhalb der syrischen Marinebasis. Es handelt sich nicht um eine vollwertige Marinebasis, sondern lediglich um einen kleinen Versorgungsstützpunkt, an dem hauptsächlich Treibstoff und Proviant aufgenommen werden können und ein Reparaturschiff zur Verfügung steht. Sie dient hauptsächlich als Versorgungsstation für Schiffe der Russischen Schwarzmeerflotte und für andere russische Flotteneinheiten, die das Mittelmeer passieren. An diesem Stützpunkt sind keine russischen Kriegsschiffe dauerhaft stationiert.[2] Bewacht wird die russische Basis von syrischen Wachsoldaten.[3]"
Marinebasis Tartus – Wikipedia

Na dafür lohnt sich doch ein Krieg mit der Nato...[/Ironie off]

MfG

LieberLeo · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

@XXXLutz

um es vielleicht verständlicher zu machen:

Syrien befindet sich im Krieg mit wem auch immer. In dieser angespannten Lage fliegt ein militärisches Flugzeug durch syrischen Luftraum in äußerst ungewöhnlicher Höhe.

Was wäre zur Zeit des 11.9.2001 in den USA passiert, wenn ein militärisches Flugzeug in den amerikanischen Sektor eingedrungen wäre, auf gleiche Weise wie es in Syrien der Fall war?

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Doch mein Lieber. Ursache und Wirkung! Verursacher des Vorfalls ist die Türkei, im Auftrag der NATO um einen Zwischenfall zu provozieren, der einen NATO Einsatz "legitimiert". Problem ist, dass keiner mehr Aktionen und Aussagen dieser Lügner Glauben schenkt und damit geht jede noch so vermeintlich gut geplante Aktion nach hinten los.

Ich erinnere an die Pläne der Bush Regierung ein Flugzeug in UN Farben über den Irak fliegen zu lassen um einen Abschuss durch Saddam Hussein zu provozieren

Bush plotted to lure Saddam into war with fake UN plane - Americas - World - The Independent

Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq | World news | The Observer

oder den Golf von Tonkin Zwischenfall oder die Babies, die angeblich aus den Brutkästen in Kuweit geworfen wurden, oder die angeblichen Massenvernichtungswaffen im Irak und die angebliche Beteiligung Saddam Husseins an 9/11 und seine angeblichen Verbindungen zu Al Kaida.

Es erscheint immer wieder als wolle die Öffentlichkeit diese Dinge alle gar nicht wahrnehmen, selbst dann wenn sie zu historischen Fakten geworden sind.

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Wie kommst du darauf hier läge ein Verständnisproblem vor?

Ich wollte lediglich anmerken, dass es meiner Meinung nach unklug war dieses Flugzeug abzuschiessen.
Warum dies letzendlich geschehen ist liegt im Reich der Spekulation, Fakt ist nur es ist geschehen.

Der USA-Vergleich:
Aus welchem Land hätte dieser Flieger denn kommen sollen?
Eh vollkommen egal...Die USA können innerhalb von 24h gegen jedes Land dieser Welt einen Militärschlag führen, ergo sich aufführen wie die Axt im Wald.
Syrien kann gar nichts, ergo sollte man vielleicht mit etwas Fingerspitzengefühl agieren. Letzlich egal es ist schon geschehen.

MfG

edit:
Die Ursache/Wirkung ist vollkommen irrelevant. Syrien wird in einem militärischen Konflikt das Nachsehen haben.
Wie gesagt ich lege lediglich meine Meinung zu dem außenpolitischen Gebahren der Länder dar. Wer jetzt im Recht oder Unrecht ist, ist letzlich egal. Ich kann die Provokation der Syrer in ihrer Position einfach nicht nachvollziehen(besser gesagt ich würde an ihrer Stelle nicht so handeln, eben um eine Eskalation zu vermeiden)

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Das heisst Syrien muss ab jetzt grundsätzlich Flugzeuge in seinem Luftram tolerieren? Bist du wirklich so naiv, zu glauben, dass es bei diesem Zwischenfall geblieben wäre? Syrien hat deutlich gemacht, dass es Verletzungen seines Luftraumes nicht toleriert.

Syrien steht unter massivem Druck durch die NATO und wird täglich von Innen und Aussen bedroht. Hier bei der Schuldfrage in Syrien anzusetzen ist geradezu lächerlich ja vollkommen absurd.

Das stimmt nicht!

Nein, warum sollte sich Syrien als souveräner Staat der "Knechtschaft" der NATO / USA unterwerfen. Nur weil wir Deutschen uns ein Leben ohne die USA anscheinend immer noch nicht vorstellen können, muss das doch nicht auch für andere Staaten gelten.

Die Syrer haben provoziert? Ist doch lächerlich. Die Türkei ist in den syrischen Luftraum eingedrungen und somit glasklarer Provokateur.

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

".............."

Bis jetzt sind doch keine ausländischen Truppen in Syrien aktiv, oder liege ich da auch falsch?

Die seltsamen Unterstellungen bitte ich zu unterlassen, danke.

Zum wiederholten Male: Wenn Syrien daran gelegen ist, nicht in einen Krieg mit der NATO verwickelt zu werden, bin ICH der Meinung sie hätten dieses Flugzeug nicht abschiessen sollen.

MfG

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Special Forces sind wohl auch in Syrien aktiv und die Al Kaida Kriminellen darf man wohl als ausländische Truppen bezeichnen, werden sie doch von Saudi Arabien und Katar finanziert und ausgerüstet.

Es ist naiv zu glauben, dass dies der einzige Zwischenfall dieser Art durch die NATO geblieben wäre, hätten die Syrer nicht reagiert.

Deiner Logik nach muss Syrien dann auch zukünftige Verletzungen des Luftraumes tolerieren, aus Angst nicht in einen Krieg verwickelt zu werden!

Merkst du selbst nicht wie absurd deine Argumentation ist?

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Special Forces: Reine Spekulation, aber durchaus möglich

Mit Unterstellungen meinte ich das USA-Gebrabel. Ich bin auch kein Freund des US-amerikanischen Weltpolizeigebahrens und auch ich zweifle an den Medieninformationen.

mMn sollte Syrien nach außen weniger Angriffsfläche bieten und eben solche Provokationen vermeiden. Assad spielt mit dem Feuer und mit einem Krieg in Syrien ist ja wohl niemandem geholfen.

schupfnudel · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Ich stimme dir da vollkommen zu.
Ich an Syriens stelle hätte dieses Flugzeug auch nicht abgeschossen! Klar ist es beschissen es einfach durchfliegen zu lassen - aber wenn ich wirklich nicht platt gemacht werden will von der NATO dann sollte ich soetwas wohl lieber unterlassen.
Es ist zwar dass man seinen eigenen Luftraum damit quasi aufgibt , aber wie XXX Lutz schon sagte: Will ich einen Konflikt vermeiden - dann unterlasse ich sowas zurzeit einfach mal.

bushido · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Konflikt vermeiden?

Das ist von Seiten des Westens und seinen Nahost Terrorstaatenvasallen doch gar nicht gewünscht.

Bei der derzeitigen Kriegsrethorik der NATO und im Anbetracht der Tatsache, dass der Krieg gegen Syrien schon seit über 10 Jahren von den Neocons in den USA geplant ist (siehe Aussage General Wesley Clark), war der Abschuss genau der richtige Weg.

Ich finde es ziemlich pervers hier die Schuld für den Vorfall bei Syrien zu suchen. Ein Nicht-Abschuss wäre als Zeichen von Schwäche empfunden worden und hätte die Anstrengungen der irren Clinton und der NATO nicht geringer werden lassen in Syrien einzufallen.

Syrien kann es sich nicht leisten solche Schwächen zu zeigen! Dieses Eindringen des türkischen Spionagekampfflugzeugs war ein Test der syrischen Luftabwehr, der aus Sicht der NATO voll in die Hose gegangen ist.

@XXXLutz

Nix Spekulation! Unwissen deinerseits!

| Latest News | Latest Breaking News | Daily Star. Simply The Best 7 Days A Week

SYRIA: British Special Forces, CIA and MI6 Supporting Armed Insurgency. NATO Intervention Contemplated | Global Research

DEBKAfile, Political Analysis, Espionage, Terrorism, Security

http://anoncentral.tumblr.com/post/25667875199/cia-recruits-6000-black-water-mercenaries-to-commit

Mamusis · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

schwäche zeigen hin oder her....

was würdet ihr denn hier machen wenn ein kampfflieger in den luftraum eindringt und quasi unterm radar spazierenfliegt ? winke winke machen und euch über den besuch freuen ??? nur damit man nicht "überrollt" wird ? hallo ???? es ist legitim seine heimat in angespannten situationen (nein, bin kein syrer) zu verteidigen bzw. zu schützen. vor allem wenn sowas offensichtlich probiert wird. syrien ist ein bauernopfer in den händen der amis, russen und chinesen. es ist säbelrasseln und provokation um zu sehen wie die west/ostmächte reagieren...jaaaa, ich rede bewusst von west/ost weil es de facto mittlerweile so ist..auch wenns keiner öffentlich zugeben würde. das mittelmeer ist strategisch das tor von asien zu europa. entweder man macht anderer länder systematisch mit monitären krisen kaputt und schwächt sie (GR,ES,PT) oder man zettelt aufstände wie in lybien und aktuell in syrien an....
meint ihr tatsächlich der arabische frühling war vom gedanken der freiheit und dekomkratie getrieben ?? haha, süß...nein, damaskus ist dem westen seit jeher ein dorn im augen, genau wie tripolis es war....

XXXLutz · 5. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Die Schuld liegt natürlich nicht bei Syrien.

Du kannst es mit einem Motorradunfall vergleichen.
LKW übersieht Zweirad beim abbiegen, überfährt ihn, tot.
Juristisch vollkommen klar, doch das bringt dem Toten im nachhinein auch nichts mehr....

Die Quellen sind ja mal vollkommen windig...wie gesagt es ist sehr wohl vorstellbar, aber nicht ausreichend belegt. Es gibt einen Grund warum Geheimdienstoperationen "geheim" sind, die komplette Wahrheit wird wie immer nicht so schnell ans Licht kommen.

MfG

edit: @Mamusis: Inwiefern diene ich der Verteidigung meines Landes, wenn ich wegen eines bescheuerten Kampfjets einen Krieg vom Zaun breche....

killerm@ster · 6. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Man muss Stärke zeigen und Feinde zumindest abzuschrecken. Hätten die den Kampfjet nicht abgeschossen, würde es vielleicht unter der NATO heißen: "Oh, sie konnten unseren Späher nicht abschießen. Sind wohl zu schwach, also alle drauf."

bushido · 6. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Dann haben wir ja zumindest das geklärt.

Ist doch alles dabei. Von Underground (Anonymous), über eine Nachrichtenagentur die israelischen Geheimdiensten nahe steht (DEBKA File), dass links einzuordnende von Prof. Chossudovsky geleitete Centre for Research on Globalisation bis hin zum Mainstream mit dem Daily Star. Hinzu kommen die Querverweise in den Artikeln. Übrgens hat auch die NY Times gerade von CIA Leuten im Grenzgebiet berichtet, die Waffen an die Terroristen verteilen. Man kann gar nicht so naiv sein zu glauben, dass sich diese Leute nur ausserhalb der Grenzen Syriens bewegen.

Wir verstehen ja was du meinst, das ändert aber nichts daran, dass man Syrien hier keinen Vorwurf machen kann und darf. Ich bin sicher niemand der diesen Abschuss befürwortet, ich bin gegen jede Form von Gewalt. Wenn man aber dem Wahnsinn von Terrorismus und Bedrohung durch die NATO ein Ende setzen will, dann hilft keine Kuschelei. Die Reaktion Syriens ist notwendig, gerechtfertigt und völlig verständlich.

Hier noch ein Video, in dem ein Assad Unterstützer von den "Demokraten" in der Opposition, die wir mit Waffen unterstützen, einfach hingerichtet wird, und wie will man es anders erwarten, feige wie dieses Pack ist, wird ihm natürlich in den Rücken/Hinterkopf geschossen.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/07/diese-morder-unterstutzt-der-westen-in.html

Das Omen · 8. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Tachchen zusammen,

heute um 19:20 sendet die ARD ein Interview/Gespräch mit Syriens Präsidenten Assad.

Quelle: Tagesschau.de

bushido · 8. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Die ARD mit dem Chef Propagandisten Armbruster (ist schon in Libyen unangenehm aufgefallen). Na das kann ja was werden. Lassen wir uns mal überraschen.

Hoffentlich zeigen sie auch diese Foltervideos von der "friedlichen" Opposition:

YouTube-Video

APEX · 8. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Diese Mörder unterstützen den Westen in Syrien

Ich weiss nicht ob es angebracht ist das Video hier zu posten daher frage ich mal lieber vorher nach ob es ok wäre, wenn ich es in einen Spoiler packe.
Daher erstmal auf Anfrage.

Eines ist sicher, wenn die sunnitischen Extremisten in Syrien mit Hilfe des Westen an die Macht kommen, dann gibt es einen Massenmord an der Bevölkerung. Alle Alawiten, Schiiten, Ismailiten, Drusen, Juden, Christen und Anhänger der Baath-Partei werden abgeschlachtet. Da sind die Taten der Assad-Regierungen der letzten 40 Jahre Peanuts dagegen.

Das völlig paradoxe ist, wie im Krieg gegen Libyen und Mord an Gaddafi, werden hier von den NATO-Staaten genau die islamischen Extremisten angeheuert, ausgebildet, mit Waffen versorgt und in Syrien eingeschleust, die man vorgibt im "Krieg gegen den Terror" sonst zu bekämpfen. Dazu wird das Geld und die Waffen der übelsten wahhabitischen Diktaturen der Golf-Staaten als Front benutzt.

Osama Bin Laden mit seiner "Al-Kaida" war ja auch ein saudischer Wahhabit, der von der CIA im Kampf gegen die „ungläubigen“ Sowjetbesatzer in Afghanistan angeheuert, finanziert und bewaffnet wurde. Dann haben sie ihm 9/11 angehängt. Man benutzt die Extremisten für seine Zwecke zum Sturz von unliebsamen Regierungen und baut sie auf, um sie dann anschliessend "bekämpfen" zu können

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Silberhand · 8. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

http://meta.tagesschau.de/id/62858/autor-littell-das-syrische-regime-ist-dem-untergang-geweiht

Interview mit einem Reporter der illegal nach Homs gereist ist.

bushido · 9. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Ich habe das Video bereits weiter oben in einem Spoiler gepostet. Tue dir keinen Zwang an. Die Unterstuetzer des FSA Terrors in diversen Internetforen posten auch alle angeblichen Foltervideos des Assad Regimes. Problem ist halt nur, dass diese sich im Nachhinein immer als Faelschungen der FSA herausstellen.

Melcos · 9. Juli 2012

AW: Aktuelle Infos zur Lage in Syrien / Medienpropaganda

Was sich die NATO hätte denken können angesichts der militärischen Ausrüstung die Syrien besitzt.

Der Abschuss hat mindestens zwei Vorteile für Syrien, erstens Signalwirkung an die NATO, dass die Luftverteidigung funktioniert und zweitens an das eigene Volk und die Armee, wir können uns wehren. Für die Türkei hingegen ist der Abschuss eine Blamage.

Was für Waffen(systeme) hat Syrien?

Chemische Waffen (Saringas und andere)
MiG-29 Kampfjets
Mil Mi-24 Kampfhubschrauber
P-15 Termit (Schiff-zu-Schiff Raketen)
P-800 Oniks Cruise Missiles
Bodenluftraketen darunter: SA-2, SA-3, SA-5, 9k33 OSA, S-300
Ballistische Raketen: SS-21 Scarab, Scud, 9K52 Luna-M
weiterhin: 5,000 Panzer, 1,000 Mörser, 7,000 Raketenwerfer, 3,000 Fahrzeuge für die Infanterie und 1,675 Flugabwehrgeschütze

Die Waffensysteme sind zwar größtenteils aus der Zeit des Kalten Krieges, was allerdings nicht heißt, dass man damit nicht auch ordentlich austeilen kann. Verluste sind garantiert für Interventionswillige.
Erklärungen zu den Waffensystemen und Bilder hier: These Are The Weapons Facing Any Country That Intervenes In Syria

Nützliche Suchen

Aktuelle Infos zur Lage in Syrien

Videos zum Themenbereich