Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Cruisard, 20. Januar 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 2 von 4
  1. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    für das Geld gibts schon eine weit aus bessere 4870, aber ob beide reinpassen ist unwarscheinlich
     
  3. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Hier findet man sie sehr schön dargestellt: Amazon
    Und hier den zu bezahlenden Preis Notebooksbilliger

    Oder ist auch dies wieder nur eines meiner Hirngespinnste? =)
     
  4. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    das würde ich gern ma sehen Oo nach kurzem stöbern:
    "ATi Radeon HD 4870 X2 ist mit 445 Watt etwas genügsamer."
    und wie willst du da den quad betreiben? kanns mir nich vorstellen, aber lass mich zu jederzeit belehren. wahrscheinlich im ultra sparmodus

    b2t: nvidia solls sein? preislich aber ziemlich hoch angesetzt. da wäre preis/leistungs mäßig aber die 4870 besser. stand vor kurzem vor der selben frage... hab mich dann für ne ati durchgerungen. auch wenn mir die treiber nich so gefallen. aber leistungsmäßig echt nich schlecht.

    aber folgende punkte solltest du nochma checken:
    - deine aktuellen temps
    - ausreichend platz für so eine riesige grafikkarte?

    Mfg Schmidt!
     
  5. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Sry ein druckfehler ich meinte natürlich die 4870 ohne x2

    Ja Medion lässt dich nichts im bios einstellen.
    Garnichts außer uhrzeit und datum und boot reihenfolge.
    Das ist Aldi.

    Ja die AmP ist eine OC version aber schau dich nach so einer um.
    Gute karte zu gutem preis
    Gainward GF9800GTX+ (Retail, TV-Out, 2x DVI)
    Gainward GF9800GTX+ (Retail, TV-Out, 2x DVI)

    dazu das hier
    OCZ ModXStream Pro 500W (2x PCIe, Kabel-Management) 60€
    OCZ ModXStream Pro 500W (2x PCIe, Kabel-Management, schwarz)

    oder wenn du kein Kabelmanag. brauchst dann das hier
    OCZ StealthXStream 500W (1x PCIe, Schwarz) 54€
    OCZ StealthXStream 500W (1x PCIe, schwarz)

    Würde dir aber er das 1te ans herzlegen da du auch 2xPCI-E stecker hast.
    und 6€mehr dafür keine kabel im PC warum nicht.
     
  6. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    hab zwar nicht alles durchgelesen , aber wofür brauchst du da nen 600W netzteil ? xD


    ich hab nen E8400+ auf 4ghz getaktet 4gb ram und die dicke 4870 und komme locker mit einem 350W be quiet aus

    also kauf dir maximal 400 W das reicht locker , und haste noch geld gespart

    mein system braucht idle um die 120W und last 210 oder sowas also noch luft nach oben


    be quiet , ennermax oder Seasonic würde ich nehmen die sind so mit am effizientesten
     
  7. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    @Schmidt:
    445 Watt beziehen sich auf das ganze System, von daher könnte ein Markenneitzteil mit 450 Watt die Verlustleistung von 445 Watt (und mehr, wenn es sein muss) aufnehmen.
     
  8. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Leute ihr seits lustig, ihr empfehlt ihm zwar gute Sachen aber den wichtigsten Punkt habt ihr vergessen.
    Das komische Medion Gehäuse, da gibt es 100%ig Probleme mit langen Karten, was bis jetzt immer so bei Medion.

    Da passen KEINE langen Karten rein, weder eine Nvidia 9800GTX+, noch eine 260GTX oder ATI HD4870/4850.

    Er muss das unbedingt auf den CM genau ausmessen was da von der Länge max. reingeht, ich tippe auf max. 23cm und eure Karten sind alle länger.


    Auch ein Grund warum ich immer sage, lasst die Finger von dem Medion und Co.. zeugs, aufrüsten ist damit nur sehr schwer möglich weil die sich nicht an genormte Abmessungen halten.
     
  9. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!



    Naja, natürlich bevorzuge ich einen solchen Medion-PC nicht und klar ist auch, dass die Abmessungen des Gehäuse selbst von Medion-PC zu Medion-PC verschieden sein kann, aber in diesem Medion-PC mit dem E7300 und der 9500GS passt selbst eine Grafikkarte mit 30cm rein.
    Würde man Google anschmeissen, würde man auch auf solche Bilder des Medion-PCs stoßen und nicht nur auf Bilder vom Gehäuse und der Tastatur oder so.

    Klick


    Also sollte da selbst eine längere Grafikkarte wie die 9800GTX+ keine Probleme machen.
    Ein ATX-Board ist in der Regel knapp 25cm breit. Nur als Anhaltspunkt, wenn man kein Lineal zur Hand hat.

    Das Netzteil solltest du aber auf alle Fälle austauschen, sofern eine neue Grafikkarte rein soll.
     
  10. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    naja , aber man kann trotzdem nicht garantieren, das sie nun wirklich passt, selbst wenn es nach hinten frei sein sollte

    habe ich noch immer nen doofes Gefühl, das am Ende der Kühler durch etwas blockiert wird und somit der passende Einbau verhindert wird

    die Chancen das es klappt ist 60 % in meinen Augen (hatte dafür einfach zuviele Leute aus dem Board gesehen, die hier Probleme mit dem aufrüsten bei Medion hatten, die sind halt nicht umsonst spartanisch gebaut, die wollen ja auch neue PCs verkaufen)
     
  11. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    {bild-down: http://img519.imageshack.us/img519/561/458x348kopiedi8.jpg}

    Hab mal dargestellt, wie die Grafikkarte reinpassen SOLLTE,
    und was dabei die Probleme darstellen könnten.
    Ich sehe das größte Problem bei den roten Kabeln,
    da diese relativ unflexibel sind.
    Was ist denn nun eure Entscheidung,
    die kleine 4870, oder eine 9800GTX?
     
  12. 21. Januar 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    hm naja mit bissel leichter nicht zerstörerischer Gewalt kann man die auch unten drunter durch machen wenns geht

    was ich mich frage, blockieren diese kleinen Zylinderdinger (glaub Transistor schimpfen die sich) nicht den Kühler?

    die 4870 und auch die anderen haben ziemlich große Kühler das soltest du net unterschätzen, somit kann es auch zu größeren Problemen kommen

    hier siehste mal meinen Big Tower, selbst da nimmt die schon viel Platz weg
    und der eine Transistor sieht mir sehr nah aus, so das er zu Problemen führen könnte

    d7660364.jpg
    {img-src: //pic.sysprofile.de/images/d7660364.jpg}
     
  13. 21. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Ich kenne weder von der 4870, noch von der 9800GTX die Abmessungen...
    Wäre cool, wenn du mir die mal sagen könntest,
    dann könnte ich nachmessen, wie es aussieht
     
  14. 22. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Puuh bin mir nicht 100% sicher aber ich mein es wären 24cm bei der 4870 und die 9800GTX+ ist 28cm
     
  15. 22. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Das brett einer GTX+ 23cm lang
    komplett mit kabel und slotblende
    27cm dann knickst du aber die kabel
    Höhe 4cm (an meiner eignen gemessen
     
  16. 22. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    Tiefe?
     
  17. 24. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    -push-
     
  18. 24. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    naja wie tief ist ne graka... 2 slots maximum?
    außer du baust nen zusatzlüfter drauf
    dann werden es vll sogar 3 slots


    oder um es anders auszudücken: sogar auf nem mATX board hat man einen steckplatz frei
    (und wenn das bild da oben das richtige ist, ^^ hab den thread net 100%ig verfolgt, dann ist das nen PCI und das is gut)
     
  19. 24. Januar 2009
    AW: Ati vs. Ati; Xilence vs. be quiet!

    ich betreibe atm nen xilence netzteil 480 Watt eine HD4850 Club3D OC läuft alles super bin echt zufrieden mit dem weiß zwar nicht was hier alle gegen xilence haben aber ich bin zufrieden

    greeTz Testament
     
  20. 29. Januar 2009
    Was haltet ihr von dieser Graka, sollte ich es mal versuchen?
    Ich denke auch das wäre schon eine deutliche Verbesserung zu der 9500GS.^^
    Was wäre hierbei für ein Netzteil fällig?
     
  21. 29. Januar 2009
    ja, dann würd ich aber die 9800 GT als 1 - slot variante nehmen, dann wirds auch 100 pro passen denk ich
    ansonstes greif ruhig zur 9800gtx+ ist kein fehler und wird sich lohnen


    // EDIT Netzteil vergessen xD :

    Nimm auf jeden en be!Quit, hammer quali, stabile/konstante leistung und 1 a service
    ich denk 520 Watt dürften ausreichen

    EDIT 2 :

    Sry, hab nur die ersten 2 seiten gelesen xD dachte hier is eh nur gespamme
    Ok 9800 GT und be!Quit 500 W ist meine Meinung und auch das beste für dein PC! ( Meiner Meinung nach )

    mfG
     
  22. 29. Januar 2009
    Zu GTX wurde ja schon mehrfach gesagt, dass es sich nicht lohnen würde,
    deswegen habe ich halt nach was anderem, kleineren geguckt
    Und bei be quiet! wurde auch gesagt, dass >500W überpowert ist,..
    Bitte nur noch antworten, wenn man auch von dem überzeugt ist was man sagt. =)
    BW haste tdem, danke für die schnelle Reaktion
     
  23. 30. Januar 2009
    Na da würde auch ein 450 Netzteil von Be Quiet oder Corsair bzw. das 425 Watt Netzteil von Enermax reichen.
     
  24. 31. Januar 2009
    Okay, es geht nun in die letzte Runde.
    In die Endauswahl geschafft haben es:
    Zotac 512MB 9800GT AMP! PCIe für 111€,
    MSI 512MB 9800GTX PLUS-T2D512-OC PCIe für 155€ und die
    Sapphire 512MB 4870 Full Retail PCIe für 185€. =)
    So meine lieben Freunde, welche legt ihr mir denn nun endgültig ans Herz?
    Muss von vornherein sagen, dass ich nicht denke, dass es die 4870 wird,
    da die wohl einfach zu overpowered für meinen Pc seien würde.
    Jedoch würde ich sie auch wieder in Betracht ziehen,
    um sie in einen später in ein Paar Jahren vll folgenden Pc wieder einbauen zu können,
    denn ich denke auch da wird es einfach noch ein geiles Teil seien.
    Von der Länge her würden sie nun alle drei passen, aber mal ne ganz doofe Frage zum Slot,
    da das eventuell ein Problem darstellen könnte:
    Kann ich die neue Grafikkarte einfach einen Platz tiefer stecken,
    damit es keinerlei Konflikt mit dem CPU Kühler gibt?
    Ist leider das erste Mal, dass ich mir meine Graka selber einbaue,
    deswegen habe ich bei dem Thema nicht die große Erfahrung.
    Der Einbau wird aber auch nicht das Problem, das kann ich mit meinem Dad machen.
    Und dann mal wieder die Zusatzfrage: Welches Netzteil wozu?
    Ich danke euch allen für eure Geduld und Ausdauer,
    ich muss sagen ohne euch hätte ich mehrere Fehlkäufe auf einmal getätigt

    //Edit: Da es nun in die letzte Runde geht, bitte ich darum, dass nicht wieder Antworten kommen wie "Nimm die Graka und das Netzteil.", sondern "Nimm das mit dem, denn dann...", da mir nun einfach eine unbegründete Antwort nichts mehr bringt.
     
  25. 31. Januar 2009
    Naja, du hast ein 22" TFT. Da würde sich eigentlich die 180€ teuere 4870 lohnen.
    Aber dein E7300 ist mit 2,66GHz nicht unbedingt von Vorteil bei so einer Karte.
    Dennoch limitiert bei so einer Auflösung die Grafikkarte vor der CPU. Die wohl einzige Ausnahme bleibt GTA4, aber auch da könntest du dann mit der 4870 die Details etc. ziemlich hoch einstellen.
    Bei Spielen wie Crysis, welches extrem GPU-Lastig ist, würde sich die 4870 zB. gegenüber der 4850 oder 9800GT deutlich absetzen.
    Also bei einem 22" würde ich dir zu 4870 raten, trotz der schwachen CPU. Wenn dir 180€ zu viel sind, dann greif zur 9800GTX+ für rund 140€.
    Als Netzteil entweder Enermax 425 Watt oder Be Quiet 500 (zur Zeit ziemlich günstig).
     
  26. 31. Januar 2009
    Das ist doch mal ne deutlich aussagekräftigere Antwort.
    Was für mich jetzt wirklich noch zusätzlich wichtig ist:
    Kann ich die Graka auch nen Slot tiefer einsetzen?
    Weil die so wie ich das sehe mit dem Main verbunden ist,
    und es ansonsten bei den 2 Slot KArten zu nem Konflikt mit dem CPU Lüfter kommen KÖNNTE,
    was aber in meinem Augen recht wahrscheinlich ist, leider.
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 2 von 4