Atomkraftausstieg?

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von flah gordon, 7. Juli 2009 .

?

Atomkraft-Austieg?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 21. Juli 2009
  1. Ja,besser jetzt aus später Schluss mit den AKW's

    51 Stimme(n)
    21,1%
  2. Ja,aber erst wenn genug alternative Energien vorhanden sind

    98 Stimme(n)
    40,5%
  3. Bin für den Erhalt der Atomkraft

    93 Stimme(n)
    38,4%
  1. 19. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Aha, und warum werden die AKW Betreiber dann gezwungen Rücklagen zu bilden?
     
  2. 20. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?


    Wenn man bedenkt, was auf dem Spiel steht, reichen 99% nicht, oder etwa doch?
     
  3. 20. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    die 99 % sicherheit beim AWK sind mehr als die ungewissheit ob irgend so nen staatsoberhaupt mal anfängt atombomben zu werfen. geh einfach davon aus, die welt ist nicht unbedingt sicher und ne garantie gibts nie!es waren schon leute am roten knopf die wären beinahe an einer brezel erstickt
     
  4. 20. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Die ist ja auch ungleich höher. Ein radioaktivitätsaustritt nach einer Kernschmelze ist, wie TMI gezeigt hat, unmöglich.
     
  5. 22. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Wenn AKWs das geilste überhaupt sind wieso bekomm ich dann keinen Ständer?

    Ne ma im Ernst, wieso meint ihr werden die AKW's nicht versichert? --> Weil keine Versicherung darauf bock hat. Wer zahlt dann? Die Betroffenen.

    Wer findet den kleinen aber feinen Unterschied in den beiden Quotes?
    -

    Dread
     
  6. 22. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Klar
    Gebaut wurden sie übrigens vom Osterhasen, in Kooperation mit den Helferzwergen des Weihnachtsmannes.
     
  7. 22. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Also einen kompletten austieg aus de Atomkraft wird es die nächste Zeit wohl eher nicht geben, da man ohne Atomkraft zur zeit einfach nicht den Energie bedarf decken kann.
    Falls sich die Desertec-Foundation durchsetzt, also wenn man genügend Investoren mit genügend Geld zusammen bekommt könnte man Locker die ganze Welt mit Strom aus der Wüste versorgen.
    Der Strom aus der Sahara hat jedoch auch noch einige Stolpersteine wie z.B. Terrorismus welche die Desertec-Foundation zu bewältigen hat. Auf jeden Fall wär es eine sehr gute alternative zum Atomstrom. Und wenn genügend von diesen Solaranlagen hergestellt sind wird der Strom auch kostengünstiger als jeder Strom zuvor.

    mehr zu dem Thema : Desertec und was noch feht
     
  8. 22. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    Bin gegen den Atomkraftausstieg. Richtig eingesetzt kann man damit zuviel Energie erzeugen, als dass man drauf verzichten könnte.
    Langfristig sollte man aber auf jeden Fall auf alternative Stromquellen umsteigen.
     
  9. 22. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    2050 und mit unkalkulierbaren politischen Risiken. Von mir aus kann man das machen, aber ob die Gutmenschen die gegen AKWs wettern bereits sind Soldaten zu schicken wenn die Dinger versaatlicht werden, wage ich zu bezweifeln.

    Man will sofort aussteigen, aber die einzige existierende Alternative, Kohlekraftwerke, will man nicht.
     
  10. 24. Juli 2009
    AW: Atomkraftausstieg?

    atomkraft sollte erhalten bleiben.
    im moment ist atomkraft die einzige wirkliche saubere alternative, auch wenn es große gefahren mit sich bringt.
    man muss weiter an anderen alternativen energien forschen, sollte aber trotzdem für verbesserte sicherheit der atomkratwerke nutzen und auch von der ,,sauberkleit" der energie profitieren.
     
  11. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.