Battlefield 3

cLam · 4. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

Ist ja nicht mal die Limited Edition :/ no thx

Anzeige

Peace Ð · 4. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

Gute! Hab dort Black Ops gekauft, keine Probleme! Und der Livesupport ist auch nett, war damals zwar noch per Flash-Chat, aber jez halt via Skype... allerdings weiß ich nicht genau, wie es dort mit Russenkeys läuft... MW2 gibts dort beispielweise nur als Russenkey... aber de facto sind intkeys.com der günstigste Shop im Netz, da man denen auch sagen kann, wo man nen Key günstiger gesehen hat, dann bekommt man den Key günstiger und noch nen Coupon dazu

Cyris · 4. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

die kriegste doch auch fuer 30 euro

Battlefield 3 Limited Edition EU/US - $19.00 : IntKeys.com Game Keys

Peace Ð · 4. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

ich muss mich Korrigieren, ich hab nich Black Ops gekauft, sondern Dead Space 2^^

Brutails · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Ich und ein Kollege haben die LE für ca. 30 Euro bei Amazon.co.uk erstanden. Weiß gar nicht wo das Problem ist. Für 30 Euro eine LE mit Hülle. Anstatt sich nen Key zu kaufen.

Aber das ist einfach Geschmackssache. Habe lieber ne Hülle im Regal rumstehen.

mfg Brutails

Peace Ð · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

ging mir früher genauso, aber mittlerweile bin ich einfach nurnochn Geizkragen geworden

da ich meinen MW3-Key von intkeys geschenkt bekomme, frage ich mich grade, ob ich vllt doch auch mal bei BF3 zuschlagen sollte^^

firstjoe · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Wundert mich nicht das MW3 jetzt schon verschenkt wird nur um die Verkaufszahlen steigen zu lassen (SEITENHIEB )

Bald soll ja wieder neues Material zu BF3 released werden, wird auch Zeit wenn ihr mich fragt. Mit der Bestellung warte ich immer noch, bis ich weiss was ob PEGI was ausmacht oder nicht. Dann wirds wohl auch bei mir auf co.uk hinaus laufen. Vergesst aber nicht BF3 über Origin laufen wird.

derMoe · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Was bedeutet das? ?(

firstjoe · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Origin ist quasi die konkurenz zu steam aus dem Haus EA. Ich denke eher nicht das es so ablaufen wird wie bei COD damals, wo man sich das Spiel nochmal komplett runterladen musste, weil die Flughafenszenen rausgenommen wurden. Wollte nur daran errinern

Peace Ð · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

naja, ich habs quasi gewonnen ja und dass es über Origin läuft, is doch kein Problem oO is doch nix andres, alsn schlechteres Steam, dass noch ein wenig in den Kinderschuhen steckt^^

//du meinst aus dem Hause EA

poison0815 · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

Hab ich mir gleichmal bestellt ist nen supper angebot

hier noch nen 7% coupon code
d7e589f9f3

peace
poison0815

Thecell · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3 Info-Sammelthread

Wollen wir mal schauen wie weit das Origin in das Spiel eingreift.
Wenn man Origin laufen haben muss wie Steam dann wirds ein desaster denke ich.
Steam hat bei richtig grossen Releases auch noch hie und da probleme ich denke nicht, dass Origin sowas nicht haben wird. Falls Origin nur als online shop benutzt wird und nicht wie Steam als Friendlist etc sollte alles ok sein

firstjoe · 5. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Es wird denke ich sehr wohl als aktive Plattform dienen. Ich denke aber auch, das EA da noch ein paar mehr möglichkeiten hat und evtl. aus den Fehlern von Steam lernen kann.

King2Flash · 6. Juli 2011

AW: Battlefield 3

:lol: :lol: :lol: :lol:
YouTube-Video

Und nen kleines neues Info-Häppchen

Quelle: PCGAMES

So, schauen wir mal was am Donnerstag (bei uns viell. dann ab Freitag) für neue Infos von EA kommen

Brutails · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

War das in dem anderen Trailer auch mit dem Activision Logo auf dem Dach des Gebäudes oder nur in diesem Trailer? Kann mich gerade nicht daran erinnern es im anderen Trailer auch gesehen zu haben.

mfg Brutails

Chief Wiggum · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

@Brutails: Ungesehen würde ich jetzt mal auf NEIN! tippen ^^

Hier noch was zum Modtool bzw. eben nicht:

Quelle: 4players.de

King2Flash · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Nein, das Logo war nich im offiziellen Trailer Ist quasi nen Fan-Made Video und als Stichelei gedacht

Und hier noch das Video zum Interview mit Patrick Söderlund zu den Modtools

YouTube-Video

Der_Skill0r · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

zu den Modtools hat Mikael Kalms eine Erläuterung gegeben, zwar für BFBC2, aber das lässt sich genauso auf BF3 anwenden.

Zh1nt0 and you folks have asked about it, so here's a piece on the modtools situation for BC2 PC.

Frostbite 1.5 consists of these components:

The game runtime
The editor runtime
The content processing runtime (aka "the pipeline")
and some plugins for Maya

The game runtime is distributed outside of EA, but the editor + pipeline + Maya plugins are not.

So let's take a look at some things that would need to be solved before we'd be ready to distribute the editor + pipeline.

Pipeline operation

Let's say that you tell the pipeline to build level MP_003.

MP_003 is represented by an XML file, which references a bunch of other files. These in turn reference other files. If you follow this graph of references, you will find the level layout, heightmap, characters, weapons, vehicles, and all the content that you can see in-game. (The in-game HUD and related stuff might also be in the graph.)

When the pipeline is about to build MP_003, it will first perform a consistency check on all content, and yell if any file that is referenced by any other is not present.

If all files are present, the pipeline will attempt to convert all files referenced by MP_003. It uses the file system journal to determine which files have changed on-disk. Also, and any files that have already been converted have info on which files depend on it (so it has info like: "if file X changes, then files Y,Z,W will also need to be rebuilt").

Building all content for BC2 from scratch takes something like 48-72 hours on a normal workstation. Half that time is spent building common content (such as character animations), half builds level-specific content.

In addition, there's a caching mechanism: if the pipeline wants to build a specific bit of content, it will first check if the pre-built content is already available on a cache server and take the result directly from the cache server instead. The pipeline can also populate the cache if it builds something new.

Pipeline issues

So how does this work in practice? It's not ideal, but it's good enough for us to ship games on it.

The pipeline is a bit overzealous with regards to rebuilding assets - sometimes it rebuilds stuff that it shouldn't need to.

The pipeline will normally crash about 2-3 times during a full rebuild.

You need to have Maya 8.5 (32-bit version) installed in order to convert any meshes.

Any content in the cache expires after 3 weeks. After 3 weeks have passed, that content will need to be rebuilt and re-uploaded by a machine running the pipeline. The effect that this has on day-to-day development is minimized by having one or two machines dedicated to running the pipeline every time any content change is done. By running the pipeline, those machines will populate the cache, thereby speeding up the build process for everyone else. (The output form those content build steps is discarded.)

In short: the pipeline + cache setup works better the more people are using it simultaneously.

If there are content errors, you need to know a lot about the internals of the game engine to figure out what's wrong.

Finally, in its current form, the pipeline + editor expects some specific IT infrastructure in place (most notably the cache server and a Perforce server).
If it's not there then the pipeline + editor will behave strangely.
The first time I tried, it took me about one week to get the full editor + pipeline setup to work properly outside of the DICE office. And that was when I had the option to call any of the other developers to ask for help.

... does this sound bad to you?

Truth be told, this is approximately where the industry average is at for game studios' internal game engines. One of FB 1.5's weaknesses is specifically that its content processing is flaky, and the flakiness gets more problematic as the amount of content goes up. FB 2.0 is much improved in this regard, but FB 1.5 is what we're using for BC2 and that's what relevant in the current discussion (or monologue if you prefer).

Content

Both the pipeline and the editor takes in all content in its raw, original form. Anyone who is to build any content needs the full 80GB of raw data on their machine. We are not comfortable giving out all our animations, meshes etc in raw form.

We are comfortable giving out the processed data - after all, that's what on the game disc - but that data does not plug into the editor/pipeline at all.

Licenses

The game, editor and pipeline all use commercial middleware. It is developed by Havok and several other companies.

The licensing agreement for the middleware allows us to use that code in specific products, on specific platforms.
If we want to release editor + pipeline, we need to license the middleware specifically for this. How much would that be? Perhaps $1M-$3M. I'm guessing wildly here.

Stripping out that middleware would seriously hamper the functionality especially of the pipeline. We use Havok Physics, for instance. Without Havok Physics, the pipeline wouldn't be able to convert any of the physics meshes. We also use Granny. Without Granny, the pipeline will not be able to convert any of the character animations. Etc.

Re-implementing the necessary functionality of the middleware ourselves ("let's make our own physics engine / let's plug in an open-source physics engine") would take literally man-years. Licensing is cheaper in pure $ cost and faster (it works now instead of by 2012).

The pipeline also uses some code that is under GPL. Given that we do not want to release the full source code for the editor + pipeline, we would need to replace the GPLed code with other implementations.

The GPLed code is less of a problem than the proprietary middleware.

Editor

The editor itself is reasonably stable and well-behaving. It is far from obvious how to set up the game logic for a level, but that is easily covered by releasing some example levels which contain the logic setup for the common gamemodes.

Test-running levels

First the level needs to be successfully processed by the pipeline. Then you'd want to be able to test it locally. That involves having a listen server around. We don't have a listen server neatly packaged. There's probably a piracy angle here too but I'm not going to discuss that.

Distribution of levels

Getting levels onto the RSPs server machines would likely not be any problem. However there's need for checksumming levels, so that game clients can know whether or not they have the correct version of level X on their machines. There's a whole bunch of other things (mainly UI-related) which will need cleaning up as well. Not difficult to do, just takes time and I'm listing it for the sake of completeness.

Also, there are some complications wrt when we release patches that affect the base game's content. Whenever we release a patch, all existing levels will need to be rebuilt with a new set of original data. This is because some level-common data is stored inside of the level archives. I'm not sure at the time of writing, but that probably means that the only manageable way for us would be to invalidate any user-made levels when we release a patch of that form.
Then creators of any user-generated levels would be required to run their levels again through the pipeline with the new base content supplied.

So how about just a map editor?

If it doesn't plug into the ecosystem above, then getting it to work involves some serious wrangling. Either it is a light-weight replacement for our existing editor - in which case all the challenges with the pipeline still remain - or it is a separate mode (think Forge for Halo). Developing an extra mod-layer that is sandwiched into the game would easily take 6-12 months.

Synergy effects between FB 1.5 and FB 2.0

So let's say that we would go through the procedure of making mod tools for FB 1.5. How much of that work would be reusable for FB 2.0?
I don't have any firm figures, but the differences between FB 1.5 and FB 2.0 are pretty large by now. Given this and the fact that a fair bit of the FB 1.5-specific problems (where the devil often is in the details) don't apply to FB 2.0, I'd guess that less than half of the work would port over to FB 2.0.

Conclusion

In conclusion, my recommendation to the rest of DICE is not to develop mod tools for BC2 PC. There are too many hurdles to overcome. That energy is better spent elsewhere, be that on BC2 or other titles.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zusammengefasst sind dort mehrere Gründe aufgezählt, welche ausschlaggebend sind.

1. Das Pipeline System. Das System lässt die Entwickler zusammen arbeiten, indem sie ihren Content laufend Testen können. Dafür sind Server nötig, welche die Pipeline am laufen halten. Weil bei DICE viele Entwickler an einem Spiel arbeiten, ist das Pipeline System effektiv. Nehmen wir einen Modder oder ein kleines Modding Team. Server sind teuer, und für effizientes Arbeiten muss der Pipeline Server im Lokalen Netz sein. Der Cache der Pipeline hält auch nur 3 Wochen, was bedeutet dass ein einzelner Modder ohne Pipeline Server innerhalb von 3 Wochen fertig sein muss, wovon 72h pro test-build wegfallen. Dazu kommt dass sämtliche Daten in Rohform vorliegen müssen, was kaum ein Entwickler gerne gibt.

2. Lizenzen. BF benutzt proprietäre Middleware. Was ein Lizenzproblem auslöst, was wiederum Teuer wird. Bei BF3 wird noch mehr mit beleuchtung und Physik herumgespielt, darum nehme ich an, wird das Ganze noch mal eine Ecke teurer.

3. Patches. Nach jedem Patch müssen Modder ihre Version erneut durch die Pipeline jagen, wobei alle neuen Features kompatibel sein müssen.

4. Zeitmangel. Alles oben genannte könnte mit einem Editor-Programm wie Forge oder Hammer behoben werden (bis auf die Lizenzen). Problem dabei ist dass ein Editor ziemlich viele Ebenen berührt, und deshalb in das Spiel an sich gequetscht werden muss. Zeitaufwand laut Kalms: 6-12 Monate.

Generell gibt es einfach zu moddende Engines und Modding-unfreundliche. Gamebryo und Source sind einfach zu Modden, idTech und Unreal sowieso, Frostbyte gehört nicht dazu, nicht zuletzt weil Frostbite erstmals bei BFBC1 zum einsatz kam, welches ein reines Konsolenspiel ist, und damals noch niemand an Modtools gedacht hat.

Cyris · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

heute wurde nochmal ein wenig ueber die klassen im MP gesagt.

Willkommen zum zweiten Teil des BattleBlogs, einer Artikelserie, die dich den gesamten Weg bis zum Release von Battlefield 3 im November begleiten wird und dir viele Aspekte unseres neuen Shooters nahe bringen wird. In dieser Ausgabe dreht sich alles um einen Ausblick auf die Klassen im Multiplayer, den uns heute der Senior Multiplayer Designer Alan Kertz gibt.

Hier bei DICE sind wir stolz auf das Teamplay in Battlefield, für welches wir bekannt sind und das von den Fans geliebt wird. Und natürlich werden wir diesen Ansatz weiter verfolgen, jedoch nicht ohne Verbesserungen, die du in Battlefield 3 erleben kannst. Im neuen Spiel soll jede der vier Klassen (Sturmsoldat, Pionier, Support und Aufklärer) im Gefecht auch eigenständig handeln können. Und gerade wegen ihrer jeweiligen, speziellen Fähigkeiten wird jede Klasse eine deutlich spürbare Kraft auf dem Battlefield sein.

weiter im Spoiler!

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn du also eher ein Einzelgänger bist und schnell in den Kampf willst, um ein paar Gegner zu erledigen, dann ist das OK. Wir sorgen dafür, dass jede Klasse einen unverwechselbaren Fußabdruck hinterlässt und du sie so spielen kannst, wie es am besten zu dir passt. Und natürlich arbeiten wir mit Hochdruck am Feintuning der Klassen und ihren einzigartigen Fähigkeiten für das Teamplay. Die Squads in Battlefield 3 werden noch enger zusammen arbeiten und dir noch mehr Gründe für Teamplay liefern, als jemals zuvor.

Wie bereits gesagt, gibt es vier Klassen, Sturmsoldat, Pionier, Support und Aufklärer. Alle beinhalten bekannte Element. Doch dieses Mal haben wir einige Dinge angepasst und verändert, die etwas Neues in den Mehrspielermodus einbringen. Der Sturmsoldat ist immer noch die Run und Gun Klasse, die in vorderster Linie steht und so auch die meisten gefallen Kameraden sieht. Daher hat er nun auch die Fähigkeiten eines Sanitäters. Du hörst richtig, alle Fähigkeiten des Sanitäters, wie Medizinpakete und Wiederbelebung sind nun in der Klasse vereinigt. Es macht Sinn, dass die Frontsoldaten ihre gefallenen Kameraden wiederbeleben können, oder? Und vergiss nicht, du kannst deinen Soldaten ausstatten, wie du es magst. Sei es für den harten Kampf oder für die Hilfe deiner Kameraden. Es liegt bei dir!

Auch der Pionier kehrt in Battlefield 3 wieder auf das Schlachtfeld zurück. Und wie gewohnt kann er Fahrzeuge reparieren. Zudem ist der in der Lage diese Fahrzeuge auch zu zerstören, da seine Klasse über RPGs verfügt, die nicht nur in der Lage sind gepanzerte Fahrzeuge zu vernichten, sondern auch Gebäude, in denen der Gegner Schutz sucht. Und die Tatsache, dass die Klasse auch Gewehre verwenden kann, macht sie zu einem beweglichen und gefährlichen Gegner, der sich wie ein Schmetterling bewegt, aber wie eine Biene stechen kann.

Die Support Klasse findet ihren Weg zurück aufs Battlefield. Mit den leichten MGs und deren hoher Feuerkraft, ist die Klasse eine ernstzunehmende mobile Waffenplattform. ,,Bei der Support Klasse ging es schon immer um heftige Feuergefechte und die Feuerkraft ihrer MGs," sagt Alan Kertz, Senior Multiplayer Designer bei DICE. ,,Wir wollten diese Rolle anders gestalten, als das Laufen und Schießen des Sturmsoldaten."

Das bringt uns zu zwei neuen Features von Battlefield 3: Zweibeine und Unterdrückungsfeuer. Zweibeine sind eine praktische Sache, weil sie eine deutlich erhöhte Genauigkeit, auch bei Dauerfeuer, ermöglichen. Im Spiel kannst du ein Zweibein ganz einfach aufbauen, wenn du im Liegen oder beim knien vor einem passenden Platz, wie einem Fenstersims, in den Zoom wechselst. Die verbesserte Stabilität gibt dir einen massiven Schub in Sachen Genauigkeit und verringertem Rückstoß. Du bist sogar in der Lage ein komplettes 200er Magazin mit hoher Treffsicherheit zu entleeren, ohne einmal den Finger vom Abzug zu nehmen. Alles Dank dem Zweibein!

Unterdrückungsfeuer ist eine neue Mechanik im Spiel, welche den Weg wie du spielst verändern wird. Wenn lange Salven in der Nähe eines Gegners einschlagen, dann werden die Kugeln als grafischer Verzerrungseffekt dargestellt. Mit diesem Effekt auf seinem Bildschirm gerät der Gegner in Stress und weiß, dass es nicht sicher ist, aus seiner Deckung zu kommen. Zudem beeinflusst diese Funktion die Fähigkeiten der Spielfigur deines Gegners zu schießen, zu treffen und macht ihn so zu einer geringeren Bedrohung, wie es auch in der Realität der Fall wäre. Und als wäre das noch nicht genug, bekommst du zusätzliche Erfahrungspunkte für den Einsatz von Unterdrückungsfeuer.

"Das aufgelegte Schießen auf dem Zweibein und das Unterdrückungsfeuer, erlauben es uns einen wirklichen Unterschied zwischen Sturmsoldat und Supporter zu erleben. Die leichten Maschinengewehre sind dadurch weniger beweglich" erklärt Alan Kertz. ,,Einmal auf dem Zweibein, werden sie zu einer machtvollen Kraft. Das Unterdrückungsfeuer sorgt dafür, dass der Gegner in Deckung bleibt und den Kopf unten behält. Der Supporter kann den Feind festnageln, während seine Kameraden ihn flankieren."

Liebe und Hass liegen in Sachen Aufklärer dicht beieinander. Auch in Battlefield 3 ist der Aufklärer ein Scharfschütze für die langen Distanzen, aber auch ein Beschaffer von taktischen Informationen. Sein Zielfernrohr gibt ihm den Überblick über das Gefechtsfeld und erlaubt es dem Aufklärer, den Gegner zu markieren, wie wir es bereits aus Battlefield: Bad Company 2 kennen. Damit kennt das gesamte Team den Aufenthaltsort des Gegners. ,,Traditionell wird der Aufklärer nur als Scharfschütze gesehen" sagt Alan Kertz. ,,Wir wollen diese Haltung etwas ändern und ihn mehr zum Teamspieler machen, selbst wenn er auf dem Wookie Berg sitzt. Dafür haben wir speziell für den Aufklärer einige komplett neue, teamorientiere Hilfsmittel." Um was es sich dabei handelt, erfährst du in einem späteren Artikel.

So hat jeder Soldat seine Standardausrüstung, die du aber komplett umstellen kannst, damit sie zu dir und deinem Stil im Spiel passt. Wir werden in Kürze mehr über die Freischaltungen und Einstellungsmöglichkeiten im Spiel, hier in der BattleBlog Serie präsentieren.

Wir hoffen ihr freut euch schon auf das BattleBlog in der kommenden Woche.

Alle weiteren Infos findest du auf Battlefield.de oder bei Facebook. Aktuelle Infos und News bekommst du natürlich auch bei Twitter.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle

der Sturmsoldat soll wohl die klasse des sanis uebernehmen, da er immer an vorderster front kaempf und dort die meisten verletzten sieht!
nebenbei wird dort auch gesagt, dass man seinen Soldaten selber ausstatten kann. also ob der sturmsoldat schwere geschuetze haben soll, oder doch eher nen defi haben soll.
denke das wird bei anderen klassen aehnlich ?!?!

finde ich persoenlich sehr geil!

Auszug aus dem text

Der pionier hat die altgewohnten faehigkeiten.
RPG und gewehr. anti-tank mines werden dneke auch dazugehoeren.
neue, was aber nicht an der klasse liegt, ist, dass er nun gebaeude zerstoeren kann.
danke frostbite 2.0 =)

Die Supportklasse wird wie gewohnt mit einem leichtem MG ausgestattet.
neu hinzu kommt, dass es ein zweibein geben wird.
dadurch wird das schießen auf distanz und bei dauerfeuer mit dem MG genauer.
eine andere erneuerung wird das unterdrueckungsfeuer sein.
es dient dazu, den gegner zu behindern wie gewollt zu agieren.

Zum Scharfschuetzen wird leider nicht viel gesagt.
außer, dass es noch eine neuerung geben wird, welche den sniper mehr als teamplayer einbindet.

ich bin gespannt.

hoert sich aber alles in allem sehr sehr gut an!

hier auch nochmal die bestaetigung, dass man alle klassen anpassen kann!

Auszug aus dem Artikel:

Creater · 7. Juli 2011

AW: Battlefield 3

hab irgenwo gelesen dass sniper eine größere verantwortung im schlachtfeld kriegen, zb mit einem fernglas location durchgeben und jeden squad informationen zu geben,

wäre der wirkliche burner!

ich verfolg den fred eigtl permanent, hatte aber bis dato nicht richtig viel zeit um meine meinung zu bf3 zu schreiben.

ich finde die informationen von deinem post cyris richtig genial, die customazationmglkeiten, die mit bf3 offenbart werden, versprechen neue taktische dimensionen im shootergenre

achps zum kauf: ich kauf das game wie immer über gamekeys.biz

schon codmw1/2 gekauft, super die leute!

Chief Wiggum · 8. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Des gefällt mir richtig gut. An´s Fenster, Zweibein ausklappen und ab geht´s.
Langsam aber sicher juckts in den Fingern

....

Habe dazu bisher nur dies gelesen:

Denke aber auch, dass es etwas umfangreicher als bei BF:BC2 ist. Also vorallem was das Spotten angeht.

tMoe · 8. Juli 2011

AW: Battlefield 3

hab hier mal gelesen dass der aufklärer ne drohne bekommen soll! also ich dneke mal nur iene zum aufklären, keine die wie bei bc2 mit waffewn ausgestattet ist!

das mit dem zweibein kling wirklich interessant, aber auf der ps3 kann man sich doch gar nicht hinlegen oder wird es jetzt eingeführt?

Chief Wiggum · 8. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Wie meinste? Bei BF:BC2 kannst dich auch auf dem PC nicht hinlegen. Bei Bf3 wird man sich doch hoffentlich auf allen Systemen hinlegen können. Kann mir nicht vorstellen, dass es da Unterschiede gibt !?!

tMoe · 8. Juli 2011

AW: Battlefield 3

ahh oky, ich dachte auf dem pc kann man sich hinlegen, dann ist das ja geklärt danke für die info

firstjoe · 9. Juli 2011

AW: Battlefield 3

Das liegt daran das BC2 genauso wie die letzten Teile von COD für die Konsole konzipiert sind. Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine bei den Konsolen ist hinlegen nicht möglich

Battlefield 3

Auf welchem System werdet ihr BF3 spielen?

PS3

Xbox 360

PC

Videos zum Themenbereich

Nützliche Suchen

Battlefield 3

Auf welchem System werdet ihr BF3 spielen?

PS3

Xbox 360

PC

Videos zum Themenbereich