Bombenexplosion in Oslo

doomhsf · 27. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Danke übrigends für das Video. Weil damit entlarvst du die, die behaupten, es gab eine zweite Explosion.
Dass die Medien schlecht arbeiten, ist leider nichts neues. Man kann nur hoffen, dass sowas immer mehr in öffentliche Licht gerückt wird, damit sich endlich mal was ändert.

Anzeige

JahweZION · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Du bist ja ein sehr talentierter Gehirnakrobat, leider bin ich nicht in Besitz dieser Fähigkeit.

erkläre mir doch bitte in einfach Worten und ohne persönliche Beleidigungen (ich weis es wird schwer für dich werden) den unterschied zwischen "rechts" und "Rechtsextremismus" (bzw was das positive an rechts sein soll).

Zum Anschlag: Ich empfinde langsam gewisse Ängste gegenüber dieser radikalen und extremistischen Form der katholischen/europäischen Weltsicht.
Sollte definitiv was dagegen getan werden mache mir schon meine Gedanken ob ich jemals ein Kind in diesen fanatischen Kontinent entlassen kann, fühle mich meines Lebens nicht mehr sicher.
Es ist schon soweit das ich die Straßenseite wechsle wenn ich eine dieser blonden/blauäugigen Todesengel sehe :/.

3m0c · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Die ganze Welt trauert um 76 Opfer eines Irren, nur Deutschland nicht in Deutschland zerreist man sich das Maul über Islamisten, Rechte, Vorratsdatenspeicherung und Terrorgesetze weil das alles könnte bei uns auch passieren.

Medien stürzen sich erneut auf Sarazzin und Killerspiele den die selbsternanten Experten sind mit einem Menschen konfrontiert der nicht ihrem "Bild" entspricht.

Wie konnte er sich auch nicht Umbringen jetzt müssen diese Experten auch noch aufpassen was sie sagen den er könnte etwas anderes von sich geben.

"Rechte und Islamhasser: Wie sehr sie strampeln um sich vom Attentäter zu distanzieren zeigt doch nur wie nahe sie ihm stehen."

Seht über den Tellerrand in Dänemark, Schweden & Norwegen gibt es Massive Probleme mit Rechten und das schon seit Jahren.

zugführer · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

http://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Rechte_(Politik)
Politische Rechte (Politik) – Wikipedia
Da du, wie ich denke sowieso nur Thrake blossstellen wolltest, mach ich mir auch nicht die Mühe es zusammenzufassen.
Das Positive an Rechter Ideologie? An einer Meinung gibt es nichts positives, entweder man stimmt mit ihr überein oder nicht. Wenn du nicht mit der rechten Ideologie übereinstimmst, ist es klar dass du sie nicht als positiv empfindest.

Was bitte schön haben diese beiden Wörter miteinander zu tun? Und was bitte ist eine europäische Weltsicht?

Gut, mehr Platz für mich.

bushido · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

In dieser Hinsicht möchte ich auf das Verhalten der Norweger verweisen, die dies, trotz der Trauer um die Opfer, mit sehr viel mehr Rationalitiät betrachten als wir.

Major Rush · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Ich kann mich da nur anschließen. Die Reaktionen zeigen doch nur wieder das Unvermögen und eiskalte Kalkül deutscher Politiker und Medien.

Das Leben steckt voller Versuchungen. Es ist ein Zeichen von Reife, ihnen elegant auszuweichen. Einige bemühen dafür die Moral, andere tun dies aus Stilgründen. Wie einfach man es sich machen kann, wenn man denn will, beweist ein Teil des deutschen Establishments gerade, wenn es darum geht, aus dem Akt der Barbarei in Oslo und auf Utøya die richtigen Lehren zu ziehen. Da diese Schreckenstat mitten im politischen Sommerloch geschah, war es Aufgabe der Hinterbänkler und sonst gerne Übersehenen zu fordern, was angesichts von 76 Toten zu fordern sei.
Norwegische Polizei stellt Suche nach Opfern ein

Der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion plädierte fast rituell für die Vorratsdatenspeicherung. Claudia Roth von den Grünen forderte die Bundesregierung zum Kampf gegen rechts auf. Andrea Nahles erneuerte ihren Wunsch nach einem NPD-Verbot, ein grüner Innenexperte schrie nach einem verschärften Waffenrecht, und schließlich war es der stammtischerprobte SPD-Chef Sigmar Gabriel, der wusste, wer Schuld an der norwegischen Tragödie hatte: Thilo Sarrazin.

Die deutsche Politik präsentiert sich so bis auf Ausnahmen als stilloses Ensemble von Akteuren, die umso lauter wüteten, je dümmer, durchschaubarer und geschmackloser ihre politischen Folgerungen sind - und dies angesichts ermordeter Jugendlicher. Das passt gut in einen neudeutschen Hang zum Autismus, dessen Mangel an Empathie auch bei außenpolitischen Entscheidungen von Griechenland bis Libyen aufscheint. Kontrastiert wird das durchsichtige Manövrieren um politischen Landgewinn im Windschatten einer Katastrophe, dieses teutonische Lärmen und Raunen, durch die Zivilisiertheit des norwegischen Volkes und seiner Repräsentanten.

Der sozialdemokratische Ministerpräsident fühlte mit seinen Landsleuten und einte das Land, von den Jungsozialisten bis zum Königshaus. So zeigte sich jenes kleine Land, das in den Fokus der Weltöffentlichkeit gerückt war, im Nachgang der Katastrophe von seiner besten Seite: als reife Demokratie und liberale Gesellschaft, die sich durch nichts und niemanden aus ihrer Freiheitlichkeit vertreiben lässt.

Da ist es schon ein großes Glück, dass die deutsche Debatte zwischen Politikern, Experten und vermeintlichen Intellektuellen kaum jemanden interessiert. Wenn es darum geht, den Tod wehrloser Kinder für die eigene politische Milchmädchenrechnung zu nutzen, sind sich auch die Intellektuellen nicht zu schade.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: Debattenkultur : Deutsche Blamage – wir und Norwegens Tragödie - Nachrichten Debatte - Kommentare - DIE WELT

bushido · 29. Juli 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

So also das hier soll der Bombenkrater sein. Fehlen allerdings die Brandspuren.

Für mich sieht das nach einer eingestürzten Decke aus, mehr nicht.

Bild

killerm@ster · 1. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Hab einen interessanten Beitrag zu dem Thema gefunden. Veröffentlicht auf der Website von C.R. Hörstel. Wurde vom Muslim-Markt-Team verfasst.

23. Juli 2011

Der norwegische Ministerpräsident Stoltenberg sagte gestern Abend noch: "Niemand wird uns durch Bomben zum Schweigen bringen, niemand wird uns durch Schüsse zum Schweigen bringen." Was aber soll Norwegen denn nicht sagen?

Gestern fand der wohl seit Jahrzehnten schlimmste Terroranschlag in Norwegen statt. Laut Medienangaben sind sieben Personen beim verheerenden Bombenanschlag im Regierungsviertel und weitere mehr als 80 Jugendliche in einem Ferienlager durch Schusswaffen ermordet worden. Die Zahl der Verwundeten ist unüberschaubar.

Bevor wir versuchen in eine erste Analyse einzusteigen, drücken wir hiermit unser tief empfundenes Beileid für alle Betroffenen aus! Möge der Schöpfer allen Seins allen betroffenen Geduld und Liebe gewähren, dass sie diese schweren Stunden und Tage ertragen und ihr Leid gemindert werde! Wir drücken auch unser Beileid dem Volk in Norwegen aus, das mit diesem schweren Bombenanschlag schwer getroffen wurde. Mögen Sie alle die daraus notwendigen und konstruktiven Entwicklungen für ihr Land und für Europa einleiten. In jeder Katastrophe steckt eine Chance. Die Chance besteht, wenn ergebnisoffen nach den wahren Hintermännern geforscht und die richtigen Schlüsse daraus gezogen werden. Möglicherweise hat der norwegische Ministerpräsident Stoltenberg diese bereits in seiner ersten Rede angedeutet.

Die westlichen Hofberichterstatter überschlugen sich in den ersten Stunden nach dem Terroranschlag mit den reflexartigen und üblichen Verdächtigungen. Von al-CIAda bis Gaddafi wurden so ziemlich alle denkbaren und undenkbaren "islamistischen" Verdächtigen genannt. Die "Terrorismus-Experten" der Hofberichtsender überschlugen sich mit ihren Mutmaßungen, warum einheimische oder internationale Terroristen jenen Anschlag ausgeübt haben sollten. Na klar, Norwegen gehört zur Westlichen Welt, also sei der Terroranschlag gegen die Westliche Welt gerichtet. Norwegen ballert an vorderster Front in allen möglichen Ländern mit, also sei der Terroranschlag gegen die Nato gerichtet. Norwegen liege in Skandinavien, und weil Dänemark den Karikaturen-Streit vom Zaum gebrochen hat, sei der Terroranschlag gegen Skandinavien gerichtet usw. usf.. Es gab gar nicht genug Gründe und Spekulationen, um einmal mehr "Islamisten" für die Terroranschläge verantwortlich zu machen.

Und - zugegebenermaßen - haben wohl auch die allermeisten Muslime in der Westlichen Welt befürchtet, dass wieder ein durchgeknallter "Islamist" sich zum Spielball eines "Führungsoffiziers" hat machen lassen, um solch ein grausames Verbrechen zu begehen. Und wer dann die Führungsoffiziere sind, kann man niemandem mehr erklären, wenn die Täter bärtige Muslime sind! War Europa nicht lange "verschont" geblieben? Wurde es nicht aus Sicht derjenigen, die die Welt durch Angst und Schrecken zum Sklaven des Raubtierkapitalismus machen wollen, wieder an der Zeit, einen "Islamisten" ein Verbrechen begehen zu lassen? Und da war also das Verbrechen, und da waren sämtliche Hofberichterstatter, sämtliche Hofexperten, und alle wussten es von Anfang an: Es waren "Islamisten". Es gab dann ja auch das erwartete Bekennerschreiben. Zwar stammte es von einer "islamistischen" Gruppe, die vorher niemand kannte, aber das hat Hofjournalisten noch nie davon abgehalten, gleich alle Muslime mit zur Zielscheibe ihrer Hasspredigten zu machen. Der Anschlag auf das Regierungsviertel passte auch besonders gut in jenes seit nunmehr 10 Jahren unaufhörlich vermittelte Bild.

Doch dieses Mal gab es einige Aspekte, die erste Zweifel aufkommen ließen. Zunächst einmal war da diese unglaubliche Wucht der angeblichen Autobombe. Man muss wirklich kein Bombenexperte sein, um festzustellen, dass man solch eine hocheffektive Bombe nicht in der Garage zusammenbasteln kann. Kein einziger Auto-Bombenanschlag der letzten Jahre (und es gab mehrere davon in den Medien) hatte auch nur eine ähnlich verheerende Wirkung, dass gleich eine Handvoll riesiger weit auseinander stehender Gebäude derart zerstört wurden, wie wir es in den Fernsehbildern gesehen haben. Die Hofexperten durften diesen Aspekt offenbar nicht hinterfragen. Jene Bombe muss aus militärischen Beständen stammen, an die ein "Islamist" in Norwegen genau so wenig rankommen dürfte, wie ein anderer, außer die Führungsoffiziere "versorgen" ihn damit.

Ein zweiter Aspekt war aber noch "merkwürdiger". Warum sollte ein Terrorist, nachdem er das halbe Regierungsviertel in die Luft gejagt hat, ausgerechnet auf eine Insel fahren, in der Jugendliche in einem Jugendlager der regierenden sozialdemokratischen Partei Ferien machen, und dort 80 Jugendliche erschießen? Der Terrorist hat doch seine beabsichtigte Wirkung bereits mit dem Anschlag in Oslo bewirkt, warum also noch ein weiterer Anschlag auf Jugendliche der Sozialdemokraten?

Hofjournalisten und Hofexperten dürfen völlig frei und jegliche Anhaltspunkte spekulieren, so lange es sich gegen "Islamisten" richtet. Aber sobald Aspekte hinzu kommen, die nicht "passen", werden diese ausgeklammert. Der Anschlag auf das Regierungsviertel geschah zu einer Zeit, in der das Parlament Ferien hatte. Es geschah zu einer Zeit am Freitagnachmittag, als selbst diejenigen, die nicht Ferien gemacht haben, auf dem Heimweg ins Wochenende waren. Angesichts der Bilder, die nach dem Anschlag zu sehen waren, erscheint es fast wie ein Wundern, dass dort "nur" sieben Menschen getötet wurden. Ganz offensichtlich war es nicht das Ziel der Terroristen, Regierungsmitglieder zu treffen oder gar Norwegen lahm zu legen. Vielmehr sieht der Anschlag wie eine Warnung aus, aber Warnung wofür oder wogegen? Der Nato-Feldzug gegen Libyen ist kein Alleinstellungsmerkmal Norwegens, die andere Bombardements auch nicht! Und Norwegen geht gegen die eigene Muslime sicherlich nicht schlimmer vor als andere NATO-Partner. Eher gilt das Land als erheblich freier. Warum also hat es Norwegen getroffen und was soll das für eine Warnung sein und an wen?

Der zweite Anschlag auf der Ferieninsel ist ausschließlich gegen die regierende sozialdemokratische Partei gerichtet. Und hier könnte sich der Ansatz zum Verständnis der Warnung finden. Worin unterscheidet sich die regierende sozialdemokratische Partei von der Opposition, dass nur sie Sozialdemokraten getroffen werden sollten? All jene Kriegseinsätze, der Umgang mit "Islamisten" usw. usf. sind es nicht! Derartige Entscheidungen werden in ganz Europa von beiden Seiten des kapitalistischen Spektrums gemeinsam getragen, das ist in Norwegen nicht anders als in Deutschland! Was also unterscheidet Norwegen so sehr von der eigenen Opposition und was unterscheidet die regierende Partei vom Rest Europas, dass es sie treffen sollte?

Bereits kurz vor Mitternacht trat der norwegische Ministerpräsident Stoltenberg vor die Mikrofone und sagte: "Niemand wird uns durch Bomben zum Schweigen bringen, niemand wird uns durch Schüsse zum Schweigen bringen." War das eine Botschaft an "Islamisten"? Falls "Islamisten" als Täter vorgestellt werden sollten, dann wäre von Kriegen die Rede, von der "Unterstützung" irgendwelcher Menschenrechte und Befreiungsbewegungen usw. aber doch nicht von "Schweigen". Was hatte er denn gesagt, dass er jetzt schweigen soll?

Bevor hier über eine mögliche Antwort spekuliert wird, sollten folgende Fragen beantwortet werden? Darf man obige Fragen stellen in einer freiheitlichen Demokratie? Darf man über die Antworten spekulieren, so lange die Gesetze des Landes eingehalten werden? Ist es in der Geschichte jemals vorgekommen, dass ein vermeintlicher Verbündeter sich als Feind herausgestellt hat? Gehört ein mögliches Motiv nicht zu den Ansätzen kriminalistischer Ermittlungen? Wer auch nur eine einzige der obigen Fragen mit Nein beantwortet hat, sollte nicht weiterlesen, denn die folgenden Zeilen sind nicht an ihn gerichtet.

Der inzwischen als angeblicher Einzeltäter vorgestellte Rechtsradikale war sicherlich vieles, aber ganz sicher kein Einzeltäter. Und die Hintermänner dürften das Land - wohin auch immer - schon längt verlassen haben. Wahrscheinlich kennt er sie nicht einmal. Aber es gibt ein Alleinstellungsmerkmal der norwegischen sozialdemokratischen Partei, das zumindest einmal Erwähnung finden sollte bei all jenen Spekulationen gegen "Islamisten".

Es ist noch keine Woche her, da hat Norwegen die Pläne der Palästinenser, im September die Anerkennung eines eigenen Staates bei den UN zu beantragen, unterstützt! Der norwegische Außenminister Jonas Gahr Støre hatte das am 18.7.2011 auf einer Pressekonferenz mit dem palästinensischen Präsidenten Mahmud Abbas in Oslo mitgeteilt. Erwartungsgemäß hat die deutsche Hofberichterstattung jenes sicherlich als sensationell einzustufende Ereignis kaum erwähnt, aber Israel selbst hat es erwähnt. Wäre es nicht der dümmste Terroranschlag der Geschichte, wenn "Islamisten" ausgerechnet das einzige Land in Europa angreifen, das Palästina unterstützt? Der norwegische Außenminister beließ es nicht allein bei dieser Ankündigung sondern legte noch nach: Es sei "völlig legitim" mit solch einem Vorschlag vor die UN zu treten. "Er glaube nicht, dass die Palästinenser oder jemand anderes auf der Welt daran zweifelten, dass Norwegen das palästinensische Recht auf einen Staat unterstütze", das meldete Israelnetz mit Bezug auf den norwegischen Außenminister. Und es sei daran erinnert, dass Israel selbst ja auch genau so in der UN entstanden ist. Diese Aussage aus Norwegen stellt genau jenes Alleinstellungsmerkmal dar. Darin unterschieden sich regierenden Sozialdemokratien von der Opposition. Darin unterscheidet sich Norwegen vom Rest Europas, der - gegen die absolute Mehrheit der Welt - die Gründung eines Palästinenserstaates niemals unterstützt, so lange Israel nicht die Zustimmung gibt.

Wer die wahren Ursachen für Terror in dieser Welt erkennen und bekämpfen will, der muss seine Scheuklappen ablegen, Mut beweisen und dem norwegische Ministerpräsident Stoltenberg jetzt zur Seite stehen und ihn darin unterstützen: "Niemand wird uns durch Bomben zum Schweigen bringen, niemand wird uns durch Schüsse zum Schweigen bringen."

Die Aussage, die immer wieder wiederholt werden muss, lautet: Ohne Gerechtigkeit gibt es weder Frieden noch Freiheit. Und so lange Palästina jahrzehntelang von der gesamten westlichen Welt unter Besatzung gehalten wird, wird es immer wieder Terroristen geben, oft im Kleid von "Islamisten", zuweilen im Kleid von "Rechtsradikalen", zuweilen im Kleid von "geistig Verwirrten", die Unfrieden auf Erden stiften, einen Unfrieden, der Juden, Christen, Muslime und alle anderen gleichermaßen trifft. Wer sich aber wirklich für Frieden einsetzen will, der muss dafür sorgen, dass die jahrzehntelange Unterdrückung und Besatzung im Namen der Westlichen Welt ein Ende findet. Das gilt vor allem für die Regierungschefs der Europäer.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

brb · 1. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Was soll denn da auch gebrannt haben? Der Beton?

Richtige Explosionen haben sehr wenig mit denen in Kinofilmen gemein.

edit* nochmal zum krater, unter dem Wagen war ein Keller, deswegen konnte ein Großteil der Wucht nach unten.

gezündet wurde mit stinknomaler Lunte

access denied · 4. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Die Jungle bringt es wieder auf den Punkt

Kritik zuspitzen!

Nach dem Terroranschlag in Norwegen müssen auch die Antirassisten ihre Rolle überdenken.

Kommentar von Ivo Bozic

Für die meisten Medien und ihre Terrorismusexperten war schnell klar: Terroranschlag gleich Jihadismus. Auch in jihadistischen Internetforen bejubelte man zunächst den Bombenanschlag in Oslo. Doch als sich wenig später herausstellte, dass der Täter aus einer antimuslimischen und rassistischen Gesinnung heraus gehandelt hatte, verstummten kurzzeitig die offensichtlich irritierten Kommentatoren. Tatsächlich wurden in den zehn Jahren seit 9/11 größere Terroranschläge fast ausschließlich im Namen Allahs ausgeführt. Dass nun die vermeintliche Gegenseite, der sogenannte Counterjihad, ins Spiel kommt, daran muss man sich erst einmal gewöhnen. Dass Anders Breivik ein wahnsinniger Einzeltäter war, darf nicht als Begründung genügen, um die Debatte vorzeitig zu beenden. Denn das war, Deniz Yücel hat den Vergleich in der Taz angestellt, Mohammed Bouyeri, der Mörder des niederländischen Regisseurs Theo van Gogh, auch. Trotzdem war seine Tat die Ausgeburt einer Weltsicht, die eben nicht nur in seinem einzelnen wirren Kopf existiert.

Und auch die Weltsicht des Anders Breivik ist nicht nur in seinem eigenen kranken Hirn herangereift. Er hat zwar kein im klassischen Sinne rassistisches Massaker angerichtet, vielmehr hat er die Kids der sozialdemokratischen Jugendorganisation umgebracht. Diese sah er als den Nachwuchs einer »kulturmarxistisch« kontaminierten, multikulturalistischen Elite an, die die »Islamisierung« Europas vorantreibe. Aber Breiviks Weltsicht ist auch die einer rechtsextremen Szene, denen die Sozialdemokraten als »Verräter« gelten und deren Methode es ist, eine berechtigte und notwendige Kritik an dem wachsenden Einfluss reaktionärer Islamisten und an einer Verbreitung vormoderner Islamvorstellungen dafür zu missbrauchen, ihren rassistischen Hass auf Ausländer, Araber, Nicht-Weiße oder Andersgläubige zu verbreiten. Zwar ist ein derart begründeter Terror neu, doch vor einer rassistischen Aufladung der Kritik des Islamismus ist schon oft gewarnt worden, etwa angesichts dessen, was Internetseiten wie Politically Incorrect (PI) betreiben. Gerade auch die Jungle World hat regelmäßig davor gewarnt.

Das Problem ist: Am lautesten riefen immer jene »Rassismus!«, denen es um etwas ganz anderes ging, nämlich darum, jede Kritik am Islam und am kulturrelativistischen Multikulturalismus mundtot zu machen. Jene, die die sozial abgehängten migrantischen Communities in Europa als dissidentes, potentiell revolutionäres Subjekt, die islamistische Bewegung weltweit als antikapitalistische Bewegung und den Jihadismus als gerechten Widerstand gegen den Zionismus idealisieren.

Diese vorgeblichen Antirassisten haben die Warnungen vor dem offenkundigen Rassismus à la PI immer wieder desavouiert. Sie haben nämlich nicht nur jene Hetzer, sondern jeden, der den Islamismus oder auch den Islam selbst kritisierte – und sei es auch aus säkularen, feministischen, antiautoritären oder demokratischen Erwägungen heraus –, des Rassismus bezichtigt und damit diesen Begriff derart unscharf werden lassen, dass man ihn kaum mehr verwenden konnte, um wirkliche Rassisten zu kennzeichnen.

Die aber gibt es durchaus. Was sich bei PI und Konsorten auskotzt, ist eine in ihrer Anzahl und in ihrem aggressiven Hass nicht zu unterschätzende Rassistenmeute. Und dass von Thilo Sarrazin nicht eine einzige relevante Kritik am Islamismus bekannt ist, dafür aber jede Menge mit größtenteils völlig abstrusen Statistiken unterfütterte Ressentiments gegen migrantischen Communities, zeigt, dass antirassistische Kritik nicht nur bei Rechtsextremisten ansetzen darf. Rassismus ist in Deutschland nach wie vor mehrheitsfähig, wenngleich nicht mehr so offen wie in den neunziger Jahren. Die Lehre daraus kann aber nicht sein, nun die Kritik am Islamismus als politischer Bewegung und am Islam als Religion einzustellen. Im Gegenteil! Es kann nur darum gehen, die Kritik zuzuspitzen und sie dabei beständig zu konkretisieren. Es geht nämlich letztlich um eine Kritik an allem, was gegen die Freiheit des Einzelnen, gegen die Gleichberechtigung, gegen das Leben gerichtet ist. Kritik an allem, was Autorität über Vernunft und Paranoia über Analyse setzt. Sprich, es ist eine dezidiert linke Kritik gefragt, ein Antifaschismus, der sich den Rechtsextremismus ebenso vorknöpfen muss wie den Jihadismus. Kurz: Es geht um die Grundlage jeder linken Politik.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

bushido · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Kleines Update zum Anschlag in Oslo. Auch in Oslo hat es REIN ZUFÄLLIG am gleichen Tag eine Übung gegeben, deren Szenario dem tatsächlichem Anschlag entsprach. 9/11, London Bombings, Oslo. Zufälle über Zufälle. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Bitte Quellen im Text beachten, besonders den Aftenposten, diese belegen die Aussagen des Autors.

Norwegen-Attentate: Vor dem Massaker gab es eine Anti-Terror-Übung auf Utoya!

Gerhard Wisnewski

Dass in den Tagen vor den Attentaten in Norwegen vom 22. Juli 2011 Anti-Terror-Übungen in der Hauptstadt Oslo stattfanden, war ja schon bekannt. Nicht bekannt war dagegen, dass auch auf der Ferieninsel Utoya, auf der 69 Jugendliche erschossen wurden, bis 15 Uhr die Polizei zu Gast war - und zwar ebenfalls im Rahmen einer Anti-Terror-Übung. Das berichtete am 26. August 2011 die norwegische Zeitung ,,Aftenposten". Demnach müssen sich Polizei und Attentäter praktisch über den Weg gelaufen sein...

Polizei und Attentäter sind im Fall der beiden Norwegen-Attentate vom 22. Juli 2011 kaum auseinanderzuhalten. Das Bombenauto wurde von einem Polizisten (oder von einem als Polizist verkleideten Zivilisten?) im Regierungsviertel von Oslo abgestellt, auf Utoya trug der Attentäter Anders Breivik ebenfalls eine Polizeiuniform. Während seiner Tat rief er nicht nur mehrmals bei der Polizei an, sondern meldete dort auch Vollzug: ,,Hier spricht Brigadier Breivik. Mission erfüllt". Tatsächlich stellt sich nun die Frage, wie nahe sich Polizei und Attentäter wirklich standen - zumindest aber, wie nahe sie sich kamen.

Schon am 24. Juli 2011 hiess es auf ,,KOPP Online". Nach den Explosionen in Olso ,,berichteten mehrere Augenzeugen", ,,dass zwei Tage zuvor eine Anti-Terror-Übung mit einem Bombenanschlagsszenario inklusive gestellter Sprengungen von seiten der Osloer Polizei durchgeführt worden sein soll". ,,Das hatte zu Irritationen der Bevölkerung geführt, da man diese Übung nicht vorher bekanntgegeben hatte." Kaum zu glauben: Nur zwei Tage zuvor simuliert die Polizei mit allem Drum und Dran Bombenanschläge in Oslo, und dann finden sie kurz darauf auch wirklich statt? Wobei das Bombenauto von einem ,,Polizisten" abgestellt wird? Ein seltsamer Zufall. In der letzten Zeit seien in dem betreffenden Viertel aber auch ,,diverse Kanalbauarbeiten durchgeführt worden". Experten für Sprengungen und Abbrucharbeiten verorteten ,,den Schwerpunkt der Ladungen" bei dem Attentat denn auch unter der Erde: ,,Das zeige das entstandene Schadenbild, heißt es".

Was nun am 26. August 2011 in der norwegischen Zeitung ,,Aftenposten" stand, setzt dem noch die Krone auf. Am Tag des Massakers auf der Insel Utoya, am 22. Juli 2011, führte das Delta Force Team der norwegischen Polizei auch dort Anti-Terror-Übungen durch, die dem Massaker von Anders Breivik verblüffend ähnlich waren. Der Hauptunterschied bestand darin, dass bei der Übung nicht so viele Menschen ,,getötet" wurden. Die Übungen sollen um 15 Uhr beendet gewesen sein, 26 Minuten vor der Explosion im Zentrum von Oslo. Wenige Stunden später begann Breivik sein Massaker auf Utoya:

,,Nur wenige Stunden bevor Anders Behring Breivik auf Utøya Kinder erschoss, beendete das Überfallkommando der Polizei eine Utøya, die eine fast identische Situation darstellte", hiess es wörtlich im ,,Aftenposten".

,,Die vier Tage zuvor und auch an demselben Freitag, an dem der Angriff durchgeführt wurde, trainierte eine Spezialeinheit der Polizei an einer laufenden Terror-Kampagne, die ungefähr der Situation entsprach, die wenige Stunden später 22 Polizisten des Notfall-Kommandos auf Utøya antrafen." Aus ,,Quellen in der Verwaltung der Osloer Polizei" sei ,,Aftenposten" bestätigt worden, ,,dass die Übung in Utøya am Freitag um 15 Uhr beendet wurde.."

Alle Offiziere des Sonderkommandos, das im Regierungsviertel nach der Explosion der Autobombe und später auf Utøya im Einsatz gewesen sei und Anders Behring Breivik verhaftet habe, hätten ,,am selben Tag und in den Tagen zuvor an Schulungen mit einem sehr ähnlichen Szenario teilgenommen". Die Schulung hatte nach Informationen von ,,Aftenposten" genau das zum Inhalt, was die Polizei am selben Tag schliesslich auch im Tyrifjorden-See (wo die Insel Utoya liegt) antraf: ,,Einen mobilen Terroranschlag, bei dem das einzige Ziel des oder der Täter(s) darin besteht, so viele Menschen wie möglich zu töten und anschliessend auf die Polizei zu schießen."

Unglaublich - da übt man für einen Terroranschlag, und nur wenige Stunden später trifft er genauso ein? Wie kann das denn sein? Alles ,,Zufall", sagte eine ,,Polizei-Quelle", ,,die nicht namentlich zitiert werden wollte", laut ,,Aftenposten". Sicher. Wahrscheinlich genau derselbe Zufall, der auch bei den Terroranschlägen vom 11.9.2001 in den USA und 7. Juli 2005 in London am Werk war: Auch damals fanden zur selben Zeit ,,Anti-Terror-Übungen" statt, die dem wirklichen Anschlag verblüffend ähnlich waren...

Quelle: Norwegen-Attentate: Gab es vor dem Massaker eine Anti-Terror-Übung auf Utoya? - Kopp Online

zvei · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Mensch Zufälle gibts... das ist der Wahnsinn...

Was sind das eigentlich für Pfeifen. Man man man... Üben da auf der Insel und dann im realen Einsatz verkacken die sowas von. Kein Helikopter und kein vernünftiges Boot am start, was haben die da eigentlich geübt? Kartenspielen und Handstand oder was?

Übrigens seid froh, dass es Zufälle gibt. Das Leben, reiner Zufall! Resistente Bakterien, reiner Zufall! Krebs, reiner Zufall! Sogar ein 6er im Lotto ist reiner Zufall! Echt jetzt! Ein Schelm, der was böses denkt, wenn der Nachbar ein 6er im Lotto gewinnt.

Was soll der Artikel im Aftenposten eigentlich belegen? Nachdem ich es durch den Google Translator geschickt habe eigentlich nix anderes drinn als in dem Kopp Artikel. Also die Polizei übt auf Utoya ein Szenario, was später genau so ähnlich stattfindet. Ja und jetzt? In China ist übrigens ein Sack Reis umgefallen. Meiner Meinung nach wird das doch nur so im Raum stehen gelassen, damit jeder denkt: "Das kann doch kein Zufall sein! Da muss doch mehr hinter stecken."
Ich bin echt gespannt was da wieder für Verschwörungstheorien zu Tage kommen. Wie stehen CIA, Freimaurer, die Illuminaten und der Sack Reis mit Utoya in einer Verbindung?

Übrigens einer unserer Profs meinte wir sollten unbedingt Lotto spielen. In irgendeiner Lotterie werden wir im Laufe unseres Lebens sehr wahrscheinlich gewinnen. ...und in einer Lotterie spielt jeder von uns jeden Tag mit: Der Lotterie um die nächste mutierte Zelle. Das hat auch jede Menge mit Zufall zu tun.

bushido · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Wenn du es für normal hältst, dass ein Szenario, was von der Polizei geübt wird, einem realen Anschlag am gleichen Tag der Übung entspricht, dann steht dir das natürlich frei. Dass es diese Situation bei den drei größten Anschlägen der letzten 10 Jahre im Westen gegeben hat, sollte einen zumindest aufhorchen lassen. Dazu muss man gar keine VT spinnen, sondern nur Logik und Wahrscheinlichkeit bemühen.

Neo311087 · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Ja und was soll nun dahinter stecken? Also interessiert mich wirklich, sicher ist es komisch aber ich kann mir da grad kein Reim draus machen was das irgendjemandem bringen soll, ausser das die Norwegische Polizei nun noch blöder darsteht?

creative16 · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Dass Terroranschläge und Amokläufe bestens dazu geeignet sind, den umtriebigen Staat in seinem modernen Kontrollwahn zu stützen, sollte doch eigentlich bekannt sein.

eax · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Nur warum sollte man nur wenige Stunden zuvor dafür üben? Ist das nicht einwenig zu auffällig? Oder meint gerade weil das auffällig ist lässt sich das gut als Zufall ausgeben?

bushido · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Was dahinter steckt kann ich doch genauso wenig sagen wie ihr. Ist alles Spekulation, aber ich denke was Creative sagt könnte einer der Gründe sein. Vielleicht hat man auch darauf gehofft, dass dies zu mehr Hass gegenüber Muslimen führt. Vielleicht war es eine Ablenkung von den Ereignissen in Libyen, vielleicht war der Grund die Anerkennung Palästinas oder der Aufruf Israel zu bombardieren, wenn sie ihre Angriffe auf Gaza nicht unterlassen.

Neo311087 · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Ja das wenn man davon ausgeht das er von dem Staat selber dazu benutzt wurde, klar.
Nur wofür der "Test" die Übung vorher? Das versteh ich nicht so ganz?

killerm@ster · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Es ist doch völlig egal wie auffällig sowas ist. Die meisten Menschen checken sowas doch eh nicht wie man immer wieder sieht:
Am 11.9. wurden die physikalischen Gesetze aufgehoben > Interessiert die meisten nicht.
Im TV werden angebliche Demos der Libyer gezeigt, die komischerweise aussehen wie Inder und auch die indische Flagge in den Händen halten > Interessiert die meisten nicht. Die Aufzählung könnte man noch lange lange fortsetzen...

brb · 30. August 2011

AW: Bombenexplosion in Oslo

Halten wir mal fest, da ist ein JugendCamp auf dieser kleinen Insel und nebenbei macht eine Spezialeinheit da noch ihre Anti-Terror Übungen, zwischen den Zelten?

Ne ist schon klar, steht im Internet, muss ja stimmen
Internet an, Kopf zu

Nützliche Suchen

Bombenexplosion in Oslo

Videos zum Themenbereich