#1 13. Januar 2008 In der aktuellen Computerbild haben sich die Redakteure mal wieder mit dem Thema Filesharing befasst und haben auch einen Bericht über Rapidshare geschrieben. Ansich finde ich den Bericht ganz gut, aber die Redakteuere habe sich 2 Fehler erlaubt. 1. Unter einem Bild von Collectr steht, dass Suchmaschinen den Rs-Space nach Files durchsuchen 2. Rs-Links kriegt man auch in Foren, aber nur per PN?( Was haltet ihr von dem Bericht? Downloaden könnt ihr das Ebook im UG. + Multi-Zitat Zitieren
#2 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Naja, beweist doch mal wieder, dass so Zeitungen absolut keine Ahnung haben. In fast jeder Zeitung liest man schon was über die Warezszene und wie toll doch alles ist. Die sollten lieber mal richtig recherchieren, bevor sie so Blödsinn drucken.. + Multi-Zitat Zitieren
#3 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare lächerlich, wie fast jeder warez artikel in einer zeitschrift. und dann auch noch computerBILD... sagt ja wohl alles. EDIT: geil ist auch: "Sie kommen direkt oder über Umwege an Vorabversionen oder Presseexemplare und stellen sie dann in die Tauschbörsen. Für sie geht es nicht ums Geld, sondern um den Ruhm, als erste eine Raubkopie in Umlauf zu bringen" seit wann "lieben" rls groups p2p + Multi-Zitat Zitieren
#4 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Daraus lernen wir wie viel Einfluss die Medien haben... + Multi-Zitat Zitieren
#5 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare löl... ist hlat wieder was für die großé allgemeinheit umd die warez scene bloß zu stellen! + Multi-Zitat Zitieren
#6 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare HAbe den Bericht vor zwei Tagen beim Arzt gelesen...^^ Aber wäre ja nihc der erste Warez Bericht in ner Zeitschrift, der mal wieder alles verzerrt...xD Aber witzig, dass selbst die Redakteure bei solchen eigentlich renomierten Zeitschriften (Jetzt mal abgesehn von Bild xD) so wenig in der Richtung wissen...?(?( + Multi-Zitat Zitieren
#7 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare du kannst dir sicher sein das der Großteil der Redakteure noch viel mehr weiß und sich nur sodumm anstellen. Meinst du nicht es wäre ein bisschen auffällig wenn sich jemand von den Medien dort sogut auskennt und das auch posted? Damals der eine Redakteur der ComputerBILD hat auch meinen Blog gekannt, dazu muss man schon ein bisschen mehr Wissen haben - nen n00b würde sowas nicht kennen. Nene, sei dir sicher die schreiben absichtlich so Sätze wie "Rapidshare-Links per PN" da ein "Wird in versteckten Trading-Zonen getauscht, ein Klick auf den Bedankomaten genügt" auffällig wäre und viele Leser sich fragen würden woher sich die Computerbild denn sogut auskennt ;o) + Multi-Zitat Zitieren
#8 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Man darf nie vergessen welches niveau die ComputerBild hat. Es soll für jeden einfach und Idioten sicher dargestellt werden und die Warz Senze soll geheimnisvoll und schwer zu erreichen sein. Halt Computerbild niveau. + Multi-Zitat Zitieren
#9 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare ja finds auch witzig ist halt krass wie schlecht nachgeforscht wird bevor ein artikel geschrieben wird... - und wir lesen sowas, meist fallen uns die fehler ja nichtmal auf mhm siehe steelwarez mein postkasten ist regelmäßig voll ^^ aber vllt meinten sie damit "legale" foren ohne ug (also z.B.: computerhilfe.de) teNTy^ + Multi-Zitat Zitieren
#10 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Ja das zeigt mal wieder das die einzigen guten Zeitschriften immernoch die CT und die IX sind ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#11 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Also, ich muss dazu sagen als ich den Bericht gelesen habe, das mich der Bericht leider geschockt habe.. Mittlerweile ist ja alles illegal egal ob für den eigen gebrauch oder nicht, da muss man sich eig. echt noch fragen ist es nicht besser in die schweiz zu ziehen ^^ Leider hab ich jetz dank der Bildzeitung ein mulmiges gefühl wenn ich was bei rapidshare.com downloaden will.. vorallem wenn man Premium Nutzer ist.. (steht ja irgendwie in der art) das es einfacher ist die leute dadurch aufzuspüren.. Denkt ihr man kann beruhigt weiter downloaden bei rapidshare.com? Oder wie seht ihr des ! Gruß baerli + Multi-Zitat Zitieren
#12 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare @berli risiko ist immer da - warez ohne dies wär ne utopia + Multi-Zitat Zitieren
#13 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare jop ich meine alleine der name der zeitschrift: coputerBILD^^. da wäre ich schon skeptisch. naja, was soll man dazu sagen "Volksverdummung"? nuja^^, solln doch die Leser den Schund glauben.. + Multi-Zitat Zitieren
#14 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Was hat ein legaler Blog mit "Wissen" zu tun? für deine letzte behauptung hast du auch keine beweise. Zum Artikel: So schlecht finde ich ihn gar nicht, nur das Hauptthema ist wie immer p2p. + Multi-Zitat Zitieren
#15 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Computerbild ist eh das letzte, befasst euch lieber mit Fachzeitschriften wie CT zb, nicht mit so schund möchtegern Blättern. + Multi-Zitat Zitieren
#16 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Was will man auch anderes erwarten von ComputerBild =) Die schreiben oft so viel Schund, genauso wie in der Bildzeitung...des is einfach der Wahnsinn... Ich denke schon, dass sich die auf jeden Fall besser auskennen und mehr drüber wissen, als sie es vorgeben...genau deshalb sind ja die Bildredakteure einer der Gefragtesten Journalisten der Welt --> Sie wissen, wie man etwas zu schreiben hat, ohne dass man z.B. wegen Rufmord angeklagt werden kann oder wie man etwas so umschreibt, dass die Wahrheit verschleiert wird.. Aber wie schon oben gesagt wurde: Diese Zeitschrift ist für Leute, die das Wort PC schon irgendwann einmal gehört haben, die Bildzeitung aus ihren allmorgendlichen Frühstückstunden kennen und davon so begeistert sind, sich dann die ComputerBild abonnieren und in ihrer Meinung zu IT-Profis aufgestiegen sind + Multi-Zitat Zitieren
#17 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare du weisst schon das die releases zum teil erst bei P2P auftauchen.....? bei Bittorrent usw.....natürlich nciht auf open servern. Sondern Closed..... Also bevor du wieder was falsches sagst, lieber nichts sagen ;-) zu ...ich würde sagen 70% kommts erst in die P2P szene.....in Closed Servern..... dann FTPs..... greez Semper + Multi-Zitat Zitieren
#18 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare naja ich muss sagen is doch gut, dass die das ganze so verfälscht darstellen ... solang das Hauptaugenmerk durch solche verfälschten Artikel von der "realen scene" abgelenkt wird, is das doch besser für "uns". Hab den Artikel jetzt nich gelesen aber ich tipp mal druaf dass er so is wie die meisten anderen Artikel über das Thema! Dark-Born kann ich auch nur zustimmen würde echt sehr merkwürdig sein wenn ploetzlich alles haargenau erklärt wird ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#19 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare ähm LOOL ? ich würde eher sagen du hast keine ahnung das zeug wird von den release-groups auf topsite (= ftp) gepred, und danach kommts auf normale sites, in die fxp szene und GANZ ZUM SCHLUSS in die p2p-szene.. release-groups haben mit p2p absolut _NICHTS_ am hut, sie hassen sie sogar. also, am besten beim nächsten mal vorher informieren + Multi-Zitat Zitieren
#20 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare die frage ist wer hier was falsches sagt und das bist ganz klar du. :bulle: in den p2p netzen gibt es zu 95% nur 1:1 geklaute sachen aus der richtigen scene... also erst auf ftp und dann in p2p... diese restlichen 5% sind solche sachen von irgendwelchen "möchtegern-scenlern" ein beispiel hierfür sind die DVDR's von MrProper... er klaut die tonspuren von der scenegroup und packt sie auf die r1/5 dvdr's; in seiner nfo spuckt er dann große töne das er es besser bearbeitet hat als die group von der er die tonspure geklaut hat... Hunting.Party.2007.DL.German.AC3.5.1.Dubbed.NTSC.DVDR-MrProper oder eben manche downloaden eine neue version von shareware und bedienen sich z.b. bei einem keygen von der scenegroup (z.b. core) (der keygen stammt von einer älteren version der shareware) um eine valid serial zu bekommen... und "releasen" das im p2p (shareware + valid serial von einem scene keygen) alles müll eben aber so ist eben p2p... + Multi-Zitat Zitieren
#21 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare Naja "Computerbild" sagt ja schon alles....^^ Ich weiß gar nicht für was die ihre Redakteure bezahlen. Ehrlich gesagt habe ich auch noch nie einen wirklichen guten Bericht über die Warez-Szene gelesen, selbst von anderen Zeitschriften nicht. mfg linki + Multi-Zitat Zitieren
#22 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare könnte schwören das es erst P2P kommt, dann ftp...... das die scene die P2P hasst ist klar und verständlich ^^ naja ok, dann zieh ich mal mein Gelaber zurück und glaub euch mal...obwohl ich es ganz andester gehört habe....was ist z.B. mit Pukka usw......die bringens doch erst in P2P ? greez Semper + Multi-Zitat Zitieren
#23 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare arbeitest du beim secret-service oder woher weißt du das so genau? es kann sich ja wohl jeder trottel über google vergewissern, ob man den rs-space durchsuchen kann oder nicht. außerdem kann sich ja einer auch hier aufhalten, ohne sich gleich strafbar zu machen. edit: @ semper: ihr habt beide zum teil recht. ich erinnere mich da noch an eine gruppe, die PC-games realeased hat und das NUR über p2p... aber das sind die wenigsten, die es so machen. der größte teil machts andersrum. + Multi-Zitat Zitieren
#24 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare das ist der typiche beweis das die redakteure einfach keine ahnung haben .. die sollten mal jmd den berichti schreiben lassen der sich damit auskennt.. bzw da mitmischt Mfg ymaas + Multi-Zitat Zitieren
#25 13. Januar 2008 AW: Computerbild Bericht über Rapidshare hmm darky hat da gar nicht mal so unrecht^^ obs sie nun ahnung haben oder nicht sei mal dahingestellt weis man ja nicht aber es währe schon ziemlich auffällig einfach so alle "scene-geheimnisse" ausm ärmel schütteln zu können... da isses doch schlauer sich dumm zu stellen... + Multi-Zitat Zitieren