Deutschland immer der Geldgeber warum?

bushido · 31. Juli 2012

AW: Deutschland immer der Geldgeber warum?

ESM soll unbegrenzte Feuerkraft bekommen

Die EU will offenbar die ultimative Waffe im Kampf gegen die Schuldenkrise in Stellung bringen. Nach Informationen der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) soll der künftige Euro-Schutzschirm ESM deutlich vergrößert werden und unbegrenzten Zugang zu neuen Krediten bekommen. Damit könnte der Fonds auch Spanien und Italien vor dem Untergang bewahren - und der Verschuldung der Krisenländer Tür und Tor öffnen. Doch noch gibt es Widerstand.

ESM ohne Limit: Euro-Schutzschirm bald mit unbegrenzter Feuerkraft

Was soll man zu solchen Meldungen noch noch sagen. Die sind doch alle vollkommen bescheuert. Es geht wirklich nur darum die Lebensdauer des Systems noch ein paar Monate zu verlängern.

Anzeige

APEX · 31. Juli 2012

AW: Deutschland immer der Geldgeber warum?

Kann dir da nur zustimmen.
Da helfen weder Placebo Wachstumsbeschleuniger, weder irgendwelche Sparmaßnahmen oder irgendein Fiskalpakt, Kein ESM und auch keine Schuldenunion.

Trotzdem kann mir keiner unserer "schlauen Politiker" sagen, das bis heute keiner gemerkt hat, wie es wirklich funktioniert.

Schleichende Enteignung durch Zinsen für Geld aus dem Nichts

Die Rückzahlung der sogenannten ,,Staatsverschuldung", die ja in Wirklichkeit eine Systemverschuldung ist, war niemals beabsichtigt und ist im Finanzsystem auch gar nicht vorgesehen.

Die Verschuldung von Staat, Unternehmen und Privathaushalten war erforderlich, um das von den Banken leistungslos erzeugte Kreditgeld in Umlauf zu bringen. Wollte der Staat seinen Anteil am Schuldenberg reduzieren, müßte er entweder das Geld, das er in Umlauf gebracht hat, zuzüglich Zinsen wieder einkassieren, oder andere müßten sich im selben Ausmaß verschulden.

Theoretisch können sich zwar einzelne Systemteilnehmer entschulden, aber nur auf Kosten anderer, die dann entsprechend mehr Schulden tragen müssten. Alle zusammen können sich niemals entschulden - egal wie sehr sie sich anstrengen - und sie sollen das aus Sicht der Systembetreiber auch gar nicht. Der Zweck dieser Schulden sind die Zinsen, für die die Steuer- und Zinszahler immer mehr arbeiten müssen und sich ausplündern lassen. Steuern und Zinsen sind der Motor für die Umverteilung von Fleißig nach Reich.

Politiker und Ökonomen behaupten zwar immer wieder, das Wachstum der Staatsschulden sei kein Problem, da ja auch die Wirtschaft wachse. Doch abgesehen davon, daß die Wirtschaft nicht ständig wachsen kann, machen sie mit dieser Argumentation einen großen Bogen um den Kern der Thematik. Sie liefern keine Antwort auf die entscheidende Frage, wieso man überhaupt Zinsen dafür bezahlen soll, daß sich in einer Volkswirtschaft Geld im Umlauf befindet.

Die Zinsfrage hat zwar auch etwas mit Ökonomie zu tun, sie ist aber im Wesentlichen eine Frage der Macht. Zinsen können nur dann verlangt werden, wenn jemand mächtig genug dafür ist. Sie bewirken systematisch eine immer schnellere Konzentration der Macht bei denen, die durch das Zinssystem immer mehr Leistungen von den arbeitenden Menschen abschöpfen. Und aus der Tatsache, daß selbst Staaten Zinsen bezahlen müssen, folgt, daß es Kräfte gibt, die mächtiger sind als Staaten.

Die Struktur dieses Systems führt über Jahrzehnte hinweg mit mathematischer Zwangsläufigkeit zu einer schleichenden Enteignung der Völker durch die internationale Hochfinanz. Verliehen wurde stets nur selbst erzeugtes Geld, zurückgezahlt wird mit Grundstücken, Wasserwerken, Elektrizitätswerken, Telefonleitungen, Gesundheitswesen, Post, Bahn, Straßen, Gebäuden und so weiter. Die gesamte Infrastruktur sowie die Arbeitskraft von uns und unseren Nachkommen gehen zwangsläufig und ohne eine echte Gegenleistung in den Besitz der Geldmacht über. Ökonomen bezeichnen diese Enteignung gerne auch als ,,Privatisierung" (Latein: privare = berauben).

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Den vollständigen Text findet man unter

http://www.steuerboykott.org/

Ist auf jedenfall lesenswert.

Gruss

_ViEcH_ · 31. Juli 2012

AW: Deutschland immer der Geldgeber warum?

Ich würde hierzu gerne eine Rede von Peter Gauweiler posten, der vor ca. einem Monat harsche Kritik am ESM selbst geübt hat und damit, zusammen mit einer Vielzahl an anderen Mitglieder aus diversen Parteien, Klage vorm Verfassungsgericht eingereicht hat.
Die Entwicklungen döseln ja seit der Rede vor sich hin, allerdings finde ich es doch intressant und auch politisch relevant einmal eindeutige Gegenstimmen auch aus der schwarzen Ecke zu zeigen:

Ich hoffe mal das Video wurde nicht schon gepostet, ansonsten schadets wohl nichts es zweimal zu zeigen.

APEX · 31. Juli 2012

AW: Deutschland immer der Geldgeber warum?

Gauweiler hat aber im Großen und Ganzen Recht mit dem was er da sagt. Traurig das die Anderen etablierten Parteien nicht dahinter kommen /wollen.

Zudem teile ich seine Meinung zu den Grünen, diese sind zu solchen Heuchlern geworden, das zeigen schon alleine die letzten Ereignisse und die Befürwortung zum ESM.

Gruss

Nona1112 · 2. August 2012

AW: Deutschland immer der Geldgeber warum?

Halli HAllo ) ich verstehe das auch nicht. Wie lange kann das noch gehen mit dem füttern der anderen?? wir haben selber genug Probleme im Land, was Bedürftige, Hartz 4 und Arme angeht. Ich verstehe nicht, warum wie für der Rest der Welt verantwortlich sein müssen?? Warum helfen wir immer?? Ich meine Hilfe ist gut, aber wenn es immer um dieselben Länder geht, dan ist es nicht mehr lustig. Ich habe das Gefühl, dass unsere Reserven schon sowie so fast alle verbraucht sind, und das wir bald selber um Hilfe beten würden. Ich möchte, dass es endlich mit der finanziellen Unterstützung aufhört. LG N

Nützliche Suchen

Deutschland immer der Geldgeber warum?

Videos zum Themenbereich