Eigener Leecher?

Dieses Thema im Forum "Programmierung & Entwicklung" wurde erstellt von hawk, 2. Juli 2005 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 2. Juli 2005
    Kann man irgendwie einen eigenen Leecher proggen? z.B. für seine eigene page oder so? sollte halt ganz simpel sein
     

  2. Anzeige
  3. #2 2. Juli 2005
    ja kann man irgendwie. siehe leechex ^^
     
  4. #3 2. Juli 2005
    Erklär das mal bitte genauer, also was der alles können soll^^. Ich kann mir da nicht so genau was drunter vorstellen, vllt. kann ich dir ja helfen!

    Gr33tZ WaReZfReAk
     
  5. #4 2. Juli 2005
    habe auch das problem möchte auch gerne einen für http://pussyplace.dl.am,
    raidrush hat sich da ja einfach seinen banner reinsetzten lassen!!!
     
  6. #5 3. Juli 2005
    Also einfach wie hier bei raid rush, man kann sein eigenes bild reinsetzen, ein prog womit man so leech dateien machen kann und ein prog womit man es laden kann, sollte nur speed zeigen mehr dann halt nicht ^^
     
  7. #6 5. Juli 2005
    ich finde es relativ unsinnig, noch mehr leecher "auf den markt" zu werfen. deine kunden sollen einfach leechex benutzen, ende...
    ansonsten gäbs da ja noch bobdown und wie sie alle heißen....
     
  8. #7 5. Juli 2005
    jo nur das problem ist das die gnazen "free" leecher die jeder :crazy: hat meisten :poop: und decodet sind bis auf leechex kann man bei allen die files auslesen und leechex find ich persönlich net so toll da der auch zimlich rumbugt
     
  9. #8 5. Juli 2005

    Ja Leechex wird auch noch gefixt aber das Projekt ist ja grad eingefroren wird aber noch weiter gemacht! Dann werden auch die ganzen bugs behoben...

    Zum Thema: Benutz doch dann einfach dann musst keinen eigenen coden der dann warscheinlich sowieso nicht besser alz die anderen die es jetzt grad gibt!


    greetz elmeX
     
  10. #9 6. Juli 2005
    Also mal ehrlich: Was bringt son dings schon? Sicherheit? nein, jeder mit nur ein bisschen Ahnung kann problemlos ip+pfad auslesen, solange das über ftp läuft...
    Naja, "Coolness" vielleicht noch, aber gut, ich finds gut, wenn ich keinen Leecher brauche, da die eigentlich nie mit wine laufen, bis auf leechex, der geht ganz gut...
     
  11. #10 6. Juli 2005
    :D ich kann dir ne DOS Anwendung schreiben, wo du den download Link verschleiern kannst...

    z.B

    Stiftung Warentest 1q2w3e4r5t.rar
    Das dick Makierte ist dann deine Adresse die du z.B auf ner HP freigibst... der Rest sehen die anderen Leute nicht 8)
     
  12. #11 6. Juli 2005
    doch es bringt sicherheit denn bei lex kann man wenn ma den ftp hat direkt en eigenes file drausmachen oder so wenn ma nen eigenen leccher hat geht das net...

    un die leutz die jetzt dumm machen macht mir ma en lex file mit dem ich nen film der bei salt-water hochgeladen is runterladen kann und ihn mir auch angucken kann ich wette das krigt ihr net hin
     
  13. #12 6. Juli 2005
    @dergelm
    ich versteh ehrlich nich was das uns sagen willst :O
    Solltest du meinen, das LeechEx sicher ist, kann ich dazu nur sagen FALSCH !
     
  14. #13 6. Juli 2005
    ne das mein ich ja ich mei ndas leechex absolut nicht sicher ist aber der saltwater leecher is sicher gegen link stealer denn ich wette keiner von euch kann ein film den saltwater hochgeladen hat klauen also ihr könnt schon den ftp poste aber das bringt nix auser wens eienr deleten will
     
  15. #14 7. Juli 2005
    na hats noch keiner geschafft... ?

    da seht ihr was die vorteile sin wenn ma nen eigenen leecher hat ;)
     
  16. #15 7. Juli 2005
    Jo also des mit nem eigenen Leecher geht auf jedenfall, allerdings musste dich n bissle mit Programmieren auskennen. So einen Leecher müsste man auch mit Pearl proggen können (war früher im BlueChip Board ist aber leider offline gegenagen, ist auch schon ne weile her --> vermiss das Board ;( )
    Aufjedenfall hatten die da auch einen eigenen Leecher der glaub mit Pearl oder C++ programmiert wurde. Aber ohne (vortgeschrittene) Programmierkentnisse wirste es glaub nicht schaffen ;)
     
  17. #16 7. Juli 2005
    in delphi kann ma ihn auch coden
     
  18. #17 8. Juli 2005

    jop aber das man von salt-water nichts klauen kann, liegt daran das dieses Team gute Ideen hatte. Zwar ist es möglich die Adresse zu entschlüsseln, aber es bringt dir nichts direkt zu laden, weil diese rar-Dateien verschlüsselt sind und nur mit ihrem Leech erntschlüsslt werden können.
    (Sky-Script oder sowas).
    Also nur "ein Leecher mit Geschwindigkeitsanzeige" würde dir nicht soviel nützen!


    Grüsse
     
  19. #18 8. Juli 2005
    ja aber es bringt was wenn man das einbeut mit dem verschlüssen ...( die idee kommt zumteil von mir :) )
     
  20. #19 21. Juli 2005
    ach. verwendet doch einfach den leechex oder steigt ins coder-team und verbessert ihn. würd zumindest ich sagen. bb
     
  21. #20 24. Juli 2005
    naja das leechex unknacbar is wie dus hier schreibst is schwachsinn ;)
    ich mein ich kanns zwar net^^ beschäftige mich auch net mit sowas erlcih gesagt...
    aber mein kumpel kann des ;) wollt ic nur ma so sagen ^^
    finds aba :poop: wenn man des macht etc...

    wir ham des ach ma getestet weil ich des net geklaubt hab das ers kann un der kanns eben^^

    nuja nur son zwischenkomentar^^, aba kp wie ders macht ;)
     
  22. #21 24. Juli 2005
    Also um Spekulationen zu beeden, ja Leechex ist knackbar, sowie jeder andere Leecher auch, alles was verschlüsselt wird, lässt sich wieder entschlüsseln, nur eine Frage der Mathematik.

    Desweiteren kannste sowas mit einfachsten Mitteln sniffen. Aber noch ein Leecher? Humbug.....Dinge die die Welt nicht braucht.....

    Also wie gesagt, wenn ihr vielleicht mal den Thread vom Coder Resuspos lesen würdet, wüsstet ihr das Leechex eh nur eine Beta ist *ja lesen sollte man manchmal doch ;o]
    Und leider vorerst eingefroren ist, suchen schon fleißig nach anderen Codern die es eventuell wieder auftauen, da es, wie erwähnt nur eine Beta ist.

    Es wusste ja keiner, das er sich so grosser Beliebtheit erfreut in der Szene und von jedem Board etc genutzt wird.

    Also auch Aufruf an die LeechEx Gegner: Es ist eine BETA ;o] und was das heißt sollte euch hoffentlich ein Begriff sein*g

    Und gecodet wurde LeechEx definitiv in C++ *weiss es aus erster Hand ;o]
    Sobald neue Coder interesse dran haben oder so, ist der verantwortliche Coder am nachdenken ob Folgeversionen in .Net etc weitergecodet werden.

    Aber zu Info, mal eben coden kannste das nicht, bedarf schon sehr intensiven Kenntnisse bezüglich Programmieren und einiger Erfahrung, also denke wird dir keiner coden bzw. dir helfen damit er wirklich gut wird ;o]

    Lerne C++ und Konsorten, dann kannste es eventuell in 2 Jahren selber oder so =o]

    Gruss
     
  23. #22 24. Juli 2005
    Das ist definitiv immer das Problem! Die einzige Möglichkeit ist das File selbst ebenfalls zu verschlüsseln. Ähnlich wie WinRAR es macht. Zudem wäre es optimal wenn das Ganze in Verbindung mit einem Script auf dem Webserver laufen würde. Das bedeutet das jedes Queue File mit einem individuellen Schlüssel generiert wird welcher nur einen oder 2 Downloads erlaubt. Letztlich wird das ganze aber ein wenig Overkill...

    Ich habe mir das Programm jetzt mal näher angeschaut und es stimmt. LeechEX wurde mit Borland C++ programmiert. Wieso schreibt der Programmierer in einem Sticky in diesem Forum er sucht nach guten Delphi Programmierern?

    cu
     
  24. #23 24. Juli 2005
    Weil Delphi von Borland íst und C++ auch, daher kann man viele Funktionen und Units von Delphi mit in C++ übernehmen.

    Das mit dem Sniffen und decoden ist wirklich so ein Problem, da ist bei LeechEx ja überhaupt kein Schutz drinnen.

    Falls ihr immer noch Leute sucht, die beim coden helfen sollen, dann wäre ich daran sehr interessiert, da ich mich schon seit einigen Jahren mit dem Thema Delphi befasse und mal aus Spaß einen Leecher gecoded habe (der jedoch nie fertig wurde =))


    In diesem Sinne lasst es bei einem Leecher sein und probiert nicht noch einen neuen zumachen, denn es wäre nervig, wenn es für jeden DL nen eigenen Leecher gibt...LeechEx hat schon ziemlich gute Ansätze und wenn es er noch verbessert werden würde, könnte ich mir vorstellen das dieser Leecher sich komplett durchsetzt.


    MfG Max


    PS: Ich gebe zu ich habe noch ni irgendwas mit LeechEx komplett geladen, sondern immer mit FTP-Client, da es mich halt stört das man nicht mehrer Threads verwenden kann und noch ein paar andere Mängel...^^

    Edit: Nicht das ihr mich falsch versteht, aber ich mach das nur aus reiner Bequemlichkeit, da ich es über FTP besser finde und nicht um irgendwas zu deleten. Wer deleted wurde wahrscheinlich als kleines Kind früher immer vom Vater verprügelt oder hat sonst keine Freunde, aber so was is echt lame...
     
  25. #24 24. Juli 2005
    C++ ist nicht von Borland. Und Delphi ist nur eine Programmierumgebung. Die Programmiersprache ist Object Pascal. Obwohl Boralnd dies in Delphi umbenannt hat. Ich kenne Object Pascal nicht und mir ist nicht ganz klar was du mit "in C++ übernehmen" meinst. Die C++ Klassenbibliotheken haben nichts mit Delphi zu tun. Für C++ bietet Borland den C++ Builder an.

    Sniffen ist immer möglich. Daran lässt sich nichts ändern. Obfuscation ist eine Methode das Sniffen zu erschweren, mehr aber auch nicht. Das File muss selbst verschlüsselt und auf dem Server geschützt werden. Ein File das eine öffentliche HTTP Addresse hat und nicht mittels Script geschützt wird ist einfach nicht safe, da es jeder der die Addresse kennt auch downloaden kann.

    cu
     
  26. #25 24. Juli 2005
    LeechEx wurde in "Borland C++" also kannst du manche Klassen aus Delphi in Borland C++ übernehmen, da eben beides in von Borland ist...
     

  27. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Eigener Leecher
  1. Antworten:
    6
    Aufrufe:
    524
  2. Antworten:
    11
    Aufrufe:
    2.025
  3. Antworten:
    1
    Aufrufe:
    908
  4. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    1.076
  5. Antworten:
    7
    Aufrufe:
    681