♂️♂️ erectus: Verflixte Verwandtschaft

Dieses Thema im Forum "Netzwelt" wurde erstellt von Brainstorm, 9. August 2007 .

Schlagworte:
  1. 9. August 2007
    08. August 2007
    Über die Frage, wer zu den direkten Vorfahren des modernen Menschen zählt, herrscht unter den Paläoanthropologen keine Einigkeit. Am ehesten wird noch akzeptiert, der ♂️♂️ sapiens habe sich aus dem ♂️♂️ habilis entwickelt und der ♂️♂️ erectus sei eine Zwischenform gewesen. Diese These sei nicht haltbar, behauptet nun eine Forschergruppe in der heutigen Ausgabe der Zeitschrift „Nature“ unter Hinweis auf zwei fossile Knochen, die sie im Jahr 2000 östlich des Turkana-Sees in Kenia geborgen habe.
    Bei einem der beiden Fossilien handelt es sich um einen Kieferknochen des ♂️♂️ habilis, der 1,44 Millionen Jahre alt ist. Es ist der bislang jüngste Überrest dieser Vormenschenart, von der bislang nur etwa 2,5 bis 1,6 Millionen Jahre alte Relikte gefunden worden waren. Die ältesten bekannten Fossilien des ♂️♂️ erectus sind 1,85 Millionen Jahre alt.

    Weniger „menschlich“ als angenommen
    Die minimale zeitliche Überlappung, die bisher also 250.000 Jahre betragen hat, wäre demnach auf mindestens 400.000 Jahre gestiegen. Diese lange Koexistenz macht es nach Meinung von Meave Leakey unwahrscheinlich, dass sich der ♂️♂️ erectus aus dem ♂️♂️ habilis entwickelt hat. Nur der ♂️♂️ erectus sei ein direkter Vorfahr des Menschen.
    Dessen Schädel, den die Forscher gefunden haben, erwies sich allerdings als fast so klein, wie es normalerweise nur die Schädel des ♂️♂️ habilis sind. Der ♂️♂️ erectus galt bisher als größer, was für die größere Nähe zum ♂️♂️ habilis spräche. Stattdessen glaubt jetzt die Forschergruppe, beim ♂️♂️ erectus habe es einen sexuellen Dimorphismus - Unterschiede, zum Beispiel in der Größe, aufgrund des Geschlechts - gegeben, der so groß sei wie beim Gorilla. Offenbar sei der ♂️♂️ erectus weniger „menschlich“, als man bislang angenommen habe.



    Quelle: faz.net
     
  2. 9. August 2007
    AW: ♂️♂️ erectus: Verflixte Verwandtschaft

    Was meine Nachfahren wohl in 250.000 Jahren denken, wenn se meine Knochen ausgraben?
    Unser Vorfahre... n ♂️♂️ *****loch!=)

    Ich weiß ja jetzt nicht, ob 250.000 Jahre für eine vernünftige Evolution ausreichen... aber sind 250.000 nicht ein bissl knapp bemessen?
    Wobei das ja auch einen haufen Zeit ist... die ich gern leben würde^^
     
  3. 9. August 2007
    AW: ♂️♂️ erectus: Verflixte Verwandtschaft

    Glaub mir, du willst nicht ernsthaft 250.000 Jahre leben...

    Ich denke, dass man sowieso nie ganz genau herausfinden wird wer jetzt unser direkter Vorfahre ist. Eigentlich ist das auch völlig unwichtig. Diese Spezies sind ausgestorben und müssen uns deshalb nicht besonders interessieren.

    Man sollte sich lieber um ernsthafte Probleme kümmern.
     
  4. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.