EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

Dieses Thema im Forum "Wissenschaft & Forschung" wurde erstellt von DarkRaven, 11. Dezember 2013 .

Schlagworte:
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  1. #1 11. Dezember 2013
    Ob Limonade oder Bonbons - Verbraucher können ohne Bedenken Lebensmittel mit dem Zuckerersatzstoff Aspartam konsumieren. Das ist das Ergebnis einer Untersuchung der EU-Lebensmittelbehörde Efsa. Zuvor wurde das Risiko des Süßstoffs für die Gesundheit kontrovers diskutiert.

    Sie sollen Kalorien einsparen und das Essvergnügen erhalten: In vielen Lebensmitteln sind - statt herkömmlichem Zucker - Süßungsmittel wie Aspartam zu finden. Ein Blick auf die Zutatenliste verrät Verbrauchern, in welchen Produkten der Zuckerersatzstoff steckt. Lange Zeit wurde die gesundheitliche Unbedenklichkeit von Aspartam angezweifelt. Jetzt hat eine Untersuchung der EU-Lebensmittelbehörde Efsa ergeben, dass der künstliche Süßstoff und seine Abbauprodukte in den derzeit erlaubten und von der Industrie verwendeten Mengen für Verbraucher ungefährlich sind.

    "Dieses Gutachten ist eine der umfassendsten Risikobewertungen zu Aspartam, die je durchgeführt wurden", erklärte Alicja Mortensen, Vorsitzende des Gremiums für Lebensmittelzusatzstoffe und Lebensmitteln zugesetzte Nährstoffquellen der Efsa, in einer Mitteilung. Die Behörde hofft, mit der Untersuchung das Vertrauen der Verbraucher in die Bewertung von Lebensmitteln und deren Zusatzstoffe stärken zu können. Das Gutachten bestätigt die Ergebnisse einer früheren Studie der EU-Behörde, auf denen auch die aktuellen Regulierung für die Verwendung von Aspartam beruht.
    Grenzwerte werden nicht erreicht

    Aspartam ist etwa 200-mal süßer als herkömmlicher Zucker und wird als Ersatzstoff etwa bei der Herstellung von Softdrinks, Kaugummis, Süßspeisen sowie Diätprodukten verwendet. In der EU müssen Produkte, die den umstrittenen Stoff enthalten, entsprechend gekennzeichnet sein. Die empfohlene Tageshöchstdosis in der EU liegt bei 40 Milligramm pro Kilo Körpergewicht. Ein Kind mit 20 Kilo Körpergewicht kann der Efsa zufolge täglich anderthalb Liter mit Aspartam gesüßte Limonade trinken, ohne den Grenzwert zu erreichen.


    Der Körper baut Aspartam im Darm sehr schnell und vollständig zu Verbindungen wie Asparaginsäure, Phenylalanin oder Methanol ab. Um eine Aussage über die Risiken des Stoffs für die Gesundheit treffen zu können, musste die Behörde deshalb auch mögliche Nebenwirkungen der Abbauprodukte untersuchen. Laut dem Gutachten bestehen bei keinem der Stoffe gesundheitliche Risiken - zumindest gemessen an den derzeit üblichen Aspartam-Mengen in Lebensmitteln.

    Vor dem Verzehr des Süßstoffs warnt die Efsa lediglich Menschen, die an der Stoffwechselkrankheit Phenylketonurie (PKU) leiden. Die Betroffenen müssen sich strikt an eine Diät halten, die arm an Phenylalanin ist. Dabei handelt es sich um eine in Proteinen vorkommende Aminosäure, die auch in Aspartam enthalten ist. Mit Aspartam gesüßte Lebensmittel müssen daher mit dem Hinweis "enthält eine Phenylalaninquelle" gekennzeichnet werden.

    Für die Lebensmittelindustrie ist das Ergebnis des Gutachtens eine gute Nachricht. In der Vergangenheit war Aspartam mit diversen Gesundheitsgefahren in Verbindung gebracht worden wie einem erhöhten Diabetes-Risiko, Kopfschmerzen oder Hirntumoren. So hatten etwa Mäuse bei einer italienischen Studie aus dem Jahr 2010 nach dem Konsum von Aspartam Tumoren entwickelt. Eine weitere Untersuchung fand Hinweise darauf, dass täglicher Aspartamkonsum das Risiko einer Frühgeburt erhöht. Allerdings wurden die Standards beider Studien schon in der Vergangenheit kritisiert.

    Quelle: Aspartam: Süßstoff ist laut EU-Behörde unbedenklich - SPIEGEL ONLINE

    -----------------------------

    Es gibt ja diverse Seiten und auch Forenposts in diesem Forum, die sich mit Aspartam und seiner Gefährlichkeit beschäftigen.

    Ich selbst war immer skeptisch, aber habe es vorsichtshalber gemieden wenn es ging.

    Auch wenn ich weiterhin Aspartam meiden werde, ist diese Studie erst mal beruhigend.
     

  2. Anzeige
  3. #2 11. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    EFSA ist die gleiche EU Behörde, die die Gefahrenstufe vor allem für Fischereiprodukte aus dem Nordpazifik nach Fukushima nicht heraufsetzen wollte. Mittlerweile sind die radioaktiven Werte fast im gesamten Pazifik massiv angestiegen.

    Aber selbst die Zuckerhersteller haben scheinbar die Zeichen der Zeit erkannt. Ich habe mal einen Miniflyer von Huletts aus Südafrika eingescannt, auf dem zwei aspartamfreie Zuckeraustauschstoffe zu sehen sind.

    Spoiler
    [​IMG]

    [​IMG]

    Auch das Folgende sollte auf jeden Menschen abschreckend wirken. Monsanto und Rumsfeld sind nicht wirklich eine Firma bzw. Person, der man seine Gesundheit anvertrauen sollte.

    Robbie Gennet: Donald Rumsfeld and the Strange History of Aspartame

    How Aspartame Became Legal - The Timeline
     
  4. #3 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Ich habe da ja auch einige Vermutungen gelesen zu Aspartam aber da bisher kein einziges Land bis auf die EU das überhaupt je in Erwägung gezogen hat zu "verbieten" scheint es wirklich nicht allzu brisant zu sein.

    Entweder man sagt sich, wenn wir das jetzt verbieten stehen wir wieder mal als Angsthasen und Streber da, oder sie gehen wirklich davon aus das das Risiko extrem gering ist oder gar nicht vorhanden.

    Bisher gab es auch keine langfristigen Untersuchungen die wirklich belegen das Aspartam selbst schädlich ist, war also immer nur eine Vermutung.

    Ich achte nicht darauf ob es drin ist oder nicht, aber generell schmecken mir diese Süßstoffe nicht, daher greife ich lieber auf den echten Zucker zurück und der ist sicher auch nicht gesünder ^^

    Relativiert sich also... wenn der Schaden geringer oder gleich ist wie bei Zucker, dann müsste man ja alles verbieten wenn man so vorgeht. Es ist einfach so das alles was man isst letzendlich die eigene Kompostierung auch vorrantreibt.

    Das mit dem Fisch ist das selbe... dann bräuchten wir gar keinen mehr essen, weil gesund ist heute schon lange nicht mehr viel. Oder glaubst du Milch von heute ist so gesund wie früher? Nein, weil Kühe kein Gras mehr fressen... aber früher war Milch wirklich gesund, heute treibt es höchstens den Blutzucker hoch und die Leute bekommen Laktoseintolleranz weil die Milch durchs Kraftfutter ganz anders wirkt.

    Handy Nutzung ganz zu schweigen... die Krebsraten werden halt ansteigen, aber das ist der Preis des Fortschritts und des Konsums.

    Das suchen wir uns aber doch Tag täglich selbst aus... die größte Macht hat der Verbraucher, aber der kauft alles was ihm billig in die Hände fällt. Deshalb benötigt der moderne Mensch Behörden die ihm dann Sachen verbieten, sonst würde er sie einfach weiter konsumieren.

    10 Minuten Telefoniern pro Tag ist mit Sicherheit schädlicher als ein Asphartamkaugummi.
     
  5. #4 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Monsanto weiß das ganz sicher zu verhindern. Es wäre nicht das erste Mal, daß dieses Drecksunternehmen die Studien mitfinanziert oder beeinflußt. Wer sich der Gefahren bewußt ist und sich das Zeug trotzdem reinzieht ist selbst Schuld.

    Das hat auch nichts mit "Angsthasen- oder Strebertum" zu tun, wenn eine Behörde die Gesundheit der Menschen ernst nimmt und ein Produkt ablehnt oder davor warnt. Das Argument ist ziemlich unterirdisch, um es höflich auszudrücken.
     
  6. #5 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Ich denke der beste Schutz ist der eigene Verstand und der sorgsame Umgang mit Lebensmitteln.

    Würden wir wirklich alles vorgeschrieben bekommen was bedenklich ist oder giftig ist, dann dürften wir alle nur noch Babynahrung essen.

    Fisch und Milch wäre so oder so tabu, die meisten Agrarprodukte sind heute so hoch belastet das sie nicht in Babynahrung darf aber wir essen es trotzdem ^^

    Warum? Ganz einfach, wie mit dem Handy ... entweder wir nutzen es oder nicht bzw verhungern.

    Die Qualität geht auf kosten der Masse. Die Bevölkerung wächst und die Nachfrage nach bezahlbarer Nahrung auch. Wenn die Menschen nicht bereit sind mehr dafür zu bezahlen, dann geht das zwangsweise auf kosten der Qualität.

    Besser ungesund gegessen als verhungert. Aber wir haben den Luxus uns auszusuchen was wir essen. Nur der Konsument kann eine Veränderung erwirken.

    Eine Lebensmittelverknappung ist durch Ernteausfälle bedingt auch so schon deutlich spürbar, die Preise im Lebensmittelbereich werden deutlich steigen.

    Während Strom künstlich teurer wird, ist Nahrung und Trinkwasser eine echtes knappes Gut das immer teurer wird je mehr Menschen es gibt.

    Entwicklungsländer müssen daher stark auf ihr Bevölkerungswachstum achten um Hungerkatastrophen zu verhindern. Mehr Bildung mehr Verhütung nur so lässt sich das Problem langfristig in den Griff bekommen. Denn Hunger und Dummheit sind der beste Nährboden für Religionen vor allem Radikale.
     
  7. #6 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Das ist Unfug. Es gibt mehr als genug Nahrungsmittel auf dem Planeten und auch Trinkwasser wird durch multinationale Konzerne wie Nestle künstlich verknappt, die ihre Finger unkontrolliert nach allem ausstrecken, was ihnen vor die "Flinte" kommt.

    Die Zockerei mit Nahrungsmitteln an den Börsen ist ein zusätzlicher Preistreiber, der für Armut und Hunger sorgt, den du ebenfalls nicht berücksichtigt hast.
     
  8. #7 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Deine Aussage ist reine Hypothese und nicht Bewiesen.

    Das die Ernährung der Welt ein Problem ist, und sauberes Trinkwasser immer mehr verschmutzt wird, sind Fakten.

    Das mit der Zockerei stimmt bedingt, aber ändert an dem Problem auch nichts grundlegendes, wenn keine Lebensmittel ausreichend da sind kann der Preis so niedrig sein wie er will.

    Die Situation in der 3ten Welt ist hauptsächlich bedrohlich durch Kriege und Religion, der Hunger kommt nur an 3ter stelle.

    PS: von Nestle würde ich eh nichts kaufen, die sind entweder verwandt mit Monstanto oder schlimmer.

    Gibt gute Dokumentationen darüber wie Nestle vorgeht und den Lebensmittelmarkt regiert, da spielt Monstanto eher eine untergeordnete Rolle. Gegen Gentechnik bei Nahrungsproduktionen ist generell nichts zu sagen... es hängt von der Art und Weise ab wie das gemacht wird und welche Zusätze zum Einsatz kommen.
     
  9. #8 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Wo sind denn die Beweise für deine Aussage? Die meisten deiner Posts entsprechen dem gängigen Bild, daß in den MSM präsentiert wird. Hintergründe geschweige ein aktives Hinterfragen betreibst du überhaupt nicht. Zumindest lassen die meisten deiner Posts keinen anderen Schluß zu.

    Wir haben ein Verteilungs und Verschwendungsproblem.

    Weltweite Verschwendung: Studie: Fast die Hälfte aller Lebensmittel landet im Müll

    Weltweite Verschwendung: Studie: Fast die Hälfte aller Lebensmittel landet im Müll - Mensch - FOCUS Online - Nachrichten

    Das mit der Zockerei trifft voll zu, ohne Einschränkung.

    Verursacht durch den Finanzfaschismus der ersten vornehmlich westlichen Welt.


    Nahrungsmittel und Wasser werden künstlich verknappt, damit Konzerne wie Monsanto und Nestle die Versorgung übernehmen können. Was GMOs für Möglichkeiten zur Bevölkerungskontrolle bieten, darüber haben wir dann noch gar nicht gesprochen.
     
  10. #9 11. Dezember 2013
    Zuletzt bearbeitet: 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Ich persönlich glaube, dass der Mensch niemals bessere Lebensmittel als die Natur herstellen wird, deswegen lass ich auch die Finger davon.

    @Mr.Knut unter mir :thumbsup:
     
    1 Person gefällt das.
  11. #10 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    keiner von euch experten kann mit sicherheit sagen ob das zeug gefährlich oder ungefährlich ist. das wollen viele hier nicht wahr haben, ist aber so. ihr seid nicht der nabel der welt und vor allem seid ihr nicht allwissend.

    was können wir schon großartig machen? entweder wir schauen was drin ist und verzichten weiterhin drauf oder wir verlassen uns auf die behörde/n. obs schädlich ist oder nicht werden wir dann in ein paar jahren sehen.
     
    2 Person(en) gefällt das.
  12. #11 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Süßungsmittel sind auch bei uns immer wieder diskussionswürdiges Thema und auch unter Ärzten gehen die Meinungen auseinander. Allerdings geht es bei diesen Diskussionen viel eher darum, inwiefern Aspartam und andere Süßungsmittel als Zuckerersatz, in sogenannten "Light"-Produkten, beim Abnehmen helfen können.

    Hier mal einige Fakten zum Thema Süßungsmittel:
    1. Süßungsmittel führen selbst nicht zu einer Insulinausschüttung an den Zellen im Pankreas, wie bereits russische Forscher in den 80er Jahren zeigen konnten.
    Abstract

    2. Allerdings wurde eine erhöhte Insulinausschüttung durch Zucker in Gegenwart von Süßungsmitteln festgestellt, dies betrifft offenbar insbesondere leicht bitter schmeckende Süßstoffe. Für Aspartame konnte dieser Effekt nicht festgestellt werden.
    Warum das so ist konnte bisher nicht eindeutig geklärt werden.
    Abstract

    3. Es konnten bisher kein signifikant erhöhtes Risiko von neuronalen Schädigungen durch Aspartam festgestellt werden
    Abstract

    Hier ist die Quellenlage dürftig, da ich die entsprechenden Studien nicht mehr wiederfinde:
    4. Probanden von Studien, die Süßungsmittel untersucht haben, berichten vermehrt von Hungergefühl, aber eine eigene Studie zu diesem Thema gab es glaube ich bis lang nicht. Dies gilt nicht für Stevia, dazu gibt es etwas.
    5. Eine Studie in der Probanden nur noch Süßungsmittel statt Zucker zum Abnehmen eingenommen hat konnte keinen signifikanten Unterschied beim Abnehmen feststellen.
    Eventuell ist eine Erklärung, dass sie durch vermehrten Hunger mehr Kalorien zu sich nehmen und der Insulinausschlag höher (Aspartam ausgenommen) ist und dadurch die eingesparten Kalorien durch Zucker wieder aufholen. Dies gilt nicht für Stevia, dazu gibt es etwas.

    Was kann ich mitnehmen?
    1. Süßstoffe bringen keinen zusätzlichen Effekt als Zuckerersatz beim Abnehmen.
    2. Ich würde empfehlen Süßstoffhaltige Getränke nicht zusammen mit Mahlzeiten einzunehmen, da es Anhaltspunkte dafür gibt, dass sie eine erhöhte Insulinausschüttung (Aspartam ausgenommen) verursachen, wodurch das Essen mehr "ansetzt" und das Sättigungsgefühl verringern.
    3. Wenn Süßstoff, dann doch eher Aspartam oder Stevia
     
  13. #12 11. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Das ist vollkommen richtig, dennoch kann man anhand von historischen Fakten und anderen Zusammenhängen zu einem Urteil kommen, daß von dem abweicht, was uns vorgegeben wird. ;) Ob das dann richtig oder falsch ist, ist eine ganz andere Frage.
     
  14. #13 13. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Natürlich erklärt eine offizielle Behörde das Zeug für unbedenklich. Die hängen doch alle unter einer Decke.
    Jetzt glauben wieder 80% der Ex-Verschwörungstheoretiker, die durch diesen Bericht überzeugt wurden, dass dem doch nicht so ist, was vollkommen ausreichend für diese Konzerne ist.
     
  15. #14 13. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Dazu paßt das folgende Bild ganz hervorragend

    [​IMG]
     
    1 Person gefällt das.
  16. #15 13. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Ich finde an dem Artikel immer noch diesen Teil am interessantesten:



    Ohne jetzt die Studie selber gelesen zu haben, sondern rein auf diesen Artikel aufbauend:

    Es wird nicht grundsätzlich gesagt, dass Aspartam absolut unbedenklich sei.
    Nur die verwendete Dosierung soll absolut unbedenklich sein.

    Wobei man hier definitiv die Frage stellen darf (und sollte), auf was für Mengen sie sich beziehen?
    Was ist mit Leuten, die sich täglich 3-4L Cola Light reinhauen? (Nur so als Beispiel)

    Frei nach dem Motto:
    "Die Dosis macht das Gift"


    Wenn ich mir eine handvoll Salz reinziehe oder auch schön 1-2 Muskatnüsse esse, kann das auch ganz schnell gefährlich werden.


    Trotzdem finde ich es nicht verkehrt, wenn man einen gesunden Bogen um Süßungsmittel macht, dann lieber richtigen Zucker, dafür aber in Maßen.
     
    3 Person(en) gefällt das.
  17. #16 13. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    das ist auch der Weg, den ich momentan nehme.

    Habe mir auch schon des öfteren Stevia Kaugummis gekauft, sind nur eben doppelt so teuer.

    Ganz drum rum kommt man eh nicht. Irgendwo ist es drin, wo man es nicht erwartet.
    Stevia in allen Produkten fände ich gut.
    Habe in einer Frittenbude mal von Fritz-Kola eine Coke mit Stevia getrunken, die aber leider auch Aspartam beinhaltete, der Sinn davon war mir unklar.
     
    1 Person gefällt das.
  18. #17 13. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Man kann die Leute nicht vor ihrer eigenen Dummheit schützen.
     
  19. #18 13. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Wenn was von monsato kommt ist es niemals gesund.

    Jede Nebenwirkung ist eine zuviel! Auch medikamente dürften eigendlich keine nebenwirkungen haben aber die chemische\pharma-industrie braucht nunmal kranke menschen.
    Wenn sie alle Gesund machen würden, verdienen sie kein geld mehr!

    Das extremste beispiel ist die chemotherapie. Erfunden von der IG-Farben...zuviel dazu
    Die verkaufen den leuten das reinste gift für sehr viel geld
    und die kranken menschen quälen sich zum tote!

    Erfolgsqute einer chemotherapie liegt bei 2,2%....viel glück
     
    2 Person(en) gefällt das.
  20. #19 15. Dezember 2013
    Zuletzt bearbeitet: 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Würde hier auch mal mein Senf dazu geben was Aspertam angeht.
    Habe ja damals im Lebensmittelbereich gelernt und auch etwas weiter mich gebildet und bin in vielen Produktionsstätten rumgekommen.

    Unter anderm auch bei Getränkeherstellung sowie Abfüllung.
    Da wurden zb. auch "light" Produkte hergestellt und da wurde direkt zu mir gesagt das Aspertam wohl oder übel nicht ganz unbedänklich ist.
    Als mir dann das Verpackungsmaterial von der Aspertamlieferung gezeigt wurde war mir alles klar.
    Auf der Packung war ein rießen Totenkopf und daneben Arbeitsanweisung nur mit Gummihandschuhe und Gasmaske damit arbeiten.
    Ein paar Mitarbeiter haben Hautrötung sowie offene Hautstellen bekommen als sie das Zeug mal ohne Handschuhe angefasst hatten.

    Bin seit dem ich in der Bude war geheilt was Getränke angeht.
    Eistee kommt mir auch nicht mehr auf den Tisch bzw ins Glas seit dem ich gesehen habe was das eigentlich für modrige Pampe ist.

    Es ist schon traurig was uns Verbrauchern heute so alles aufgetischt wird.
     
    3 Person(en) gefällt das.
  21. #20 15. Dezember 2013
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    danke für diese Information :thumbsup:
    Habe auch mal ein Bild der Aspartam Verpackung gesehen, mit dem von dir beschriebenem Totenkopf. Glaube es war in einem Video. Welches weiß ich jetzt leider nicht.

    Ein Bekannter von mir beklagte sich auch über Kopfschmerzen, wenn er und sein Bruder diese Getränke getrunken haben, wo Aspartam enthalten sind.

    Die Leute sind vielleicht nicht dumm, sondern einfach nur nicht informiert worden dass das Zeug Gift ist. Oder es ist ihnen einfach egal :(

    Kann mir gut vorstellen das man die Dosis sehr schnell überschreitet, wenn man Produkte die Aspartam enthalten mischt.
    Hier mal ein Kaugummi, da mal ein Fishermans, dann ne light cola und fanta, dazu noch ein Medikament und noch etwas von den zig tausend anderen Produkten die Aspartam enthalten und schon hat man die Tägliche Dosis um das 10 fache überschritten.


    Edit: Ps: Gerade mehr oder weniger per Zufall darauf gestoßen, das der Süßstoff Cyclamat(link) in dem Multivitamin-Nektar Saft (natreen) enthalten ist. Nach dem ich mal nach langer Zeit wieder zu einem gegriffen hatte, hab mich von dem Text auf der Rückseite täuschen lassen. "Ohne Zuckerzusatz - enthählt von Natur aus Zucker". Dabei habe ich dort überhaupt nicht mehr mit Süßstoffen gerechnet, sondern nur mit der Süße der "vielleicht" ausgepressten "GV" Früchten.
    Also trotz "Natur Zucker" und Saccharin das 300-700 mal süßer ist als Zucker kam Cyclamat noch zum Einsatz.

    Auch hier wieder [​IMG] [​IMG]


    Hier einige sehr interessante Videos, die ich denke sowieso schon irgendwo hier im Forum herumschwirren...


    Spoiler
    Aspartam - wie wir systematisch vergiftet werden Ausschnitt aus "Unser täglich Gift"



    Aspartam, das Gift aus dem Supermarkt




    Unser täglich Gift - Wie die Konzerne unsere Lebensmittel vergiften

     
  22. #21 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich


    Und andere Menschen, wie bsp. die Massai in Kenia, haben kein Trinkwasser, weil die Industrie den Fluss umleitet, damit sie die Tulpen für Europa bewässern können.

    Da macht sich von uns auch bestimmt keiner Gedanken, wenn er morgens aufm Markt Blumen für die Dame daheim mitbringt ;-)


    Und so ist es bei fast allem was wir konsumieren etc.
     
    1 Person gefällt das.
  23. #22 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Danke auch dir für diese Info. Dachte immer die kommen überwiegend aus Holland und Deutschland oder so. Hab mir da aber auch nie so wirklich Gedanken gemacht.

    Bewertung ging leider nicht mehr, aber trotzdem top :thumbsup:



    Hier ein Artikel von Greenpeace dazu

     
  24. #23 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Sorry, aber wer trinkt bitte 3-4 Liter Cola - egal welcher Sorte - und hält das auch noch für gesund? Ich mein selbst wer ab und zu zum Zahnarzt geht, eine sogar unterdurchschnittliche Bildung in Deutschland genossen hat wird ja wohl wissen, dass Cola einfach ungesund ist. Ich finde schon dass man von normalen Menschen, die zu mindest 9 Jahre zur Schule gegangen sind, so etwas erwarten kann.
    Natürlich gibt es immer extrem Fälle, denen das alles egal ist, aber die leben, so behaupte ich mal, dann insgesamt auch ungesünder indem sie rauchen, wenig Sport machen und Fett reiches Essen essen.
    Bei 3-4Litern würde ich auch nicht mal mehr Tee für unbedenklich halten. Wasser wäre noch in Ordnung.

    Also generell halte ich persönlich die "Gefährlichkeit" von Aspartam für Panik mache. Da gibt es im Alltag ganz andere Gefahren über die hier leider kaum diskutiert werden und durch die jeden Tag Menschen sterben, weils einfach langweilig ist.
    Beispiele:
    - Kohlenmonoxidvergiftung (Verstopfter Schornstein oder fehlerhafte Gasthermen)
    - Zu salzige Essgewohnheiten (erhöht den Blutdruck, der bleibt oft unbemerkt macht aber ab ca. 50 Jahren Beschwerden mit erhöhten Herzinfarkt und Schlaganfallrisiko)
    - Zu viel und zu heiß gekochtes Fleisch (erhöhtes Darmkrebsrisiko)
    Dagegen gibt es noch keinen einzigen berichteten Todesfall durch Aspartam

    Das sind jetzt 3 Beispiele bei denen keine "korrupte Firma" uns vergiften will, sondern wo jeder selbst sich an die Nase fassen muss und diese Gefahr ist viel realer als eine Vergiftung durch Aspartam. Zeigt mal ein bisschen eigen Verantwortung.

    Mal ein Vergleich zur Giftigkeit zwischen Aspartam und Koffein: Die tödliche Dosis, bei der 50% einer Population stirbt, der man die gleiche Dosis gibt versterben, nennt man "LD50"
    Aspartam hat eine LD50 bei Ratten von mehr als 10000 mg/Kg-Körpergewicht.
    Koffein hat eine LD50 bei Ratten von 192 mg/Kg-Körpergewicht.
    D.h. ich brauche viel mehr Aspartam als Koffein, um eine Ratte zu töten. Zu Koffein gab es im übrigen auch schon Todesfälle.
    Aspartam muss im übrigen nicht mit einer Gefahrenstoffkennzeichnung versehen werden, wie es wer weiter oben beschrieben hat.
     
  25. #24 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Es gibt auch keinen Todesfall bei Marihuana und trotzdem ist das Zeug illegal.
     
  26. #25 15. Dezember 2013
    AW: EU-Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam für unbedenklich

    Eh ja und?

    Es geht doch jetzt im weitesten Sinn um Nahrungsmittelzusätze

    MfG
     

  27. Videos zum Thema
Die Seite wird geladen...
Similar Threads - Lebensmittelbehörde erklärt Aspartam
  1. Antworten:
    2
    Aufrufe:
    1.409
  2. Antworten:
    10
    Aufrufe:
    1.610
  3. Antworten:
    4
    Aufrufe:
    757
  4. Antworten:
    8
    Aufrufe:
    1.289
  5. Antworten:
    6
    Aufrufe:
    920