Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

bushido · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Damit hast du vollkommen Recht, nichts anderes habe ich aber gesagt.

Ein wie ich finde wunderbarer Artikel zu den Ungereimtheiten und Lügen der Behörden.

Anzeige

raid-rush · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Spielt doch keine rolle ob sie ihn fast getötet hätten oder nicht, er war flüchtig und möglicherweise bewaffnet... (zudem war sein Bruder bewaffnet) in solchen Situationen ist es sehr gefährlich, vor allem wenn es sich um einen Terrorist handelt... jedes Anzeichen für eine Attacke wird daher gehend direkt unterbunden, das ist so üblich... siehe andere Polizei Schießereien.

Wenn sie ihn nur töten wollen wäre das wohl das kleinste Problem. Das CIA holt sich die Leute von sonst wo und macht sie kalt wenn es sein muss, also das scheint wohl kaum das Interesse zu sein.

Zu behaupten das es Lügen der Behörden sind ist schon wage... immerhin ist hier überhaupt nichts bestätigt und Gerüchte kann jeder verbreiten. Das übliche vorgehen... und bewiesen wurde nie etwas... die Beweislast überlässt man den anderen.

bushido · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Zitat von raid-rush: ↑

Spielt doch keine rolle ob sie ihn fast getötet hätten oder nicht, er war flüchtig und möglicherweise bewaffnet... (zudem war sein Bruder bewaffnet) in solchen Situationen ist es sehr gefährlich, vor allem wenn es sich um einen Terrorist handelt... jedes Anzeichen für eine Attacke wird daher gehend direkt unterbunden, das ist so üblich... siehe andere Polizei Schießereien.

Wenn sie ihn nur töten wollen wäre das wohl das kleineste Problem... das CIA holt sich die Leute von sonst wo und macht sie kalt wenn es sein muss, also das scheint wohl kaum das Interesse zu sein.

Zu behaupten das es Lügen der Behörden sind ist schon dreist... immerhin ist hier überhaupt nichts bestätigt und Gerüchte kann jeder verbreiten, das übliche vorgehen... und bewiesen wurde nie etwas... die Beweislast überlässt man den anderen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du solltest dich zumindest mit den Quellen auseinandersetzen, die andere Positionen vertreten und vor allem den Querverlinkungen in den Quellen, die die Aussagen belegen, und deine in Frage stellen bzw. widerlegen! Auch im Thread ist deutlich geworden, daß die Behörden sich etliche Male nicht nur widersprochen haben, sondern daß dort gelogen wurde.

Man kann diese Dinge alle für sich als irrelevant deklarieren und das ist dein gutes Recht. Allerdings ist das Attackieren von gegnerischen Positionen, vor allem das Nicht-Widerlegen der vorgelegten Aussagen (die belegt wurden), zwar eine gängige, aber ziemlich unsachliche Methode unter "Debunkern", und basiert in vielen Fällen eher auf persönlichen Emotionen im Bezug auf ein Thema.

Du hast die offizielle Story für dich übernommen, denn du verwendest das Vokabular der Behörden und bringst sogar die Emotionen und Vorwürfe mit in den Post ein, die diese gegenüber Skeptikern zeigen und erheben, um diese damit zum Schweigen zu bringen.

Auf wen wartest du denn im Bezug auf Aufklärung? Die Leute, die dich schon einmal mit Widersprüchen und Lügen eingedeckt haben?

Letztlich kommt es bei allem im Leben immer darauf an wem man mehr vertraut RR.

Ich tue mich schwer Leuten Vertrauen zu schenken, die mich zuvor belogen haben oder deren Aussagen widersprüchlich sind. Ich mag nicht, wenn man mich belügt.

raid-rush · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ich nehme die vorhandenen Informationen und schließe daraus, dass es ein Terroranschlag war, weil alle Indizien die existieren dafür sprechen.

Es gibt keine lückenlose Aufzeichnungen (wir sind ja nicht bei Minorety Report) nirgends und daher ist letztendlich ALLES nur eine hohe Wahrscheinlichkeit.

Wir wissen aus der Quantenmechanik das man Theoretisch auch durch eine Wand laufen kann... alles nur eine Sache der Wahrscheinlichkeit.

Daher gibt es Unendlich viele Möglichkeiten und Varianten die aber alle keinen Sinn ergeben auch wenn sie theoretisch möglich sind.

Genau auf dieser Basis entstehen auch sog. Verschwörungstheorien, diese nutzen genau diese Unmöglichkeit der 100% Aufzeichnung.

Das heißt eine kritische Außeinandersetzung unterscheidet sich von einer VT in dem Punkt, dass die Skepsis eine offensichtlichere Beweisführung bietet und daher angebracht eine funktionierende Beweisführung ermöglicht.

Die VT hingegen nutzt die Hypothese als rhetorische Fragestellung und erzeugt somit eine scheinbar überlogische Wahrscheinlichkeit die meist keine Beweisführung zulässt aufgrund der fehlenden Informationen.

Lüge ist nicht gleich Lüge... die Ursache und deren Versuch ist ausschlaggebend. Nicht jede Lüge ist schlecht.

Analysieren wir doch die Lüge konkret und schließen die Relevanz daraus die direkt Ausschlaggebend sein könnte.

Der Mensch muss der Wahrscheinlichkeit folgen, andernfalls würden wir ständig gegen die Wand laufen in der Hoffnung wir kommen doch mal durch.

Eine echte Wahrheit wird also auch nie möglich sein in dieser Form der Berichterstattung - da es sich hier nicht um eine logische Gegebenheit handelt wie Mathe/Physik/Wissenschaft. Der Mensch ist in dieser Situation gezwungen rational zu entscheiden und damit auch zu Gunsten der Wahrscheinlichkeit.

Natürlich kann man nichts ausschließen und wenn sich Beweisführungen ergeben die rational eine Skepsis ergeben sollte man dieser auch folgen, aber nicht aufgrund der Möglichkeit denn die gibt es immer.

---

Ich habe alle Möglichkeiten gelesen und klar wären sie Logisch wenn man nicht die bestehende Information als selbiges stehen lässt und sich die Lücken erschließt.

Fakt ist aber, das die Füllung von Lücken durch Hypothesen die Wahrscheinlichkeit manipuliert und damit auch die Folgerung.

bushido · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ein Terroranschlag war es zweifellos, allerdings sind wir unterschiedlicher Meinung wer die Terroristen sind, und das wird sich höchstwahrscheinlich auch nicht ändern.

Von Faktenanalyse kann bei dir doch gar keine Rede sein, denn dazu müßtest du erst mal beide Seiten analysieren. Du versuchst hier über den Weg das Ganze als VT zu definieren, darum herumzukommen auf die vorgelegten Beweise der anderen Seite eingehen zu müssen.

Übrigens ist auch hier wieder die offizielle Geschichte eine Verschwörungstheorie, der du glaubst, denn Beweise hast und wirst du keine zu Gesicht bekommen, schlimmer noch, du wurdest sogar nachweislich von den Leuten, denen du glaubst, belogen.

Es bleibt dabei RR, es ist für uns letztlich eine Frage des Glaubens, Fakten können und werden von beiden Seiten manipuliert, schlimmer ist es allerdings, wenn die offizielle Seite dies praktiziert und ganz schlimm wird es dann, wenn es Menschen gibt, die nicht spätestens dann hellhörig werden und anfangen zu hinterfragen, wenn reihenweise Indizien die offizielle Story als falsch entlarven, denn das gibt den Behörden einen Freibrief dieses Verhalten auch zukünftig nicht zu verändern. Diese wissen dann nämlich, daß sie auch bei weiteren Anschlägen bei der Masse der Menschen immer noch damit durchkommen, und sogar Schützenhilfe dabei erhalten, Skeptiker systematisch zu diffamieren.

Die Wahrheit findet man nicht, wenn man mit dem Strom schwimmt!

raid-rush · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ich gehe nach der Wahrscheinlichkeit... die andere Seite liefert doch die selben Beweise nur die Interpretation ist anders?

Die Bilder geben eine Information, und nur diese kann ich bewerten und nicht die interpretierten Möglichkeiten.

Denn da gibt es unzählige Möglichkeiten das Bild oder andere Informationen im Detail zu füllen mit logischen aber dennoch nicht unbedingt Wahrscheinlichen Vermutungen.

Sicher steckt dort Vertrauen drin, aber letztendlich gibt es keine Alternative - in der Schule muss ich dem Lehrer vertrauen, denn was ist die Alternative? Einem Mitschüler glauben?

Klar könnte er auch recht haben, aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit im Gesamten das mich der Mitschüler besser Informiert als der Lehrer? Und sicher der Lehrer hat auch mal gelogen - aber wer nicht, das ändert daher nichts an der Qualität weil es Teil davon ist.

Es ist völlig natürlich und kaum anders möglich ein Informationsvertrauen zu entwickeln und das hat sich ja bisher auch immer bewährt trotz aller vorkommender Lügen, die eben auch natürlich vorkommen egal wem man vertraut.

Ich habe auch nie gesagt das es richtig oder falsch ist, für mich ergibt es eben keinen Bedarf - für mich macht es nur Sinn wenn es neue Daten gibt, nur von Lücken füllenden neuen Thesen die sich ergeben, kann ich nichts Anfangen - denn ich habe meine eigenen.

bushido · 9. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Nein, du glaubst die Wahrscheinlichkeit der einen Seite ist höher, als die der anderen, mehr nicht.

Auch das was man Schülern und Studenten in Schulen und Universitäten beibringt, müssen diese kritisch hinterfragen.

Die Daten / Indizien sind längst da RR, angefangen bei der Tatsache, daß die Behörden sagen es hätte keinen Drill gegeben, es aber Zeugenaussagen gibt, die das Gegenteil behaupten. Du willst diese nur nicht akzeptieren, weil sie nicht offiziell bestätigt wurden. So ehrlich solltest du dann schon sein.

----------------------------------------------------------------------------------------

EDIT 10.05.2013

Wieder eine Lüge, die von Zeugen aufgedeckt wurde. Es läßt sich nachvollziehen aus was für einer Waffe eine Patrone/Kugel stammt. Die Behörden wußten also, daß es keiner der beiden angeblichen Terroristen war.

Inragee · 15. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

So wie es aussieht war er wohl auch noch an einem Mordfall am 11.Sep verwickelt :

Quelle : Handelsblatt

Washington. Die mutmaßlichen Bombenleger des Boston Marathons könnten nach US-Medienberichten auch in einen Dreifachmord verwickelt gewesen sein. Wie der Sender ABC News am Wochenende meldete, geht die Polizei entsprechenden DNA-Spuren und Telefongesprächen nach. Demnach gibt es eine Verbindung von den Brüdern Tamerlan und Dschochar Zarnajew zu ungeklärten Verbrechen, bei denen es um Drogen und Geld gegangen sein soll. Nach Medienberichten haben die russischen Behörden zudem wichtige Informationen über Tamerlan zurückgehalten.

Er steht jetzt im Fokus der Mordermittlungen: Am 11. September 2011 waren in Waltham bei Boston drei Leichen junger Männer mit durchtrennten Kehlen entdeckt worden. Ihre Körper waren mit mehreren Kilogramm Marihuana bedeckt. Die Täter hatten außerdem rund 5.000 Dollar am Tatort zurückgelassen.

Einer der Toten war ein ehemaliger Mitbewohner und Trainingspartner Tamerlan Zarnajews. ABC News berichtete unter Berufung auf Angehörige der Toten von Waltham, dass Tamerlan Zarnajew sich nach den Morden seltsam verhalten habe. Er sei nicht zur Beerdigung seines Freundes gekommen und aus dem Kampfsport-Club ausgetreten, in dem beide trainiert hätten.

Wie das „Wall Street Journal“ am Freitag meldete, hielten die russischen Behörden den USA wichtige Hinweise vor. Sie hätten im Vorfeld Hinweise auf eine Extremisierung Zarnajews geben können. Zwar habe Moskau die US-Bundesbehörde FBI gebeten, den Mann zu überprüfen, was 2011 auch ergebnislos geschehen sei.

Jedoch hätten die russischen Behörden die USA nicht über Text-Botschaften von Tamerlans Mutter an eine Verwandte informiert. Es sei darin darum gegangen, dass sich ihr Sohn einer extremistischen Gruppe habe anschließen wollen, die Russland für Anschläge im Kaukasus verantwortlich mache. In den Nachrichten sei auch der „Heilige Krieg“ angesprochen worden.

Die zurückgehaltenen Informationen „hätten es der Behörde möglich gemacht, Ermittlungen aufzunehmen und (Zarnajews) Kommunikationswege zu verfolgen“, zitierte die Zeitung den Vorsitzenden des Geheimdienstkomitees im Repräsentantenhaus, Mike Rogers.

Der getötete Terrorverdächtige Tamerlan Zarnajew war am Freitag auf einem muslimischen Friedhof im Bundesstaat Virginia beerdigt worden. Er soll mit seinem jüngeren Bruder Dschochar im Zieleinlauf des Boston-Marathons zwei Sprengsätze gezündet haben. Bei dem Terroranschlag am 15. April starben drei Menschen, mehr als 200 wurden verletzt. Tamerlans 19-jähriger Bruder Dschochar ist in Haft.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich weiß nicht was ich davon halten soll. Sieht wohl so aus als ob die beiden mehr Dreck am stecken hatten als gedacht , ODER dieser Mord Ihnen angehängt werden soll. Weil wieso sollten die auf einmal die DNA Proben untersuchen die sie vorher auch schon hatten bzw hätten nehmen können ? Naja ^^ Mal sehen ob Sie dafür noch rangekriegt werden

bushido · 15. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund, warum ich den Ermittlungsbehörden in den USA noch irgendwas dazu glauben soll. Für mich sieht das eher so aus als wollte man den beiden weitere Verbrechen anhängen, weil die bisherigen Geschichte zu viele Ungereimtheiten aufweist.

Yong · 21. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Die Ermittlungsbehörde wird schon wissen was sie tut und sie wird wohl kaum Menschen dafür beschuldigen, die damit nichts zu tun hätten.

bushido · 21. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Natürlich nicht...

Scheinbar ist dir entgangen, daß die Ermittlungsbehörden schon mehrfach gelogen haben.

bushido · 22. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Man fatally shot by FBI agent knew Boston bombing suspect, friend says

DEVELOPING: A man who was fatally shot by an FBI agent late Tuesday in Florida knew one of the suspects in the Boston Marathon bombings, a friend of the victim said Wednesday.

FBI Agent Dave Couvertier said in a statement that an unidentified agent encountered the man while conducting official duties.

"The suspect is deceased," the statement read. "We do not have any further details at this time."

Khusen Taramov, who was at the scene and identified himself as the victim's friend, said the man knew Tamerlan Tsarnaev, the 26-year-old former amateur boxer suspected in the April 15 bombings that killed three and injured more than 260, MyFoxOrlando.com reports.

Taramov said he and his friend had no connection with the Boston Marathon bombings, but the FBI had been questioning them since the attacks.

"He used to talk on the phone with him [Tsarnaev]," Taramov said of his friend. "They talked last time a month ago. After the bombing, I couldn't believe it. The FBI kept asking, 'What's the connection?' But there is no connection ... no connection."

Taramov said the man had planned to return to Chechnya, but canceled his plane tickets.

"Me and him and my friends, we knew this was going to happen. That's why he wanted to leave the country," Taramov said. "But he canceled the tickets. The FBI's been pushing him, 'Don't leave, don't leave.' So he decided to stay."

Taramov said he was questioned by the FBI earlier Tuesday but was allowed to leave, MyFoxOrlando.com reports. When he came back, he found out his friend had been shot dead, he said.

"The FBI knows what happened," Taramov said.

Florida man killed by FBI agent reportedly had link to Boston Marathon bomber, triple murder | Fox News

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es scheint als mache das FBI Jagd auf Freunde und Bekannte der beiden angeblichen Attentäter von Boston, momentan sieht es so aus, als ob der junge Mann grundlos vom FBI erschossen wurde. Weitere Vertuschungsaktionen?

Update

Angeblich soll er den FBI Mann angegriffen haben. Einen Grund, ein Motiv für einen Angriff gab es, wenn man nach den bisherigen Meldungen geht, nicht. War ja zu erwarten, daß das FBI mit so einer windigen Geschichte aufwartet.

Leichen pflastern den Weg der US Ermittlungsbehörden bei der "Aufklärung" der Attentate von Boston. Vor allem im Polizeigewahrsam und wenn man unbewaffnet ist, scheint man gefährlich zu leben.

Ein US Bürger, der den Artikel kommentiert hat beschreibt es wie folgt:

So it begins...now they are killing witnesses.

No one wants to talk about the private contractors that were there.

No one wants to talk about the martial law that was imposed after

No one wants to talk about the fact that the Jonestown Foundation supported lectures and seminars the older brother attended while back home for 6 months.

No one wants to talk about the fact that the FBI and police shot dozen of times into a boat with and unarmed teenager, yet said he shot at them.

No one wants to talk about the fact that the FBI/CIA were warned by Russia and Saudi Arabia that the older brother was suspected of terrorism, yet was allowed to come in and no red flags were raised after interviews with him.

no one wants to talk about the bombs and the materials and the size of the bomb with said materials.

no one is talking about how the said that both had black back packs, yet one brother had a white cream color and the other had a multi colored blue backpack, yet the backpack blown up with photos was BLACK.

I could go and on, but most people with a brain that I have talked to outside of this web platform know that things aren't adding up in this terrorist plot.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Überhaupt ist der überwiegende Teil der Kommentare unter dem Artikel von Skepsis und Mißtrauen gegenüber dem Staat und den Behörden gekennzeichnet.

Und hier noch ein interessanter Artikel mit Hintergrundinformationen zum CIA Onkel der beiden.

»Onkel Ruslan«, die CIA und der Bombenanschlag von Boston

F. William Engdahl

Bei den Personen, die wegen des Anschlags auf den Boston-Marathon angeklagt sind, gibt es viele (zumindest offiziell) bisher nicht geklärte Auffälligkeiten. Beispielsweise die Verbindungen eines wichtigen CIA-Vertreters zur Familie der beschuldigten Brüder.

Ruslan Zarnajew, der so forsch auftretende Onkel der beiden, war bis 2004 mit Samantha A. Fuller verheiratet. Samanthas Vater ist Graham Fuller, der als CIA-Mann die Pläne für den fundamentalistischen Kriegszug der afghanischen Mudschahedin gegen die Sowjets entwarf. Er wird auch mit dem Aufbau eines weltweiten Dschihad-Netzwerks in Verbindung gebracht, bei dem er vermutlich zugunsten von CIA-Interessen agierte.

Ruslan Zarnajew, der seinen Namen in »Ruslan Tsarni« [nach der englischen Transliteration des Namens, »Tsarnaev«] änderte, lebt in Bethesda, Maryland, einem noblen Vorort von Washington. In der Vergangenheit war er für Firmen aus dem Umfeld von Dick Cheneys Halliburton tätig, außerdem arbeitete er in Kasachstan als »Berater« für die Entwicklungsbehörde USAID des US-Außenministeriums, die als CIA-Front identifiziert wurde.i Die beiden Brüder Dschochar und Tamerlan Zarnajew, die beschuldigt - aber nicht vor Gericht überführt - wurden, den Anschlag von Boston begangen zu haben, hatten also einen Onkel, denselben Onkel, der sich bereit erklärte, den einen toten Bruder zu begraben. Und dieser Onkel war mit der Tochter von Graham Fuller verheiratet, der während des Kalten Krieges und danach zu den wichtigsten CIA-Architekten für den Einsatz von islamischen Dschihadisten/Terroristen gegen die UdSSR in ganz Zentralasien zählte, auch in Tschetschenien und Kasachstan. Zufall?

Die Fuller-CIA-Verbindung

Dass die Verbindung zwischen einem hochrangigen CIA-Mann, Graham Fuller, zum Onkel der Beschuldigten für den Bostoner Anschlag entdeckt wurde, war für Fuller mehr als peinlich. Höchst ungewöhnlich für einen professionellen CIA-Agenten, entschied er sich für ein öffentliches Dementi. In einem Exklusivinterview mit einer Website, die als CIA-nahe gilt, dem Back Channel - Al-Monitor, dementierte Fuller schleunigst die in den Medien gezogene Verbindung zum Onkel der Attentäter: »... mögliche Verbindungen zwischen Ruslan und der Behörde über meine Person sind absurd.«ii Anschließend räumte er ein: »Samantha war drei oder vier Jahre lang mit Ruslan Zarnajew (Tsarni) verheiratet... Sie haben ungefähr ein Jahr lang in unserem Haus in Maryland gelebt...«iii

Fuller behauptete, Ruslan habe »Heimweh« nach Tschetschenien, sein Englisch sei »holprig«. Doch nach den Anschlägen von Boston gab ein sehr flüssig Englisch sprechender Ruslan in seinem schicken Haus in Maryland eine Pressekonferenz, in der er seine Neffen verurteilte.

Die zentrale Frage lautet: Wer ist Graham Fuller? Die Antwort: Er war vielleicht nicht DER wichtigste, aber doch ein sehr wichtiger Mann in der CIA, der in den 1980er Jahren CIA-Direktor Bill Casey und die Reagan-Regierung dazu überredete, fundamentalistische muslimische Salafisten oder Dschihadisten aus Saudi-Arabien, Pakistan und anderen Ländern zu rekrutieren, sie in Techniken des Guerilla-Aufstands auszubilden und anschließend ins sowjetisch besetzte Afghanistan zu schicken. Sie wurden »Mudschahedin« genannt.iv Einer der berühmtesten dieser Mudschahedin war ein junger Saudi aus einer sehr reichen Familie namens »Osama bin Laden«. In gewissem Sinne könnten wir Graham Fuller als »Paten der al-Qaida« bezeichnen.

Außerdem war Fuller der Schlüsselmann der CIA, der die Regierung Reagan davon überzeugte, das Kräftegleichgewicht im bereits acht Jahre währenden Iran-Irak-Krieg dadurch zu verschieben, dass man dem Iran über Israel Waffen zukommen ließ - die spätere Iran-Contra-Affäre. 1999, ungefähr zu der Zeit, als seine Tochter Samantha und »Onkel« Ruslan Tsarni (eigentlich Zarnajew) in seinem Haus in der Nähe von Washington lebten, riet Fuller, ehemals Vizedirektor des National Council on Intelligence der CIA und damals hoher Vertreter beim Pentagon und bei der neokonservativen RAND Corporation, dazu, muslimische Kräfte für die Durchsetzung amerikanischer Interessen in Zentralasien einzusetzen. Er erklärte: »Die Politik, die Entwicklung des Islam zu steuern und ihm gegen unsere Gegner zu helfen, hat in Afghanistan gegen [die Russen] wunderbar funktioniert. Dieselbe Doktrin lässt sich immer noch anwenden, um auch die verbleibende Macht Russlands zu destabilisieren und besonders, um dem chinesischen Einfluss in Zentralasien entgegenzuwirken.«v

Das ist genau, was in Tschetschenien passiert ist, als Hunderte von CIA-ausgebildeten Dschihadisten und Al-Qaida-Kämpfern nach Tschetschenien, Dagestan und in andere Teile der ehemaligen Sowjetunion geschickt wurden. Und aus dieser Gegend kamen Onkel Ruslan und seine beiden Neffen Zarnajew in die USA. Zufall?

Ist es nur ein »Zufall«, dass der Onkel der beiden jungen Männer, denen der Bombenanschlag von Boston zur Last gelegt wird, über seine Ehe mit dem CIA-Mann verbunden war, der sich dafür einsetzte, die Netzwerke, die später »al-Qaida« genannt wurden, in ganz Zentralasien einzusetzen, auch in Tschetschenien, wo die Zarnajew-Brüder ihre Wurzeln haben? Je genauer unabhängige Ermittler die Hinweise im Umfeld des Bostoner Terroranschlags untersuchen, desto fragwürdiger wird die offizielle Version der US-Regierung. Fotos von offenkundig falscher roter Farbe, die wie Blut aussehen soll, an einem Mann, dessen Beine angeblich bis auf die Knochen aufgerissen wurden; Bilder privater Sicherheitsdienstleister am Tatort unmittelbar nach dem Anschlag, die große Rucksäcke tragen und mit Polizisten reden; Augenzeugenberichte, wonach die Polizei die Marathonläufer über Lautsprecher informierte, an diesem Tag werde eine »Terror-Übung« durchgeführt. All diese Auffälligkeiten ergeben, zusammen mit den CIA-Verbindungen von Onkel Ruslan, eine unglaubliche Häufung von Zufällen. Es ist Zeit, dass eine transparent arbeitende, ernsthafte Untersuchungskommission von Bürgern formiert wird.

In einem späteren Artikel werden wir die Rolle von Graham Fuller bei der Schaffung der sich rasant entwickelnden islamisch-fundamentalistischen Diktatur in der Türkei und der gesamten islamischen Welt genauer untersuchen. Die Verbindung zwischen Graham Fuller und Ruslan Tsarni deutet auf einen ziemlichen Skandal hin. Die beiden Beschuldigten für den Bostoner Anschlag wurden nicht als Schuldige überführt. Ihre Mutter in Russland besteht vehement darauf, dass sie von der US-Regierung als Sündenböcke missbraucht wurden.vi Ruslans Neffen werden nicht reden. Es kann sein, dass durch Nachlässigkeit an einer Stelle die Spitze eines geheimen, explosiven Netzwerks des internationalen Terrors enthüllt wurde, dessen Verbindungen zu Langley und der US-Regierung unbeabsichtigt ans Licht kommen. Es könnte sich als die wichtigste Enthüllung über schmutzige Geheimdienstoperationen der jüngsten Zeit erweisen. Graham Fuller, »mich dünkt, du protestierst ein wenig zu laut«, wenn du Verbindungen zwischen der CIA und beschuldigten Boston-Attentätern als absurd bezeichnest, und das lenkt die Aufmerksamkeit der zivilisierten Welt auf dich und deine Komplizen und Aktivitäten. In einem kommenden Beitrag werden wir Fullers frühere Rolle in der Türkei im Zusammenhang mit einem anderen fundamentalistisch-salafistischen Netzwerk unter die Lupe nehmen; es wird ein weiterer Blick in die trübe Unterwelt der Geheimdienste und der Versuche, einen großen Teil der Menschheit zu manipulieren.

Quelle: »Onkel Ruslan«, die CIA und der Bombenanschlag von Boston - Kopp Online

Fußnoten:

i Emine Dilek, »The Tale of Uncle Tsarnaev CIA Chief Graham Fuller and a Turkish Islamist Who Lives in USA«

ii Laura Rozen, »Former CIA officer: >Absurd< to link uncle of Boston suspects, Agency«, Back-Channel Al-Monitor

iii Ebenda.

iv Center for Grassroots Oversight, »Profile: Graham Fuller«

v Ebenda.

vi RT, Zarnajews Mutter: »Die beiden wurden hereingelegt, das FBI hat sie seit Jahren überwacht«

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

bushido · 30. Mai 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Damit ist es dann wohl zumindest Totschlag, wenn nicht sogar Mord.

bushido · 12. Juni 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Langsam "füttert" man die Öffentlichkeit mit Details, nachdem die Aufmerksamkeit nicht mehr auf die Ereignisse in Boston gerichtet ist.

Alles natürlich rein zufällig, der "Pöbel" wird es schon "fressen"...

Police response training planned, but bombs hit first

The scenario had been carefully planned: A terrorist group prepared to hurt vast numbers of people around Boston would leave backpacks filled with explosives at Faneuil Hall, the Seaport District, and in other towns, spreading waves of panic and fear. Detectives would have to catch the culprits.

Months of painstaking planning had gone into the exercise, dubbed "Operation Urban Shield," meant to train dozens of detectives in the Greater Boston area to work together to thwart a terrorist threat. The hypothetical terrorist group was even given a name: Free America Citizens, a home-grown cadre of militiamen whose logo would be a metal skull wearing an Uncle Sam hat and a furious expression, according to a copy of the plans obtained by the Boston Globe.

But two months before the training exercise was to take place, the city was hit with a real terrorist attack executed in a frighteningly similar fashion. The chaos of the Boston Marathon bombings disrupted plans for the exercise, initially scheduled for this weekend, forcing police to postpone. Now officials must retool aspects of the training.

[..]

Quelle: Before police could plan for a terrorist attack, the real thing happened - Metro - The Boston Globe

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

DHS Admits Boston Training Drill Involving Backpack Explosives Planned Months Before Marathon

The Department of Homeland Security has gone public with an admission that an exercise was planned months before the Boston Marathon bombings that involved backpacks being used to detonate explosives by rogue terrorists.

According to the DHS documents acquired by the Boston Globe, the agents were planning on conducting training exercises centered around a fictitious terrorist group called 'Free America Citizens', a group that would plant backpacks full of explosives around Boston that the detectives would be forced to track down. Ultimately, of course, this ended up happening at the Boston Marathon itself with precise accuracy. The Globe report reads that "the city was hit with a real terrorist attack executed in a frighteningly similar fashion."

[..]

Quelle: DHS Admits Boston Drill Using Backpack Explosives Planned Before Marathon

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

bushido · 20. Juli 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Wie sich herausstellt hat die Polizei auch was die Abläufe am Boot betrifft gelogen. Der Junge konnte sich gar nicht selbst verletzten, denn dann hätte der Scharfschütze eingegriffen. Wenn er also am Hals durch einen Schuß verletzt wurde, dann durch eine Polizeikugel.

{img-src: http://i.huffpost.com/gen/1252337/thumbs/o-DZHOKHAR-TSARNAEV-900.jpg?13}

Bild

{img-src: http://i.huffpost.com/gen/1252360/thumbs/o-DZHOKHAR-TSARNAEV-900.jpg?13}

Bild

{img-src: http://i.huffpost.com/gen/1252391/thumbs/o-TSARNAEV-900.jpg?1}

Die Fotos, die die beiden angeblichen Attentäter beim Legen der Bomben zeigen wurden natürlich immer noch nicht veröffentlicht.

Zudem ist folgendes Video aufgetaucht, daß die Szenerie hinter den Flaggen zeigt. Auch die Simulation einer "Dust-Explosion" am Ende ist aufschlußreich.

240 Verletzte?

Blut am Boden?

bushido · 22. Juli 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Rene Fielding - Acting Director, Office of Emergency Management

Ein weiteres sehr aufschlußreiches Video:

Der Kommentar eines Youtube Users trifft es hervorragend:

bushido · 5. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Da verschafft sich die US Regierung ja doch noch das, was sie eigentlich mit den Anschlägen erreichen wollte, eine Basis um gegen die ganzen "gefährlichen" 911 Truther und angeblichen "Verschwörungstheoretiker" vorzugehen.

BBC News - Tamerlan Tsarnaev had right-wing extremist literature

Dann kann das Verfolgen von Kritikern und Dissidenten ja losgehen. Irgendwie müssen sich die ganzen Internierungslager ja bezahlt machen.

Verfassung, Recht und Gesetz gelten in diesem faschistischen Unrechtsstaat nicht mehr.

BISMARK · 5. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ich kann nicht verstehen wieso der viewcount so niedrig ist. Das ist so demotivierend, dass man schon fast freiwillig aufgeben möchte und sich einfach dem "System" kampflos übergeben will weil man das Gefühl bekommt soweiso nichts verändern zu können

bushido · 5. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

NIEMALS!

Youtube und die Videocounts sind ein Fall für sich...

Hier ein Interview mit Jeff Baumann

Der Mann lügt in meinen Augen! Schauspieler eben.

Ach ja und der Twitter Account von der FEMA Tussi wurde wohl kurz nach VÖ des Videos im letzten Post gelöscht. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Akutagawa · 6. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Ein recht gutes Video von RT bezüglich des Boston Marathons, das den "Anschlag" etwas weitsichtiger betrachtet (auf englisch).

Und hier nochmal das weiter oben gepostete Video, das unter dem alten Link nicht mehr verfügbar ist.

bushido · 12. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Mal wieder ein paar News vom Boston Hoax. Man achte auch auf den Mann im Hintergrund, der ein weißes Pulver über einen der "Verletzten" schüttet.

analprolaps · 12. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

schnell noch das koks vernichten....
jetzt mal im ernst: ich hab in diesem video niemanden etwas schütten sehen aber ich könnte mir vorstellen dass es sich dabei um ein hämostyptikum handelt. bei uns läuft es unter dem handelsnamen celox und wird in der notfallmedizin als auch im op verwendet. eigentlich wird es in die wunde eingebracht um starke arterielle blutungen zu stoppen. das man es über den patienten schüttet wäre mir neu^^

bushido · 13. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

0:57-1:00

Dort siehst du einen Mann mit zwei weißen "Tücher/Plastiktüten" der das Zeug über der Szene ausschüttet und sich dann blitzschnell herumdreht und in die andere Richtung läuft.

bushido · 20. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Weitere Ungereimtheiten und Rechtsverletzungen

Akten dokumentieren Verletzungen - Polizei zerschoss Boston-Bomber Zarnajew das Gesicht

http://www.focus.de/panorama/welt/akten-dokumentieren-verletzungen-polizei-zerschoss-boston-bomber-zarnajew-das-gesicht_aid_1076625.html

mr.knut · 23. August 2013

AW: Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

wo steht das?

ich weiß nicht ob diese miranda warning im falle der "Gefährdung der öffentlichen Sicherheit" hinfällig wird, vorstellen könnte ich es mir.

Nützliche Suchen

Explosion beim Boston Marathon - Terroranschlag?

Videos zum Themenbereich