Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von rafael007, 27. November 2006 .

Schlagworte:
?

Darf man Foltern wenn man dadurch Menschenleben retten kann?

  1. ja

    78 Stimme(n)
    53,1%

  2. nein

    69 Stimme(n)
    46,9%
Seite 3 von 3
  1. 2. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    Es kommt immer auf die Umstände an wenn man ganz sicher ist das derjenige was weis und nicht mit der Sprache rausrückt und somit Menschenleben in Gefahr sind dann finde ich es vertretbar.

    Jedoch sollte es das letzte Mittel sein was genutzt wird also nur in Ausnahmefällen.

    LG Buddel
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 2. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    super besipiel und genauso denke ich auch... das gleiche denke ich über die totenstrafe man muss 1000pro sicher sein das er schuldig ist

    mfg
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 3. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    Aufjedenfall NEIN stell dir mal vor die verdächtigen einen Falschen und der wird gevolltert und weiss es wirklich nicht und gibt es aus schmerzen zu und wird dann Verurteilt. Ne das kann man einfach nicht machen. Auch wenn die nur Informationen haben wollen und volltern dich obwohl du davon garnichts weisst.

    Das ist auf jeden fall totaler Schwachsinn.

    mfg Milchmann_CL
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 3. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    man muss das schon zwiespältig sehen zum einen wärs ja klar wenn man dadurch viele menschen retten kann es eigentlich sinn machen würd aber dann muss man bedenken das es unmenschlich wäre jemanden zu foltern,wer weiss ob die person überhaupt was weiss,besser wären wahrheitsdrogen oder so,aber folter wär ein verbrechen an der menschlichkeit und das darf man auf keinen fall tolerieren,folter sollte besser nur noch in der errinnerung an vergangene finstere jahre und zeitalter bleiben,eine gesellschaft darf sich nicht auf das niveau eines kriminellen begeben und die es besteht eine gefahr das durch schon eine erlaubte folter ein präzedenzfall geschaffen wird was sehr gefährlich sein kann weil man dadurch dann spätere folter methoden begründen und rechtfertigen kann und das is immer gefährlich wenn sowas existiert von daher ein klares nein zur folter
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 3. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    wenn du jemanden folterst wird er dir sinnfreie antworten geben, sofern er nichts weiss, nur damit du aufhörst und wenn er nichts sagt, weil er nichts weiss, willste ihn dann zu tode foltern?
    das ist doch total ... erbärmlich... woher willste denn wissen was die " richtigen " informationen sind? da könntest du ja jeden x-beliebigen menschen nehmen und mit irgendwas irgendwie strafrechtlich in verbindung bringen und ZACK anfangen zu foltern bis er ne menge schwachsinn ausspuckt, die du dann auf ihren wahrheitsgehalt hin untersuchen kannst oder einfach akzeptierst und mit diesem... " wissen " jemand anders einbuchten?! Oo
    definitiv NEIN zur folter
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 3. Dezember 2006
    AW: Folter okay wenn man wichitge informationen erhält?

    Also folten is auch so ne Sache. Kommt drauf an wie man gefoltert wird, aber grundsätzlich bin ich gegen sowas, bzw da treten ja wohl auch Menschenrechte in Kraft, die jeder beachten sollte..

    Und man muss nicht folten um Menschenleben zu retten..! Gibt immer eine Möglichkeit AUSER Folter an die Info ranzukommen..
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten
Seite 3 von 3