#801 11. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Streetfotografie - fotocommunity.de is halt schwer zu definieren. wiki zb fast es sehr eng, wie oben schon einer zitiert hat. ich würde aber sagen, dass man sich nicht nur auf menschen beschränken sollte, sondern auch tiere und objekte aus/im alltag einreichen darf. + Multi-Zitat Zitieren
#802 11. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Dem würde ich mich anschließen. Und wie sieht es aus, wenn man gezielt auf Leute zugeht und diese anspricht, um ein Portrait von ihnen zu machen? 2 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#803 12. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion besagte person kann auch zufällig in die kamera gucken und grinsen ohne, dass man sie vorher angesprochen hat, wenn man penetrant genug ist also ich hab nix dagegen. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#804 12. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Gut, also fassen wir es möglich groß. Find ich gut! 2 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#805 13. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion na dann wollen wa doch mal schauen, was bei rumkommt =) bin gespannt. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#806 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Auch wenn ich Gefahr laufe, mich bei einem von euch unbeliebt zu machen, aber das Bild "Müllionär." entspricht nicht den Regeln und gehört disqualifiziert. Der Unschärfebereich im Hintergrund ist absolut künstlich. Und das meine ich nicht als subjektive einschätzung, sondern man darf sich gerne mal das Originalbild in 100%-Ansicht anschauen. Ab der Kante des Deckels ist mit einem Unschärfefilter gearbeitet worden. Das ist keine Meinung oder grobe Einschätzung, sondern ein unübersehbarer Fakt. 4 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#807 21. Juni 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion Stimmt Als ob die untere Hälfte normal geschossen wäre und die obere Hälfte des Bildes eine Leinwand ist, die hinten anfängt. Total difus^^ 2 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#808 21. Juni 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion Das Bild zeigt es echt gut. Ich schließe mich der Meinung an, dass es disqualifiziert werden sollte. 7 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#809 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion bild is disqualifizert. grund: Keine bildinhaltsverändernde Eingriffe danke für die wachsamen augen. is mir echt nicht aufgefallen 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#810 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion schoen gesehen! ist mir nicht aufgefallen, als ich es mir angesehen habe. hab jedoch auch nur sehr kurz und im preview druebergeschaut. aber man sieht es echt schon extrem. da ist wohl jemand neu im bereich PS ^^ wer wars denn obermod pattich 4 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#811 21. Juni 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion kannst mich auch ruhig gott nennen pupu war es + Multi-Zitat Zitieren
#812 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Wir wollen hier doch keinen öffentlich anprangern X( Spoiler Joke! Wer war's pattich? 7 Person(en) gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#813 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ich weiß auch nicht, wie angebracht es ist, den Nick zu nennen. Mir hat es gereicht, dass das Bild gekillt wurde. + Multi-Zitat Zitieren
#814 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion er wird ja hier nicht gekreuzigt... ich denke einfach mal, dass sich besagter user nicht die regeln durchgelesen hat. das foto war sicherlich schon älter und wurde nicht speziell für den contest gemacht, weswegen es auch so bearbeitet wurde. das preview bild hatte vorher sogar noch ein wasserzeichen, welches er extra entfernt hat. + Multi-Zitat Zitieren
#815 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Mein erster Gedanke war dass das einfach mit dem Smartphone geschossen wurde. Diese ganzen "Kunstapps" legen ja oft n Haufen Algorhithmen über die Bilder um zu kaschieren, dass ein Smartophone halt keine DSLR ist. + Multi-Zitat Zitieren
#816 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion laut userangabe ist es ein analoges bild + Multi-Zitat Zitieren
#817 21. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion rly? Ich bin mir nicht mehr sicher, sah aber für mich nach Rauschen und nicht nach Korn aus. Aber das ist ja nur aus der Erinnerung, kanns also nicht beschwören. + Multi-Zitat Zitieren
#818 23. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Oh, wusste gar nicht, dass leichte unschärfe nicht erlaubt ist. Bildinhaltsverändernd ist das meiner Meinung nach nicht, aber das ist ja egal. War eigentlich nur Test, darum nicht ganz so sauber ausgeschnitten. Nun ist´s egal, dann weiß ich´s für die Zukunft. Neuling in PS bin ich mit Sicherheit nicht. ;-) Und Analog ist das Bild auch geschossen worden, kein Smartphone. Für die Ungläubigen kann ich ja den Abzug fotografieren. + Multi-Zitat Zitieren
#819 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion naja ich finde schon, dass es bildinhaltverändernd is, da du unschärfe dort erzeugst, wo sie nicht sein dürfte (durch blende gegeben). so fasse ich das jedenfalls auf. nun weiß ich nicht, wie unscharf der hintergrund vorher war aber durch diesen strich, den heisenberg gemalt hat, fällt es doch schon sehr auf. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#820 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Unschärfe an sich ist ja auch nichts ungewolltes. Es geht halt um die digitale Bearbeitung; dass Unschärfe erzeugt wird wo vorher keine war. Aber generell finde ich das mit dem Auge extrem schwer zu beurteilen. Bei diesem Bild hier finde ich den Unschärfeübergang fast schon surreal. f/1,8 {bild down} + Multi-Zitat Zitieren
#821 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Woher stammt das Foto? Sieht ein wenig nach Tilt-Shift aus. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#822 24. Juni 2012 Zuletzt bearbeitet: 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Muss ich mir jetzt Sorgen um meine Linse machen? D80, 35mm, 13:58:03 edit: Winterzeit^^ + Multi-Zitat Zitieren
#823 24. Juni 2012 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion Nö, Tilt-Shift ist cool Sind spezielle Objektive: Tilt-und-Shift-Objektiv Wird meistens benutzt, um solche Miniatur-Effekte zu erzeugen. {img-src: http://media.smashingmagazine.com/images/tilt-shift-photography/bus.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#824 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Ich weiß schon was Tiltshift-Objektive sind. Wenn man jedoch bei normalen Objektiven Tiltshift sieht, ist entweder der der Betrachter auf Psychopharmaka oder die Jungs von Nikon + Multi-Zitat Zitieren
#825 24. Juni 2012 AW: Fotocontest - Diskussion Der Inhalt des Bildes ändert sich dadurch allerdings nicht. ;-) Aber gut, disqualifiziert ist disqualifiziert. Da diskutiere ich nun auch nicht mehr rum. + Multi-Zitat Zitieren