#1101 1. April 2013 Zuletzt bearbeitet: 1. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion achso ok, hatte nur schon 2 geschrieben und keine rückmeldung bekommen. deshalb dachte ich, dass meine nachrichten einfach ignoriert worden sind danke und ciao edit: schliesse mich der meinung meiner vorposter an, "wilderness" ist kein echtes HDR und die cam (oder war es ein camcorder) macht im endeffekt nur ein "fake" HDR. + Multi-Zitat Zitieren
#1102 3. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion toll, frühlingsbilder bei dem wetter? + Multi-Zitat Zitieren
#1103 3. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion genau das hab ich mir gestern auch gedacht. aber die abgabe geht ja bis ende april. ich denk mal bis dann wird es noch bisschen wärmer. + Multi-Zitat Zitieren
#1104 3. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Und die 5d MK3 macht das HDR wenn gewünscht im AV-Modus. D.h. du stellst die Belichtungszeit ein und die Bel-Reihe wird über die Veränderung in der Blende geregelt. Daher ist es schon möglich Wasser einzufrieren. Es werden wie bei jedem üblichen HDR auch mehrere separate Bilder aufgenommen. 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#1105 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion und ich dachte ich hätte diesmal chancen... + Multi-Zitat Zitieren
#1106 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Jo, sieht ein wenig mau aus derzeit. Das Wetter will irgendwie nicht ordentlich mitspielen. Kann man nur hoffen, dass sich da was bis zum Ende April hin tut, ansonsten kann man sich ja immernoch ausm Baumarkt n paar Pflanzen kaufen und sich was herrichten. :-D + Multi-Zitat Zitieren
#1107 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion malt euch ein bild und fotografiert das ne also mein wetterfrosch sagt fürs kommende wochenende 17° vorraus. die ersten frühblüher kommen auch schon raus. also akkus laden und attacke! + Multi-Zitat Zitieren
#1108 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion ehrlich gesagt finde ich es schade, dass so wenige leute an dem vote teilnehmen. könnte man nicht ein wenig die werbetrommel rühren? + Multi-Zitat Zitieren
#1109 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion In einem sterbendem Forum? Viel Glück. + Multi-Zitat Zitieren
#1110 8. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Ich mach mal aus Spaß am Contest mit... bin nicht so gut wie die Pros hier, aber was solls + Multi-Zitat Zitieren
#1111 9. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussionsthread Ich würde gerne mitmachen. Welche Anforderungen werden gestellt. Was muss man beachten? + Multi-Zitat Zitieren
#1112 9. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion so geht's mir auch,.. aber immerhin schon 3x den zweiten gemacht 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#1113 18. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion hab mal ne frage.. muss das preview-bild eigentlich exakt das original abbilden (nur eben kleiner) oder kann als preview auch ein ausschnitt verwendet werden? 1 Person gefällt das. + Multi-Zitat Zitieren
#1114 18. April 2013 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 18. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion ne das ganze bild (exakt das gleiche) in max. breite/höhe 600px. also keine crops. // das bild an sich kannste schon cropen. nur das vorschaubild nicht extra. + Multi-Zitat Zitieren
#1115 19. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion okay, schade.. ich fänds ganz kool, wenn man als preview etwas zugeschnittenes nehmen könnte, da ja der fokus meist auf einem bestimmten objekt oder bereich liegt, den man dann in ner gecroppten vorschau besser zeigen kann. das orginal will ich weniger beschneiden - es soll im wesentlichen so daher kommen, wie es die kamera ausgibt + Multi-Zitat Zitieren
#1116 20. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Ich find die Idee ziemlich gut! + Multi-Zitat Zitieren
#1117 20. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Was somit den Betrachter schon vorab und nicht von alleine auf diesen Punkt konzentriert. Meiner Meinung nach sollte es nicht zulässig sein. Das Bild muss in ungecropter Version den Blick einfangen auf was bestimmtes. + Multi-Zitat Zitieren
#1118 21. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Wenn es notwendig ist, dass das Bild im Vorschaumodus auf eine bestimmte Stelle fokusiert wird, ist es ein schlechtes Foto. Es ist des Fotografen Aufgabe, das Foto so zu schießen, dass der Blick da hinfällt, wo er hinfallen soll. Ich bin absolut dagegen. + Multi-Zitat Zitieren
#1119 21. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Naja, dann dürfte es auch keine Bildtitel geben, denn die geben manchmal auch schon von vornherein Auskunft darüber, worum es geht/was im Fokus steht. Ich glaube auch nicht, dass man aufgrund des Betrachtens eines 400x600 Pixel Ausschnitts beim anschließenden Betrachten des Vollformats (10, 12, 16.. Megapixel) direkt auf den Punkt des Ausschnitts fixiert ist - und falls doch - was solls!? solang der Ausschnitt so lokalisiert ist, dass es kompositorisch gut ist und in Folge dessen sowieso den Blick einfängt im Vollbild. Wenn der Ausschnitt interessant ist, aber im Vollbild untergeht oder nicht zur Geltung kommt und das Bild im ganzen nichts hergibt und ne schlechte Komposition hat, dann wird das für den Betrachter schon ersichtlich. Richtig. Stimmt auch, aber darum geht ja nicht. Wenn ich ein schlechtes Bild kaschieren will, dann schneide ich es mir von meinen 11 Megapixel auf das im Regelwerk angegebene Minimum von 2 und habe einen tollen Fokus. Mir würde an der Sache gefallen, dass man einfach schon gewisse Details in der Vorschau sieht, die bei einer 600-Pixel-Variante des gesamten Fotos absolut flöten gehen. Das würde die Vorschau interessanter und eventuell mehr Lust aufs Vollbild machen. Hat jemand einen Geheimtipp für einen Filehoster? Xup macht ja ab bestimmter Dateigröße das Bild nicht direkt zugänglich. + Multi-Zitat Zitieren
#1120 21. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Sehe ich sehr anders. Eine Überschrift/Titel gibt lediglich ein Thema vor. Es setzt die Stimmung vor dem Betrachten des Bildes. Eine Überschrift schließlich nicht "Ein Eichhörnchen links in der Ecke des Bildes eines Waldes, bei dem eigentlich die Farbe der Blätter der Grund waren, wieso es geschossen wurde, aber ich nun hoffe durch dieses Detail doch einige Votes zu bekommen, obwohl es offensichtlich ist, dass ich nur Glück hatte und meine Unfähigkeit kaschiert wird." Wogegen ein Bildausschnitt so ziemlich genau das aussagen würde Korrekt. Das darf ja auch jeder machen. Sollte sich jedoch eben aber Gedanken machen, ob er dann nicht vielleicht ein anderes Bild nehmen sollte, oder an seinen kompositorischen Fähigkeiten arbeiten sollte. Mir nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#1121 22. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Bilder hochladen - abload.de + Multi-Zitat Zitieren
#1122 29. April 2013 Zuletzt bearbeitet: 29. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion den contest und das voting müsste man mal bissl besser promoten, so findet doch keine sau den weg dahin^^ v.a. wenn man jetzt noch umfrage-voting macht, kommen überhaupt keine aktuellen postings dazu! + Multi-Zitat Zitieren
#1123 29. April 2013 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Fotocontest - Diskussion Da gebe ich mOnTi Recht. Ich kann zwar nachvollziehen, dass die Auswertung so einfacher ist, dennoch geht der Vote nun wirklich unter. Es wäre gut, wenn es während der Voting-Zeit irgendwo im Board sofort ins Auge fallen würde. Gibt es eine Möglichkeit, das offensichtlich zu gestalten? Vielleicht würde es schon reichen, wenn der Thread im Board erscheint wie sonst auch, jedoch mit heller roter oder besser grüner Schrift? Also, dass der Thread-Titel sich von den anderen abhebt. Ungefähr so: Spoiler {img-src: //abload.de/img/votewws23.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#1124 29. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion Könnt schwören, Radiation schonmal gesehen zu haben. Ob das nun auch hier im Forum war oder außerhalb, kann ich nicht sagen. Aber dacht, ich erwähns trotzdem, falls das einen konkreteren Gedanken bei jemandem auslöst. + Multi-Zitat Zitieren
#1125 30. April 2013 AW: Fotocontest - Diskussion denke genauso. der vote hat im schnitt sowieso nur 20-30 posts jeden monat. wenn jetz noch das pushen wegfällt durch die einzelnen stimmenabgaben, dann is der thread nach 2 tagen weg, obwohl er angepinnt ist. entscheidung für die umfrage kam sowieso nicht von mir, wenn man sich den thread anguckt das gute is, dass dieses verfahren nur funktioniert, wenn man nur eine stimme hat, da man bei mehrfachnennung nicht unterschieden kann, ob man nur 2 oder 5 stimmen verteilen kann. d.h. für alle mehr mitmachen, damit mind. 6 bilder zusammenkommen, damit jeder 2 stimmen hat @n-sane: danke fürn hinweis. tineye hat mir nix rausgeworfen und google bildersuche haut mir nur ähnliche bilder raus. ich behalte das aber mal im auge // achja mai thema: Urbanität oder Blickwinkel sagt an, was ihr lieber wollt + Multi-Zitat Zitieren