GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von -JC-, 17. Februar 2011 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 2 von 3
  1. 18. Februar 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Ich bin kein Fan von SLI/CF, weil für mich einfach die Nachteile überwiegen - andere werden kommen und sagen, dass es doch garnicht so schlimm alles sei.

    Für mich macht das nur Sinn, wenn Geld keine Rolle spielt und man das beste vom Besten haben muss, sprich 2 absolute High-End Geräte zusammenstecken und dann auch voll auf Bildqualität zu setzen.
    Es gibt auch Leute, die einfach nur in jedem Spiel @ max (ohne AA) mind 200 fps haben wollen..."E-Penis" und so, du verstehst
    Das mit der Bildqualität habe ich ja schon im letzten Post etwas erklärt.


    Ausserdem stehen in diesem Jahr die neuen Generationen "vor der Tür".
    Beide Lager wollen eine neue Chip-Architektur im neuen 28nm Herrstellungsprozess auf dem Markt werfen.

    Daraus könnten so Granaten wie damals die 8800er werden
    Aber auch so Fehlschläge wie die 2900 von ATI...


    Ich an deiner Stelle würde jetzt einfach zu einer HD6970 (oder auch 6950 und freischalten) greifen und nach Release der neuen diese alte verkaufen und eine neue zulegen, wenn sie denn was werden

    Ist natürlich nur ein Vorschlag und behaupte nicht, dass das die beste Lösung sei, aber so würde ich es jedenfalls machen, wenn ich soetwas vor hätte.

    mfg
     
  3. 18. Februar 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Oder ich machs so.
    Eine HD6970 + GeForce 9800 GT (fuer PhysX)

    Wobei die GTX580 reizt mich schon... aber 500 sind wirklich zu viel. Die 6970 ist ja besser als die GTX570 oder?
     
  4. 18. Februar 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Schenken sich beide nicht viel.
    Die 6970 kann sich erst bei sehr hohen Auflösungen (2560x1600) durchsetzen (cb). in FullHD und niedriger sind die karten ~ gleich schnell.

    Ich würde -wie schon gesagt- zur GTX570 Phantom greifen.


    MfG
    Jebedaia
     
  5. 18. Februar 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Hier haste mal nen direkten Benchmark Vergleich:
    Klick

    Da kann man dann auch mal ein 6950CF mit einer GTX580 vergleichen:
    Klick

    Beide nehmen sich nicht viel. Aber Aufgrund des Preises und des Größeren Vrams würde ich die 6950/70 nehmen.
     
  6. 18. Februar 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    500EUR ist ja nur die Phantom inkl. 3GB - die nur SInn macht, wenn man wirklich SSAA fahren will und dazu noch HD-Texturen reinhaut...
    Eine normale kostet "nur" ~400EUR

    Zu einer GTX570 würde ich ehrlich gesagt nicht greifen - nur 1,28GB VRAM
    Da dann lieber zur 2GB HD6970
     
  7. 19. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    kann mich noch nicht wirklich zwischen normalen und CF entscheiden... also CF lohnt sich doch bei aufloseungen ueber 1920x1200 bzw >=24" monitor dann noch, hoher Stromverbrauch, hohe Lautstärke, hohe Wärmeabgabe wobei AMD hat das gut im griff, teuer in der Anschaffung und schneller Wertverlust durch neue, bessere Karten,
    teilweise schlechte Skalierung und Unterstützung von SLI/CF, viel Arbeit durch Treiberoptimierung und Erstellen von Profilen für einzelne Spiele

    hab ich jetzt aus aus computerbase entnommen... ist das noch so?
     
  8. 19. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Also zu Lautstärke:
    Ein 6970 CF im Vergleich zur GTX580:
    Idle: +2dB = 1,26-Fach lauter
    Last: +10,5dB = 1,77-Fach lauter

    Ist schon nicht wenig, aber hat halt auch mehr Leistung.

    Bei der Temperatur liegt der Unterschied bei 5-12°, also zu vernachlässigen.

    Verbrauch:
    Idle: +6W
    Last: +229W

    Das ist schon ne ganz schöne Hausnummer.

    Aber dafür hast du allerdings auch ~40% mehr Leistung.
    Hier der Komplette Test: Test: Radeon HD 6900 CF vs. GeForce GTX 500 SLI (Seite 19) - ComputerBase

    Das das ganze bei einer Auflösung von kleiner 1920x1200 quatsch ist ist klar.

    In dem Test sieht man auch ganz gut das die 6970 der 580 nicht so sehr unterlegen ist, das es den Preis der 580 rechtfertigen würde. (meine Meinung)
     
  9. 19. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Der Stromverbrauch ist im idle zu vernachlässigen.
    Der exestiert fast garnicht da die 2te AMD schlafen geht.

    ich hatte keine Probleme mit CF.
    Würde es immer wieder machen.
    habe mein CF gespann rausgeschmissen wegen mangelender Vram.
    Momentan fahre ich 560Phantom2+8800GTX.
    Werde aber wieder auf SLI gehen.

    Warum?
    zwar höherer Wertverlust, aber Leistungstechnisch kann keine Single Karte in keiner Preisklasse,
    das Wasser reichen.
    Der Mehrstromverbrauch unter Volllast muss akzeptiert werden, denn du bekommst auch deutlichst mehr leistung dafür.

    Das CF lauter ist, ist auch Müll.
    Du kannst nicht eine Karte X mit einer Y vergleichen.
    Wenn dann X + x oder y + y.
    Die 6970 ist auch so lauter als manche Nvidia.

    Wie gesagt lieber 2x6950 als 1x 580.
    Preislich läuft es auf fast das gleiche raus.
    3GB Vram sind mal völlig daneben.
    Damit biste nur lahmer unterwegs sonst haste keine Vorteile.
     
  10. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Warum wird das aus keinem von mir bisher gesehenen Test deutlich?
    Im Idle verbraucht das CF Gespann fast konstant 20 Watt mehr (z.B. Computerbase), ich kenne bisher keinen einzigen Test, der von etwas anderem berichtet.


    Test: Radeon HD 6900 CF vs. GeForce GTX 500 SLI (Seite 23) - ComputerBase


    AMD Radeon HD 6950 & 6970 CrossFire Video Card Reviews - Legit ReviewsAMD Radeon HD 6970 & 6950 - 40nm Cayman

    Test: AMD Radeon HD 6970 und 6950

    AMD Radeon HD 6970 2GB Video Card in Crossfire - Power Consumption Tests


    Keine einzige Redaktion soll dieses "geheime" Feature kennen?
     
  11. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Doch das geheime Feature steht glaub in der PCGH (Heft) zu mind habe ich es dort gelesen (bin mir aber nicht sicher).
    Zu den PCGH tests sag ich mal ehrlich gesagt nichts.
    habe viel über jegliche Karten gelesen und bis jetzt kann ich sagen nen großteil stimmt davor mal garnicht.

    Es werden auch sachen Verschwiegen, ka ob das Blatt gekauft ist.

    Aber um dich zu beruhigen ich habe es getestet.
    6W in der Regel nimmt die 2te im ilde dazu, habe ja 2 gehabt + ein Spannungsmessgerät.

    Die Ti soll laut PCGH auch weniger im ilde Verbrauchen als die 6870.
    Naja vielleicht ist das so und meine CPU nimmt jetzt einfach mehr Strom.
    Irgendwie komm ich immer mit deren Aussagen und Rechnungen nicht ganz klar.
    Das gleiche gilt zum Thema Kühler und wie sie angepriesen oder fertig gemacht werden.
    Habe eine 6950 live mitverfolgt und kann über die Tests bei PCGH manchmal echt nur schmunzeln,
    was soll man dazu auch groß sagen.

    Viele müssen darauf vertrauen was sie sagen, da sie selber wenig bis garkeine Optionen haben
    das in jeglicher Hinsicht zu testen.
    Dem anderen Teil wird es nicht interessieren, von daher gibt es wenig wiedersprüche.
     
  12. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Damit nimmst du deiner Argumentation selber den Wind aus den Segeln ?!

    Der Idle-Verbrauch ist meiner Meinung nach garnicht mal der wichtigste Kritikpunkt für SLi und CrossFire.
    Vielmehr ist die Last-Aufnahme deutlich katastrophaler, da macht es auch nichts aus obs nun 6 oder 20 Watt im Idle sind....
    Davon mal abgesehen ist die Skalierung einfach nur grausam.
    Zwei physikalische Karten und maximal 180% der Leistung einer GPU (i.d.R zw. 170 und 180)
    Wenn es irgendwann mal 200% sind, dann würde sowas wirklich Sinn machen....
    Vor allem macht sowas für Gaming eh kaum Sinn, für GPU-Computing schon eher (z.B. Folding@home, da bläst man die Energie wenigstens nicht sinnlos fürs eigene Vergnügen hinaus, sondern um Krankheiten zu heilen -> Allgemeinwohl statt Ellenbogendenken.)
    Also lieber eine 580 ohne Mikroruckler, weniger Lastverbrauch, niedrigerem Preis und weniger Leistung als ein SLI/CF mit Mikrorucklern, mindestens 100 Watt Mehrverbrauch und höherem Preis (die günstigste 6950 mit 2 GB vRAM kostet 210 Euro - die günstigste GTX 580 knapp 400)
    Was auch nicht ganz stimmt, da es noch deutlich mehr Quellen als nur PCGH gibt...
    Allerdings fand ichs vor einiger Zeit auch seltsam, als sie in einer ihrer Konfigurationen plötzlich nen Xilence-Chinaböller angepriesen haben...
    Also manchmal...

    Mfg
    TuXiFiED
     
  13. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Die CF SLI Steigerung beträgt teilweise 102%.
    In der Regel sind es deine besagten 60+%

    Microruckler exestieren da braucht man keinem was vor machen.
    Aber alle nehmen das thema viel zu ernst und kritisieren etwas, was garnicht auffällt.
    Was aber Messbar ist das reicht schon.
    Das gleiche mit unserer Umwelt, es bleibt alles oberflächlich.
    Die Wahrheit oder Wahrnehmbarkeit wird aber ignoriert.

    So ist das bei den Medien und den Menschen.
    Deshalb lass ich das thema Microruckler nicht einfach so im Raum stehen.

    Eine GTX 580 kostet momentan 408€ in der günstigsten Fassung.
    Eine 6870 kostet momentan 150€ in der günstigsten Fassung.

    Es stehen im Raum
    GTX 580 = max 244W
    HD 6870 = max 151W

    Im CF liegt also ein Verbrauch im maximalen (was man eh niemals erreicht) 302W an gegen 244W
    Das sind 58W.
    244/100x48=117% = 17% mehr Verbrauch!
    In der Regel ist das CF gespann aber auch 18% schneller.
    Wenn es sehr gut skalliert können es auch knapp 30% sein.
    So jetzt stehen 17% mehr verbrauch gegen 18% mehr Leistung in der theorie.

    Also alles absolut gerechtfertigt.

    Die 6950 kostet momentan 209€ in der Liste.
    Also einen Aufpreis von 10€.
    Ein leistungsplus zu einer 6870 besteht hier von 13-60% je nach dem was gefragt wird.
    So jetzt sag mir mal bitte was ne GTX 580 da noch zu lachen haben soll?
     
  14. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    CUDA und Physx.
     
  15. 20. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Nicht jeder braucht Cuda.
    Und wieviele Spiele gibts mit physX?
    klemmste dir ne gebrauchte 8800GT rein für 20€ und das Thema ist durch.
     
  16. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Hmm glaub dann muss ein anderes Netzteil ran... hab atm nur 650 Watt.
     
  17. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Wofür hast du dich den jetzt entschieden?

    Sofern du kein CF/SLI nutzen willst, dann reicht ein 650 Watt Netzeil (Markenhersteller) für jede Graka aus.

    MfG
    Jebedaia
     
  18. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Oh sry ja meinte wenn ich CF/SLI hole dann muss aufjedenfall ein neues Netzteil her.

    Sooo mal ueberlegen
    GTX 570 SLI,
    6970 CF oder
    6950 CF?

    GTX 580 SLI ist zu teuer ^^

    Sollte ich mich fuer AMD entscheiden dann kommt noch eine 8800 oder vergleichbares fuer PhysX rein.

    EDIT: Mal ne frage... was ist wenn ich die HD6990 CF bzw. die GTX 590 SLI laufen lasse? Das waeren ja dann Quad GPU oder nicht? Laeuft das ueberhaupt?! xD
     
  19. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Ja das geht theoretisch ob mans brauch ist was anderes
     
  20. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Das findet deine CPU garnicht komisch.
    Dafür hast du viel zu wenig Leistung für solch ein Gespann.

    Also 6990 und GTX590.
    Du sagst 400EUR ist dir zu teuer.
    Die GTX590 koste 650EUR das stück versteht sich.

    Das auf dem kleinsten und langsamsten i7 den es damals gab.

    Bei einer 6970CF hat deine CPU schon wenig zu feiern.
    Takten solltest du die CPU in jedem Fall.

    Wenn du dir eine 6990 oder eine GTX 590 SLI/CF was auch immer kaufen möchtest.
    Empfehle ich dir mind das :

    Sapphire PurePSU 1250W ATX 2.3 (SFI1250AWT) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
    oder das
    Cooler Master Silent Pro Gold 1200W ATX 2.3 (RS-C00-80GA-D3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Das wird dann aber sehr grenzwertig werden.

    Sowas wäre besser geeignet, vor allem wenn du etwas übertakten möchtest:
    Thermaltake ToughPower 1500W Cable Management ATX 2.3 (W0171) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Kann dir aber sagen für 6990CF oder 590SLI ist deine CPU zu lahm.
    Die wird selbst schon an der einfachen einzelnen Version zu kauen haben.
    3,5-4Ghz empfehle ich dir aber dann mind. als CPU takt, sonst lohnt sich das alles garnicht.
    Besser wären aber etwas mehr, was man von dem i7 aber nicht mehr zu erwarten hat.
     
  21. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Das war eine reine Neugierfrage ^^ hab nicht vor mit sowas zu zulegen.

    Was fuer CF/SLI gepann wuerdet ihr empfehlen? GTX 570 SLI oder 6970/6950 CF?

    Und der CPU wird wie in meinen Vorposts noch getaktet
     
  22. 26. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Aufgrund des höherem VRAMs die AMD Karten.

    Wenns um Bildqualität gehen würde, die Nvidias...allerdings mit nur ,12GB VRAM bei der Leistung (@SLI) hoffnungslos zu wenig
     
  23. 26. März 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    12GB alta vadder ich will : )

    Nein mele meint 1,2GB und das is zu lasch def.
    Darum musste mein 6870CF Gespann raus.

    Würde dir ne 6950 empfehlen.
    Sehr gutes Preis Leistungsverhältniss, ab 207 Taler zu haben.
    Stellt im CF mit leichtigkeit die 50EUR teurere GTX 580 in den Schatten.

    Bildquallität naja.
    Ich habe so gut wie garkein flimmern, wenn ich nicht direkte vergleiche ziehen würde,
    viele mir das eigentlich nie auf, einzigstes Spiel Race Driver Grid.
    Die Atefakte flimmerten aber mit der GTX 8800 und der GTX 560ti auch.
    Denke ein Programmierfehler.

    Ich bin soweit zu frieden.
    Stoliziere mit meiner 6950 einer GTX 570 hinterher.
    Sind also in der Regel gleich auf.
    Es sei denn es geht ins extreme dann ist die 6950 natürlich schneller.

    Wie gesagt 6950 und stellste 50Mhz mehr ein dann ist gut im CF.
    Oder du gibst 100EUR mehr aus für ca 20% mehr Leistung im ideal Fall dann haste für 250EUR
    das Stück ne 6970.
    Wirklich tolle Karte, wenn man überlegt für eine GeForce 560GTX Ti 2GB zahlt man 260EUR,
    die im vergleich zur AMD eigentlich garnichts kann.

    Mit der 6950CF liegst du zwischen GTX570SLI und GTX580SLI.
    Mit der 6970CF bist du eigentlich immer auf Augenhöhe mit der GTX 580SLI.
    Ka warum, aber die Nvidia Karten scheinen auf SLI ganz schön nach zu lassen.

    Hier kannste dich ja mal etwas belesen : D
    Vorstellung der AMD HD 69502GB von Sapphire - RR:Board
     
  24. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Gleichauf sind wohl eher die 6970 und die GTX570! (abgesehen von 2560x1600).
    Die 6950 ist auch nur in 2560x1600 schneller als die GTX570. In niedrigeren Auflösungen ist die 6950 mit mindestens 10% abgeschlagen.


    Zum Thema VRAM:
    Die 6950 1GB und die 6950 2GB unterscheiden sich nur bei hohen Auflösungen (2560x1600). Sonst sind sie gleich auf.
    Ich weiß jetzt nicht, wie es sich in CF verhält. Vllcht hat jemand ein Test dazu.


    @JC
    Ich würde kein CF/SLI kaufen, sondern lieber eine GTX570 oder 6970, und erst wenn du die Performance wirklich brauchst noch eine dazukaufen.


    MfG
    Jebedaia
     
  25. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Habe ja geschrieben meine tanzt der GTX570 hinterher.
    Und meine ist übertaktet und die Werte sieht man ja die raus kommen.

    1GB und 2GB Vram unterhalten sich auch schon vor 25.. x .... Auflösungen.
    Das hat mit der Auflösung wenig zu tun.
    Vram wird auch schon ordentlich benötigt in Full HD und da reicht des öfteren schon 1GB garnicht mehr aus.

    Habe es oft feststellen müssen.
    Daher ist mein CF auch wieder weg.
     
  26. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Ja, aber das hast du noch dazugeschrieben:
    Und das stimmt so nicht (sofern beide Karten @stock), sonst wären die GTX570 und GTX580 auch gleichauf
    Upps, wollte noch AA/AF dazuschreiben, wohl vergessen

    Trotzdem:
    Wenn ich mir das Performance-Rating bei computerbase anschaue, dann kann ich zwischen 6950 1GB und 6950 2GB keinen Unterschied feststellen (außer bei 2560x1600 und AA/AF).
    Daher gibt es (zurzeit) auch keinen Vorteil für 2GB VRAM.

    Kann sein, dass es sich bei CF anders verhält! Wäre schön wenn jemand dafür einen Test liefern würde!
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 2 von 3