GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von -JC-, 17. Februar 2011 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 3 von 3
  1. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Bei den heutigen Spielen wuerde ich behaupten braucht man die Performance...
     
  3. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Wenn ich high spiele ist meine 6950 schon zu langsam.
    Wenn man auf Full HD bissel was sehen will, kommt man mit 1ner karte nicht mehr aus.
    Kann mir wer sagen was man will.
     
  4. 27. März 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Na klar, da wird natürlich einzig und alleine wieder auf die Länge des Pen...äh...Balken geschaut

    Dabei sind doch Nachladeruckler mit das schlimmste, was einem an einem High-End System stören kann.
    Da läuft das Spiel locker auf 60+ fps bei 4xAA (oder mehr), muss aber immer wieder den VRAM neu befüllen, weil der dauernd am überlaufen ist und es dabei andauernd stottert (fps fallen kurzfristig auf <5 => Nachladeruckler)

    Und gerade bei solchen Karten hat man so viel Leistung, dass man bei diversen Spielen (Crysis und Metro mal außen vor) mehr als nur 8xAA fahren kann, sprich SSAA oder zur Not Downsampling.

    Beides sind Verfahren, die extrem viel VRAM schlucken, da kommen 1GB Karte entweder an ihre Grenzen, oder das Spiel wird fast zur Ruckelorgie, weil andauernd nachgeladen werden muss.

    Test: Nvidia GeForce GTX 590 (Anhang 7) - ComputerBase

    Wenn man sich mal 2560x1600 @ 8/16 anschaut, sieht man, was einen in Zukunft erwarten kann (jetzt zugegeben noch Extrembedingung)

    1GB kackt ab (außer NV, haben wohl bessere Management im Speicher)
    Selbst hd6950 vor der GTX580
     
  5. 3. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    hm die Frage bleibt ob

    AMD 6950 CF oder
    AMD 6970 CF

    Denk mal 6950 CF muesste lange auch fuer die Zukunft? Nur will mir dann einen TFT kaufen ABER die haben alle die ich so in betracht ziehe 1920x1080 Aufloesung bei 24" groesser will ich glaub nicht. Und CF lohnt sich aber erst so ab 1920x1200...
     
  6. 3. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    6950 CF ist 200€günstiger
     
  7. 3. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Klick Ich weiss ja nicht was du hast, das hier hat doch genügend Auswahl an 1920x1200. Oder war das nicht deine Frage?
     
  8. 4. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    du vergleicht eine 6950 mit meiner gtx570?

    crysis 2 hat bei mir auf hardcore bei 1920x1080 um die 50-60fps.

    im mp habe ich mir die config jedoch angepasst da ich diese ganzen effekte nicht brauche.

    ja ist ein konsolenport ich weiß musst du mir nicht sagen. jedoch kannst du mir gerne AKTUELLE games nennen die so perverse power brauchen.

    crysis 1 zählt nicht, da es nicht aktuell ist und ich es schon durch habe. da würde ja auch sonst css zählen usw usw.

    sli / crossfire ist und bleibt pure stromverschwendung.

    ob man sich jetzt so eine combi kauft, oder in 2 jahren die grafikkarte wechselt macht total keinen unterschied.

    btw mehr als 60fps erkennst du eh nicht.aktuelle tfts laufen mit 60hz.

    aber jedem das seine
     
  9. 7. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Ach du hast es schon durch, na dann ist es für den TE ja vollkommen irrelevant Und warum nicht CSS?

    Also ich habe ne HD5970, läuft 725/1000@1,00V (weniger einstellen kann man nicht), das dürften unter Spielelast unter 200W sein, wenn man mal mit dieser Statistik vergleicht. Also vermutlich weniger als deine GTX570, oder wenn man für Crysis etwas mehr rechnet, vllt etwa gleich viel. Aber ich hab 100-150fps+ auf Hardcore Full HD ^^
    Dass CF nur Stromverschwendung ist würde ich also nicht sagen. Zumindest manche Dual-GPU Karten nicht, gerechnet gegenüber normalem CF. Natürlich kann bei Karten wie GTX590 und HD6990 schnell der Eindruck entstehen, die alleine so viel ziehen, wie 2x5970 im Quad-CF.

    Hat schon jemand erwähnt, dass man 6950 CF auch auf 6970 CF unlocken kann? Und bevor jemand mit dem Speichersterben ankommt... Man kann das BIOS per ATIWinflash auch dementsprechend verändern, sodass die Taktraten und Spannungen gleich bleiben und nur die Shader unlocked werden. Und OCen kann man dann schließlich immer noch ganz normal.

    Die 6950er haben ein recht gutes PLV, wenn man mal bedenkt dass die vor 2-3 Monaten noch 260EUR kosteten. Ob jetzt Single oder Multi-GPU, liegt bei dir Hat halt beides Vor- und Nachteile.
     
  10. 7. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    CF SLI Stromverschwendung hin oder her.
    Das kann man doch als otto normal User mal überhaupt nicht beurteilen.
    Klar zieht die Karte saft.

    Aber fragt mal bitte eure CPUs.
    Es gibt sowas von extreme Unterschied.
    Das Extrem nur ein Kompliment ist für das Wort Unterschied.
    Es zählen viel mehr die Generationen.

    vergesst bitte auch mal eure TDP Angabe der CPU die ist so viel Wert wie ein Stück Klo papier was ihr verwendet.

    machen wir etwas generationen Kunde.
    Verglichen wird ilde (Windows desktop)
    und Volllast (prime 95 und Furmark Extreme Burning)

    AMD 64 4850X2e + 7600GS = 109W idle
    AMD X6 1055T + HD 4890 = 160W idle
    AMD X4 955BE + GTX260 = 162W idle

    Intel i5 2500k + HD 6950 = 77W idle (160W im Game Full HD Max)
    Intel i5 2500K + HD 6870 CF 86W idle (190W im game Full HD Max)

    Alle Systeme sind nicht übertaktet.
    Zum Thema Stromverbrauch und Co , also rechnet nicht immer mit euren Grafikkarten.
    Denn das ist lächerlich, der Anstieg zwischen den modellen.
    Achte lieber mal auf eure CPU.

    Meine CPU wie ihr seht, ist extremst sparsam.
    Alle haben Cool & Quiet oder Eist an.
    Ich habe eine TDP Angabe von 95W.
    Habe im Idle 77W bei nur 100% CPU Auslastung 160W übertaktet habe ich etwas über 230W bei Vollast.
    Ich rede nur von CPU Volllast die Grafikkarte ist weiter im idle.

    So ein AMD X6 kann schonmal 240W ausm Board ziehen alleine ohne alles wenn ihm langweilig ist.
    Auch 150W im Serientakt ist kein Problem.
    Die CPU ist aber mit weniger angeben

    Der Stromverbrauch im CF oder SLI rechtfertigt selbstverständlich die Leistung.
    Kenne schon ein haufen Spiele, wo es aus ist für GTX 570 und HD 6950 und co im single.
    Und das in Full HD oder kerne auch drunter.
     
  11. 7. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Also ebent zu meinen Erfahrungswerten.
    Ich habe mir vor ein paar Wochen die 6950 gekauft.
    Diese hier: ati 6950
    Die funktioniert einwandfrei. Der Vorteil an der Karte ist, dass man eine 6950 2GB schon ab 205€ besitzen kann. Dann kann man sie ja noch auf die 6970 flashen. Dies hat ein Kumpel auch bei mir gemacht. Jetzt habe ich eine vollwertige 6970 und hab ca. 90 € gespart! (also im Vergleich zur 6970). Die Karte funktioniert einwandfrei. Con 3D Club gibt es sogar eine karte, wo du an der seite nur einen Hebel umlegen musst, dann ist das Bios der 6970 aktiviert und es funktioniert. Also da brauch man kein großes Fachwissen. Das wäre diese hier:
    ati6950
    Sie kostet zwar auch ein bissle mehr, aber man hat trotzdem einiges gespart!
    Ich kann dir nur die 6950 ans Herz legen :]
    MfG
     
  12. 7. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Tut m,ir leid, wenn ich das so krass sage, aber diese Werte kann ich einfach nicht glauben!

    6870CF 190W + SB ingame? 2D Dos Spiel?

    Alleine eine 6870er zieht unter sehr guter Spielelast mal eben 120W aus der Dose:

    Operation Cayman: AMD Radeon HD 6950 und HD 6970 stellen sich vor - Leistungsaufnahme: Idle & Last (Seite 22) - HT4U.net

    (Aus Zeitmangel kann ich nicht den pcgh Test raussuchen, der ähnliche werte zeigt)

    Genauso wenig kann ich einfach glauben, dass ein System aus SB + 6950 nur 160W ziehen soll, beim besten Willen nicht, sry!
     
  13. 7. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Wenn es ein Spiel ist wo mehr gefordert wird, können es schon mal 180W sein.
    Glaub es oder nicht, das ist mir relativ egal.

    Ich habe 2 geräte unterschiedlicher Hersteller.
    beide sagen das gleiche, außerdem passen idle und Lastwerte der CPU zu 100% mit CB ihrer Sandybridge überein.

    Anhand meiner Benchmarks kann man auch sehen das die Karte vollkommen da ist.
    Sie läuft mit knapp 1V

    CPU läuft auf Volllast auf 1,1V
    Fressen tuen CPUs nur wenn sie zu 100% ausgelastet werden.
    Da das eigentlich nie der Fall ist und schon garnicht in normalen spielen, die eh oft nur an 2 Kernen hängen.
    Habe ich ebend einen Verbrauch von 180W.
    Wenn man das aufschlüsselt kommt das genau hin.

    160W hatte ich in TDU2 habe gerade NFS Shift 2 geguckt komme da auf 175/180W.
     
  14. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Oke hab mich jetzt mal umgeschaut also ich kaufe mir einen 24" (1920x1200) Monitor.
    Sooo
    Alles gut soweit aber wie kriegt ihr (die die ein CF sys haben) das mit den Profilen hin? Ist es schon mal vorgekommen das ihr einen Monat warten musstest bis ein multigpu profil rausgekommen ist fuer das spiel?
     
  15. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    nein.
    Fast alle modernen Spiele profit.
    Alle 0815 Titel laufen auch mit einer karte weit über sehr gut.

    Du brauchst keinen Moni mit 1200.
    Das ist aber dein Ding, da will ich mich nicht reinhängen.

    CF/SLI anschließen und spaß haben.
     
  16. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Das ist ja gerade das gute an den Profilen. Sie werden nicht nur jeden Monat aktualisiert, sondern immer zwischendurch, sodass man sie eben nicht mehr zusammen mit dem CCC jeden Monat runterladen muss, sondern auch direkt nach dem Release eines neuen Games.
    Zum Beispiel bei Crysis2 hat es nur zwei-drei Tage gedauert, bis das optimierte Profil da war, was den Multi-GPU Support erheblich verbessert hat.

    Und man braucht auch nicht immer den aktuellsten Treiber, man kann auch ein 11.4 CAP auf einen 11.1 Treiber installieren. Ist eigentlich recht bequem.

    PS: Konnte meine HD5970 jetzt auf 0,975V stabil undervolten, Multi-GPU muss nicht immer viel Strom fressen
     
  17. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Häng doch mal nen Messgerät ran.
    Würde mich interessieren.
     
  18. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Wie? Nicht?! Dacht CF lohnt sich erst aber so einer hohen Aufloesung....
     
  19. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    CF lohnt in jedem Bereich.
    natürlich liegt es am Spiel wieviel performence gebraucht wird.
    Je höher die Auflösung je mehr brechen die Karten weg.
    je mehr AA je mehr VRam braucht man und auch dort brechen Karten dann stellenweise nochmals 50% und mehr weg.

    Wenn du sagst du hast 2 monis oder 3 oder willst ultra hohe Details dauerhaft,
    brauchst du multi GPU karten.
    Sonst würde auch single reichen.

    Liegt an dir und deiner Einstellung, was du vorraussetzt.
    natürlich kannst du beispielsweise mit 2x6970 in zukunft sicherer sein als es eine GTX 580 kann.
    Da spiele immer anstrengender werden und die 6970CF ebend mehr power hat.
     
  20. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Man kann auch locker 2 GTX580 3GB Karten @ SLI bei einem 17" TFT (1280x1024) in die Knie zwingen, bei fast jedem etwas moderneren Spiel.

    Alles eine Sache der Bildqualität.
    4x4 SSAA reinhauen und die FPS sinken auf <10% des ursprünglichen Wertes

    Am Ende entscheidet immer, was man überhaupt haben will.
    Für FullHD inkl. 2-4xMSAA lohnt sich definitiv kein dickes SLI/CF Gespann
     
  21. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    @GermanFire: Ich hatte eins, aber mein Vater hats mir geklaut ^^ Mach ich demnächst nochmal.

    Sagen wir mal so, wenn ich 8xAA, 16xAF Full HD CoD7 spielen will, kein Problem, dauerhaft 100fps+. Wenn ich morphologische Filterung dazuschalte, muss ich meine Graka schon von 725/1000@0,975V auf 850/1200@1,087V takten, damit es noch dauerhaft über 40fps bleiben
     
  22. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Also hatte schon vor auf FullHD in recht hoher sprich 1920x1200 Aufloesung und mit vollen Details die Games zu geniesssen... Also hier 16xAF und 8xAA und so zeug.

    So die neuen Grakas bringen doch erst mit hoher aufloesung was oder nicht? Also hier auf 800x600 sind die doch total unterbelastet und brechen dann aus... war doch irgendwie sowas... war noch damals als ich das noch so mitverfolgt hatte...
     
  23. 10. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Ja schon, nur wie schon gesagt ist es mittlerweile möglich, durch die ganzen qualitätssteigernden Features, auch in geringer Auflösung High-End-Grakas komplett auszulasten.
    Natürlich zieht eine höhere Auflösung mehr Leistung, weil mehr Pixel berechnet werden müssen, aber mit Sachen wie Oberflächenoptimierung, Edge-Detect SSAA oder sogar OGSSAA, Morphologischer Filterung usw. usf. schafft man es ohne Probleme, ein High-End System auch in geringen Auflösungen komplett auszulasten.

    16xAF und 8xAA sollten durchgängig möglich sein, nur so Sachen wie 16xAF+8xSSAA nicht ^^ Das würde zwar Hammer aussehen, aber auch auch auf keinem heutzutage möglichen Heimanwender-System flüssig laufen.
    Ich kann mit meiner 5970 in CSS 4xSSAA einstellen, bei 8xSSAA ruckelt es schon, das ist nicht mehr feierlich. Und CSS ist ja wirklich nicht mehr gerade up to date.
     
  24. 15. April 2011
    AW: GeForce GTX 580 vs. AMD HD 6970

    Hmm also OK ich hab mich entschieden...

    Sapphire Radeon HD6950 2GB CF fuer 400,06EUR (je 200,03EUR)

    Eine Frage hab ich noch.

    Der Speichercontroller von i7 hat DDR3-800/1066 integriert.

    Waere es dann sinnvoll DDR3 TripleChannel zu holen mit 1066MHz (PC3-8500) als z.B. 1600MHz (PC3-12800)?

    Wuerde man den Unterschied eig. merken wenn ich mit 6GB TriCh 1066MHz oder 6GB TriCh 1600MHz?
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 3 von 3