#1 17. November 2009 Hi Leute, Ich brauche mal die Hilfe von ein paar Kennern, und zwar will ich mir nen neuen PC zusammenstellen lassen und ich bin mir unsicher welche Grafikkarte ich nehmen soll. Daher meine Frage: soll ich lieber die Ati Radeon HD 4870 Vapor-X mit 2 GB DDR5 ram und direct-x 10.1 nehmen oder die neue Ati Radeon HD5870 mit 1 GB DDR5 ram und direct-x 11? Also kurz: mehr Speicher aber dafür "nur" direct-x 10 oder weniger Speicher und direct-x 11? Hab da nämlich keine Ahnung in was man da eher investieren sollte. + Multi-Zitat Zitieren
#2 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Nimm die 5870... oder warte bis es die mit 2 Gb gibt... aber 5870 hat um einiges ! mehr speicher als die 4870... + Multi-Zitat Zitieren
#3 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? naja kommt auf den Monitor an auf dem du zockst. spontan würde ich dir zur Ati Radeon HD5870 raten einfach weil sie neuer ist und 1gb ram meißtens ausreicht + Multi-Zitat Zitieren
#4 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Ich kann jetzt nicht sagen wieviel der GB Speicherunterschied ausmacht aber soweit ich weiß, soll man auf den Speicher schauen wenn man hohe Auflösungen hat (also ab 21" Monitoren oder so) Ansonsten weiß ich noch dass viele DirectX 11 Features auch von DirectX 10.1 Karten unterstützt werden (einige sogar von DX 9) + Multi-Zitat Zitieren
#5 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Wie meinst n das ? weil ram wird auf allen Monitoren gleich viel benötigt oder von der Power her ? Ich geh mal stark von Full HD oder min. 1650x1080 aus oder ? Nein. Ram wird immer gleich gebraucht.. Danke mele1 weiss ich das + Multi-Zitat Zitieren
#6 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Falls das jetzt noch wichtig ist: ich zocke auf'm 40" Fernseher und da war grade ein kleiner Fehler in meinem text, den ich schon korrigiert hab, dei HD 5870 hat direct-x 11 + Multi-Zitat Zitieren
#7 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Neuer ist nie nen Grund, zu mindestens grundlegend. Die 4870 Vapor ist langsamer als die 5870. Im Preis/Leistung aber besser. Ob man 2GB brauch , nur bei großen Auflösungen. Bei 1024*768 ist das Jacke wie Hose, da die Karte schnell genug ist. Willst du in ~ 1900*1200 zocken, dann wären 2GB mehr von Vorteil. Aber auch nur selten wirklich DER Grund. Aber insgesamt ist die neue Technik der 5870 einfach zu gut + Multi-Zitat Zitieren
#8 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Preis/Leistungsverhältnis is für mich eher zweitrangig, ich möcht eigentlich nur die neueren Games z.b. Anno 1404, Crysis, evtl. Red Faction Guerilla, usw. auf Full HD 40" Fernseher mit 1980x1080 Auflösung flüssig zocken können und mir in nächster Zeit nicht schonwieder einen neuen PC zulegen müssen! + Multi-Zitat Zitieren
#9 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Also: Natürlich ist die 4870 wesentlich billiger, die 5870 kostet ja erst so ab 320€ und die 5870 Vapor-X unverschämterweise 450€ (also noch teurer als die, die schon mit Wakü-Aufsatz geliefert wird oO). Der Speicher ist nicht unwichtig, allerdings bringt die 4870 2GB nichts mehr gegenüber der 1GB Variante, und schon garnichts gegen die 5870. Die 5870 ist in etwa 60-80% schneller als die 4870 in sämtlichen Variationen, da spielt der Speicher keine Rolle mehr. 1GB Speicher reichen der 5870 auch. Die 5870 hat aber noch mehr Vorteile: leiser weniger Stromverbrauch gegenüber Karten mit selber Leistung (4870x2, GTX295) weniger Stromverbrauch unter Windows sehr schnell die Möglichkeit, über 3 Monitore zu gamen (ATi Eyefinity) ... Hier hast du einen sehr ausführlichen Test. Wenn du das Geld hast, würde ich das investieren. @diverse Poster: Um das jetzt ein für alle Mal klarzustellen! Die Speichernutzung der Grafikkarte hängt nicht von der Auflösung ab! Der Speicher wird bei 800x600 etwa genauso voll wie bei 1920x1200! Mit mehr Speicher kann man allerdings die Nachladeruckler eindämmen und somit die Minimum FPS Zahl deutlich anheben. + Multi-Zitat Zitieren
#10 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Alternativ kannst du auch noch etwas abwarten und dir eine 5870 X2 ( 5970 ) holen, die in ein paar Tagen released wird. Kostet dich aber stolze 600Dollar. HD 5970: Grafikmonster mit viel Luft nach oben? (Update) - ComputerBase Ansonsten zur 5870 greifen. edit: Masterchief79 hat dir ja pro's aufgelistet. + Multi-Zitat Zitieren
#11 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Ne.. Ram wird in allen Auflösungen gleich viel benötigt. Aber der 40" wird wohl Full HD sein oder mind. HD Ready... also greif zur 5870... Damit machst du nichts falsch. + Multi-Zitat Zitieren
#12 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Oke, ich denke dann werd ich die HD 5870 nehmen, is dann nurnoch eine Frage, wann die released wird, was ja scheinbar noch dauern kann ?( aber danke an euch für die Hilfe, da gibt es doch glatt n paar Bewertungen. + Multi-Zitat Zitieren
#13 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Ja die 5970 wollte ich auch noch erwähnt haben. Vor ner Woche etwa war schonmal eine bei Geizhals für etwa 480€ gelistet, und zwar die von Sapphire. Steht mittlerweile wieder auf "nicht verfügbar". Diese Karte wird etwa nochmal 60-70% schneller sein, als eine einzige HD5870. Das liegt daran, dass manche Spiele mit den doppelten Kernen nicht so gut skalieren (diese nicht so gut nutzen) und, dass die Karte zwar praktisch der genauen Verdopplung der HD5870 entspricht; die Taktraten aber abgesenkt wurden, um den Stromverbrauch unter 300W zu halten. Für diese Karte solltest du ein entsprechendes Restsystem haben, ich würde sagen einen Intel i7 920 oder mindestens einen X4 955 BE. Edit: Released ist schon, allerdings kaum verfügbar, weil der Chiphersteller TSMC Probleme mit der Fertigung hat. Dies soll sich aber in absehbarer Zeit bessern. Vorbestellen ist aber atm die einzige Lösung. Post 3000 + Multi-Zitat Zitieren
#14 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Ich weiß ja nicht, was du denkst. Aber wenn du in FullHD spielen willst, und dazu mal voll aufdrehst mit AA/AF kann sagt dir aber der Ram mal ordentlich HALLO. Ebenso ist die Anbindung wichtig, da sonst die Daten nicht schnell genug kommen. Sonst könnte man ja bei 256M bleiben,mit 64Bit, da natürlich Qualität ja kein Ram zieht. edit: bei geringer Auflösung wird er deshalb unter Qualität weniger beansprucht. edit2: Gefunden. Ein Artikel über den Ram unter Qualität. Zwar alt, ..aber ohho Bericht: Wieviel Grafikkartenspeicher muss sein? (Seite 6) - ComputerBase gz + Multi-Zitat Zitieren
#15 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Ja, AA und AF spielen beim VRam eine Rolle. Wenn man aber 800x600, AA, AF und 1920x1200 AA, AF vergleicht, dann ist da von der VRam-Nutzung her praktisch kein Unterschied. Die Auflösung macht es nicht, wie schon gesagt. + Multi-Zitat Zitieren
#16 17. November 2009 AW: HD 4870 Vapor-X oder HD 5870? Das hab ich nie behauptet ich hab ledeglich gesagt das Spiele in egal welcher Auflösung gleich viel Ram benötigen. €dit: Das meinte ich von AA/AF hab ich nie gesprochen €dit2: Das bezieht sich auf die FPS und nicht auf die Auslastung des Vrams aber nun gut mit der Diskussion... Und Ati geht auch sparsamer mit dem Vram um und und und.... Aber ich denke wenn das Geld vorhanden ist rät jeder zur 5870, oder ? Denn 60-80% mehr Leistung sind ainfach usnchlagbar.. + Multi-Zitat Zitieren