LCD vs Plasma

Dieses Thema im Forum "Audio und Video" wurde erstellt von Master_P, 9. Januar 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 2 von 2
  1. 19. Januar 2009
    AW: LCD vs Plasma

    Hi ein Plasma Tv ist vom bild her besser wie ein Lcd aber die qualität geht auch schneller beim Plasma verloren da er gas drinne hat das sich schneller entlädt also hasse ungefähr eine lebensdauer von 10 jahren,beim Lcd hast du eine Flüssigkeit drin die die lebensdauer verlängert und somit die qualität konstant hält!!! ausführlicher hast du es hier http://de.wikipedia.org/wiki/Plasma-Bildschirm

    mfg:golf3v8
     
  3. 19. Januar 2009
    AW: LCD vs Plasma

    Argl, jetzt gehts aber richtig ab.

    Das ein Plasmaschirm undicht sei, das hätte die LCD Industrie gern. Fakt ist aber, die Plasmas
    halten erheblich länger als die LCD Hintergrundbeleuchtung. Die LCD Matrix kann noch länger,
    aber leider sieht man nach 60.000h kein Bild mehr.

    60k sind aber auch schon 20 Jahre, so dass diese Argumente doch nur noch akademisch sind.

    Den Rest mit der Flüssigkeit, die die Lebensdauer verlängert, vergesst ihr am besten wieder...
     
  4. 21. Januar 2009
    AW: LCD vs Plasma

    Lest euch sachliche, nüchterne Tests durch und bekriegt euch nicht mit emotional-orientierem Geschwafel, das sich meist fern von allen Fakten abspielt;

    .closed~
     
  5. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 2 von 2