#1226 24. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) grade als john kam und dann die musik lauter wurde, dachte ich nur "bitte sei nicht zu ende, nicht zu ende, nein, nein, nein!!"^^ wieder ne woche warte wieso sind die folgen auch immer so kurz zu christian: hab grad nochmal extra die szene rausgesucht, wo sun und lapidus auf christian treffn (s05e12) und eig ist schon fast klar, dass christian=smokey ist, denn: kurz bevor christian aufgetaucht ist, kam dieses chikchik-geräusch von smokey. dabei bewegt sich ein busch und kurz danach hört man füstern. dann taucht christian auf und zeigt sun das dharma-bild aus den 70ern und danach sieht man nichts mehr von ihm. danach taucht aber zum ersten mal smokeylocke am strand auf und geht mit ben zu sun (zu den baracken). ben geht ins haus und sun sagt ihm, dass christian meinte sie solle auf locke warten, wenn sie wissen will, wo jin ist. (locke ist in dem moment draußen vorm haus) also für mich eindeutig: christian=smokey auch wenn claire von christian und smokey als zwei verschiedene personen spricht, kann es immer noch die gleiche sein. am anfang wars halt christian und später dann halt locke. so soll erstmal reichen. keine zeit mehr weiter zu schreiben //schnelles edit: schonmal daran gedacht, das christians körper noch nie die insel erreicht hat? im flashside wars ja auch so, dass er nicht im sarg drin war. vllt ist er einfach aus irgendeinem grund in australien geblieben. hat jmd in australien ausm sarg rausgenommen oder so^^ vllt jacob wegen jack + Multi-Zitat Zitieren
#1227 24. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) so ist das doch jede folge also christian=smokey klingt doch recht schlüssig. und das claire meint, dass ihr vater UND ihr "freund" das gesagt haben: als sie christian das erste mal sieht, war sie ja noch nicht infiziert bzw noch nicht vollständig (bei sayid dauerts ja anscheinend auch ein bisschen). deswegen konnte sie das wahrscheinlich noch nicht erkennen. aber ich glaube schon, dass christians leiche auf die insel gekommen ist. nur da sie so weit von den anderen entfernt gelandet ist, hatte smokey genügend zeit seine gestalt anzunehmen und anschliessend die leiche zu beseitigen. lockes leiche wurde ja recht schnell von ilana und co als beweis aufgesammelt und gut behütet + Multi-Zitat Zitieren
#1228 24. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) die folge hat mir sehr gefallen bin mal gespannt, wie sich das nun mit jin,claire&smokey entwickelt.. denke mal, dass es ein "gemetzel" im bzw am tempel geben wird.. überleben werden,ist klar,die wenigen,wichtigen losties mit der nummer,die noch nich durchgestrichen ist.. ich weiß nun nicht,wars gaara, der meinte, dass am ende dann wer neues abstürtzt und die alten losties die neuen others werden,wäre dann gar nicht so verkehrt ich freu mich aufjedenfall auf die nächste folge + Multi-Zitat Zitieren
#1229 24. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Aber, war es nicht so, dass vor ein paar Folgen gesagt wurde, das Smokey in John Lockes Körper feststeckt und er nicht einfach die Gestalt wechseln kann wie er lustig ist. Ich meine mich daran erinnern zu können. Habe gerade nochmal nach der Stelle gesucht aber nicht gefunden. Jedenfalls würde ich, aufgrund dessen was ich oben geschrieben habe, sagen, dass Christian nicht Smokey sondern Christian selbst oder sonst irgendetwas Falls ich mir irren sollte, könnt ihr mich gerne berichtigen. PS. Hat irgendwer eine Vermutung wer "Wallace" sein könnte? Der Name kam bisher noch nicht in der Serie vor, jedenfalls nicht das ich mich erinnern könnte. Wenn jemand bereits eine Idee hat, nur raus damit. + Multi-Zitat Zitieren
#1230 24. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Hm evtl. Walt. Oder jemand von den Leuten die noch auf die Insel kommen sollen. Oder es ist einfach unwichtig, und Jacob hat einfach irg. eine Nummer gesagt, weil er sowieso wusste, dass Jack den Spiegel zertrümmert. + Multi-Zitat Zitieren
#1231 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Was mir gerade durch den Kopf geht...2004 sind die O6 von der Insel runter, und ab irgendwann kurz davor war Claire dann alleine im Dschungel. Locke ist über das Rad auch abgehauen und die Anderen waren bei Dharma...dann sind drei Jahre vergangen und ab 2007 nach dem Ajira-Absturz war Locke dann nicht mehr Locke sondern Flocke. Relativ kurz danach sind wir ja zeitlich aktuell auf der Insel. Claire nennt Flocke ihren Freund, kann ihn aber ja im Grunde noch nicht sehr lange in dieser Form kennen, weil er die Form erst seit 2007/Ajira-Absturz annehmen kann. Das ganze wundert sie gar nicht - außerdem spricht sie von ihrem Vater UND von ihrem Freund, die ihr beide erzählt hätten, dass Aaron bei den Others ist. Also entweder ist sie so derart besetzt/kontrolliert von Flocke/Smokey, dass sie sowieso gar nix mehr mitbekommt...oder man kann daraus tolle Dinge schlussfolgern + Multi-Zitat Zitieren
#1232 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) locke ist ja schon seit staffel 4 tot. smokey könnte also schon längere zeit lockes gestalt angenommen haben. edit: ok vergesst meinen satz oben. scheint wohl doch, dass smokey nur die gestalt annehmen kann, deren leiche auf der insel war. so wie bei mr. ekos bruder, bens tochter, christian (wobei seine leiche noch nie gezeigt wurde) ich glaub mehr gestalten hat er nicht angenommen, oder? + Multi-Zitat Zitieren
#1233 25. Februar 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Nene, Walt heißt "Walter". Das mit dem Wallace = Walt war auch mein erster Gedanke, aber dann hab ich nochma in meinen LOST-Schubladen gekramt. E: Außerdem sind's ja die Nachnamen.. (Ford, Kwon, Reyes, Jarrah..), nun.. wer heißt Wallace mit Nachnamen, DAS ist die Frage.. ! E2: I found something interesting ! 4 – ̶̶l̶̶o̶̶c̶̶k̶̶e̶ , 8 – Reyes , 15 – Ford , 16 – Jarrah , 23 – Shepard , 42 – Kwon <- bisheriger Stand.. 51 - (Kate) Austen wieso 51 ? *klick* Ich bin ehrlich gesagt, verwirrt.. verwirrt darüber was Jacob mit Jack nun wieder vorhat und ob das nun "Hugo's Aufgabe" war und er sie.. bestanden hat, um ein würdiger Nachfolger zu sein ?( + Multi-Zitat Zitieren
#1234 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) War ne gute Folge hat mir gefallen und nun bin ich in den Aussagen bestärkt: 1) Smokey ist Locke und definitiv nicht Christian (--> Erklärung siehe Striker) - Obwohl er Christian vllt. mal früher war (um Jack zu beeinflussen?!) 2) Der kleine Junge ist nicht Jacob (Ich weiß nicht wer er ist aber das wäre zu dämlich, denn wenn Claire 2 unterschiedliche Personen in Christian und Locke (glaubt) gesehen zu haben, dann ist es definitiv so, dass er an seinen Körper gebunden ist und deshalb nicht in 2 versch. Gestalten auftauchen kann) - selbiges würde dann auch für Jacob gelten, da Hugo ihn als Erwachsenen sehen kann (nagut er fantasiert in sich daher :X) kann Jacob nicht das Kind sein (nagut auch das Kind scheint ja nicht zu existieren und nur im Kopf der Candidates + Oberbosse zu existieren) 3) Claire dreht völlig am Rad ^^ Zu dem Thema neue Losties: Glaub ich nicht dran, wäre erstens viel zu verworren [erinner mich grad an die Simpsonsfolge mit Pochie und Lisa sagt, dass neue Charaktere nur eingeführt werden um eine Show zu retten] und auch irgendwie billig... . Erst kommen Ana Lucia & Friends an und nun schon wieder Neue? Außerdem kommt mir so langsam das schlechte Gefühl, dass nur ein Bruchteil von dem aufgeklärt wird, was Lost an Fragen bis jetzt angehäuft hat, denn so richtig viel wurd ja bis jetzt aufgeklärt (eigentlich sind in den letzten Folgen nur weniger Fragen entstanden als üblich ^^). Mich interessiert vorallem, wo der Fuß herkommt und warum nur ausgewählte Menschen gewisse Personen sehen können . Aso und zu den Leuten die Parallelen zu "The Prisoner" ziehen ^^ Spoiler vllt. läuft auch am Ende wie bei Donnie Darko - Die Losties können sich entscheiden, welche Welt zerstört werden muss/soll (für die einen ist das ja besser als für die anderen) P.S. Hab mal nicht so auf Grammatik ect. geachtet und die die deutsche Rechtschreibung ein bissl gequält ^^ man möge mir das verzeihen ist aber auch scho um 3 und war heut 8 Stunden in der Bibleothek lernen (meine Augen driften gleich außeinander ^^). So ab ins Bettl. + Multi-Zitat Zitieren
#1235 25. Februar 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Dass Christian irgendwie auf der Insel sein muss beziehungsweise seine Leiche, zeigt ja allein schon diese Szene: Spoiler YouTube-Video + Multi-Zitat Zitieren
#1236 25. Februar 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) {img-src: //i50.tinypic.com/rwhp9z.jpg} Was hat Jack denn da aufm Arm?? Hab ich was verpasst/vergessen? + Multi-Zitat Zitieren
#1237 25. Februar 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) ist ein tattoo. hat aber wohl keine besondere bedeutung, da matthew fox das schon vor lost hatte {img-src: //images2.wikia.nocookie.net/lostpedia/images/3/39/008.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#1238 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Danke....is mir nur nie aufgefallen. Dacht schon ich hätte was Weltbewegendes entdeckt... + Multi-Zitat Zitieren
#1239 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Die Zahlen im Leuchtturm + der Höhle scheinen ja schon VIEL älter zu sein als Jack und die anderen. Daher kommt der Gedanke nahe, dass wohl schon viel Früher feststand, wer sozusagen in die "Top 6" der Kandidaten kommt und die restlichen nur ihren Teil zur letztendlichen Selektion des Nachfolgers beitragen. Die Zahlenfolge wurde ja schon früher von anderen Verwendet, zB. den DHARMA-Leuten, obwohl sie nichts über den Ursprung der Zahlen wissen können, da sie ja nichts mit Jacob oder Smokey zu tun haben und trozdem geben sie diesen FUnkspruch durch und schreiben die Zahlen auf die Luke, was ja also heisen muss, dass sie die Zahlen wo anders her haben! // würde echt mal gerne das komplette Rad mit allenen Zahlen und Namen sehen ^^ glaube da wär einiges an gesprächsstoff dabei! // warum dreht Claire ab? Kann es was mit der Geburt auf der Insel zu tun haben? Danielle Roussaux hat Alex auch auf der Insel bekommn, dann wurde sie ihr weggenommen von Ben und sie dreht total am Rad und bringt jeden um^^ Eigentlich ja ähnlicher Fall! OK mir ist grade aufgefallen das das ne blöde idee is ^^ Sayid kann ja shclecht ein Kind bekommn ham + Multi-Zitat Zitieren
#1240 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) hier ne fast komplette Candidates - Lostpedia - The Lost Encyclopedia weiter unten auf der seite + Multi-Zitat Zitieren
#1241 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) "SUNDOWN" - Sneak Peek #1 YouTube "SUNDOWN" - Sneak Peekk #2 YouTube Weiter gehts. + Multi-Zitat Zitieren
#1242 25. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) weiß jmd, wann smokey das gesagt hat? warum sollte er jetzt auf einmal feststecken? ich bin immer noch der meinung, dass christian tot ist und einfach nur verkörpert wird. selbst wenn smokey jetzt in lockes körper feststecken sollte, kann er immer noch christian sein, da man christian nach flocke nicht mehr gesehen hat. aber ich mittlerweile glaube ich, dass christian nicht von smokey, sondern von jacob verkörpert wurde (sofern dieser überhaupt andere gestalten annehmen kann), denn: 1. beim youtube-video paar posts über mir könnte man denken, dass jacob christian verkörpert, da jacob ja was von jack will und nicht smokey. 2. in staffel 4 wars glaub ich, als jack (zu hause) seinen vater auf der couch sitzen sehen hat. und da smokey die insel nicht verlassen kann, müsste es also jacob gewesen sein. 3. in jacobs hütte war christian zu sehen. smokey konnte es ja nicht gewesen sein, da um die hütte herum asche war. + Multi-Zitat Zitieren
#1243 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Wäre nen guter Ansatz Romulus (Vorallem These 3 falls sie stimmt) aber dennoch bleibt die Frage, kann Jacob einfach so zwischen seinem wahren Aussehen wechseln oder nicht. Smokey kann es aufjedenfall nicht laut Aussage von Ana Lucia (Folge S6E3 wars glaube ich, als sie es zu Sun gesagt hat). Und Jacob hats bis jetzt auch noch nicht einmal getan. Und was wiederum dagegen sprechen würde, ist das sowohl Locke als auch Christian behaupten Aaron wäre von den Inselbewohnern entführt wurden und Jacob würde in solcherlei hinsicht nicht lügen (Er ist ja der Gute ^^). Vorallem weiß doch Christian das Claire ihr Baby in der Hütte damals hat "liegen lassen" als sie mit ihm in den Wald verschwunden ist...Claire ist scho strange ... lässt ihr Kind bei dem Mann in der Hütte (eigens) liegen um sich dann von der gleichen Person einreden zu lassen ihr Kind im Schlaf geraubt worden . Aso mal ne Frage: Ihr tut so als wäre es überraschend das der Sarg leer gewesen war (von Christian) aber das war doch schon seit Staffel 1 klar Oo oder hab ich was verpasst? Eigentlich auch nen Unterschied zwischen Locke und Christian, Lockes Leiche ist ja vorhanden, Christians nicht (zumindest bis jetzt nicht). + Multi-Zitat Zitieren
#1244 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Ist schon witzig wie man sich hier immer austauscht. Überlegt euch mal wie krass das bei den Autoren sein muss, klar die haben sich alles notiert, aber da kommts auf jede Kleinigkeit an weil die Story von Leuten wie uns bis ins letzte Detail auseinander gepflügt wird. + Multi-Zitat Zitieren
#1245 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Ich habe mir gestern mal ein bisschen die Extras von der DVD zu Staffel 4 angeguckt. Da haben sich die Autoren auch eine kleine "Landkarte" gezeichnet und darauf markiert welcher Charakter sich an welchem Ort befindet. Das haben sie gemacht um genau klären zu können, wie die O6 am Ende auch zusammen von der Insel kommen. Da es 3 verschiedene Geschichten sind und trotzdem kommen die 6 irgendwie zusammen zurück Also brauchen selbst die Macher kleine Hilfsmittel um durch das selbstkreierte Chaos durchzublicken + Multi-Zitat Zitieren
#1246 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Da sind es aber nur zwei die die Idee verkörpern und schreiben - Damon und Carlton. Deswegen verstehe ich auch nicht, dass sie im Podcast halt bestätigt haben, dass das Datum 22.10.2004 (im Auftakt irgendwo zu sehen, ich weiß aber nicht mehr in welchem Zusammenhang) ein Fehler war. Ich mein, die beiden müssen wirklich wissen, dass es Lost Fans gibt, die sich wirklich extreme Mühe machen und alles auseinandernehmen. @HPLT: Nicht Ana-Lucia, sondern Ilana. Ansonsten wäre ich eigentlich eher überrascht gewesen wenn im Sarg der Leichnam gelegen hätte. + Multi-Zitat Zitieren
#1247 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) sollte ana-lucia nicht noch iwann jetzt auftauchen? ich meine ich hab sowas auf der bonus dvd gehört. da erklärt hugo ihr, was alles passiert ist, seitdem sie weg ist. mit den ganzen zeitsprüngen und die dachte der verarscht die^^ + Multi-Zitat Zitieren
#1248 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Mal ne ganz dumme Theorie. Warum könnte die 108 nicht Jacob sein? Er ist durchgestrichen, was bedeutet er ist tot. Die anderen Kandidaten ergeben zusammen 108. Wenn er also gestorben ist, kommt als nächstes einer seiner Kandidaten dran. Nur so ein Einfall + Multi-Zitat Zitieren
#1249 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Dann müsste Jacob aber Wallace mit Nachnamen heißen; vielleicht stimmt es, vielleicht auch nicht. Vielleicht hat die 108 auch gar nichts zu bedeuten, aber was hat bei Lost schon nichts zu bedeuten? Apropos Namen: Wer den Namen von Flocke/Smoky wissen möchte, der darf dieses Anagramm umstellen, das heißt: Aus den Buchstaben JOHNNYDAMON lässt sich ein Name bilden, der wiederum Flocke/Smokys ist. Samuel ist es also schon mal nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#1250 26. Februar 2010 AW: LOST - Diskussionsthread (weiter mit 6. Staffel) Wie wärsn mit Johnny Damon? + Multi-Zitat Zitieren