#1 4. August 2005 Die Mozilla Foundation gründete heute den Filialbetrieb Mozilla Corporation und will dadurch die Entwicklung und Verteilung der Open-Source-Produkte Mozilla Firefox, Thunderbird und Sunbird organisieren. Die Direktion der Firma wird Mitchell Baker, die bisher als Chief Lizard Wrangler in der Foundation tätig war, übernehmen. 36 der 39 Angestellten, die bisweilen in der Mozilla Foundation bedienstet waren, werden deren Arbeitsplatz augenblicklich wechseln. Genauso wie die Foundation wird die Corporation in Mountain View ansässig sein. Merkbare Neuheiten werden die Anwender aber nicht antreffen: Obwohl die Projekte gegenwärtig unter dem Namen Mozilla Corporation laufen werden, wird es keine preislichen oder programmiertechnischen Änderungen geben. Was in concreto hinter der Neugründung steckt: Fortan will man auch gebührenpflichtigen Support für Kunden offerieren. Auf diese Weise sollen die Open-Source-Programme noch bekannter werden, auch in Gegenden, in denen man bislang noch nichts von Firefox & Co. gehört hatte. Natürlich ist auch weiterhin eine Verteilung durch andere Personen erlaubt. Einzige Voraussetzung ist die Beachtung der Mozilla trademark policy. Sämtliche Einnahmen, die durch den kostenpflichtigen Support entstehen, sollen ausschließlich in Projekte von Mozilla investiert werden. So könne das Kapital in die Verbreitung, aber auch in die Weiterentwicklung der Konzepte fließen. Die Foundation hätte lange Zeit übersehen, dass Firefox zu einem „wertvollen Vermögensgegenstand“ geworden ist, so Baker. quelle: WinFuture.de + Multi-Zitat Zitieren
#2 4. August 2005 naja kann man nur hoffen das dies ein schritt gegen das microsoft imperium ist! weil um ehrlich zu sein wer braucht den internet explorer + Multi-Zitat Zitieren
#3 5. August 2005 Leute Die Auf Spyware etc Stehen Leute Die auf SIcherheits löscher stehen leute die lieber auf langsam stehen anstatt schnell noobs und so weiter und sofort + Multi-Zitat Zitieren
#4 5. August 2005 Der Internet Explorer ist nur für Tranzformer etc gut, aber ansonsten... Ich nutz aber auch nicht FireFox (ham schon wieder zu viele, dadurch höheres Risiko) sondern Mozilla... Auch wenns nur geringe Unterschiede sind, ein höheres Risko erreicht man auf jeden Fall durch weit verbreitete Programme (nutzte Firefox bis Januar auch, aber es wird mir einfach ein zu bekanntes Programm) + Multi-Zitat Zitieren
#5 5. August 2005 genau wie der Antivir , hmm ich persöhnlich benutze noch den firefox , aber so weit verbreitet ist er jetzt auch nicht + Multi-Zitat Zitieren
#6 5. August 2005 lol ? firefox ist nicht weit verbreitet ? wo lebst du denn ? ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#7 6. August 2005 lol KLICK MICH Und das sind nur Statistiken... Firefox wird einfach zu bekannt... + Multi-Zitat Zitieren
#8 7. August 2005 Du solltest Opera nehmen. Der ist sehr sicher und wenig verbreitet! + Multi-Zitat Zitieren
#9 7. August 2005 bin mal gespannt wann ein open source mozilla-virenscanner entwickelt wird. ^^ Wie heißt der dann? "Mozilla Ironhawk"? + Multi-Zitat Zitieren