Mummar al-Gadhafi gestürzt!

chryzzle · 29. August 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Alles was vom Gadhafi Regime kommt/kam ist mit hoher Wahrscheinlichkeit Unsinn. Wie in einer brutalen Diktatur eben üblich. Propaganda, Personenkult, Verfolgung der Opposition, das alles war Libyen bis vor ein paar Tagen. Daher sind die Informationen von westlichen Nachrichtenagenturen viel ernster zu nehmen.

Anzeige

bushido · 29. August 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Genau!

The Telegraph, CNN, usw. Eben die, die ich als Quellen hier aufgeführt habe, um zu beweisen, dass es sich um das Islamisten und Al Kaida handelt, die du sonst immer kritisierst und am liebsten ins Jenseits bomben würdest. Schön dass du mir zustimmst, das freut mich.

Der Bundesausschuss Friedensratschlag fasst den ganzen NATO Terror und die wahren Gründe für den Krieg noch mal zusammen.

Pressemitteilung des Bundesausschusses Friedensratschlag

Freude über Ende der Kämpfe
Keine Freude über Sieg der NATO
Sorge um Zukunft der UNO

Kassel, Berlin, 22. August 2011 - Zur voraussichtlichen Übernahme der Regierungsgewalt in Libyen durch Rebellenverbände erklärten die Sprecher des Bundesausschusses Friedensratschlag, Lühr Henken und Peter Strutynski, in einer ersten Stellungnahme:

Sollten die libyschen Rebellenorganisationen nun auch in der Hauptstadt Tripolis die Kontrolle und Macht übernehmen oder bereits übernommen haben, so ist zu hoffen, dass die Kämpfe auch schnellstens beendet werden. Große Sorge besteht hinsichtlich drohender Rache- und Vergeltungsakte der "Sieger" über die Anhänger des gestürzten Machthabers Gaddafi. Der Krieg hat bisher schon zu vielen Menschen - auf allen Seiten - das Leben gekostet, Hunderttausende zur Flucht getrieben, große Teile der Infrastruktur des Landes zerstört.

Meldungen, wonach "die Rebellen" über das Gaddafi-Regime gesiegt hätten, entbehren jeglicher Grundlage. Es war die NATO, die das militärisch nicht eben starke Land sturmreif geschossen hat. Vom 31. März bis zum 21. August hat die NATO 19.751 Einsätze geflogen; wie viele Angriffe bereits vorher von Seiten Frankreichs, Großbritanniens und der USA geflogen wurden (sie begannen ihren Krieg bereits am 19. März) ist nicht bekannt. Der Krieg gegen das Regime Gaddafi hat über fünf Monate gedauert, doppelt so lang wie der NATO Krieg gegen Jugoslawien im Frühjahr 1999. Damals hatten unter dem Schutz der NATO-Bomber die UCK-Kämpfer die Gewalt über die serbische Provinz Kosovo errungen.

Freude über den militärischen Sieg der NATO kann in den Reihen der Friedensbewegung nicht aufkommen. Dazu sind den Bombenangriffen der NATO eine zu große Zahl von Zivilpersonen zum Opfer gefallen, Häuser, Schulen, Rundfunkstationen und andere Infrastruktureinrichtungen zerstört worden. Noch vor wenigen Tagen starben bei NATO-Angriffen auf das Dorf Majer 85 Bewohner, darunter Frauen und Kinder. Wie in solchen Fällen üblich erklärte ein Sprecher der NATO, das bombardierte Dorf stellte "einen militärischen Sammelplatz" dar und die NATO habe "zur Stunde keine Beweise für irgendwelche zivilen Opfer". Am 8. August hat die UNESCO sich darüber beschwert, dass bei einem Luftangriff auf eine Übertragungsanstalt des libyschen Fernsehens drei Medienmitarbeiter getötet und 21 Menschen verletzt wurden. Gewalt gegen Journalisten und Medienmitarbeiter verstoßen gegen internationales Recht, insbesondere gegen die Resolution des UN-Sicherheitsrats 1738 (2006). Doch auch darin hat die NATO Erfahrung: Im Jugoslawienkrieg 1999 wurde die Rundfunk- und Fernsehanstalt in Belgrad bombardiert. Da die NATO keinerlei Angaben über Opfer auf libyscher Seite macht, dringen nur sporadisch Meldungen über sog. "Kollateralschäden" unter der Zivilbevölkerung durch. Bekannt wurde z.B. der Fall eines Familienvaters, der am 20. Juni seine Angehörigen bei einem NATO-Luftangriffe auf die libysche Stadt Sorman verloren hatte und eine Klage gegen die NATO einreichte. Bei dem Angriff auf das Wohnhaus waren insgesamt 15 Menschen getötet worden. Mitte Juli hatte die libysche Regierung die bis dahin getöteten Zivilpersonen auf 1.108 beziffert.

Der Krieg der NATO zielte von Anfang an auf den Sturz des libyschen Machthabers Gaddafi. Der "Schutz der Zivilbevölkerung" war lediglich ein Vorwand, diesen Krieg zu führen. In Wahrheit ging und geht es der "westlichen Wertegemeinschaft" um materielle und strategische Ziele:

1 Eine neue, neoliberal ausgerichtete libysche Regierung befreit die westlichen Erdöl- und Erdgaskonzerne von den Verträgen mit Gaddafi, die dem Regime durchschnittlich 89 Prozent der Einnahmen zuführten.

2) Eine neue Regierung der "Rebellen", die in der Schuld ihrer westlichen Schutzmächte steht, eröffnet multinationalen Wasserkonzernen die Möglichkeit, sich an der Vermarktung des noch in Staatsbesitz befindlichen Nubischen Aquifer zu beteiligen. Dieses größte Frischwasserreservoir der Welt unter der libyschen Wüste ermöglicht die komplette Wasserversorgung des Landes mit einer Reichweite von ca. 5.000 Jahren. Der Wert des Wassers liegt beim Fünffachen des Werts des Erdöls und Erdgases.

3) Mit der Beseitigung Gaddafis verschwindet ein wichtiger Motor der afrikanischen Einigung, die auf eine ökonomische Selbständigkeit des schwarzen Kontinents abzielt - unabhängig vom internationalen Währungsfonds und den Petrodollars.

4) Darüber hinaus könnte eine westlich orientierte neue libysche Regierung helfen, den Einfluss Chinas in Afrika zurück zu drängen. China investiert in Libyen mehr als in den anderen afrikanischen Staaten. Der Westen sieht in der chinesischen Konkurrenz eine Bedrohung des eigenen Einflusses und der Profitquellen westlicher Konzerne.

5) Eine prowestliche Regierung in Libyen eröffnet für Großbritannien und die USA die Möglichkeit, wieder - wie unter der Herrschaft des libyschen Königs vor 1969 - Militärstützpunkte einzurichten.

Die Kriegshandlungen gegen Libyen waren ursprünglich vom UN-Sicherheitsrat mandatiert worden (Resolution 1973 vom 17. März). Die Resolution ermächtigte jeden Staat, der will, zum "Schutz der Zivilbevölkerung" alle militärischen Mittel einzusetzen und jeglichen Flugverkehr gewaltsam zu unterbinden - und forderte eine "sofortige Waffenruhe". Der NATO-Einsatz hat binnen kürzester Zeit diese Absichten in das Gegenteil verkehrt: Die Eroberung des Luftraums wurde genutzt, um das Land aus der Luft zu bombardieren; geschützt wurden ausschließlich die Verbände der Rebellen und die von ihnen eingenommenen Städte; und jedes Waffenstillstandsangebot Gaddafis sowie die Vermittlungsangebote der Afrikanischen Union oder Venezuelas wurden von NATO und Rebellen postwendend abgelehnt.

Somit ist die UNO der eigentliche Verlierer dieses Krieges. Sie hat zugelassen, dass die NATO ein Land überfällt und dessen Regime wegbombt. Auf der Strecke bleiben die in der UNO-Charta verankerten Prinzipien des Gewaltverbots (Art. 2,4), der territorialen Integrität und staatlichen Souveränität (Art.2,2) und der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten (Art. 2,7). Unter Berufung auf eine besondere "Schutzverantwortung" ("Responsibility to Protect") hat der UN-Sicherheitsrat das Geschäft der NATO besorgt und das Völkerrecht weiter ausgehöhlt.

Aus all diesen Gründen weigert sich der Bundesausschuss Friedensratschlag, in die Jubelchöre des Westens über den entmachteten Despoten Gaddafi einzustimmen. Der Preis, den das libysche Volk zahlen musste, ist hierfür zu hoch. Und das beschädigte Völkerrecht wird nur schwer zu reparieren sein.

Für die weitere Entwicklung ist zu hoffen, dass

1) die Kämpfe sofort und endgültig eingestellt werden,

2) neutrale Blauhelme der Afrikanischen Union ins Land gelassen werden, die über eine Waffenruhe wachen sollen, und

3) das libysche Volk als Ganzes demokratisch über seine eigene Zukunft entscheiden kann.

Für den Bundesausschuss Friedensratschlag:

Lühr Henken, Berlin
Peter Strutynski, Kassel

QUELLE: Gaddafis Sturz - Niederlage der UNO, 23.08.2011 (Friedensratschlag)

Die Wahrheit über Libyen und Gaddafi

Weitere Videos zum Thema "Die Wahrheit über Libyen"

Die lustig, fröhliche Welt des Jörg Armbruster (ARD), seines Zeichens Propagandachef der ARD in Libyen. Überall fröhliche Menschen... zumindest in seinem Kopf, Bilder gibt es wie immer keine... Ich weiß auch nicht was die von Chryzzle so hochgelobten Reporter der Mainstreammedien rauchen, aber es muss doch ziemlich der Wahrnehmung schaden...

Gaddafis Green Book - sollten unsere Politiker und die "Rebellenliebhaber" mal lesen, könnten sie was lernen

http://911-truth.net/other-books/Muammar-Qaddafi-Green-Book-Eng.pdf

bushido · 31. August 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

UPDATE 31.08.2011

Hier ein paar aktuelle Artikel zum Krieg, u.a. sind G36 Sturngewehre in Libyen aufgetaucht.

Deutsche G36-Sturmgewehre in Libyen aufgetaucht

Deutsche G36-Sturmgewehre in Libyen aufgetaucht / Deutschland / Welt / Politik / Nachrichten - HAZ - Hannoversche Allgemeine

Libyen: Der Krieg der Bilder - Lüge vom ,,Grünen Platz" geplatzt

Hinter der Fichte: Libyen: Der Krieg der Bilder – Lüge vom „Grünen Platz“ geplatzt

WikiLeaks-Depeschen enthüllen Washingtons enge Verbindungen zu Gaddafi

WikiLeaks-Depeschen enthüllen Washingtons enge Verbindungen zu Gaddafi - Kopp Online

CIA recruits 1,500 from Mazar-e-Sharif to fight in Libya

CIA recruits 1,500 from Mazar-e-Sharif to fight in Libya

Danke an "blakeks" für den letzten Artikel.

Dark_Fenix · 1. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Ist nur die Frage was nach dem Krieg kommt. Die Aufständischen stammen teilweise aus den entlegensten Gegenden des Landes in der verschiedene autoritäre Familienclans das Sagen haben. Wirkliche Emanzipation wird auch diese Revolution nicht bringen.

blakeks · 1. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Secret files: US officials aided Gaddafi - Features - Al Jazeera English

sollte man als quelle kritisch betrachten,da von Katars königshaus kontrolliert ,das beef mit gadaffi hat.

BREAKING NEWS: CIA Recruits 1,500 Jihadists in Afghanistan to Fight in Libya | Global Research

zu der sache mit pakistan und den rekrutenbeziet sich auf thenation.com

Ethnologe über die Stämme in Libyen: Sie sind Politikprofis - taz.de

zu den stämmen und dem versuch den krieg als stammeskrieg darzustellen interessant.

bushido · 3. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Medien: USA ließen Gefangene von Gaddafi foltern

In Libyen finden die Rebellen immer mehr Dokumente, die westliche Länder in Erklärungsnot bringen: Nach Informationen der "New York Times" belegen Papiere eine enge Kooperation zwischen dem US-Geheimdienst und dem Gaddafi-Regime. So habe die CIA unter anderem acht Mal Terrorverdächtige in das für seine Folterpraxis bekannte Land geschickt, um sie verhören zu lassen. Auch der britische Geheimdienst MI-6 habe kooperiert und sogar für die libysche Regierung Telefonnummern überprüft.

Dies gehe aus Dokumenten hervor, die nach dem Fall des Regimes in den verlassenen Büros des früheren libyschen Geheimdienstchefs gefunden wurden und zumeist aus den Jahren 2002 bis 2007 stammen, berichtet die Zeitung. Deren Echtheit lasse sich nicht überprüfen, doch gebe es Hinweise, dass sie authentisch sind.

USA schrieben Gaddafi eine Rede

Es gebe auch Dokumente, aus denen hervorgeht, dass die Amerikaner Gaddafi einen Text für eine Rede formulierten, in dem es um den Verzicht Libyens auf Massenvernichtungswaffen ging. Damit hatte Gaddafi 2004 die Annäherung an den Westen geebnet.

Wie die "New York Times" berichtet, gab es schon früher Hinweise auf eine Zusammenarbeit der CIA mit Libyen, jedoch nicht so detailliert und in diesem Umfang. Eine CIA-Sprecherin wollte sich gegenüber der Zeitung nicht zu dem Bericht äußern, verwies aber darauf, dass es nicht überraschend sei, dass die USA im Kampf gegen Terroristen mit anderen Ländern kooperierten.

Briten verrieten Exil-Libyer

Die britische Zeitung "The Independent" schreibt, dass die Regierung in London unter anderem Details über libysche Oppositionelle im Exil an Gaddafis Geheimdienst weitergeleitet hat. Das bewiesen Geheimunterlagen, die im Büro des ehemaligen libyschen Außenministers Mussa Kussa gefunden wurden.

QUELLE: t-online, dpa, AFP

-------------------------------------------------------------------------------------------

Tja, da haben wir den Beweis, dass es wohl eher die USA waren die Gaddafis Gefangene gefoltert haben.

Nix mit Gaddafi hat gefoltert! Alle Kriegsbefürworter sind Heuchler!

und weitere Informationen u.a. auch zu den Lockerbie Lügen des Westens

Weitere Quellen dazu:

Nachrichten Heute

Gegenmeinung: Westliche Geheimdienste arbeiteten eng mit Gaddafis Verfassungsschutz zusammen

NATO und Islamisten in Libyen: Beim Töten Seite an Seite - Frank W. Haubold - eigentümlich frei

Переадресация

350 NATO militiamen killed as they tried to advance towards Sirte

VIVA GADDAFI

Auch im Kongress in den USA werden die "Zufälle" des Libyenkrieges sogar von Demokraten angesprochen

The Invasion of Libya was planned before the "Revolution" ! US-Congressman D.Kucinich

in der Hinsicht noch mal die Aussage von General Wesley Clark, der bestätigt hat, dass der Krieg in Libyen von langer Hand geplant war.

General Wesley Clark explains Libyan invasion, Syria, Somalia planned years in advance

voorhees · 3. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Eins muss man den Geheimdiensten , Verbrechern und Kriegstreiber lassen....

Das haben die dieses mal echt " fast perfekt " hin bekommen, dass ein Großteil der Bevölkerung es wirklich glaubt, dass sie nur für den Schutz des Volkes Libyen zerstören.

Die haben aus der Irak-Invasion gelernt:shock: :shock:

Auch wenn man denen ( Bevölkerung ) die Beweise vor die Nase hält, weichen die nicht von dem Glauben ab, dass Gadhafi sein Volk "Misshandelt"

Es wurde denen über die Medien so ^^Rektal^^ eingeführt, dass sich das Bild vom bösen Libyer so in deren Spatzenhirnen eingebrannt hat, dass es da nicht so einfach wieder raus kommt.

Echt Wahnsinn wie wir uns von den Medien manipulieren lassen.

Man muss sich das mal vorstellen....Journalismus ist tot.
Die Verantwortung darüber tragen die Mainstream-Dienste.

Wie soll sich ein freier Journalist da durchsetzen?

Mfg voorhees

bushido · 4. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Zitat von voorhees: ↑

Eins muss man den Geheimdiensten , Verbrechern und Kriegstreiber lassen....

Das haben die dieses mal echt " fast perfekt " hin bekommen, dass ein Großteil der Bevölkerung es wirklich glaubt, dass sie nur für den Schutz des Volkes Libyen zerstören.

Die haben aus der Irak-Invasion gelernt:shock: :shock:

Auch wenn man denen ( Bevölkerung ) die Beweise vor die Nase hält, weichen die nicht von dem Glauben ab, dass Gadhafi sein Volk "Misshandelt"

Es wurde denen über die Medien so ^^Rektal^^ eingeführt, dass sich das Bild vom bösen Libyer so in deren Spatzenhirnen eingebrannt hat, dass es da nicht so einfach wieder raus kommt.

Echt Wahnsinn wie wir uns von den Medien manipulieren lassen.

Man muss sich das mal vorstellen....Journalismus ist tot.
Die Verantwortung darüber tragen die Mainstream-Dienste.

Wie soll sich ein freier Journalist da durchsetzen?

Mfg voorhees

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sie sind aber wieder mal aufgefallen, weil es Menschen gibt, die nicht alles schlucken was man ihnen vorsetzt. Es gibt einen Grund warum ich den Fernseher auslasse. Ich kann es jedem nur empfehlen. Ist wie eine Droge, anfangs ist es schwer davon loszukommen, aber mit der Zeit wird es leichter. Die Menschen wissen gar nicht was dieser "Kasten" für eine Macht über sie ausübt.

FREE RAINER!

P.S.: Einige unverbesserliche Idioten gibt es natürlich immer, die ihre Meinung auch nicht ändern, wenn die Beweislast so erdrückend ist, dass man NATO und Rebellen vor den ICC zerren könnte.

Tuareg beklagen Massenmorde durch Rebellen

Vertreter des Nomadenvolkes: "Situation ist katastrophal"

Algier - Die Kämpfer der neuen Führung in Libyen machen nach Angaben eines Tuareg-Vertreters regelrecht Jagd auf Angehörige des Nomadenvolks. "Die Situation ist katastrophal, die Tuareg in Libyen werden von den libyschen Rebellen gejagt, die sie für Gaddafi-Anhänger halten", sagte der Vertreter der Koordinierung der Tuareg in Libyen, Ishak Ag Hassini, der algerischen Zeitung "Al Khabar" vom Sonntag. Er sprach dabei von "Massenmorden und Liquidationen".

"Einige Tuareg haben Gaddafi unterstützt, aber nicht alle", sagte Ag Hassini. Algerien müsse seine Grenzen zu Libyen öffnen, um den Tuareg eine Flucht zu ermöglichen. Auch die Vereinten Nationen und Hilfsorganisationen müssten den Tuareg helfen. Medienberichten zufolge hat Algerien seine Grenze zu Libyen geschlossen, nachdem mehrere Familienmitglieder Gaddafis in das Land eingereist waren. Viele Tuareg standen während der Herrschaft Gaddafis hinter dem Machthaber, da er das Nomadenvolk begünstigte. In Libyen, im Niger, in Mali, Algerien und Burkina Faso leben insgesamt rund 1,5 Millionen Tuareg.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat bereits vor dem "großen Risiko" für diejenigen Menschen in Libyen gewarnt, denen vorgeworfen wird, für den langjährigen Machthaber Muammar al-Gaddafi gekämpft zu haben. Besonders gefährdet seien Schwarzafrikaner. Gaddafi hatte beim Kampf gegen die Aufständischen afrikanische Söldner angeheuert. Auch zahlreiche Tuareg aus an Libyen angrenzenden Ländern kämpften für Gaddafi.

Der Nationale Übergangsrat hat seine Kämpfer aufgefordert, auf Racheakte gegen Gaddafi-Anhänger zu verzichten. Auch die EU hat zur Einhaltung der Menschenrechte in Libyen aufgerufen. (APA)

QUELLE: Tuareg beklagen Massenmorde durch Rebellen - Libyen - derStandard.at › International

bushido · 5. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Es wird immer lustiger, oder sollte man sagen peinlicher für den Westen

Blair half Gaddafi-Sohn bei Doktorarbeit

PR-inside.com kostenloses PR und Pressemitteilungen

Hier ein paar weitere Hintergründe zum Lockerbie Attentat. Das die Behauptung, Gaddafi stecke dahinter, frei erfunden sein dürfte, habe ich ja bereits belegt. Vielmehr handelt es sich auch hier um eine False Flag Operation westlicher Geheimdienste.

Die Dämonisierung von Gaddafis Libyen

Gegen Krieg, Ausbeutung und Unterdr

Die Terroristen begehen weiterhin Kriegsverbrechen

U.N. Warns Libya Is Short of Water, Fuel, Medicine

U.N. Warns Libya Is Short of Water, Fuel, Medicine | Fox News

Libya crisis: Rebel leaders hoping to starve Gaddafi stronghold of Sirte into
submission

Libya crisis: Rebel leaders hoping to starve Gaddafi stronghold of Sirte into submission - Telegraph

Gaddafi son near Tripoli, sees victory: spokesman

http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE78204B20110903

VIVA GADDAFI !!!

Die Flagge von Katar weht in Tripolis

bushido · 6. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

UPDATE 06.08.2011

Terroristen (Rebellen) töten wahllos Schwarze

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iblRNeV_KPO4UXlgsIpXDcXMeYyg?docId=b9fdc733d55e4d5c82d8434904e9233b

http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/au-libya-rebels-may-be-indiscriminately-killing-black-workers-mistaking-them-for-mercenaries/2011/08/29/gIQAmNRQnJ_story.html

voorhees · 6. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Die Geister ( Extremisten ) die ich rief, werde ich nicht mehr los.

Jetzt geht die Gewallt erst richtig los.
Jeder will was vom Kuchen, nur keiner will was abgeben!!

Und das wird einfach unter dem Teppich gekehrt, dass ein Teil der Bevölkerung wegen ihrer Hautfarbe ermordet wurden. Oder es wird Gadhafi in die Schuhe geschoben, weil die meisten auf seiner Seite waren und es seine Schuld ist weil er überhaupt geboren wurde^^.

Wie lang es wohl dauern wird, dass Land wieder aufzubauen -.-!

bushido · 6. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Wer glaubt, dass Gaddafi sein Libyen aufgeben wird, der dürfte sich getäuscht sehen. Das gibt einen richtig schönen Bürgerkrieg, ein zweites Afghanistan. Hoffentlich werden Obozo, Cameron, Sarkotzi und andere dafür zur Verantwortung gezogen.

bushido · 10. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

UPDATE 10.09.2011

Endlich mal positive Nachrichten

Gaddafi-Anhänger schlagen ersten Vorstoß zurück

Gaddafi-Anhänger schlagen ersten Vorstoß zurück

und dann noch die folgende News

US Congressman witnessed European Special Forces Beheading Libyans

Переадресация

Soviel zu den glorreichen Special Forces des Westens.

opc2 · 12. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Dokumentation: Libyen, die andere Sicht

von Redaktion eigentümlich frei

Zusicherung einer neuen Zentralbank als erste Amtshandlung?
Die Redaktion erhielt eine anonyme Zuschrift, die wir hier dokumentieren möchten. Die nachfolgend geäußerten, recht einseitigen Gedanken zum Krieg der NATO in Libyen mögen die nicht weniger einseitigen Verlautbarungen der deutschen Massenmedien ergänzen. Der Leser mache sich ein eigenes Bild...

Erstens

Gaddafi ist mitnichten seit 42 Jahren von Beruf ,,libyscher Diktator". Er hat 1977! alle offiziellen Funktionen aufgegeben. Seine infoffiziellen Funktionen lassen sich auf die stammesorientierte Kultur in Libyen zurückführen. Seit Mitte der 90er Jahre ist er übrigens im ständigen Zwist mit der libyschen Regierung, und die Antikorruptionsbehörde ist von den libyschen Volksversammlungen auf sein Betreiben hin gegründet worden. Interessanterweise war diese Behörde eines der ersten Bombenziele der Nato, was natürlich nichts mit den gesammelten Daten über einige der Mitglieder der jetzigen ,,Rebellenregierung" zu tun hat.

Zweitens

Libyens politisches System ist direkte Demokratie und ist und war dezentral. Ebenso die Verteilung der staatlichen Mittel. Es gibt landesweit etwa 2.000 Versammlungshallen in denen die Bevölkerung lokale Entscheidungen trifft und Vertreter in die jeweils übergeordneten Versammlungen schickt.

Drittens

Libyen hatte vor dem Angriff der Nato

das höchste per capita Einkommen Afrikas - 14.400 USD
die höchste Alphabetisierungsrate mit 88 Prozent (von ca. 20 Prozent 1969)
freie Gesundheitsfürsorge. (Bei Nichtverfügbarkeit einer Behandlung in Libyen wurde auch eine Auslandsbehandlung finanziert).
kostenlose Schulbildung mit staatlicher Finanzierung von Auslandsstudien.
einmalig 20.000 USD als Starthilfe bei Gründung eines Unternehmens.
einmalig 50.000 USD bei Heirat zum Erwerb eines Eigenheims.
kostenlos: Land, Maschinen und Saatgut bei Gründung eines landwirtschaftlichen Betriebes.
eine hohe Beschäftigungsrate von Mädchen und Frauen

Und noch viel wichtiger: Einen jährlichen Überschuss im Staatshaushalt, der in den libyschen Staatsfond eingezahlt und zum größten Teil im Ausland angelegt wurde. (Die sogenannten ,,Gaddafi-Konten").

Den Great Man Man River (GMMR), der heute schon ganz Libyen mit Frischwasser versorgt und der planmäßig in der Zukunft den größten Teil des Maghreb versorgt hätte. Dieser wurde vollständig aus libyschem Geld finanziert, obwohl Weltbank und IWF ihre Kredite wie Sauerbier angeboten haben.

Libyen hat den ersten afrikanischen Telekommunikationssatelliten finanziert, der den afrikanischen Ländern jährliche Einsparungen von 500 Mio. USD gebracht hat.

Libyen hat darüber hinaus maßgeblich die drei geplanten afrikanischen Baken finanziert, die zur Unabhängikeit Afrikas von Weltbank und IWF geführt hätten.

African Monetary Fund (Yaounde, Kamerun)
African Central Bank (Abuja, Nigeria)
African Investment Bank (Syrte, Libyen)

Diese drei Banken, zusammen mit der Einführung einer goldbasierten kontinentweiten Währung (African Dinar) hätten die ehemaligen Kolonialmächte mit ihrer zinsbasierten Gelddruckmaschine hart getroffen. Und um nichts anderes geht es in Libyen. Das Öl ist in diesem speziellen Fall nur Zugabe.
Wenn Sie daran zweifeln sollten: Bereits am 19.3.2011! hat der ,,Rebellenrat" als mehr oder weniger erste Amtshandlung die Neugründung einer libyschen Zentralbank ,,nach westlichem Muster" zugesichert.

Was den Krieg als solchen angeht

Die ,,wenigen verbliebenen Widerstandsnester" machen etwa 70-80 Prozent des libyschen Staatsgebietes aus. Die Nato hat die nominelle Hoheit in der Küstenregion, durch massiven Einsatz der Luftwaffe. Die offiziellen Zahlen der Nato sprechen Bände: > 20.000 Einsätze mit 8000 Kampfeinsätzen und etwa 50.000 Bomben, Raketen und Cruise Missiles. Dies gegen ein Volk von 6,5 Millionen und nicht etwa gegen China oder Russland. Wenn man die angeblich zerstörten Militäreinrichtungen addiert, machen diese etwa das dreifache dessen aus, was die libysche Armee je besessen hat.

Es gibt keine Bilder jubelnder Libyer. Die BBC hat sich besonders blamiert, als sie in einer als solchen gesendeten ,,Live-Schaltung vom Grünen Platz" mit wie immer atemlosem Kommentator alte Bilder einer Demonstration in Indien zeigte und offensichtlich hoffte, dass niemand die indische Flagge kennt. Noch am 1.9. wurden Bilder des Eid al Fidr (Fest des Fastenbrechens, vergleichbar mit dem westlichen Weihnachten) als Jubelfeiern für die ,,Neue Regierung" verkauft - mit deutlich sichtbaren Gaddafi-Plakaten und grünen Flaggen im Hintergrund. Auf einem Video haben die westlichen Reporter dann 2 kleine Papierfähnchen der ,,Rebellen" (übrigens die Flagge der 1969 vertriebenen Monarchiemarionette Idiris) an einem Draht vor die Kamera gehalten. Das ist nicht nur peinlich, das ist kriminell dämlich.

Man kann über die sozialistischen Anteile in der libyschen Politik sicher geteilter Meinung sein, aber sie sind vergleichsweise intelligent und nützlich umgesetzt worden. Ganz im Unterschied zu den Umverteilungen nach westlichem Muster, wie zum Beispiel dem großangelegten Landraub durch amerikanische Banken, um ihre Pyramidenschemata zu kapitalisieren oder dem europäischen ,,Rettungsschirm", der im wesentlichen die Villen der Shortseller sichert.

Die Lügen der westlichen Medien fangen nicht erst bei den Folgen des Krieges an, sondern schon lange vor den Grundlagen. Die kontextfreie Dämonisierung von Einzelpersonen war schon immer ein beliebtes Mittel, das Volksempfinden zu kanalisieren. Nur sind die Guten schlampig geworden. Nach den unbestreitbaren PR-Erfolgen im Irak und in Afghanistan unterlaufen ihnen immer mehr Regiefehler. Der angebliche Mord an OBL mit dem unverhofften Dahinscheiden genau dieser Spezialeinheit bei einem Hubschrauberabsturz in Afghanistan war schon hart an der Grenze. In Libyen fällt es aber immer mehr Personen auf, wie man an der Verteilung der Meinungen in den paar Zeitungen, die online noch Kommentare zulassen sehen kann.

Und doch gibt es immer noch den Reflex, den gleichen Medien, die unzählige Male der Lüge und Verzerrung überführt wurden bei anderen Themen oder an anderen Tagen noch zu glauben. Schade eigentlich.
11. September 2011

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://ef-magazin.de/2011/09/11/3182-dokumentation-libyen-die-andere-sicht

Mehr als das anfangs und zuletzt fett gedruckte möchte ich selbst gar nicht sagen dazu. Ersteres als meinen Kommentar, letzteres als Voraussage über die Beschaffenheit möglicher Antworten hierauf.

Gruß

bushido · 12. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Das ist den Medien alles bekannt und zwar schon lange. Diese widerlichen Propagandaorgane gehören ausgeschaltet.

UPDATE 12.09.2011

Libyen: Libysche Armee greift "befreites" Ras Lanuf an und tötet 15 "Rebellen"

Hinter der Fichte: Libyen: Libysche Armee greift befreites Ras Lanuf an und tötet 15 Rebellen

Tension rises between rebel and civilian leaders in Libya

Tension rises in Libya between rebel and civilian leaders - Los Angeles Times

Wollen wir hoffen, dass sich diese Terroristen selbst zerfleischen und Libyen von Gaddafi befreit wird.

VIVA GADDAFI !!! DOWN WITH NATO !!!

UPDATE 13.09.2011

Menschenrechtsverletzungen: Schwere Vorwürfe an libysche Aufständische

Die Aufständischen haben sich in ihrem Kampf gegen Muammar al-Gaddafi rechtswidriger Tötungen und Folter schuldig gemacht. Das enthüllt ein jetzt vorgestellter Bericht der Menschenrechtsorganisation Amnesty International.

Willkommen bei srf.ch - Allgemeines - Home - Schweizer Radio und Fernsehen

Libyenkrieg: Rebellen setzen Senfgas ein

Kopp Online

bushido · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

17.09. 2011 // Klitzekleines Update für alle Gaddafi Fans und Islamisten / Al Kaida Hasser, u.a. sind die Schlächter Sarkotzi und Cameron in Libyen eingetroffen. Mögen sie in Gaddafis Hände fallen.

TV: NTC-Truppen ziehen sich aus Sirte und Bani Walid zurück

Tripolis(dpa) - Die Truppen des libyschen Übergangsrats sind bei ihrem Vormarsch auf die verbliebenen Gaddafi-Hochburgen Sirte und Bani Walid auf unerwartet heftigen Widerstand gestoßen. Wie ein Korrespondent des arabischen Senders Al-Dschasira berichtete, mussten sich die Kämpfer aus den Zentren beider Städte zurückziehen. Im Laufe des Tages solle es einen erneuten Vorstoß geben. In Sirte, der Geburtsstadt des untergetauchten Ex-Diktators Muammar al-Gaddafi, hatten sich Truppen des alten Regimes und Kämpfer des Nationalen Übergangsrats gestern heftige Gefechte geliefert.

https://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_82501.html

Libyen: Die angebliche ,,Anerkennung" der Marionettenregierung in der UNO

Hinter der Fichte: Libyen: Moussa Ibrahim zu Cameron und Sarkozy - Celente: Heil Cameron/Sarkozy!

Libyen: Moussa Ibrahim zu Cameron und Sarkozy - Celente: Heil Cameron/Sarkozy!

Hinter der Fichte: Libyen: Moussa Ibrahim zu Cameron und Sarkozy - Celente: Heil Cameron/Sarkozy!

VIVA GADDAFI !!!

LongChicken · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Ich finde gut, dass er keine Macht mehr hat und das Volk sich nun seinen Staat schaffen kann.
Die Rebellen sind zu bewundern wie sie zum Wohl ihres Volkes für Freiheit und Demokratie ihr Leben riskieren und zum Teil auch lassen.

holzten · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

komm junge hör auf hier postcounts zu sammeln indem du son quark ablässt. das ja schlimmer als diese youtubecomments bei denen ganz euphorisch auf seiten verwiesen wird, wo man die filme angeblich umsonst gucken kann..

hättest du mal den thread gelesen und dich darüberhinaus informiert, würdest du da differenzierter herangehen und nicht son aalglatten satz hinknallen bei dem einen die "tränen" kommen..

..eine kleine gruppe von extremisten, mit der NATO im rücken, die für "freiheit und demokratie" gekämpft haben. jaja und heude is ostern..

das ding da unten is übrigens noch lange nicht vorbei, sondern wurde von den medien viel zu schnell als erfoglreiche revolution deklariert. das wird jetzt vermutlich wieder ne ziemlich lange und schmerzhafte prozedur. aber gewonnenh hat da keiner
und die medien richten ihren fokus jetzt auch wieder auf andere themen die aktuell mehr sensation & kohle bringen

cheers

LongChicken · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Zitat von holzten: ↑

komm junge hör auf hier postcounts zu sammeln indem du son quark ablässt. das ja schlimmer als diese youtubecomments bei denen ganz euphorisch auf seiten verwiesen wird, wo man die filme angeblich umsonst gucken kann..

hättest du mal den thread gelesen und dich darüberhinaus informiert, würdest du da differenzierter herangehen und nicht son aalglatten satz hinknallen bei dem einen die "tränen" kommen..

..eine kleine gruppe von extremisten, mit der NATO im rücken, die für "freiheit und demokratie" gekämpft haben. jaja und heude is ostern..

das ding da unten is übrigens noch lange nicht vorbei, sondern wurde von den medien viel zu schnell als erfoglreiche revolution deklariert. das wird jetzt vermutlich wieder ne ziemlich lange und schmerzhafte prozedur. aber gewonnenh hat da keiner
und die medien richten ihren fokus jetzt auch wieder auf andere themen die aktuell mehr sensation & kohle bringen

cheers

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kleine Gruppe Extremisten? Da ist verdammt nochmal ein großteil der Bevölkerung aufgestanden.
Auf welchem Planeten lebst du eigentlich?!

Selbstverständlich sind die Motivationen und Interessen der beteiligten Staaten zu hinterfragen. Aber das hat doch nichts mit den eigentlichen Rebellen zutun!

Achso hab ja vergessen, dass ich nur ein höriger dummer "Mainstreamler" bin der eure ganzen Erleuchtungen aus Hörigkeit zur ferngesteuerten Presse ignoriert.

bushido · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Du hast leider auch hier wieder nichts verstanden. Lies dir die Meldungen in dem Thread durch. Wir haben es hier mit Al Kaida und Islamisten zu tun, die willkürlich Schwarze massakrieren bis hin zu öffentlichen Enthauptungen. Ich liebe Leute, die Jahre gegen Al Kaida und Islamismus gewettert haben und jetzt genau diese Spinner unterstützen. Dies ist KEINE Revolution des libyschen Volkes, sondern ein vom Westen ausgelöster Aufstand. Die Belege dafür sind zahlreich und alle in den zum Thema gehörenden Threads zu finden. ALLE!

VIVA GADDAFI !!! DOWN WITH NATO !!!

giggolo · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Ich frage mich wie lange es dauert bis Amerika "helfen" will, genau wie sie Irak "geholfen" haben...

Ich glaube kaum, dass es jetzt besser wird, im Irak war auch eine Diktatur und dann kam die Demokratie und was ist passiert?
Es ist noch viel schlimmer geworden, die Staatsmänner stecken sich soviel Kohle in die Tasche und dem Volk geht es immer schlechter und schlechter.Die Staatsmänner sind gierige, egoistische und selbstsüchtige Monster.Solange es denen gut geht ist das Volk egal...zumindest ist es das was Ich so mitkriege...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in Libyen ähnlich ablaufen wird.

Was ich aber witzig finde ist wie Ghaddafi in seinem Rattenloch noch zum Volk spricht, also eins muss man dem lassen, der nimmt den Spruch :" DIe Hoffnung stirbt zuletzt." sehr ernst ;D

bushido · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Zu Afghanistan hat die CIA gerade selbst festgestellt, dass die Taliban auf dem Weg zurück an die Macht sind. Soviel zum Erfolg von militärischer Intervention, mal ganz abgesehen davon, dass auch der Krieg dort völlig überflüssig war.

Libyen war keine Diktatur! Gaddafi hat repräsentiert. Würdest du GB auch als Dikatatur bezeichnen?

Woher weisst du, dass er in einem Rattenloch sitzt?

Ich wünsche ihm viel Glück bei seiner zweiten Revolution, hoffentlich vertreibt er die Terroristen aus dem Land.

LongChicken · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Sehr wohl ist Libyen eine Diktatur gewesen!
Oder hat Adolf Hitler auch nur representiert?

Es ist egal wer an der Macht ist ob Partei, König oder Despot.
Wenn nicht durch regelmäßige freie Wahlen legitimiert wird ist es eine Diktatur!

bushido · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Libyen war KEINE Diktatur. Du hast keine Ahnung und wenn man keine Ahung hat sollte man ... na du weisst schon.

Allgemeiner Volkskongress (Libyen)

Der Allgemeine Volkskongress Libyens ist das Parlament im Einkammersystem von Libyen.

In den Volkskongress werden von den knapp 500 Basiskongressen, in denen die erwachsene Bevölkerung Libyens versammelt ist, rund 760 Delegierte gewählt. Diese Abgeordnete wiederum wählen den Vorsitzenden (Generalsekretär) des Volkskongresses. Der Vorsitzende wird gleichzeitig das Staatsoberhaupt Libyens. Zur Zeit hat das Amt Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai inne. Ihm steht ein siebenköpfiges Generalsekretariat zur Seite.

Der Volkskongress befindet sich in der Hauptstadt Tripolis.

Quelle: Allgemeiner Volkskongress (Libyen) – Wikipedia

Gaddafi repräsentiert nur noch. Der Vergleich mit Hitler ist idiotisch.

Also "brabbel" hier nicht so einen Unfug.

LongChicken · 17. September 2011

AW: Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Zitat von bushido: ↑

Libyen war KEINE Diktatur. Du hast keine Ahnung und wenn man keine Ahung hat sollte man ... na du weisst schon.

Allgemeiner Volkskongress (Libyen)

Der Allgemeine Volkskongress Libyens ist das Parlament im Einkammersystem von Libyen.

In den Volkskongress werden von den knapp 500 Basiskongressen, in denen die erwachsene Bevölkerung Libyens versammelt ist, rund 760 Delegierte gewählt. Diese Abgeordnete wiederum wählen den Vorsitzenden (Generalsekretär) des Volkskongresses. Der Vorsitzende wird gleichzeitig das Staatsoberhaupt Libyens. Zur Zeit hat das Amt Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai inne. Ihm steht ein siebenköpfiges Generalsekretariat zur Seite.

Der Volkskongress befindet sich in der Hauptstadt Tripolis.

Quelle: Allgemeiner Volkskongress (Libyen) – Wikipedia

Gaddafi repräsentiert nur noch. Der Vergleich mit Hitler ist idiotisch.

Also "brabbel" hier nicht so einen Unfug.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im Hauptartikel Wikipedias zu Libyen steht aber ebenfalls, dass Gaddafi offiziell zwar nur Representant war und zugleich oberster Befehlshaber des Militärs der großteil der Macht jedoch faktisch weiter bei ihm lag!

Der Vorsitzende des Volkskongress ist derjenige der eigentlich nur representierte und zwar eine Scheindemokratie.

Nützliche Suchen

Mummar al-Gadhafi gestürzt!

Videos zum Themenbereich