Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

bushido · 27. Juli 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Der Artikel sagt auch

Insofern ist es noch nicht geklärt, wovon er die Waffen gekauft hat, auch wenn deine Variante zugegebenermaßen wahrscheinlich ist.

Anzeige

ice break · 28. Juli 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Die erste Frage ist doch.
Warum ein Mensch der Medizin studiert, eine Richtung die anderer Menschen Leben retten soll, sich doch umentscheidet und das Gegenteil tut, in dem er Menschen tötet.

War er schon immer psychisch labil?
Sehr unwahrscheinlich, wenn er Medizin studiert hat.

Was also hat ihn dazu gebracht, psychisch labil zu werden?
Frauen,Männer? - Okey, angenommen es war der Frust, dass er keine abbekommen hat, (wie in den Medien ja zum Teil berichtet wurde). Warum denkt er aber dann, er sei Joker? Was hat das eine mit dem anderen zutun? Warum hat er seine Haare gefärbt? Auch ein psychisch labiler Mensch hat für seine Tat einen Grund. Was war sein Grund für die Tat? Joker stand immer im Mittelpunkt und hatte immer Gründe für seine Tat, die er seinen Gegnern auch mitteilte.

Warum war er so "benommen" im Gericht?
Stand er vielleicht unter Drogen?
Wie kann ein Mensch, der so etwas plant, organisiert und durchführt, nicht einmal gerade sitzen im Gericht geschweige denn sich konzentrieren.

Ist der Zeitpunkt, an dem es geschah (Waffengesetzt hin, Wa...) zufall gewesen? Oder war es vielleicht eine "False Person(Flag) Operation" ?

Warum hat er zugegeben, Sprengstoff in seiner Wohnung deponiert zu haben? Die Persönlichkeit, die er zu glauben scheint(Joker), würde dass niemals zugeben. Warum versucht er alle im Saal zu töten und hilft gleichzeitig der Polizei? Warum? Sein Ziel war doch, so viele wie möglich zu töten, warum kooperiert er dann?. Und plötzlich dreht er wieder den Spieß und schweigt (Gericht).

Wäre es vielleicht, nur vielleicht, möglich dass er von jemandem manipuliert/erspresst/benutzt wurde, und als er seinen "Befehl" ausführte, doch den Schaden, in dem er mit der Polizei kooperiert und ihnen von dem Sprengstoff erzählt, so "minimal" wie möglich halten möchte. Doch warum schweigt er dann jetzt und scheint völlig benommen zu sein?

Dann gibt es noch eine andere interessante Theorie.
Ist es vielleicht möglich, wirklich nur vielleicht, dass er gar nichts von dem Sprengstoff wusste, und dieser für ihn gedacht war, falls er es denn noch bis nach Hause schafft? Ich meine, er wurde an seinem Auto festgenommen, dass heißt doch, dass er vorhatte irgendwo hin zu fahren. Jetzt stellt sich die Frage. Wo wollte er hin? Ich meine, es gibt doch nur 3 plausible Gründe so etwas zu beenden.

A: Er begeht nach der Tat suizid.
B: Er wartet bis er festgenommen wird.
C: Er flüchtet. (meistens mit Gewalt)

Der besagte Täter hat sich für Variante C entschieden. Doch wenn jemand flüchten will, warum lässt er sich dann ohne Gegenwehr verhaften? (Joker würde dies nicht tun....aber ist hier mal egal). Und warum, jetzt sind wir wieder bei dem Thema, kooperiert er verdammt nochmal mit der Polizei? Hat er plötzlich ein Gewissen bekommen? Sehr unwahrscheinlich, schließlich schweigt er wieder. Wollte er vielleicht den Schaden, nachdem er erwischt wurde, so minimal wie möglich halten, um eine so geringe Strafe wie möglich zu kriegen? Nach dieser Tat, diesen Opfern, sehr sehr unwahrscheinlich. Seine ganzes Verhalten nach der Tat, die Kooperation mit der Polizei, keine Gegenwehr bei der Festnahme, das alles würde doch zur Variante B viel besser passen. Warum also entschied er sich für C und dann doch plötzlich für B?

Eine der wichtigsten Fragen ist meiner Meinung nach, warum er nach der Tat mit der Polizei kooperiert hat und dann doch wieder plötzlich schweigt. Das passt einfach nicht zusammen.

Machiavelli · 28. Juli 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Beschäftige dich mal mit den beiden Stichwörtern "MK Ultra" + "Manchurian Kandidat"

könnte einige deiner Fragen aufdecken.

bushido · 28. Juli 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

In der Hinsicht sind die folgenden zwei Artikel interessant.

Aurora shooting suspect was under psychiatrists care - Americas - World - The Independent

Who is Dr. Lynne Fenton? - CNN.com

THE STORM IS COMING | Ground Zero with Clyde Lewis

Die Geschichte stinkt. Ein Motiv für den Staat oder die FED bzw. die Leute hinter der FED und dem Finanzsystem ist ganz klar vorhanden. Wäre nicht das erste Mal versucht, Billionen von USD in dunklen Kanälen verschwinden zu lassen. (siehe 9/11)

KB24 · 1. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Gibt schon eine menge Interessante Theorien hier.
Von Bushido gibt es eigentlich immer gute antworten und thesen , aber eine bleibt offen und spricht etwas gegen deiner these meine ich.

Wenn die regierung oder wer auch immer seine finger mit im spiel hat, warum haben sie dann Ihn ausgewählt?? Mit welcher absicht sollte er das machen ? Wenn ich ein Deal annehme möchte man ja auch immer eine gegenleistung haben oder ? Seine Geschichte ist so abgelaufen das er weder vorher was hatte ,bzw danach etwas haben wird. Einzige Erklärung ist was ich aber nicht glaube , er wurde verarscht !
Spricht also etwas gegen deiner These oder meinste nicht , denn so völlig ohne gegenleistung sowas zu machen ergibt in mein augen kein sinn.

Mocard · 3. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Also ich meine die Regierung bräuchte keinen Amoklauf inszinieren davon gibts doch im Amiland genug. Die hätten jeden X beliebigen durchgeknallten killer nehmen können und den in den Medien hochpushen dafür braucht es doch den Jokeridioten nicht...

bushido · 4. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Eben nicht, wenn man Druck auf den Vater ausüben, weil dieser offensichtlich dabei ist BANKEN und vor allem der FED ans Bein zu pinkeln.

Zu was Waffenverbote führen sieht man in Australien:

Armed Robberies up 69%

Assault with Guns up 28%

Gun Murders up 19%

Home Invasions up 21%

Watch What Happens When Guns are Banned in Australia - Liberty Crier

eax · 4. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

{bild-down: https://xup.in/dl,92645032/http:80imagebamcomdownloadiL_MaJ973TvwHqzVpz_ENA20450204495414Australian2520Institute2520of2520Criminology2520-2520Firearm2520related2520deaths2520in2520Australia252C25201991-2001_1344100959587j}

{img-src: http://80.imagebam.com/download/iL_MaJ973TvwHqzVpz_ENA/20450/204495414/Australian%20Institute%20of%20Criminology%20-%20Firearm%20related%20deaths%20in%20Australia%2C%201991-2001_1344100959587.j}

http://www.aic.gov.au/publications/current%20series/tandi/261-280/tandi269/view%20paper.aspx

Und bevor du gleich sagst ja das ist eine .gov Adresse deine Quelle ist auch nur ein Video ohne die Herkunft der Zahlen zu belegen. Oder die Herkunft des Videos zu kennen.

ich glaube das ist das Video von 97 oder 98 der NRAA.

Machiavelli · 4. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Zitat von KB24: ↑

Gibt schon eine menge Interessante Theorien hier.
Von Bushido gibt es eigentlich immer gute antworten und thesen , aber eine bleibt offen und spricht etwas gegen deiner these meine ich.

Wenn die regierung oder wer auch immer seine finger mit im spiel hat, warum haben sie dann Ihn ausgewählt?? Mit welcher absicht sollte er das machen ? Wenn ich ein Deal annehme möchte man ja auch immer eine gegenleistung haben oder ? Seine Geschichte ist so abgelaufen das er weder vorher was hatte ,bzw danach etwas haben wird. Einzige Erklärung ist was ich aber nicht glaube , er wurde verarscht !
Spricht also etwas gegen deiner These oder meinste nicht , denn so völlig ohne gegenleistung sowas zu machen ergibt in mein augen kein sinn.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es gibt Gerüchte, dass er ein manchurian candidate war und opfer einer MK Ultra gefallen ist.

raid-rush · 4. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

es ist ganz klar und offensichtlich, dass solche amokläufe durch die leichte zugänglichkeit von schusswaffen begünstig ist.

die planung und ausführung ist ebenfalls abhängig davon, welche waffe zur verfügung steht bzw ob überhaupt eine zur verfügung steht.

selbst wenn der täter psychisch krank ist und das vor hatte, mit einem messer anstelle einer schusswaffe hätte er den plan entweder abgeblasen oder weniger schaden verursacht.

fazit: waffen im privatbesitz erhöhen die warscheinlichkeit für einen amoklauf.

folgerung: waffengesetze müssen verstärkt werden, ein verbot für waffen im privatbesitz wäre sinnvoll, verantwortung und kontrollen sollten als verpflichtung an den hersteller übergehen.

bushido · 4. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Zahlen der australischen Regierung bis 2001? Ich bitte dich.

Es ist wohl kaum eine Seltenheit, dass Regierungen ihre Statistiken fälschen um besser dazustehen oder Fehlschläge als Erfolge zu verkaufen. Nimm einfach unsere Arbeitslosenzahlen als Beispiel.

Australia experiencing more violent crime despite gun ban (Artikel 2009)

Australia experiencing more violent crime despite gun ban - Austin gun rights | Examiner.com

Australia's Gun Laws: Little Effect (Time Magazine 2008)

Australias Gun Laws: Little Effect - TIME

Crime Up Down Under. Since Australia's Gun Ban, Armed Robberies Increase 45% (Artikel von 2009)

http://current.com/community/89945552_crime-up-down-under-since--gun-ban-armed-robberies-increase-45.htm

Gun Ban in Australia = Mega Fail!!!

@RR

Nicht böse sein, aber das ist mal wieder typisch Deutsch. Sich selbst für unmündig erklären, weil ein paar Volldeppen meinen sie müssten durchdrehen. Freiheit aufgeben um Sicherheit zu erlangen. Das hat noch NIE funktioniert. Im Übrigen kommt derjenige, der eine Waffe haben will auch an diese.

10 Facts Revealing Conspiracy Behind Aurora Shooters

1. James Holmes had no job, was earning unemployment but was able to purchase close to 10k in weapons, explosives, and tactical equipment, and this all happened within 2 months. The chances that Holmes could afford to finance this on his own is highly unlikely. Someone helped finance this attack, follow the money and we will find the masterminds.

2. The testimony of 2 key eye witnesses totally contradicts the official story of there being one shooter, with no accomplice in the attack. One witness testified that the tear gas canisters came from both sides of the theatre, a second witness testified that before the movie began he saw someone sit down in the front row, and shortly after sitting down his phone rang and instead of walking into the main lobby to take the call, he walked over to the emergency exit to the right side of the theatre opened the door and looked to be signaling someone outside the theatre. Shortly after the shooter made entrance through the emergency exit and commenced his attack.

3. Evidence photos - Evidence photos have surfaced of a gas mask outside of the emergency exit of theatre 8, police reported that when they arrested the shooter in the white Hyundai outside of theatre 9 he was wearing a gas mask, that would make 2 gas masks that were recovered. Also photos show the AR-15 propped up against the wall opposite of the fire exit door of theatre 9, police radio communications reported that night that the rifle was found inside the theatre, and even if the the AR-15 was discarded outside the theatre do you think the gunman was going to take the time to set the weapon down ? The Hyundai - why was the window missing? I thought he put up no resistance as he was being taken into custody ?

4. Radio communications from the night of the attack -

*First report of suspects was two men fleeing the theatres both wearing back packs, what happened to these two suspects??

*Reports of three people dragging an unknown individual into a non descript vehicle and speeding off

*the majority of injured and witnesses were not given access to ambulances, they were to be transported by other vehicles to the high school. WHY?

* Police radio that one of the shooters may be wearing blue and plaid shirt

*Magazine and AR-15 dropped in theatre

5. Pool of eye witnesses - It was reported that the theatre had over 300 people in it, there have been less than 10 eye witnesses with a only a few taking most of the spotlight ie. Jennifer Seeger. The KEY eye witnesses seem to have very well rehearsed testimony but have not given much sense to whether there testimony is actually plausible - Jennifer Seeger has consistently given a description of the shooter, that miraculously matches James Holmes to a T, even though she has told reporters that she was face down in the aisle, and surrounded by tear gas/gas obstructing her view. Seeger also described the gas canisters down to the colour, personally I believe this was an impossibility in that scenario. She also mentioned that hot shell casings were hitting her in the forehead as the gunman was spraying the theatre, how is this possible? she was on her front was she not? Another point that should be noted is that for a event that involved 300 people, there has been a surprisingly low amount of postings on youtube, facebook, and Twitter. No one who was involved in this event is talking about it, beyond that small group of witnesses that have been talking to national media outlets.

6. Holmes booby trapped apartment - How are we to believe that a 24 yr old, former jewish camp counselor, gaming nerd, science rock star, Neuroscience PHD had the skill set to set up a system of explosive devices and booby traps that would have the FBI bewildered for almost two days?? How are we to believe that ?? There is no way this maze of death was the work of one neuroscience student. It's BS.

7. Rumours of Holmes's Neuroscience program being funded by DARPA - Neursoscience + DARPA + MKULTRA the perfect marriage

8. Anti-gun agenda - Didn't anyone notice how quick public officials were ready to talk to the media about antigun legislation ? Bloomberg publically called out Obama and Romney to do something about the lack of gun control in the US, excellent timing seeing as the UN has legislation on the table to ban small arms globally.

9. The fact that Holmes allegedly bought the guns legally, to me this is the biggest smoking gun that this attack is being used as sounding board for the anti gun/disarmament agenda, think about it...most intelligent people who were planning an attack like this would do everything they could to stay off of the radar, buying the guns legally doesn't allow one to do that. What they are trying to do is demonize the legal gun owner, saying hey Holmes wasn't a criminal he was a normal guy who went crazy, and due to his ability to legally buy these firearms he was able to pull off these attacks.

10. The roomates - The initial reports were than Holmes was living with two other people, but once people started asking who these roommates were, the story had changed to no roommates that he lived by himself. The roommate story had to change because everyone was asking the same thing, if Holmes had roommates where are they ? Are they in the apartment with all of those explosive materials? It makes no sense!!! I don't think there were any explosives in Holmes residence, I think that they were buying time to construct this BS story.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: 10 Facts Revealing Conspiracy Behind Aurora Shooters

Originalquelle: rense.com

Die_Katze · 5. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Das mag durchaus sein , es gibt ja auch beispiele wo leute ohne halbautomatische schusswaffen amok liefen (z.b. "der Feuerteufel von Köln")... allerdings bin auch ich für ein verbot von waffen im privat besitz ... es gibt keinen vernünftigen grund warum jemand mehrere halbautomatische großkalieberwaffen zu hause haben sollte , mal ganz zu schweigen von den zigtausend schuss .
Dazu kommt da man bei uns nunmal relativ schwer an waffen ran kommt und das tragen in der öffentlichkeit untersagt ist gibt es hier auch viel weniger kurzschluss reaktionen die tödlich enden als in ländern mit liberaleren waffengesetzten und ich denke auch das schon viele amokläufe hier verhindert wurden da nunmal keine waffen gerade im griffbereiten umfeld lagen oder man nicht ebend im laden um die ecke sich eine besorgen kann .
Das man auf illegalen wege an waffen kommt ist wohl jedem klar ... allerdings hat nicht jeder bundesbürger verbindungen in kriminelle kreise ... ich z.B. wüsste nicht wo ich an solch eine waffe kommen könnte und kenne auch niemanden der in der lage wäre mir eine zu besorgen .

Mocard · 5. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Hmm das mit dem Druch auf den Vater auswirken finde ich weit her geholt. Selbst wenn sein Sohn Amok läuft er pinkelt den leuten doch trozdem weiter ans Bein. Auserdem wäre es wohl effektiver gewesen dem Vater dann direkt eine Gehirnwäsche zu verpassen.

Zu den Waffenverboten und dem Vergleich mit Australien... Naja 2 Länder so direkt miteinander zu vergleichen finde ich hinkt. Nur weil es in einem Land nicht funktioniert heißt es nicht das es in dem anderen funktionieren könnte. Ein gutes Beispiel hier:

Canada US - The Difference - YouTube

Das ist ein Ausschnitt aus der Doku Bowling for Comlumbine. Die Doku selbst ist von Michael Moore und es gibt sicher viele die ihn hassen. Vieles in seiner Doku ist schon zweifelhaft jedoch spricht er einige interessante dinge an. Als Beispiel Kanada als ebenso Waffenverücktes Land, welches jedoch deutlich weniger Gunkillings hat. Wie man hier sieht beudeutet das lockere Waffengesetzt alleine nicht automatisch eine hohe Zahl an Morden an denen Schusswaffen beteiligt waren. Gründe für solche Probleme sind weitreichender. Und es zeigt auch, dass die unterschiedlichen Mentalitäten der Völker dabei eine große Rolle spielen.

Letztendlich glaube ich das ein Waffenverbot die Hemschwelle zu Benutzung von Schusswaffen senken würde und damit Leben rettet. Ist ja auch logisch das jemand der die Knarre schon im Gürtel klemmen hat diese auch schneller im affekt zieht und abdrückt.

APEX · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Blutbad in Sikh-Tempel Ermittler sprechen von heimischem Terrorismus

Erneut hat ein Attentäter in den USA mehrere Menschen erschossen. Nach der Bluttat in einem Sikh-Tempel bekundet Präsident Barack Obama "tiefe Trauer", die Polizei rätselt über das Motiv des Attentäters. Die Gemeinde mutmaßt, dass der Mann seine Opfer fälschlicherweise für Muslime gehalten habe.

Washington - In den USA herrschen Entsetzen und Ratlosigkeit nach dem blutigen Angriff auf einen Sikh-Tempel mit sieben Toten und drei Schwerverletzten. Die Behörden stufen das Blutbad als "eine Art heimischen Terrorismus" ein, wie der zuständige Polizeichef John Edwards von Oak Creek im Bundesstaat Wisconsin mitteilte. Demnach geht die Polizei zumindest derzeit davon aus, dass der Anschlag gezielt der Sikh-Gemeinde galt.

"Bislang konnte kein Motiv festgestellt werden", sagte eine Sprecherin der Bundespolizei. Ein zunächst von den Behörden nicht identifizierter Mann hatte am Sonntagvormittag (Ortszeit) in dem Tempel das Feuer auf Gläubige eröffnet. Wenig später wurde der Täter dann von einem Polizisten erschossen.

US-Präsident Barack Obama bekundete "tiefe Trauer" und Anteilnahme. In einer in Washington veröffentlichten Erklärung bot er zugleich Hilfe der Bundesbehörden bei der Aufklärung der Bluttat an und würdigte die Rolle der Sikhs: Sie seien eine Bereicherung für das Land und "ein Teil unserer erweiterten amerikanischen Familie", erklärte Obama. Auch sein republikanischer Herausforderer bei der Wahl im November, Mitt Romney, verurteilte den "sinnlosen Akt der Gewalt".

.....

Rassistisch motiviertes Verbrechen?

Mitglieder der Gemeinde mutmaßten, dass der Todesschütze seine Opfer mit Muslimen verwechselt haben könnte. Viele männliche Sikhs tragen einen Turban und einen ungestutzten Bart, womit sie an strenggläubige Muslime erinnern können.

Ein Mitglied der Tempelleitung sagte der Zeitung "Milwaukee Journal Sentinel", es müsse sich um ein rassistisch motiviertes Verbrechen handeln. "Das kommt nicht aus unseren Reihen", so Ven Boba Ri. Die örtliche Sikh-Gemeinde wurde 1999 gegründet und hat etwa 400 Mitglieder. Ein Gemeindemitglied äußerte sich fassungslos über die Bluttat. "Warum?", fragte er. "Wir sind doch friedliebende Menschen. Wir achten unsere Mitmenschen."

........

Erst am 20. Juli war die US-Öffentlichkeit durch die Bluttat eines Attentäters erschüttert worden. James Holmes erschoss in einem Kino in Aurora im Bundesstaat Colorado bei der Premiere zum neuen "Batman"-Film zwölf Menschen und verletzte 58 weitere. Der Angriff hatte eine hitzige Debatte über die Waffengesetze in den USA entfacht.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Blutbad in Sikh-Tempel: Ermittler sprechen von heimischem Terrorismus - SPIEGEL ONLINE

Tja...was soll man dazu noch sagen. Mir tut es für die Betroffenen Leid, jedoch häufen sich die Zufälle.

Aber es ist ja jetzt schon klar das es ein rassistisches Verbrechen war.

Finde es aber sehr interessant das der Spiegel sich in solchen Dingen immer genau erinnert und Aufmerksam macht - wirklich unglaublich. Top Berichterstattung Bild

{img-src: http://board.raidrush.ws/images/icons/icon14.gif}

Mal schauen welche Folgen das Ganze hat.

Gruss

doomhsf · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Wieso? Er redete ja im Konjunktiv. Also ist es nicht klar, dass es ein rassistisches Verbrechen ist. Könnte aber gut sein. Mehr ist daraus nicht zu lesen. Außerdem war das wieder ein Statement kurz nach dem Anschlag. Die Ermittlungen fangen doch gerade erst an. Abwarten.

Und was für Zufälle häufen sich denn? Etwa der Zufall, dass zwei größere Amokläufe in kurzen Zeitabständen geschehen sind?

bushido · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Es ist noch lange nicht klar, was genau vorgefallen ist APEX. Auch jetzt gibt es schon wieder Zeugenaussagen, die von vier Schützen sprechen.

Also immer langsam mit den "jungen Pferden".

P.S.: Wenn man dagegen rechnet wie oft der Spiegel schon negativ durch seine tendenziöse und zum Teil verlogene Berichterstattung aufgefallen ist, sieht das Ganze schon nicht mehr so "prickelnd" aus.

Para · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Die Geschichte hat gezeigt das Zeugen viel Reden wenn der Tag lang ist. Von daher nehm ich die Geschichte mit 4 Schützen vorerst nicht zur Kentniss und verbuche sie in die Sparte "Hirngespinnste".

APEX · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Wir wissen was aus dem Konjunktiv wird. Vllt. war es ein wenig überstürzt, aber wir müssen uns nichts vormachen und ich denke du weisst auch, das der Spiegel auch gerne ein falsches Bild projeziert.
Versteh mich jetzt nicht falsch, aber nicht jeder denkt so kritisch wie du,ich, oder Andere hier aus dem Forum und bildet sich seine Meinung erst im Nachhinein. Möchte dich jetzt nicht mit mir Vergleichen, du weisst sicherlich wie ich das jetzt meine. Es macht den Anschein das die Gewünschte Reaktion zu einer Befürwortung des Verbotes von Waffen und deren Gesetz führen soll.

War etwas überstürzt gebe ich zu, aber in letzter Zeit und nach den ganzen Vorfällen, geht es manchmal mit mir durch, sorry dafür.

Es ist nur traurig, denn wenn du den Artikel liesst, wirst du sehen, das es schon etliche Anschläge auf den Tempel gab, jetzt aber zu den gegebenen Umständen berichtet wird.

Gruss

doomhsf · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Ja und? Kann den Amis doch völlig egal sein, was der Spiegel schreibt oder was "die Deutschen" von einem Waffenverbot halten. Hier in Deutschland haben Waffen eh schon ein schlechten Stand, da benötigt der Spiegel gar keine Hilfen.

APEX · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Aber denkst du der Spiegel ist die Einzigste Zeitschrift die so Berichtet?
Es geht hierbei um das Prinzip der Darstellung.
Ob es jetzt die Amis interessiert oder nicht.

bushido · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Na wenn die Polizei so arbeitet wie du, dann gute Nacht. Steht dir natürlich frei das Ganze zu ignorieren.

----------------------------------------------------------------------------------------

Macht ja nix, ist menschlich.

Der Vater des Direktors des neuen Dokumentarfilms SIRIUS soll übrigens dabei ermordet worden sein. Des Weiteren soll Arm Keleka (der Direktor der Doku) massiv bedroht worden sein.

Sirius ist u.a. ein Projekt von Dr. Steven Greer. Man erinnert sich vielleicht an das Disclosure Project. Der Film soll lt. Greer ein Meilenstein in diesem Prozeß werden. Gerade wurde sogar angekündigt, daß man im Besitz eines "Alien" Körpers sei.

Ich lasse das hier mal so stehen und überlasse jedem selbst sein Urteil dazu. Erwähnung finden sollte es mMn dennoch.

Daß das Motiv Verwechselung Moslem mit Hindu durch ********en "White Supremacist" besser in das Schema des "Pöbels" paßt ist nachvollziehbar. Geht ja auch nix über ein einfaches Weltbild und Schwarz-Weiss Denken. Vielleicht stimmt es ja sogar...

Tycal · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Über was diskutiert ihr hier??

Jeder gestörte/durchgeknallte Mensch kann sich, wenn er will, Waffen besorgen und benutzen.
Selbst hier in Deutschland, wo die Gesetze noch strenger sind als in den Staaten.

Ganz egal ob die was an ihren Waffengesetzen tun wollen, dafür ist es zu spät und es gibt zuviele legale und illegale Waffen im Umlauf. Außerdem macht die Waffenlobby da eh niemals mit...

Gestörte kann man nicht an Verbrechen hindern.
Zumal grade Amokläufer meist so klug sind, vorher nicht aufzufalllen.

Wer eine Waffe will, bekommt sie auch. Punkt.

Und zweitens: Es ist eine Schande, einen solchen Huso in Verbindung mit einer solch genialen Filmreihe zu bringen! Wäre Rotkäppchen gelaufen, wär er der Rotkäppchen-Killer....
Als ob die Filme was mit seiner kaputten Psyche zu tun gehabt haben oder Auslöser/Vorbild dafür waren. So ein dummes Mediengelaber.

Para · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Es ist erstmal eine nicht nachgeprüfte Zeugenaussage, nicht mehr und nicht weniger.
Aber hier bauen die Aluhut-Träger wieder ganze Wahrheitsgerüste um Aussagen herum, die noch inkompatibel zu zig anderen Zeugenaussagen sind. Also somit wertlos.

bushido · 6. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Und die asozialen Zeitgenossen, die andere als "Alu-Hut" Träger bezeichnen, haben nichts Besseres zu tun, als zu beleidigen.

Police identify Army veteran as Wisconsin temple shooting gunman - CNN.com

Offenbar stimmt das Gerücht, daß es sich um den Vater des Filmemachers handelt.

---------------------------------------------

Hier zwei Videos zu der Anzahl der Schützen. Dazu gibt es mindestens zwei Zeugenaussagen, beide berichten von mehreren Schützen!!!

4 males dressed in black came in and carried out the shooting.

Der gute Mann sieht weder geistesgestört aus noch sonst etwas...

Mocard · 8. August 2012

AW: Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Zitat von Tycal: ↑

Über was diskutiert ihr hier??

Jeder gestörte/durchgeknallte Mensch kann sich, wenn er will, Waffen besorgen und benutzen.
Selbst hier in Deutschland, wo die Gesetze noch strenger sind als in den Staaten.

Ganz egal ob die was an ihren Waffengesetzen tun wollen, dafür ist es zu spät und es gibt zuviele legale und illegale Waffen im Umlauf. Außerdem macht die Waffenlobby da eh niemals mit...

Gestörte kann man nicht an Verbrechen hindern.
Zumal grade Amokläufer meist so klug sind, vorher nicht aufzufalllen.

Wer eine Waffe will, bekommt sie auch. Punkt.

Und zweitens: Es ist eine Schande, einen solchen Huso in Verbindung mit einer solch genialen Filmreihe zu bringen! Wäre Rotkäppchen gelaufen, wär er der Rotkäppchen-Killer....
Als ob die Filme was mit seiner kaputten Psyche zu tun gehabt haben oder Auslöser/Vorbild dafür waren. So ein dummes Mediengelaber.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also zum wiedeholten Male, verschärfte Waffengesetzte wie wir sie in DE haben verhindern sehr wohl Amokläufe, nicht alle aber sie tun es. Ein Beispiel dafür

Amoklauf von Ansbach – Wikipedia

Er wurde zwar nicht verhindert aber glaubst du mit ner Knarre wär das genauso "glimpflich" abgelaufen? Auserdem sinkt die Hemmschwelle das Teil zu benutzen wenn dus schon im Gürtel klemmen hast.
Ja mag sein das es schwierig ist da soviele Waffen bereits im Umlauf sind, jedoch irgendwo muss man Anfangen aufzuräumen auch wenn das Chaos noch so groß ist oder nicht? Wo haben bitte die Medien die Schuld auf den Film geschoben da hab ich wohl was verpasst ...

Nützliche Suchen

Nach Amoklauf bei Batman Premiere streiten Amerikaner über ihre Waffengesetze

Videos zum Themenbereich