Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

Dieses Thema im Forum "Sicherheit & Datenschutz" wurde erstellt von Erazer, 2. November 2010 .

  1. 2. November 2010
    Guten Morgen,

    ich habe derzeit noch 31 Tage Restabonnement von Norton Internet Security 2011.
    Ich benutze Norton schon seit gut 3 Jahren, bin aber nicht mehr so sicher, ob es auch wirklich
    eine gute Sicherheit im Netz gewährleistet.

    Welche Erfahrungen sind allg. zu Norton Internet Security bekannt? Wäre es doch lohnenswert, ein Abo zu verlängern?

    Oder gibt es Alternativen, die entweder genauso teuer sind oder billiger bis kostenlos?
    AntiVir ist ja immer so ein Burner, wenn es um Freeware geht. Reicht das Programm für einen "normalen" Surfer aus? Somit würde ich immerhin 30€ für eine Norton-Lösung sparen...aber spare ich dann auch Qualität und Sicherheit?

    Es wäre mal nett, wenn jemand mit Ahnung ein Statement abgeben könnte, welche AntiViren Variante am sinnvollsten und sichersten ist! Gibt ja soviele Alternativen: Kaspersky, NOD32, Avast, GData etc. da verliert man als Ottonormalverbraucher den Überblick!

    Kurz und knapp: Ich will das in 2011 komfortabelste und sicherste AntiViren Programm haben, egal ob es ein wenig kostet oder nicht!
     
  2. 2. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Erstmal mein Respekt, dass du es so lange mit Norton ausgehalten hast^^. habs nie selbst benutz (vllt mal für ein tag installiert), aber immer wieder bei Freunden gesehen. Ich war nicht begeistert. Wenn es Netzwerkprobleme gab, war größtenteils Norton schuld^^. so vom Menü hatts mir auch nicht so gefallen.-->eigentlich Hass ich es^^

    Anfang des Jahres hab ich mir ein Lappi gekauft und es war Mcaffee drauf. Wollte es eigentlich mal testen, da ich nur Antivir genutz hab.
    Nach 1 Tag test hab ich es gelöscht, da es mir Keygens (angeblich Trojaner) von meiner Externen Festplatte( die nicht in rar-archive gepackt waren) gelöscht hat, OHNE vorher zu fragen, ob er es darf. Auch nach der registration gab es keine Einstellung wo ich das hätte ändern können. (vllt lags auch an mir^^).

    Jetzt hab ich die aktuelle Kasperky-verison aufn Rechner und muss sagen, dass es mir am besten gefällt.
    Klar, es greift stark in System ein, aber ich hab trotzdem das gefühl, dass ich der Herr am Rechner bin und werd vorher gefragt, wenn er was macht. Die Einstellungen sind super, aber manchmal erst wirksam nach einem neustert (was er mir nicht sagt). z.b. sollte man den Port freischalten für ICQ, wenn man darüber daten schickt.

    Antivir reicht für einen "normalen" Surfer. aber wenn du ein wenig lädst und nicht genau weißt, wo das herkommt, dann reicht es nicht und da würd ich Kasperky empfehlen.

    Vor Jahren hatte ich mal Bitdefender. war damals zufrieden, weiß aber nicht wie es jetzt ist.

    MfG Ch@oOos
     
  3. 2. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Also ich habe auch norton bin damit zufrieden,
    vorallen gegensatz zu Kaspery frisst es nicht ewig Computerleistung!
    McAfee hatte ich auch schon ist eigentlich auch nicht schlecht!
     
  4. 2. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Mahlzeit,

    ich hatte Norton noch nie drauf und werde es wohl auch nie installieren, da mir immer noch das Bild von 1,4 Milliarden Dateien und einem Extra Removal Tool vorschwebt , wenn ich daran denke.

    Selbst getestet habe ich schon Antivir, Kaspersky PURE, Kaspersky KIS , NOD32 und Panda oder wie das doch gleich hieß

    Ich selbst benutze nur noch Kaspersky, da ich nie das Gefühl hatte, dass dieses Programm selbstständig ohne meine Einwilligung irgendwelche Veränderungen vornimmt. Ganz im gegensatz zu Antivir, wo Programm in Quarantäne verschoben werden ohne Meldung etc.

    Meine Einblicke in die genannten Antivirenprogramm sind über mehrere Jahre verteilt entstanden, deshalb kann ich zum heutigen Stand nur sagen, dass Kaspersky sein hohes Niveau auf jeden fall immer noch inne hat und ich rundum zufrieden bin.
     
  5. 3. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Aber warum ist Kaspersky denn besser?

    Nur weil es den Anwender fragt, was gemacht werden soll? Ich meine in Norton hat man auch so einige Funktionen, die ich auf mich angepasst habe.
    Ich kann noch keine klaren Argumente herauslesen, warum ich von Norton abtreten sollte zu einem anderen AntiViren Programm?!

    Darum geht es mir, einfach nur "gefühlte" Meinungen helfen mir nicht weiter, dann kann ich auch gefühlt mein Norton weiter verlängern. Aber von Kaspersky, wie auch hier im Thread, hört man ja immer wieder, dass es soviel Ressourcen frisst. Das ist doch schonmal ein dickes Minus! Aber hat es dafür in der Erkennung und Verarbeitung solche Vorteile, dass man diesen Performance-Knick in Kauf nimmt?
     
  6. 3. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Das neue Kasperky soll weniger Res fressen. Kp obs stimmt. dann ist jedenfalls der minuspkt niciht mehr ganz so groß.
    Ich weiß nicht wie das Antiv. von norton ist, aber die Firewall ist nicht mein Fall. sie blockt ohne jeden grund, man schaltet sie aus oder beendet das Prog und sie blockt immer noch.

    erst wenn es deinstalliert hat, lässt sie wieder alles druch.

    Bei Kasp. ist es so, dass man sie auschaltet und meistens auch ausgeht. z.b. als test ob die Firewall wirklich der Grund ist, wenn was nicht klappt.

    Wenn du mit Norton zufrieden bist, dann bleib doch dabei. wenn du dir sagt, du willst was anderes ausprobieren, dann google mal nach test (oder ne zeitschrift kaufen). Die testen ja öfters mal die schutzsoftware.

    Und ich kann auch Kaspersky empfehlen. Letztendlich ist es auch geschmackssache, denn du merkst nicht, dass z.b. kas 1 virus mehr findet als Norton.
     
  7. 3. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    G-Data Internet Security 2011 25 Jahre Jubiläums Lizenz für 3 PCs - ~ 23EUR
    Ist sehr gut!
     
  8. 3. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Das stimmt ist im Gegensatz zu früher deutlich besser mit aktiver Programmkontrolle, in den alten Versionen konnte man ja essen gehen zwischendurch oder man musste das Moped ausschalten. Bis vor circa einem Jahr war ich auch immer ohne unterwegs, aber gerade wenn man manche Spiele ohne DVD spielen will sollte man auf bestimmten Seiten alle Schilde hoch fahren können und nicht mit nem AntiVir(schlechte Erfahrungen) oder so rumgurken.

    Zu Norton vs Kaspersky kann ich dir nur sagen, dass Norton immer ein riesiges Monstrum an Dateien ist, was negativ ist wenn mans wegbekommen will/muss. Kaspsersky und Norton sollten sich Ressourcentechnisch die Waage halten und ich denke auch von der Erkennungsrate her sind beide führend am Markt von daher kannste eigentlich mit keinem der beiden etwas falsch machen.

    Hier ein paar mehr Infos:

    Norton:

    Quelle

    Kaspersky sogar noch besser :

    Quelle

    MfG
     
  9. 4. November 2010
    AW: Norton Internet Security 2011 - Test/Erfahrung

    Meiner Meinung nach sind beide gut, ich würde sogar gerne Kaspersky benutzen, aber die Performance ****t immer noch so richtig. Bei Norton spür ich keine Einbrüche, aber bei Kaspersky habe ich eine ständige Auslastung von >50%, wenn eine schädliche Datei gefunden wurde, und es dauert min. 10min bis diese dann gelöscht wurde. Bei Norton habe ich das nicht, aber leider werde ich bei Norton nicht gefragt, die Datei wird sofort in die Quarantäne geschoben.
    Ebenfalls ist die Firewall und der Webguard von Norton schlechter, denn ich werde lieber gefragt, welche Programme ich ins Web lasse und welche nicht und beim Webguard: Ich benutze FF 4.0 und da gibt es diese Norton Toolbar noch nicht und Kaspersky blockt auch in der Firefox Beta und erkennt ebenfalls mehr, viel mehr.
    Auch kann man Kaspersky gut konfigurieren, aber die Performance ist eben das einzige, was mich von Kaspersky abhält.
    Solange es dieses Problem gibt, rate ich dir, dass du Norton benutzt oder GData. ;-)

    Grüße,
    Mythos
     
  10. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.