Nvidia GTX 560 vs 570

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von DarkBug, 28. Januar 2011 .

Schlagworte:
  1. 12. Februar 2011
    AW: Nvidia GTX 560 vs 570

    Kann dir Noctua nur bedingt empfehlen.
    Mein kumpel hat den Vorgänger aufm Q6600 G0.
    Ich muss sagen, größe ist sehr gut, Leistung ist befriedigend.
    Er hat genug Airflow aber für 60EUR ist das nicht dolle das der da raus holt.

    Da ist der Mugen II wesendlich potenter bei weniger Drehzahl, aber ebend auch größer.

    Dein Quad ist das Problem.
    Denn du hast einen hohen FSB und einen geringen Multi.
    Genau 2 Sachen die man zum takten nicht bis kaum gebrauchen kann.
    Für viele Boards ist es nicht so einfach die 400FSB Marke zu durchbrechen.
    Dann hast du auch einen Q9450 der kein gutes Stepping dafür hat.

    Mein Q6600 G0 (last stepping) lief serie mit 2,4Ghz.
    Dank FSB 266 hatte ich hier ein riesen Vorteil zu dir.
    Mit standartspannung lief er auch 3,2 Ghz also FSb 333.

    Denke egal was für eine Kühlung die 4Ghz brauchst du nicht anpeilen.
    Nicht mit der CPU.

    Die Hydros H70 sind gut und taugen echt was.
    Würde aber lieber in einen alten Mugen II investieren.
    Auch wenn er echt riesig ist, für 30EUR bekommste gute verarbeitung und bomben Kühlung.
    Der hat meinen Quad selbst auf 1,48V noch gekühlt, das war schon ok.
    Hatte dann aber fast 70° unter Volllast.
    Sonst lag ich ohne die Spannugn an zu heben bei 42-44° übertaktet.

    Aber egal wie weit du deine CPU aufdrehst.
    Selbst 4 Ghz bringen dich zwar etwas weiter, aber nicht an die Grenze, was die karte kann.
     
  2. 31. März 2011
    AW: Nvidia GTX 560 vs 570

    Außer dem Netzteil-Lüfter und dem CPU-Lüfter habe ich nur einen Gehäuse-Lüfter mit drin. Habe letztens 3DMark 11 einmal mit der CPU auf Standardtakt und einmal übertaktet auf 3 Ghz durchlaufen lassen. An den Punkten verändert sich eigentlich gar nichts. Sollten diese nicht eigentlich steigen?
     
  3. 31. März 2011
    AW: Nvidia GTX 560 vs 570

    Die Gesamtpunkte?

    Kaum, weil der ganze Benchmark nichtmehr ganz so CPU limitiert, wie es der 06er war, bzw weil die CPU Power nichtmehr so stark ins Endergebnis mit einfließt.

    Test: Intel Core i5-2400S (Seite 3) - ComputerBase

    ein 3,3GHz schneller 2500 inkl Turbo liegt ganze 6% vor einem 2,5GHz schnellen 2400S ohne Turbo.

    >25% mehr Takt und dafür nur 6% mehr Punkte.
     
  4. 31. März 2011
    AW: Nvidia GTX 560 vs 570

    Deine Grafikpunkte und FPS Zahlen steigen aber.
    Bei Vantage, und 11
    3D Mark 06 ist ehr CPU besessen.
    Da bringt Grafikkarte Ocen ehr wenig.
    Da kann man mit einer GTX260 auf einem i7 2600K OC
    schneller sein als ein AMD 965BE mit einer GTX 570 oder gar 580.
     
  5. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.