#1 14. Oktober 2007 So hab mir jetzt mal die Zeit genommen und mach jetzt hier den offizielen SAW Thread. Vorab erstmal was zu den anderen Teilen. 2004 kam der erste SAW Teil: Reichlich verwirrt wachen zwei Männer in einem völlig verdrecktem Badezimmer auf. Festgekettet an massiven Fußketten sitzen sie sich gegenüber - mit einer Leiche in der Mitte des Raumes. Nachdem der erste Schrecken überwunden ist, findet einer von ihnen ein Tonband, auf dem eine grausige Stimme ertönt. Sie erzählt dem einen, das er 6 Stunden Zeit hat, um den anderen zu töten. Andernfalls würde man seine Frau und sein Kind töten. Alternativ finden beide auf ihrer Seite eine kleine rostige Säge, mit der man zwar etwas durchsägen kann, aber nicht die Fußfesseln (man denke sich seinen Teil und es wird richtig makaber in der Vorstellung). Während die Zeit verrinnt und die beiden überlegen, wer sie entführt haben könnte oder wie sie fliehen könnten, gibt es jede Menge Flashbacks, die einiges über den Killer und die Vorgeschichte der Männer verraten. Was haben sie miteinander zu tun, was hat der Killer vor und wer kann wem trauen? Kritik: Saw beweist, dass Hollywood auch heute noch ein Sprungbrett für junge Filmemacher ist. Leigh Whannel und James Wan, zwei junge Filmstudenten aus Australien, haben das geschafft, wovon viele nur träumen. Sie haben mit dem Dreh von Saw einen Traum gehabt und haben ihn mit so gut wie nichts verwirklicht. Alles fing damit an, dass ihnen ihr Manager verschlug in die USA zu fliegen und sich nach Interessenten umzuschauen. Bevor sie das jedoch taten, kratzen sie ihr letztes Geld zusammen und drehten eine der Schusselszenen im Film nach. Mit dieser Szene, dem Drehbuch und einem Flugticket machte man sich dann auf zum Flughafen und verbrachte eine Woche in L.A, dem Filmmecka. Schließlich konnten sie ihr Glück nicht fassen, denn sie hatten einen Vertrag. Der Rest ist Geschichte. Alles fängt damit an, dass zwei Männer in einem heruntergekommenem Badezimmer aufwachen. Beide haben keine Ahnung warum sie sich dort befinden, doch sie werden es schneller herausfinden als ihnen lieb ist. Saw fängt schon gewaltig an. Der Zuschauer tappt noch ziemlich im Dunkeln und hat keine Ahnung was vor sich geht. Nach und nach kommt man dann so langsam hinter das Geheimnis. Jedoch bietet der Film etliche Wendungen und Sub-Plots, eine einfache Methode um die Zuschauer auf die falsche Fährte zu locken. Die großartigen Darsteller tragen viel zur morbiden und abgründigen Atmosphäre bei. Noch vor allen anderen hervor zu heben sind hier Cary Elwes und Leigh Whannel. Beide kommen bei ihrem Spiel sehr glaubwürdig rüber und gewinnen im laufe des Film an Intensität. Dr. Gorden (Cary Elwes) kennt seinen Zellennachbarn nicht. Jedoch trifft das nur auf ihn zu, denn Adam beschattet ihn bereits seit geraumer Zeit. Mit diesem Beispiel lässt sich gut zeigen, wie verstrickt die Story ist, die sich doch eigentlich so simpel anhört. Mit solch kleinen Details wird es immer und immer wieder geschafft die Zuschauer zu fesseln und zeitgleich auf die falsche Spur zu bringen. Danny Glover, damals ein richtig guter Schauspieler, übernimmt die Rolle des abgehalfterten Cops und macht nicht gerade eine parade Figur. Monica Potter spielt Dr. Gordens Frau und macht zusammen mit Makenzie Vega (Diana) wiederum einen sehr guten Eindruck. Hinter all dem steckt der Puzzle Mörder, auch bekannt als Jigsaw. Unser lieber Killer macht sich nicht gern selbst die Hände schmutzig, sondern baut lieber Fallen, in denen sich seine Opfer zum Schluss meist selbst umbringen. Die Fallen sind dabei so fies und krank, das man sich an einigen Stellen nur noch an den Kopf fest und denkt, „Wie krank muss der Typ sein, der sich so was ausdenkt“. Hinter diesen wirklichen kranken Spielchen steckt jedoch nicht die Lust einfach so ein paar Leute zu quälen, sondern eine Botschaft. Denn Jigsaw, gespielt von Tobin Bell, ist krank.. sehr krank. Er leidet an Krebs und muss zu sehen wie Mensch sich gegenseitig betrügen, umbringen und ihre Zeit vergeuden. Das Set beschränkt sich größtenteils auf das kleine, dreckige Bad, in dem Gorden und Adam den letzten Rest ihres Lebens verbringen werden. Das Ganze ist dabei schön morbide und verkeimt, dass sich selbst die Darsteller nach dem Dreh fragten „Wo bitte bekomme ich schnellstens eine Tätanus Spritze her?“. Die Kameraführung ist bewusst verwackelt, auch das Bild soll absichtlich so verrauscht sein, denn gerade diese Stilmittel tragen viel zur Spannung und Atmosphäre bei. Bei den Fallenszenen wirken die Schnitte wie in einen Mixer geworfen und werden untermalt von hartem Metal. Mir persönlich hat es die kleine Jigsaw Puppe angetan, die wirklich furchteinflössend ist und die wohl niemand gern bei sich zu hause auf dem Bett haben würde. Dreckige Farben und wirre Farbfilter unterstreichen den sowieso schon kranken Look des Films. Das Ende wirkt dann einfach nur noch phänomenal. Keiner kann sich wohl am Anfang denken um welche Person es sich beim Killer handelt, doch zum Schluss erklärt sich so einiges. Es ist wirklich erstaunlich was Wan und Whannel hier abliefern. Mit nur 1.5 Millionen Dollar haben sie das geschafft, was Blockbuster meist vergeblich versuchen, Saw fesselt und das nicht zu knapp. Ein krankes Spiel, mit tollen Ideen und teilweise erstklassigen Schauspielern lassen einfach keinen Zweifel. SAW ist KULT! Dann kam 2005 SAW 2 raus. Inhalt: In dieser Fortsetzung zu "Saw" treibt der Verrückte wieder seine Spielchen mit der Säge. Der Polizist Eric Mason versucht, dem Wahnsinnigen auf die Spur zu kommen, und bemerkt dabei zunächst nicht, daß sich alles direkt vor seinen Augen abspielt. Kritik: Amanda is back! Nicht nur unser Lieblingsjunkie steckt wieder in Schwierigkeiten, auch Killer Jigsaw hat diesmal seine liebe Not, mit seinen Problem klar zu kommen. Es war nur eine Frage der Zeit, bis sich Lionsgate an ein Sequel zum absoluten Überraschungshit im Jahr 2004 macht. Regie führte nicht James Wan, der sich zu höheren Weihen erkoren sieht und momentan an seinem neusten Werk „Silence“ arbeitet, sondern Werbefilmer Darren Lynn Bousman, der außer einigen Clips nichts vorzuweisen hat. Im Grunde kann diese glückliche Fügung nur als Segen betrachtet werden, denn ohne Bousman würde jetzt sicher keine Fortsetzung über die Leinwände flimmern, die den Vorgänger sogar überholt. So was sieht man selten. Der folgende Text enthält einige Spoiler, weshalb notorische Filmkenner vielleicht nicht weiterlesen sollten. Oh yes, there will be blood. Mit diesem Satz beschreibt Jigsaw perfekt, was uns mit “Saw 2” erwartet. Statt zwei Kumpanen in einen fallengespickten Bunker zu stecken, dürfen sich gleich acht (anscheinend) völlig fremde Personen einem mörderischen Spiel stellen, in dem es nur um eines geht: weißt du dein Leben zu schätzen? Diese einfache, wenn auch recht komplizierte Frage, wird von den meisten Menschen sicher mit einem klaren „Ja!“ beantwortet werden können. Jigsaw, der es sich nun zur Aufgabe gemacht hat, herauszufinden, ob dir dein Leben lieb ist, wird dir noch einmal dieselbe Frage stellen, jedoch steht hier wesentlich mehr auf dem Spiel. Was man sich im Erstling noch mühsam zusammenpuzzeln musste, wird einem hier auf dem Silbertablett serviert. Wesentlich tiefer taucht man als Zuschauer in die Psyche des Killers ein und bekommt so auch auf die wichtigste Frage eine Antwort. Das „warum?“. Natürlich will ich hier nicht zu viel verraten, aber John (aka Jigsaw), kann sich in Zukunft ruhig in „Rente“ begeben und braucht sich keine Sorgen um die Fortführung seines Werkes zu machen. Der stärkste Aspekt des Vorgängers war sicherlich der mörderische Plottwist am Ende. Whannel und Bousman haben sich auch hier etwas Nettes einfallen lassen, was jedoch wesentlich weniger einschlägt als die Idee noch neu war. Versprechen kann ich, dass geübte Filmfans das ein oder andere Déjà-vu treffen dürfen. Es gibt ein Wiedersehen mit alten Bekannten, offene Fragen werden beantwortet, und wieder endet alles dort, wo alles angefangen hat. Wo Wan auf Grund des geringeren Budget noch auf stärkere Charakterisierung der Darsteller setzte, verlässt man sich hier ganz auf das Spiel und lässt ihm einfach freien Lauf. Wenn man jemanden fragt, was ihm beim Ansehen des Erstlings am meisten im Gedächtnis geblieben ist, wird es am Ende sicher auf den Twist und die Fallen hinauslaufen. Wer gedacht hat, dass man die Bärenfalle oder andere Handwerklichkeiten nicht mehr toppen kann, wird eines Besseren belehrt. Noch verstörender wirken die körperlichen Erniedrigungen, die die Opfer über sich ergehen lassen müssen. Untermalt mit dem tpyisch, wuchtigen Sound, lässt es sich doch auch gleich viel besser „schocken“. Dazu kommt der dreckige Look, der zum Großteil in den Haus-Szenen zum Einsatz kommt und ein leichtes Kriseln über das Bild legt. Dieses Kriseln ist wie bei „Silent Hill“ der Übergang in eine andere Welt. Während Polizist Eric Mathews das Geschehen lediglich über einen PC-Monitor betrachten kann, taucht der Zuschauer beim Übergang in den Bildschirm ein und befindet sich nun in einer irrealen Welt, voller Schmerz, Blut, aber auch Wahrheit. Perfekt verkörpert von fähigen Darstellern Marke „eher unbekannt“. Besonders überzeugend: Tobin Bell als Jigsaw. Durch Krebserkrankung und kreidebleicher Maske, bringt er dem Betrachter die fast leere Hülle eines sterbenden Mannes sehr nahe. Shawnee Smith, im ersten Teil noch mit einer kleinen Nebenrolle abgespeist, übernimmt endlich einen wesentlich wichtigeren Part. Perfekt gespielt und stark gealtert ist unsere „Amanda“ kaum wieder zu erkennen. Auch die restliche Cast liefert einen beachtlichen Job ab. Eine unerwartet gute Fortführung eines tollen Films. Kaum jemand hätte es für möglich gehalten, aus einem bekannten Prinzip noch etwas Besseres machen zu können. Bousman ist es mit Bravour gelungen. Auf weitere Filme dieses talentierten Regisseurs. „Saw 2“ führt die Geschichte konsequent fort, ohne dabei abgekupfert zu erscheinen. Der ruhelose Verlauf ist ein großer Pluspunkt, während man im Vorgänger mit einigen (langatmigen, wenn auch nötigen) Passen hingehalten wurde. Gebannt an die Charaktere gefesselt, fiebert man mit, als wenn man um sein eigenes Leben kämpfen würde. Schonungslos, in einer dreckigen, morbiden Hülle, ist „Saw 2“ ein überaus guter Film geworden, der mit seinen schnellen Schnitten kaum Zeit zum Verschnaufen lässt. Abschließend kann ich nur noch sagen: „Game Over“. Beide Daumen nach oben! 2006 war es dann soweit SAW 3 kam raus. Inhalt: Der irre Jigsaw ist der Polizei abermals entkommen. Während die Ermittler immernoch hinter ihm her sind, hat er Dr. Lynn Denlon (Bahar Soomekh) im Visier. Nach einer Schicht im Krankenhaus wird Lynn gekidnappt und in ein verlassenes Lagerhaus gebracht. Dort findet sie Jigsaw, bettlägerig und im Sterben liegend. Ihre Aufgabe ist es, den Verrückten so lange am Leben zu halten, bis Jeff (Angus Macfayden), eines seiner anderen Opfer, sein eigenes Spiel beendet hat. Beide spielen um ihr Leben - doch im Wettkampf mit der Zeit übersehen sie, das Jigsaw wesentlich größere Pläne mit ihnen hat... Kritik: Auch „Saw III“ versteht ganz vorbildlich zu demonstrieren, wie ökonomisch es seinen Produzenten abermals gelingt, eine Idee, deren minimalistische Umsetzung bereits zwei Mal in Folge für maximale Gewinne sorgte, endlos neu zu variieren und dabei nichts von seinem exploitativen Charakter einbüßen zu müssen: Dieser dritte Film spult lustlos und handwerklich unterirdisch schlecht eine weitere Abfolge verketteter Todessequenzen herunter, deren Fäden wie gewöhnlich der Jigsaw-Killer in den klapprigen Händen hält. Da bereits die Vorgänger auf mehr oder weniger kreative Art versuchten, ihre Opfer in die unmöglichsten Foltersituationen zu verbannen, müssen derweil gleich mehrere Zacken oben draufgelegt werden. „Saw III“ erfreut sich spürbar an seinem blutigen Sadismus und wird dabei vom euphorischen Publikum tatkräftig unterstützt – bei nur 10 Mio. US-Dollar Kosten hat der Film allein im Kino bereits über 150 Mio. eingespielt. Die Fortsetzungen sind längst beschlossene Sache. Da muss also was dran sein, an diesem Stoff. Zugegeben: Der erste Film war derart übersteigert und stellte seine Trivialität fast schon so ostentativ aus, dass man damit durchaus seinen Spaß haben und die Liste der großzügig inspirierten Vorbilder fast vergessen konnte. Obwohl James Wans Independentmär nicht im Entferntesten auch nur einen Ansatz von der Originalität aufwies, die ihm angedichtet wird, war er schlicht, wesentlich und nicht ganz unclever inszeniert. Dass aus dieser Ballung von einem Plagiat allerdings mehrere Sequels geschöpft werden, erscheint dann doch verwunderlich, krankte bereits der kurze Zeit später nachgeschobene „Saw II“ an seiner hanebüchenen Überkonstruktion und völligen Beliebigkeit. Anders als sein Vorgänger vernachlässigte dieser die Thriller-Elemente fast gänzlich und stellte seinem infantilen Plot brutal-bizarre Perversion gegenüber – eine Entwicklung, die nun fortgesetzt wird. Doch was der Film mit seinen genüsslichen Bildern gequälter Menschen, die in rostigem Ambiente bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt werden, bezwecken möchte, außer, dass er die primitive Gier seiner Zuschauerschar insgeheim oder auch ganz offensichtlich befriedigt, das bleibt völlig unklar. Denn die großen Idole, die es in den 70er-Jahren vorgemacht haben – und in deren Tradition jene „Saw“-Filme selbst bekennend ebenso stehen wie ein „Hostel“ oder „Texas Chainsaw Massacre: The Beginning“ – hatten dann eben doch noch etwas mehr mitzuteilen: Dort wurde zwar mitunter ebenso unangenehm gefoltert, mit filmischen Mitteln allerdings stets die Grenze abgesteckt. Denn die Hoopers und Cravens, die das (Sub)Genre zumindest im amerikanischen Kino festigten, verstanden es zumeist effektvoll, ihre rohen Bilder in den Dienst subtiler Urängste zu stellen – der Einsatz graphischer Gewalt war weniger Mittel zum Selbstzweck, sondern diente der robusten Festigung ihrer subversiv durchtränkten Visionen. „Saw III“ ist als postmoderner Torture ♂️♀️ eng an seine Vorbilder angelehnt, doch worum es denjenigen, die es einst vormachten, wirklich ging – die Auslotung nicht simpel goriger, sondern gesellschaftlicher und dadurch auch zeitreflexiv gefärbter Extreme – hat Darren Lynn Bousman keinen blassen Schimmer. Er klammert sich wie so viele nur an die Oberfläche dieser potenten Ära und erliegt dem Reiz des Genres: Hauptsache es wird ordentlich gematscht. So erzählt er ein weiteres Mal vom Tumor zersetzten Mörder, der mit seinen archaischen Wertevorstellungen – die sich wie gewohnt in pseudophilosophischen und reichlich albernen Dialogen äußern – unschuldige Opfer in illustre Experimente befördert und sie dadurch zu besseren Menschen zu domestizieren versucht. Das verschont den Zuschauer dieses Mal auch nicht von einer mehrere Minuten langen Operationsszene, bei der in nahen und detaillierten Einstellungen Kopf und Schädel aufgeschnitten und –gebohrt werden. Zu guter Letzt wartet das dann wie gewöhnlich mit einem Schlusstwist auf, der so vorbereitet und gelangweilt daherkommt, dass er die Vorgänger noch bei weitem unterbietet, und ist nicht viel mehr als die reine Redundanz menschenverachtender Brutalität. Selbst das begierigste Splatter-Kiddie hat so viel grundlose Dummheit einfach nicht verdient. und am 26.10.2007 kommt dann nun endlich SAW 4 Inhalt: Jigsaw und sein Lehrling Amanda sind endgültig tot. Jetzt, wo das Rätsel um den Mörder von Detective Kerry gelüftet scheint, machen sich die beiden FBI Ermittler Agent Strahm und Agent Perez auf den Weg, ihrem Vorgesetzten Hoffman zu assistieren. Zusammen graben sie sich durch die Überbleibsel von Jigsaws Erbe, um auch das letzte Puzzle aufzuschlüsseln. Währenddessen wird der SWAT Kommandant Rigg entführt, um sich einem gefährlichen Spiel zu stellen. Ihm bleiben nur neunzig Minuten Zeit, um das Leben eines Freundes zu retten oder der tödlichen Tatsache ins Auge zu sehen. So die Kritik die ihr oben gelassen habt kam von den Jungs von Blairwitch die ich persöhnlich kenne, aber wieso viele denken das SAW 1 der beste ist, ist leicht gesagt. Wieso nach den meisten Meinungen der beste ist, ist mit ein paar Sätzen leicht geklärt. Keiner wusste am Ende das es der Typ ist der am Boden liegt und jeder dachte er sei tot und plötzlich steht er auf und jeder im Kino denkt sich what the passiert den jetzt und genau dieser Momment hat SAW zum besten gemacht, da jeder dachte der Typ der Dr. Gordons Frau und Tochter in seine Gewalt hatte auch die beidem im Badezimmer eingeschlossen und hat es indiziert, aber falsch gedacht den eine Legende namens Jigsaw wurde geboren und hat mit 1,5 Millionen Dollar Budget einen der besten Filmen und Sachen und Horror/Psyche gefunden. Viele Denke die machen es nur wegen des Geldes das jedes Jahr ein neuer Teil kommt, aber hey seit froh das es jedes Jahr ein Teil der SAW Reihe kommt. Hostel 2 war ja wohl das dümmste was ich je gesehen habe. Der Film war so schlecht da gabs eine Scene mit der Frau über der Badewanne die war nice mehr auch nicht. Hostel 1 war das mitm Auge der Japanerin die geilste Stelle und der Rest war fürn ***** und langweilig. Ebenso The Hills have Eyes 2 deppen Film und von Wrong Turn 2 will ich hier gar nicht weiter machen. Merkt euch eins der beste Psycho/Horror Film wird SAW bleiben bis was neues kommt was SAW Konkurrenz bieten könnte, aber das wird noch ne Zeit dauern ! Was uns in SAW 4 erwartet ist einfach, aber es bietet auch Fragen auf. Jigsaw und Amanda sind tod die Stellen in den Trailern und Clips sind Rückblenden. Nur wann er diese gemacht hat bleibt abzuwarten. Ebenso mit Jill Jigsaws Frau und um welches Spiel es bei Rigg und dem anderen Cop gehen wird. Zu dem wird man wieder Jeff der Jigsaws im 3ten Teil die Kehle durch geschnitten hat wieder sehen und viele munckeln Dr. Gordon is back, aber wie gesagt Fragen die man am 26.10.2007 beantworten werden. SAW 1-4 bleiben die unangefochene Spitze der Horror und Psycho Filme und nun hf beim diskutieren. Wenns Fragen geben sollte einfach rein posten. Wenn SAW 4 begonnen hat einfach weiter Posten was euch gefallen hat / was nicht etc... Und bitte Leute keine weiteren SAW Threads öffnen wenn ihr was neues habt machts hier rein ! Das wird nen EndlosThread über SAW also ran an die Finger und lass die Spiele beginnen SAW 4 Premiere am 26.10.2007 und ich bin dabei year =) Quellen: Ich und die Jungs von Blairwitch.de PS: Für alle die sich noch mehr über SAW 4 informieren wollen was Clips etc.. angeht hier ein paar Seite. BlairWitch.de - Horrorfilme, Sci-Fi, Fantasy, News, Trailer und mehr http://www.officialsaw.com/ http://www.saw4.com/ Und die Such Funktion von Rush Board + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Boah,... alles durchgelesen! Echt toll! Ich kann dir auch nur zustimmen: Das Ende von SAW I ist für mich der beste Teil, der jemals im Kino war! Wo Jigsaw am Ende aufsteht, unglaublich! Auch das SAW II sehr gut war, aber nicht an SAW I rankam, stimm ich dir auch zu! Und natürlich mit SAW III, einfach fast sinnloses Gemtzel, wurde schon fast zum Hostel! Also ich ferue mich auf den vierten Teil und ich hoffe, dass viele Fragen beantwortet werde, aber auch, dass welche unbeantwirtet bleiben und wir uns so auf SAW V freuen können! Auch von mir ne Bw! + Multi-Zitat Zitieren
#3 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! SAW hat eine Message die der Film rüber bringen soll. Es gibt viele Menschen die undankbar sind das Sie leben und die Menschen die bei SAW mitspielen sollen anfangen ihr Leben zu schätzen wissen was man Ihnen gibt! Und das kann man sehr gut auf die heutige Zeit wiederspiegeln. Es mag sein das viele Leute Harts 4 haben und bekommen, aber Sie haben keine Krankheiten wie Krebs, Aids oder haben mehr Nahrung wie die Menschen aus der 3ten Welt. Und schätzen ihr Leben nicht auch wenn Sie nicht so viel Geld haben, aber Sie leben und es geht Ihnen einigermassen gut, und das ist die Message die der Film rüber bringen mag und darum geht es ! + Multi-Zitat Zitieren
#4 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Hab ml ne Frage zu deinem Text, also dem ersten: Du schreibst, dass Jigsaw und Amanda tot sind, das sind sie ja auch eigentlich, aber woher weißt du, dass das Rückblenden sind?! Es kann ja sein, dass Jigsaw und Amanda wirklich noch leben?! + Multi-Zitat Zitieren
#5 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! wieso sollen die leben? kein mensch ist gott und jeder hat es gesehen das die getötet wurden dann wäre es intressanter zu sehen wie die weiter leben können es kann sich nur um rückblenden handeln. + Multi-Zitat Zitieren
#6 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Wer weiß, was den Machern noch so alles einfällt... Ok,ok, dann sinds leider Rückblenden, ich hätte Jigsaw gerne noch gesehen! Wie er seine Spiele macht... + Multi-Zitat Zitieren
#7 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! hä`? iwe es kommt SAW 4 ? hab cih bisher noch nie gehört? auch keine Trailer gesehen? ich hab SAW 3 bis jetzt nur zur hälfte gesehen, da ich einfach net dazu kam weil mich jeder abge t hatte ^^ im Allgemeinen fand ich das SAW 1 am besten war. Danach wurde es immer schlechter... wobei man sagen muss: auf das Ende währe cih nie gekommen, in jedem teil, das ist wie bei Oceans Twelve ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#8 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Yeah TIMON, wirklich ein super Thread und deine Zusammenfassung ist zwar lang zu lesen, aber gut geworden. Bewertung haste dir verdient. Ich selber habe natürlich auch alle drei Saw Teile geguckt und finde jeden Teil gut. Viele Leute meinen ja, "Saw" ist einfach nur sinnlose Metzelei. Leider sehen diejenigen einfach nicht die Message, die der Film ausdrücken will. Ich freue mich schon übelst auf den vierten Teil, ich verspreche mir recht viel davon. Naja ... grad keine Lust noch mehr zu schreiben, darum belass ich es einfach dabei. MfG !nvaTion + Multi-Zitat Zitieren
#9 14. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Ja echt feine Zusammenfassung. Meiner meinung nach ist auch der 1. der beste, wegen dem Ende das ist einfach ein Schockeffekt weil du den ganzen Film über denkst mhh ja da liegt ne Leiche und am ende steht die Leiche auf und geht, echt hammer gemacht. Freu mich auch schon auf den 4. Teil werd ihn mir denk ich mal sofort im Kino anschauen gehn. + Multi-Zitat Zitieren
#10 16. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Das verflixte siebte Jahr rückt für die Twisted Pictures Crew immer näher. David Hackl, bei Saw 4 und 3 bereits als Assistent der Regie tätig, nimmt beim bereits fünften Film der Saw Reihe das Ruder in die Hand und löst damit Darren Lynn Bousman ab, der ab Saw 2 Regie führte und sich demnächst seinem Scanners Remake zuwendet. Bereits im Dezember werden Marcus Dunstan und Patrick Melton das finale Drehbuch vorlegen, damit die Produktion im Frühjahr des kommendes Jahres beginnen kann und Saw 5 wieder pünktlich zu Halloween an den Start geht. "Wir würden niemals an ein Sequel denken, wenn die Idee dahinter nicht gut wäre. Wenn wir Geld in die Vorbereitungen stecken und die Produktion später doch abrechen, wäre das nicht gut. Wenn die Geschichte stimmt und die Charaktere ihre eigene Story bekommen, kann es losgehen. Falls dem nicht so sein sollte, überspringen wir halt ein Jahr. So sieht unser Motto aus", erzählte Hackl den Kollegen von Shock. Das eigentliche Motto sollte lauten: Ist eine Idee bis auf das letzte Fünkchen Innovation ausgeschöpft, sollten der Fans zuliebe keine weiteren Filme mehr in Produktion gehen. Bei Lionsgate sieht die Sichtweise der Lage leider völlig entgegengesetzt aus. SAW 5 mal abwarten und tee trinken ob man ein jahr warten muss wegen story und besetzung oder ob sie es rechtzeitig schaffen quelle: BlairWitch.de - Horrorfilme, Sci-Fi, Fantasy, News, Trailer und mehr + Multi-Zitat Zitieren
#11 16. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread Update! yay, 5 teile, war ja schon seid dem 3. klar , weil bell unterschrieben hat jedoch find ichs irgendwie doof jetzt rueckblenden zu bringen... im 2 und 3 teil hat sich doch alles so wunderbar ergaenzt, als habe man nichts verpasst... najoa, irgendwie muss man den ja auf spielfilmlaenge bringen... saw die vorabendserie kommt irgendwann aber bestimmt XD naja, bin riesen saw fan und hab alle 3 teile in CE + Multi-Zitat Zitieren
#12 16. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread Update! naja mal abwarten wie saw 4 wird ebenso das ende was auf teil 5 aufbauen wird..wenn sie die story und die crew bis nächstes jahr nicht haben dann muss man ein jahr warten bis er dann raus kommt, aber hauptsache noch nen teil..saw is kult + Multi-Zitat Zitieren
#13 16. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread Update! Naja, abwarten, abwarten... Erstmal muss SAW 4 gelingen, aber davon geht wohl jeder aus, und das wird auch so sein! Also ich bin dafür, dass sie sich bei SAW 5 ruhig Zeit lassen können, um die richtigen Storys für die Character zu machen, dafür nehme ich auch ein Jahr in Anspruch ohne SAW!!!^^ + Multi-Zitat Zitieren
#14 16. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread Update! was heist gelingen? finde nicht dass 2 und 3 so die ueberflieger waren... aber eigentlich gehts da doch auch garnicht drum... die tatsache dass es SAW ist, ist es doch, die uns alle ganz heiss auf das teil macht, oder? + Multi-Zitat Zitieren
#15 20. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! So Update 2 mit 2 neuen Clips. Was dabei zu beachten ist das bei dem ersten Clip Jigsaw noch recht fit ist, was es damit auf sich hat wird man nächste Woche erfahren. Zu dem geht auch die deutsche Website von Kinowelt an den Start http://www.saw4.kinowelt.de/ Die beiden Clips findet ihr auf der nachfolgenden Seite. Saw IV Movie (2007) --> Cecil leaving the Clinic und der Teser Trailer befindet sich darüber hf damit + Multi-Zitat Zitieren
#16 20. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Intressant die blonde Frau scheint die die Ehefrau von Jigsaw zu sein und diese Dame ist schwanger nehm ich mal an. Als Cecil die Tür öffnet hört man nur so ein Plätschern vllt.. hat Sie durch Cecil das Kind verloren und Jigsaw will jetzt Rache an ihm nehmen, aber wann das ganze Spielt muss schon sehr sehr lang her sein bevor die Geschehnisse mit SAW 1 begonnen haben. Nächste Woche wird man es sehen so wie TIMON schon sagte.. 26.10.2007 Premiere + Multi-Zitat Zitieren
#17 20. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Icg glaube solangsam auch, dass Jigsaws Motiv Rache ist! Hellraiser hat es perfekt beschrieben! Naja, ihr werdet es nächte Woche erfahren, ich muss noch Februar warten, werde mir den Film nämlich auf Deutsch angucken, da mein Englisch nicht überragend ist!^^ + Multi-Zitat Zitieren
#18 20. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Hammer geile neue Clips. Danke für die Links... Aber ich peil die Story immer noch nicht ganz. Ist das ganze jetzt ein Rückblick auf das Leben von Jigsaw oder warum kommt der immer noch lebendig vor? Aber es gab doch auch einen Trailer in dem man sieht wie Jig aufgeschnitten wird und dieses Tape gefunden wurd... Naja abwarten! Freu mich sehr drauf! + Multi-Zitat Zitieren
#19 20. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread! Müssen ja irgendwie Rückblenden sein, denn Jigsaw ist in Teil III gestorben! Das ganze muss ein Rückblick aus Jigsaws Leben sein, alles andere ist Unsinn! Freue mich auch sehr drauf!^^ + Multi-Zitat Zitieren
#20 23. Oktober 2007 AW: Offizieler SAW 1-4 Diskussions Thread Update Nr 2! Und bitte Leute keine weiteren SAW Threads öffnen wenn ihr was neues habt machts hier rein ! Das wird nen EndlosThread über SAW also ran an die Finger und lass die Spiele beginnen SAW 4 Premiere am 26.10.2007 und ich bin dabei year ^^ Saw 4 Premiere ist am 25.10.2007 in Australien... Also Morgen ist Kino Start in Australien fuer Saw 4^^ Welcome To Hoyts Bei Saw 4 wird wahrscheinlich der Vater von der Tochter weiter machen um seine Tochter zu retten?(ende von Teil 3) Korrigiert mich wenn das nicht stimmt ^^ Deutschland Start Kinostart: 2008-02-07 DVD-Start: FSK-Freigabe: Länge: unbekannt Studio: Twisted Pictures / Lionsgate Regie: Darren Lynn Bousman Drehbuch: Marcus Dunstan, Patrick Melton Darsteller: Tobin Bell, Shawnee Smith, Scott Patterson ...Mehr + Multi-Zitat Zitieren