#1 25. Januar 2008 Ist das der Todesstoß für herkömmliche Navis? Deutsche Forscher erproben in Nürnberg, ob W-Lan-Netzwerke als Wegweiser taugen. In den USA ist ein solches System bereits im Einsatz. Als erster Hersteller hat Apple die neue Technik ins iPhone eingebaut, will damit GPS ersetzen. Seit seiner Vorstellung vor gut einem Jahr wird von Kritikern bemängelt, dass Apples iPhone ein GPS-Modul fehlt. Ein solches Modul zur Navigation per Satellitenortung gehöre heute doch wohl zu jedem Highend-Handy. Apple-Chef Steve Jobs hielt dagegen, Navigationsmodule seien noch zu groß, würden zu viel Strom verbrauchen. Es gibt Forscher und Entwickler, die das ähnlich sehen: Die Lösung für dieses Problem sehen sie in Funknetzwerken. Die US-Firma Skyhook Wireless hat ein System entwickelt, mit dem man per W-Lan seine Position bestimmen kann. Mit einem ganz ähnlichen Ansatz hat das Fraunhofer Institut für Integrierte Schaltungen (Fraunhofer IIS) vor wenigen Tagen ein Pilotprojekt in Nürnberg begonnen. Einen Namen hat die neue Technologie auch schon: W-Lan-Positioning System, kurz WPS, soll es heißen. Wie funktioniert das? Wie ein Leuchtturm sendet jeder W-Lan-Hotspot ständig ein Funksignal aus. Dessen Stärke lässt sich messen, ohne dass man sich dazu in das jeweilige Drahtlos-Netzwerk einwählen müsste. Aus den Signalstärken mehrerer Hotspots in der Umgebung lässt sich nun die eigene Position berechnen. Die für das Verfahren notwendige Infrastruktur sei längst vorhanden, da sind sich Fraunhofer IIS und Skyhook einig. Innerhalb des 25 Quadratkilometer großen Nürnberger Testgebiets beispielsweise, kartierten die Forscher durchschnittlich 2000 W-Lan-Sender pro Quadratkilometer. Skyhook Wireless hat ungleich mehr Aufwand betrieben. Allein 2006 legten die Messfahrzeuge des Unternehmens eine Wegstrecke von fast 1,8 Millionen Kilometern zurück, kartografierten die Positionen von 18 Millionen Hotspots in den USA, Kanada und Australien. Als Nächstes stehen die europäischen Metropolen an. Bis Ende März sollen Großbritannien, Frankreich und Deutschland zur Hälfte kartiert sein. Sollte danach ein mit der Skyhook-Technologie ausgerüstetes Gerät unterwegs einen neuen Hotspot erkennen, wird dessen Position anhand der umgebenden Hotspots berechnet und in die weltweite Datenbank eingetragen. Um trotzdem stets auf dem neuesten Stand zu bleiben, werden die Messfahrzeuge ständig im Einsatz bleiben und die kartierten Gebiete neu vermessen. Genauer als GPS Die Genauigkeit, die auf diese Weise erreichbar ist, ist allerdings sehr unterschiedlich. Skyhook Wireless gibt an, die Position bis auf rund 20 Meter genau feststellen zu können. Das Fraunhofer IIS hingegen will im Außenbereich bis auf zehn Meter, in Innenräumen sogar bis auf drei Meter genau sein. Das ist auch nötig, denn während sich die Amerikaner vorerst auf die Navigation im Außenbereich spezialisieren, wollen die Fraunhofer-Forscher ihr System auch innerhalb von Gebäuden nutzen. Das ist ein echter Vorteil von WPS. Während GPS in Gebäuden versagt, da die Signale der GPS-Satelliten eine Sichtverbindung zum Empfänger brauchen, durchdringen W-Lan-Signale auch Wände und Decken, können also problemlos im Innenbereich genutzt werden. WPS könne beispielsweise in Krankenhäusern genutzt werden, um Patienten zu lokalisieren oder an Schulen und Universitäten, um mobile Lehrgeräte (z.B. einen Beamer) aufzufinden. In Flughäfen könnte ein W-Lan-Navigationssystem helfen, Reisenden den Weg von einem Terminal zum anderen zu weisen und in Kaufhäusern könnten Kunden zielgerichtet zu Sonderangeboten geleitet werden. Der Durchbruch für ortsbezogene Dienste? Fast nebenbei könnte WPS auch den ortsbezogenen Diensten, den sogenannten Location based Services, zum Durchbruch verhelfen. Als praktisches Beispiel haben die Fraunhofer-Forscher auf ihren Test-Handys eine Lokalisierungssoftware installiert, die beispielsweise auf Knopfdruck ein Taxi an die jeweilige Position ruft. Dass sich diese Fähigkeit auch nutzen lässt, um Restaurants oder Ladengeschäfte in der Umgebung aufzuspüren, ist nichts Neues, könnte per WPS nur genauer als bisher funktionieren. Das iPhone hat's schon Um als alleiniges Navigationssystem zu dienen, ist WPS freilich nicht geeignet. Da es nur da funktioniert, wo eine ausreichende Dichte an W-Lan-Hotspots existiert, taugt es nicht zur Orientierung außerhalb der Städte. Schon in den Randbezirken dürfte es schwer werden, genügend Hotspots für eine zufriedenstellende Positionsbestimmung zu finden. Doch mit diesem Problem hat man sich bei Skyhook Wireless schon beschäftigt. Wo keine ausreichende W-Lan-Abdeckung vorhanden ist, bedient sich das System anderer Möglichkeiten der Selbstortung, sofern die Hardware, auf der es läuft, die entsprechenden Möglichkeiten bietet. Ist in dem jeweiligen Gerät also ein GPS-Empfänger eingebaut, nutzt Skyhook einfach den, um W-Lan-lose Phasen zu überbrücken. Im Terminus der Firma heißt das dann: WPS plus GPS gleich XPS. Dieselbe Kombination zweier Technologien funktioniert auch mit anderen Netzwerken. Das beste Beispiel dafür liefert Apple mit der neuen Betriebssoftware 1.1.3 für sein iPhone. Das darin enthaltene Kartenprogramm Google Maps nutzt je nach Verfügbarkeit entweder die Skyhook-W-Lan-Daten oder bestimmt seine Position anhand der umliegenden Mobilfunkmasten. Das ermöglicht zwar nur eine vergleichsweise grobe Positionsabschätzung, reicht aber oft aus. Für Apple ist diese Lösung derzeit der pragmatische Weg, um iPhone-Besitzern ohne Hardware-Änderungen zu einer brauchbaren Navigation zu verhelfen. Doch das dürfte nur ein Zwischenschritt sein. Denn, da ist sich zumindest Skyhook-Mitbegründer Ted Morgan sicher, in Zukunft werden Gerätehersteller eher auf eine Kombination von W-Lan- und GPS-Positionsbestimmung setzen. Die aktuellen Trends geben ihm Recht. Wenn in gut zwei Wochen in Barcelona die Handymesse Mobile World Congress ihre Pforten öffnet, dürften etliche Hersteller GPS-Handys mit W-Lan-Funktion im Gepäck haben. Denen die Positionsbestimmung per W-Lan-GPS-Kombination beizubringen, dürfte nur eine Frage der Software sein. Ortsbestimmung für alle Um das tun zu können, müssen die Hersteller allerdings Lizenzen für die Skyhooks-Software kaufen. Sie davon zu überzeugen, dürfte viel einfacher geworden sein, nachdem sich das Dickschiff Apple für das System entschieden hat. Doch damit will sich Morgan nicht zufrieden geben. Der Zeitung "USA Today" sagte er, in Zukunft könne er sich vorstellen, seine Software in jedes mobile W-Lan-Gerät zu integrieren. Insbesondere Digitalkameras würden davon profitieren. Sie könnten jedes Foto mit einer Ortsmarke versehen, ein Vorgang, den man auch als "Geotagging" bezeichnet. Bisher ist das nur mit wenigen GPS-Kameras oder teurem Spezialzubehör möglich. Und sogar in mobile Spielkonsolen und MP3-Player will Morgan das Skyhook-System einpflanzen. Ein funktionierendes Beispiel dafür gibt es schon: Apples iPod touch. Auf dem läuft fast dieselbe Software wie auf dem iPhone. Wir in Deutschland werden das allerdings erst ab April nutzen und selber überprüfen können, ob WPS tatsächlich eine ernstzunehmende Konkurrenz für GPS ist. quelle: Spiegel Online + Multi-Zitat Zitieren
#2 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Gute Idee. Aber ich denke es kann GPS nicht ersetzten. Zum navigieren mit dem Auto ist es meiner Meinung nach nicht geeignet. Da man ja doch häufiger auf Landstraßen fährt wo kein W-Lan Router in der Nähe ist. Zum Positionieren in der Stadt wird es gut gehen und wahrscheinlich auch nützlich sein. + Multi-Zitat Zitieren
#3 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Mit GPS kann ich auch im Wald navigieren, mit WPS nicht. Ausserdem reicht die Flächenabdeckung von W-Lans bei weitem nicht aus. Auf Autobahnen ist weit und breit kein W-Lan und auf den meisten Straßen auch nicht. IMO ist WPS sinnlos + Multi-Zitat Zitieren
#4 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS noch! Ich finde es ist eine Bemerkenswerte und gute Idee. Somit wird es sogar per Laptop ohne GPS aber mit WLAN möglich sein sich selbst zu orten. Aber es bedeutet auch das man von ausserhalb (über MAC-Adresse?) locker aufgespürt werden kann oder? greetz + Multi-Zitat Zitieren
#5 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS fahr ma mitm laptop mit wlan durche stadt ... du wirs 100. netzwerke finden ... die reden nich nur von hotspots sondern auch von privaten wlans die brauchen ja nur wissn wo sie stehen und müssen nicht ins netzwerk rein also somit auch nich schlimm für die privaten leute b2t: ich find die idee gut aber das man das in häusern benutzen kann find ich ein bisschen sinnlos.. ok in flughäfen oder riesigen bahnhöfen vllt sinnvoll aber so viele riesige gebäude gibts ja nicht und in en meistens kaufhäusern isses leichter auf die navigations tafeln zu schauen um seine sachn zu finden als ersma sein handy rauszukramen und sein navi anzuschmeißen aber auf flughäfen usw. is das ne gute idee da die manchma sehr verwirrend sein können die ganzn schilder helfen da auch nich find ich xD + Multi-Zitat Zitieren
#6 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Jo wo du gerade Flughäfen sagst, muss ich dir vollkommen zustimmmen. Habe beinahe einen Flug verpasst weil man von der INFO überall hingeschickt wurde weil die selber keinen Plan haben. Da guck ich lieber eben mitn Lappy rein oder mitn Handy. Bei großen Bahnhöfen finde ich das man das nicht brauch. Riesige Anzeigetafeln und Gleise direkt ausgeschildert. Nicht so unübersichtlich wie am airport. greetz + Multi-Zitat Zitieren
#7 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS klingt ja ganz nett, aber wirklich verlaesslich scheint es nicht zu sein.. wenn man statt den hotspots auch private wlans nutzt, hat man ja schon n problem, wenn ein privatanwender seinen router umstellt (irgendwas in weg, anderer raum etc) und man dadurch andere signalqualitaeten/staerken hat.. somit wird die ganze navigation ungenau.. aufm flughafen mag es ganz nett sein, in der stadt.. fraglich ob es was taugt, und ueberland oder in doerfern nicht einsetzbar + Multi-Zitat Zitieren
#8 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Hab ich auch nie das Gegenteil behauptet. Aber fahr mal aus der Stadt raus oder fahr mal auf der Autobahn von Hamburg nach Italien z.b. Auch auf den ganz normalen Straßen und Bundesstraßen hast du nirgenswo W-Lan, wenn du nicht gerade durch die Innenstadt fährst. Und es wird sicherlich nie passieren, dass alle 100-200 Meter entlang der Straße Hotspots aufgestellt werden, also wird diese technik imo nie gps ablösen können, da die Technik villeicht gerade mal 5-10% der Fläche abdeckt, wobei GPS sagen wir mal 95% der Fläche abdeckt. + Multi-Zitat Zitieren
#9 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Mit privaten Hotspots gehts sowieso nicht, jederzeit kanns passieren das derjenige den Router umstellt, ausschaltet usw usw,. GPS reicht völlig aus, ich kann mir auch nicht vorstellen das man alle 200 Meter einen Hotspot hinballert.... + Multi-Zitat Zitieren
#10 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS deswegen ist ja auch die reden von einer kombination GPS/WPS wenn du in städten unterwegs bist ist eine genauere ortsbestimmung möglich, so dass man sehr gezielt geschäfte, lokale, ... aufzeigen kann. also einfach gesagt man kann mehr details einbaun, die sehr nützlich sein können. für straßennetze u.a. was außerhalb von dichten wlan netzen liegt wird einfach das "alte" system genutzt. damit kann man die vorteile beider technologien nutzen ;-) + Multi-Zitat Zitieren
#11 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Das ganze funktioniert aber nicht mit jeden x-beliebigen Hot Spots. Für die Technik werden speziele Hotspots eingerichtet und mit GPS Daten irgendwo registriert, damit der Hotspot auch weiß, wo er steht. Das Handy/Notebook weiß dann auf Grund der GPS Daten des Hotspot, wo es in etwa ist und berechnet dann auf Grund des W-Lan Signals seine Entfernung von diesem. Das ganze wird dann nur in wenigen Großstädten verfübar sein, ansonsten nirgens, da das mit privaten Hot Spots nicht realisierbar ist. + Multi-Zitat Zitieren
#12 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS ja wie ich geschrieben habe: durch die kombination von GPS/WPS (XPS) können die vorteile beider technologien genutzt werden, da nur auf die zurückgegriffen wird, die in der jeweiligen situation genauer ist + Multi-Zitat Zitieren
#13 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS In dem Artikel geht es aber darum, ob WPS GPS ersetzen kann und nicht darum, beides gemeinsam zu nutzen. Daher meine klare antwort noch einmal: WPS wird GPS nicht ersetzen. + Multi-Zitat Zitieren
#14 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS es ist schon klar dass der titel des artikels so heißt, warum denkst du dass der so gewählt wurde? damit interesse geweckt wird ist die antwort es geht um eine neue technologie. selbst die entwickler selbst sagen dass wps gps nicht ersetzen, sondern nur ergänzen wird es werden dadurch neue möglichkeiten realisierbar und die ortsbestimmung genauer wenn man lesen kann ist man klar im vorteil + Multi-Zitat Zitieren
#15 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS zur alleinigen navigation quer durch ein land ist wps (jedenfalls bis jetzt) noch überhaupt nicht geeignet. Der Aspekt mir der Navigation im inneren eines gebäudes find ich jedoch ziemlich interessant. wenn man das ausbaut sehe ich darin die zukunft. so kann man, wie im artikel beschrieben, bestimmte einrichtungen besser finden. ein weiter vorteil liegt ja darin, dass die meisten städte eine sehr gute w-lan infrastruktur hat und somit sich touristen leicht und schnell per handy zurechfinden, ohne lästige karten zu lesen und alle 5 minuten nach den weg fragen zu müssen. also wie gesagt innerhalb eines gebäudes, auf dem campus etc. und in städten seh ich da die zukunft! + Multi-Zitat Zitieren
#16 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Hehe ^^ ja sorry, aber meine Zeit ist zu kostbar, um sich alles ausgiebig durchzulesen, ich habs überflogen und davon nichts gelesen, kann ja ma passern Problem dabei ist aber, dass wenn das GPS länger nicht genutzt wurde, das handy sich erst die neuen satellitendaten holen muss und auch erst die satelliten suchen muss. Ich hab da in einigen Foren schon gelesen, dass das ziemlich lange dauert. Daher sehe ich da große Probleme, was das schnelle Wechseln betrifft. + Multi-Zitat Zitieren
#17 26. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS war nicht böse gemeint ja probleme gibts am anfang immer, es dauert natürlich bis eine technik ausgereift ist könnte aber sehr nützlich sein in zukunft... es wird sich zeigen ob sich xps bewähren wird + Multi-Zitat Zitieren
#18 27. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Da sehe ich aber auch noch ein Problem. Wenn man sich zum beispiel in einem großen Kaufhaus aufhält und sich in der 2. Etage befindet. Dann wird aber auch ein W-Lan Router von der 1, 3 und 4 benutzt und schon weiß das navi nicht welche etage es anzeigen soll. Außerdem denke ich nicht das jedes größere Gebäude da mitspielen würde. Jeder Bauplan müsste ja mit ins navi und dann könnten das Terroristen zum Planen von Anschlägen oder so benutzen. + Multi-Zitat Zitieren
#19 28. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS Das System könte ja wie schon gesagt GPS ganz einfach ersetzen. Ich kann mir es schon gut vorstellen, wenn man sich verlaufen hat in der Stadt klappt man einfach sein Handy auf und schaut was es gibt oder wenn man ein Hotel,Imbiss oder Sehenswürdigkeit sucht, tut man das jetzt ganz einfach via Handy. Zum Problem könnte aber werden, dass es sich hier nur um Wlan handelt und das gibt es nunmal nicht überall auf der Welt und wie wir das ja schon von den Funkverbindungen kennen, gibt es auch Funklöcher die nicht erreicht werden, von daher muss diese Technik in dieser Sache überdacht werden, denn was bringt es schon wenn man WPS nur in den größeren Ballungsräumen hat. Zum anderen denke ich das es auch nur was für Privatnutzer sein wird, wichtige Sachen wie Navigationssysteme für Autos oder Flugzeuge werden hoffentlich noch weiter mit GPS oder mit Hilfe des Galileo Projektes gesteuert. Den das garantiert fast überall auf der Welt punktgenaue Koordination, was WPS bestimmt nicht so leicht erreichen kann. WPS könnte aber eine billige Methode werden, da es defacto in den größeren Industrieländern sehr weit verbreitet ist. Ich frage mich bloss wie die Hotspots das alles verarbeiten sollen, da werden sicherlich nicht wenige Anfragen auf sie zukommen und ich bezweifel das man es mit der jetzigen Hardware so einfach verarbeiten kann. Dennoch sollte man die positiven Seiten dieser Technik sehen, ich meine wenn man überlegt dass man früher mit dicken Karten für Europa und Stadtplänen gereist ist, kann man heute nur lachen, den alles hat man jetzt in kleinen Geräten. + Multi-Zitat Zitieren
#20 28. Januar 2008 AW: Positionsbestimmung per W-Lan: WPS statt GPS stimmt.. die leute denken WPS wird GPS vollständig ersetzen, dabei ist es nur eine alternative Mfg ymaas + Multi-Zitat Zitieren