#201 1. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Naja, war jetzt keine Riesensumme. Wie soll ich denn den Traffic direkt aufbrauchen? Will ja nicht irgendwelche sinnlosen Sachen laden, sondern halt neue Serien, Filme, Spiele etc. + Multi-Zitat Zitieren
#202 1. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. aber schön, dass es kein statement etc gibt...-.- + Multi-Zitat Zitieren
#203 1. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Auf Twitter steht das: "Sorry we have server problems. Hopefully we will be back today" Twitter + Multi-Zitat Zitieren
#204 1. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Sind wieder da. Nicht immer gleich den Teufel an die Wand malen + Multi-Zitat Zitieren
#205 1. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. geht wieder. super + Multi-Zitat Zitieren
#206 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. ich mag es nicht mich über twitter und so informieren zu lassen. ich selber nutze das gar nicht und finde es eigentlich eine frechheit wenn man nur darüber seine "kunden" informiert. ist leider heutzutage bei vielen inetfirmen so + Multi-Zitat Zitieren
#207 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. back aber ohne rs.com - aber is ja ok solange der free user fast genauso lädt wie ein prem. aber was wenn se eines tages merken wuhu die kunden sind wieder abhängig von uns? was dann? + Multi-Zitat Zitieren
#208 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. dann setz ich nen haken bei premium4.me (wenn rs wieder supported wird) bei mir läuft heute alles wieder sahnig. nur rs fehlt mir momentan. als free-user schaff ich nur 2mb/s.. + Multi-Zitat Zitieren
#209 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Ich habe gerade ständig Probleme beim laden. Gerade eben bei Share-online, ständig "Retry in few Secs" mit JDownloader. + Multi-Zitat Zitieren
#210 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Hatte ich gestern auch mit share-online, liegt einfach daran das die server überlastet sind. Probiers morgen nochmal, am besten morgens, da geht es einwandfrei + Multi-Zitat Zitieren
#211 2. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Morgen bringt mir das ganze nur nichts mehr ... Und wenn es mal geht dann mit 150 kb/s 100 Mbit nice... das wars für mich mit P4Me. + Multi-Zitat Zitieren
#212 3. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Ja das kann ich gut verstehen, allerdings ist premium4.me nicht schuld wenn share-online überlastet ist. Bei mir war heute morgen/mittag und gestern abend fullspeed bei share-online mit p4me. + Multi-Zitat Zitieren
#213 3. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Es liegt an dem jeweiligen "Shared Hoster", und NICHT an p4m so viel sei gesagt. Dienste wie share-online haben derzeit mit sehr sehr starken Serverüberlastungen zu kämpfen am besten by night ode früh morgens leechen + Multi-Zitat Zitieren
#214 7. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. übrigens wird rapidshare weiterhin unterstützt. habs gerade getestet. + Multi-Zitat Zitieren
#215 8. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Netload geht wieder mal gar net, weder über webdownload noch JD. Langsam regts mich auf... Der Webdownload scheint sowieso nur in Ausnahmefälle zu funktionieren. Kommt eig. immer file not found obwohl online bei diversen Hostern + Multi-Zitat Zitieren
#216 8. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. netload ging eben auch bei mir nicht und das rapidshare gehen soll kann ich nicht bestätigen + Multi-Zitat Zitieren
#217 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. ich kann zurzeit nix mehr runterladen. liegts an mir? edit: netload geht, aber shareonline und RS nicht + Multi-Zitat Zitieren
#218 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. http://premium4.me/ schau dir mal die liste links an... da sind die auch nimmer drinne :-( sind ja kaum mehr hosters mit dabei in dem paket :-/ uploading.com shragle.com wupload.com hotfile.com crocko.com freakshare.com* depositfiles.com* netload.in filepost.com* letitbit.net *limited traffic + Multi-Zitat Zitieren
#219 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. jo wird echt langsam doof weil uploading, shragle, crock9i, filepost und letitbit wird ja kaum genutzt...naja das waren dann wohl die letzten euros die ich da investiert hab + Multi-Zitat Zitieren
#220 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. Jo das einzige was da noch interessiert ist Netload. -.- + Multi-Zitat Zitieren
#221 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. RS sollte eigentlich gehen, die sind nur aus der Liste rausgenommen worden. Ob SO geht ist momentan leider eine Glückssache. Die haben angefangen sehr rigoros zu sperren, was wir sehr bedauern, da wir wissen, wie wichtig SO für viele ist. + Multi-Zitat Zitieren
#222 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. tjo, ändert halt nix daran das ich es dann nicht mehr lohnt geld zu investieren wenn fast nur noch irgendwelche ostsibirischen hoster im paket + Multi-Zitat Zitieren
#223 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. ->sehe das genauso wie darkwing ich lade kaum etwas und wenn ich etwas laden will funktionierte es dann nicht. is klar das ich keine 9,99 gezahlt habe um vollste super premium leistungen zu erhalten.. aber schön is es nich mehr... aber den prem. acc von rs.com & ul.to kauf ich mir auch nicht 9,99 im monat is schon heftig... mal schaun wie sich alles entwickelt + Multi-Zitat Zitieren
#224 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. na und selbst wenn die nur rapid anbieten würden, lohnt es sich trotzdem dort zu kaufen. 4€ 100gb ist unschlagbar. und funktioniert perfekt + Multi-Zitat Zitieren
#225 11. Februar 2012 AW: Premium4.me - your little Multihoster. ja im prinzip hast du recht.. wenn man den dienst aber nur gelegentlich nutzen will und dann jeweils nichts geht... so ises mir auch mehrmals nun passiert.. wenn ich eh auf freeuser speed lade, dann brauch ich nirgends mehr was holen... aber noch is ja mein traffic net aufgebraucht, wichtig für mich is wie stabil s die nächste zeit läuft, und ob auch hosters dabei sind bei denen ich jemals irgendwann mal theoretisch was laden könnte ;-) wenns nur hoster sind die ich 1 mal pro jahr brauche, würd ich nie was dafür zahlen... + Multi-Zitat Zitieren