#51 20. Oktober 2009 AW: Primzahl mit fast 13 Millionen Stellen ist bestätigt hallo verschwendete rechenleistung? arbeiten die nicht mit GIMP? also ist die argumentationsweise hinfällig, und schön dass es in 10 Jahren schneller geht, aber da gehen auch die Simulationen für krankheiten schneller, sollten wir also nicht erst mal eine gute basis aufstellen, also eine solide grundlagenforschung bevor wir resourcen für fehlerhafte simulationen laufen lassen? so könnte man genauso argumentieren, wenn man viele primzahlen kennt, lässt sich die division einfacher gestalten. klar ist hier ein gewisser schwanzvergleih da, wer bessere computer hat, aber ich würde nicht behaupten, dass es gar keinen nutzen hat, besonders weil es nach dem "GIMP Prinzip" läuft, es wird also nur rechenleistung verwendet, die nicht anderst gebraucht wird^^ Schlimm wie sich alle hier aufregen + Multi-Zitat Zitieren
#52 20. Oktober 2009 AW: Primzahl mit fast 13 Millionen Stellen ist bestätigt lol wie soll den eine weitere Primzahl die Division vereinfachen? Weisst du überhaupt was eine Primzahl ist? Solide Grundlagenforschung? Wieviele Primzahlen braucht man den deiner Meinung nach dafür? Oder soll man warten bis man unendlich gesammelt hat? Wenn man Krankheiten so schnell wie möglich erforscht sterben weniger Menschen. Durch eine weitere Primzahl rettest du aber kein Leben. Wenn du was sinnvolles mit deiner nicht gebrauchten Rechenleistung machen willst, dann unterstützte z.B. das hier: Folding@home Aber nicht diesen GIMPS Müll. + Multi-Zitat Zitieren