Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Heimatærde · 2. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

http://de.wikipedia.org/wiki/Regress_(Recht)

Anzeige

rezz · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Ist es jetzt noch sicher über RS zu ziehen mit Premium Acc?

xonic · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Wenns nicht so wäre würde RS wohl nicht mehr lange leben...
Das soll aber nur ein Denkstoß sein und keine versicherte Antwort...

shuttle222 · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

rs hat sich bisher noch nicht viel sagen lassen, wird sich auch nicht ändern!
der staat sollte sich lieber wieder um die kazzaa, emule, bearshare,... user kümmern und "uns" in ruhe lassen

..Spicedealer.. · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Ich sehe das Problem eher auf anderer Seite.
Ich glaube, das RS.com dann bereitwillig die IP Adressen mitloggt und auch auf Aufforderung heraus gibt wenn Urheberrechtsverletzungen nachgewiesen werden können. Weil ich denke nicht, das RS die Schutzansprüche Dritter aus eigener Tasche zahlen wird. Ganz sicher nicht.

Und die halbe Szene ist nunmal mittlerweile abhängig von RS.com uploaded.to und was weiß ich wie die OKH alle heissen.

Das war schon immer mein Gedanke. Was ist, wenn es RS von einen auf den anderen Tag nicht mehr gibt... Aus welchen Gesetzmäßigkeiten auch immer.

AUWEIA sag ich da nur... Dann würde ein kompletter Markt untergehen. Viele Firmen dazu.
Der Tag möge nie kommen... 8o

Valance · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Rein angenommen wenn RS dicht macht, dann kommen doch sowieso 1000 andere Hoster ans Licht?

Ich mein die sind wie die Ratten^^, killste eine kommen tausend nach.

Das is nen Tropfen aufem heißen Stein. Durch Warez/♂️♀️s & co lebt das Internet. Ohne das wäre das Internet heute nicht zudem gekommen wie wir es gerade sehen. Von daher werden die es im Leben nie und niemals schaffen wege zufinden das ganze so stark einzudämmen dass kaum noch einer was lädt. Mittlerweile hat jeder deutsche irgendwie irgendwo MP3's, die urheberrechtlich geschützt sind. Filme und alles. Würde man versuchen jeden abzumahnen, müsste man das ganze deutsche Volk und am besten ganz Europa dazu ne Abmahnung schicken

never .

Ach quatsch, nichtmal die hälfte der halben Szene. Und wenn, was ist dann? Wird halt gewechselt oder es zeigen sich zig alternativen auf. Die können machen was sie wollen, es gibt immer Wege an "Warez" zu kommen, no chance.

DiAsK · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

WoW das hört sich ja mal heftig an...

RS wird ja dann jetzt ziemlich stark kontrolieren!

Wie sieht es denn aus mit den Upper?

Wird RS die denn rannholen?

Mithandir · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

-> Heißt solange sie nicht wissen das das warez sind, sind sie auch nicht schuldig... wenn man also seinen film packt und das archiv "urlaubsbilder" nennt kann man sie nich dran kriegen oder sehe ich das falsch???

N-Sane · 3. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Muss ich mich schon selbst Quoten...

Zitat von Shark.™: ↑

wie soll der mist praktisch umgesetzt werden ?! RAR-Archive mit Passwort ... da kann niemand den Inhalt kontrollieren ^^
... in manchen Gerichten sitzten echt deppen die von nix Ahnung haben ...

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Praktisch wird es umgesetzt, indem direkt die MD5´s von den Scene-RLS auf die Blacklist kommen.

Andere Dateien finden sie z.B. bei collectr, hier bei uns (unwahrscheinlich), damals im Gulli usw usw.
eben auf den 1Click-Seiten, von denen es Zigtausende gibt.

Und 3x könnt ihr raten, was man dort unter dem Link findet?

d.h. die laden das herunter, checken ob auch wirklich das drinnen ist als das es angeworben wurde.

Daraufhin Abuse und done.

Dein Passwort bringt dir nen feuchten Dreck, die meisten die Passwörter direkt unter den Links haben, bzw. wer Zugang zu den Links auch Zugang zu den Passwörtern hat.

Und jetzt stell dir mal die Frage ob du wirklich mitgedacht hast und ob deine Anschuldigung nicht ebenfalls auf dich zutrifft.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Melcos · 7. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

OLG Hamburg: RapidShare haftet als Mitstörer für Urheberrechtsverletzungen

Nach einem Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg haftet der File-Hoster RapidShare als Mitstörer für Urheberrechtsverletzungen, die von Nutzern über den Dienst begangen wurden (Az.: 5 U 73/07). Zwar sei der Provider nicht verpflichtet, sämtliche eingestellten Inhalte auf Rechtsverstöße zu überwachen. Erlange der Dienst jedoch Kenntnis von derartigen Verletzungen, müsse er sie durch technisch mögliche und zumutbare Maßnahmen künftig so weit wie möglich verhindern. Das, was RapidShare dazu bislang unternommen hatte, sah das Gericht als unzureichend an.

Antragstellerin des Verfahrens war ein weltweit agierender Hersteller von Hard- und Softwareprodukten für den privaten und gewerblichen Anwendungsbereich. Dieser hatte zunächst in der ersten Instanz RapidShare erfolgreich verboten, an der Verbreitung von zwei Softwareversionen mitzuwirken. Das OLG Hamburg bestätigte nun diese Rechtsauffassung und fand dabei klare Worte: Danach habe das Geschäftsmodell von RapidShare "nicht den Schutz der Rechtsordnung verdient". Keine Rechtsordnung könne es hinnehmen, dass "tagtäglich allein über eine einzige Internetseite sehenden Auges Rechtsverletzungen" in erheblichem Umfang begangen werden.

RapidShare sei grundsätzlich als Betreiber eines Teledienstes rechtlich mitverantwortlich für rechtswidrige Nutzungshandlungen, die über den Dienst vorgenommen werden. Dort würden durch das Hochladen, Speichern und Weiterverbreiten nicht autorisierter Kopien urheberrechtlich geschützter Software erhebliche Urheberechtsverletzungen begangen. Zwar könne dem Betreiber eine flächendeckende Kontrolle ohne Beschränkung auf einzelne Nutzer noch vor dem ersten Hochladen nicht zugemutet werden, da dies möglicherweise das gesamte Geschäftsmodell in Frage stellte. Anders sei es jedoch in den Fällen, in denen der Betreiber bereits von einer Rechtsverletzung wisse.

Dabei könne sich der Betreiber nach Ansicht der Richter nicht darauf beschränken, nur "reaktiv" tätig zu werden. Vielmehr müsse er auch nach dem Willen des Gesetzes "pro-aktiv" eingreifen. Die dabei bereits von RapidShare getroffenen umfangreichen Maßnahmen wie die Einrichtung eines MD5-Filters, die Einrichtung einer Abuse-Abteilung sowie die Überprüfung der Dateinamen auf bestimmte Wörter und Wortkombinationen seien nicht ausreichend. Gleiches gelte für die Rechteinhabern eingeräumte Möglichkeit eines Zugangs zum Lösch-Interface des Dienstes und die Kontrolle von Raubkopierer-Websites.

RapidShare müsse es möglich machen, künftige Urheberechtsverletzungen vollständig zu unterbinden oder zumindest "Wiederholungstäter" zu identifizieren. Dazu könne RapidShare etwa eine Nutzung des eigenen Dienstes mit dynamischen IP-Adressen ausschließen und die Nutzer verpflichten, statische IP-Adressen ohne Zwischenschaltung eines Proxy-Servers zu verwenden. Alternativ könne der Hoster weiterhin dynamische IP-Adressen zulassen, "wenn sich diese Nutzer freiwillig einem Registrierungsverfahren unterwerfen und dadurch ihre Identität jedenfalls im Verletzungsfall feststellbar gemacht haben".

Eine solche Identifikation sei RapidShare zumutbar, und zwar selbst dann, wenn das Geschäftsmodell bedroht und künftige Nutzer abgeschreckt würden. Denn das Geschäftsmodell der Antragsgegner verdiene jedenfalls insoweit keinen rechtlichen Schutz, als es dazu geeignet ist, vielfältige, anonyme und nicht nachvollziehbare Rechtsverletzungen im Internet zu ermöglichen.

Die sehr ausführlich begründete Entscheidung des OLG Hamburg bestätigt erneut die harte Linie der Hamburger Gerichte in Fällen der Mitstörerhaftung bei Urheberrechtsverletzungen. Sie steht in einem erheblichen Widerspruch etwa zu einer Entscheidung des OLG Köln, das ein weitaus geringeres Maß an Prüfungspflichten für ausreichend hält.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: heise.de - 07.10.2008

OERNI · 7. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

gilt das nur für den upload von dateien oder wie?

MsmN · 8. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Das Urteil ist mehr oder weniger sinnfrei, denn Rapdishare.com ist ein schweizer Unternehmen und solange die Schweiz noch nicht von Deutschland erobert wurde juckt es ein schweizer Unternehmen überhauptnicht, was irgendwelche Richter in Deutschland von sich geben.

Außerdem wäre eine Registrierung und Speicherung des Datenverkehrs das Todesurteil für RS und daher wird es das so schnell nicht geben - eher finden die einen anderen Firmensitz in einem "rechtsfreien" Staat

gsgfighter · 9. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

hmm so wie ich das verstanden habe bekommen nur die Uploader stress , oder ?

Double-X · 9. Oktober 2008

AW: Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

jou oder halt rapidshare, wenn sie wussten was gehostet wurde^^

Nützliche Suchen

Rapidshare haftet für Urheberrechtsverletzungen Dritter

Videos zum Themenbereich